《孩童杰克》观后感摘抄
《孩童杰克》是一部由西拉斯霍华德执导，奥克塔维亚·斯宾瑟 / 克莱尔·丹妮丝 / 佩丽冉卡·曹帕拉主演的一部剧情 / 家庭类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
看过一遍了 现在想去看第二第三遍了故事很新颖很棒，教会了很多家长如何教育孩子，教会了教孩子的正确的方法，家庭和睦就得如此，也说明了做家长的一定要适量的宽容孩子，是一部后现代的好剧。 想起自己小时候了。希望大家可以去看看........ 家人也有助于教育关爱孩童
看过一遍了 现在想去看第二第三遍了故事很新颖很棒，教会了很多家长如何教育孩子，教会了教孩子的正确的方法，家庭和睦就得如此，也说明了做家长的一定要适量的宽容孩子，是一部后现代的好剧。 想起自己小时候了。希望大家可以去看看........ 家人也有助于教育关爱孩童
《孩童杰克》观后感(三)：父母最伟大
看过一遍了 现在想去看第二第三遍了故事很新颖很棒，教会了很多家长如何教育孩子，教会了教孩子的正确的方法，家庭和睦就得如此，也说明了做家长的一定要适量的宽容孩子，是一部后现代的好剧。 想起自己小时候了。希望大家可以去看看........ 家人也有助于教育关爱孩童
《孩童杰克》观后感(四)：真正的大爱胸怀
正如中世纪的基督徒会驱逐所谓的异教徒一样，人类的天性使得大多数人会趋利避害，大多数人会不自觉的排斥非同类。然而，真正的大爱是胸怀罗宇，兼济天下。真诚坦荡的了解聆听不一样的声音，进而接受这个世界的不同是我们迈出自己固有世界认识的第一步。影片以小见大，从孩童身上映射出我们也许该尝试的大爱胸怀！
《孩童杰克》观后感(五)：杰克观后观
非常温馨的的一部美片，杰克的父母并没有因杰克4岁时行为怪异以及性取向而抛弃他，而是用亲情包容他，做他的朋友，保护他，接受杰克的与众不同，做为杰克父母的同龄人，对待孩子升学就显很武断，没有将孩子当朋友看待，总认为自己是家长，而不注重孩子个性的发展，影片对我触动很深，反思自己对待孩子的个性发展。
《孩童杰克》观后感(六)：2018.7.27
看得时候总是跳戏，怎么看都是Sheldon,夫妻之间没有感觉。
和Three Identical Strangers 有些共同点，nature vs nurture？
小男孩穿裙子到底是不是问题？这到底算不算是性别认知障碍？父母应该怎么应对？这些应该是大众生活中的顽疾和隐痛吧。
挺严肃的命题却被人为渲染得边缘化。饰演父母的俩人一个在现实中是铁打的gay，另一个疯癫固执的形象太深入人心，导致将两人捆绑在一起时让观众不带着成见都难上加难；然后，就是让原生家庭背起孩童过早树立的性别认知“错误”的锅，反正佛洛依德也不知道究竟为何，只能权当上梁不正下梁歪；再次，能理解和保护“a kid like Jake”的人是蕾丝边，也只能是蕾丝边。这一堆元素堆砌起来的关注就显得极其伪善。明明谈虎色变还叶公好龙般夸夸其谈，恐惧的蔓延是因为人心狭隘而非现象本身吧。典型的好话不得好说。
《孩童杰克》观后感(八)：温情之余，对教育的一种反思
在圣丹斯电影节排到了电影的首映场，演员谢幕时全体观众都起立鼓掌，我鸡皮疙瘩都起来了。片中饰演杰克的小男孩非常的可爱，影片放完已经很晚了，他还睡眼惺忪地上台给大家打招呼。
影片本身是一部非常贴近生活的暖心之作，涉及到许多人在家庭、婚姻，教育中都会遇到的小情景。几位演员们都演得非常走心，可能也是多多少少带着些对自己孩子的投射。作为一个接受国内传统教育16年的我，看到银幕上的各种人为孩子升学操碎了心，感觉也是挺有共鸣的。但片中的杰克有一对保护他、包容他的父母，能够接受他的与众不同。这种多元化的，顺其自然的教育模式和成长环境，真的令人艳羡。
《孩童杰克》观后感(九)：放风看电影
短评写不下。
全是眼熟的人，国土安全的偏执狂，TBBT的社交障碍高知，水形物语的清洁工，使女故事的老妈子，让我不出戏真的是有点难。。。JimParsons亲自来IFC Center宣传，觉得镁光灯下的他本人其实没有更可爱，小机灵冷笑话+没有eye contact的状态不太讨人喜欢额。。
全程有点路人感，难以共情，仔细想想可能还是因为对小朋友的镜头用得太克制。可以理解，但因此导致说服力降低，很难感受作为父母的纠结。整体感觉冲突有点少（温情片吧）且都来得比较做作，Claire用力过猛（一贯的了，她就准备走类型角色了么？别呀），JimParsons表演缺乏说服力（尤其亲密戏，可能角色限制，冷静中立的Switzerland，但吵架那段比Claire好些）。
比起电影本身，当然议题更具讨论价值，希望性别认知障碍和Gay被大部分人接受的那一天早点到来。当然，也可能使女故事的那一天会更早到来也说不定。
《孩童杰克》观后感(十)：有意义的故事 但电影没有很好地在讲故事
6分 刚看到朋友圈“男生可以当公主吗”“可以”一文 想到了前两天在飞机上看的这部电影 由于短评写不下 只能写在影评了
从电影角度说 感觉电影没有很好地烘托故事的意义 也许换一个剧本 换一种表现 故事中父母的冲突朋友间的冲突会发生得更合理不显拖沓 而且冲突似乎游离在故事主题边缘显得略生硬
电影想要传达的性别教育是十分有意义也具有启示的 随着现代年轻人对不同种族 不同性取向人群越来越拥抱 证明了社会的开放性与包容性是在进步 这样的进步是通过几代人的摸索与理解所取得的 当年被迫躲在角落不敢曝光自己的年轻人如今到了中年 尽管如今的年轻人获得的包容远远厚于过去 但那都是他们努力挣扎的战果 没有社会的支持和教育的引导 对抗还将持续 缺少勇气的人还将继续生活在水深火热中
教育的力量正如这句话：“毕竟老师的一句话 很有可能会影响学生的一辈子” 教育不是教条更不是墨守陈规 教育是应该是让人让孩子变得善良 能够善意对待每个善良的独立个体 不同也才是我们彼此会被吸引的原因 所以为什么教育不是鼓励差异化而是同质化呢 这是电影想要让无论大众还是教育从业者想要看清的