你介意另一半和别人同居过吗？

　　最近总是有人在后台问我：你介意你的女友和别人有过同居经历吗？在这里我说一下我的看法：事实上两个人的感情趋于稳定后，同居似乎是个自然而然的选择。彼此都不会介意，同居也确实会方便很多。但是TA是否会介意你之前的同居经历，这就不好说了。

　　1

　　我发现一个有趣的现象，在意这方面问题的，几乎是清一色的男生。我对此问题的回答是：我不介意她的过去，每个人都有故事。只要当初选择同居是为了感情，后来分开也一定有她的原因。不能因为曾过去怎么可能因为曾经的过往，而剥夺现在幸福的权利。

　　我知道现在有很多男生，是很介意这方面的。这是一个悖论：试问正在同与女友同居你，如果分手了，你不就是她下任介意的原因吗？其实每个人都很难确定，自已就是对方那个真爱，这个概率真的很低。

　　不要总以为，和我同居才是真爱，否则就是水性扬花。何必要把自己标榜为卫道士！

　　相信每一对同居的情侣，在最初的选择都是美好而纯真的，希望能同居到永远，希望能修成正果。人生若只如初见，何事秋风悲画扇。人总是一直在变的，会发现事情并不像最初想象的那样美好，初见时的美好，结局的超乎想象。

　　同居的经历，无道德无关，更不能因此被你钉在人格的耻辱柱上。我知道男生之所以介意，总是认为自已和她没呆多久，也没有费多少功夫，就可以和她上床。这也太容易了吧，怀疑她不是一个洁身自好的人。

　　这种世俗的评判标准还有很多，例如前男友数量、堕胎次数、同居等等。首先要搞清楚一个问题，也许你轻易就得到她，那是因为她对你有好感。但别人却要费尽心机。

　　2

　　一个再简单不过的道理，有多少同居的女人，就有多少同居的男人；有多少堕胎的女人，就有多少不负责任的男人！

　　所谓己所不欲，勿施于人，这种以圣人的标准去要求别人，就是伪君子，

　　引用克里斯多福.孟在《亲密关系》的一段话：社会规律的演变总是要满足那些掌握经济、政治和法律的强势一方，而在人类几千年的历史中，男性通常是强势的一方，因此在两性关系中，男人通常占据道德优势。

　　在两性关系中处于弱势的女人通常不介意男人的情史，而男人却介意女人有多少个性伴侣，这种莫名的优越心态已经在这个社会根深蒂固了。

　　那些自诩为卫道士的人，如果真那么爱惜自的羽毛，那么请用同样的标准要求自已。否则，凭什么用同样的要求要另一半做到，这无关性别，无关道德。只是人与人之间的平等。

　　3

　　还有人一部分人的占用欲极强，得知另一半曾经还和别人发生过关系，心里极度不适，感觉心理扭曲，认为自已不是对方的唯一，哪怕是过去彼此都不认识也不行。

　　那些我们无力改变的曾经，以往的经历就是塑造她此刻的模样，把她从稚嫩的小女生，变成了你喜爱的样子。

　　或许她曾经也是一个鞋子乱丢，不爱叠被子的女孩，在同居的那段经历，让她学会了收拾家务，打扫房间。

　　或许她曾经也是一个以自己为中心，从不懂得换位思考，从不考虑他人感受的小女孩，正是与别人相恋、失恋的经历，让她对爱多一份理解和包容，让她少了一分任性，多了一分成熟。

　　人从来不是生而完美，在一次又一次的爱与背叛、与伤害中才学会长大的。而你在享受她此刻完美的同时，也不应拒绝她的过往，和她曾经的那些故事。

　　人啊，唯有好好过好当下，不念过往，不惧未来，才能活的稍微开心。

　　一切过往，皆为序章，对于已经发生过的事情，我们无力改变，既然想在一起过日子，这日子是过以后，而不是从前。

　　4

　　《亲密关系》中指出：亲密关系和泛泛之交最少存在6个区别，了解程度，关心程度，相互依赖性，相互一致性，信任度，忠诚度。

　　“忠诚度”是指在两人确立关系之后，与其他异性保持距离，以确保对自己的伴侣忠诚。注意，这里的时间的先后顺序，是先确定关系，才有后面的忠诚度。一个再简单不过的道理，历史并不能改变未来。

　　现如今还是一个男权社会，一切道德的评判，都是从男性的感受出发的。对女人就显得不公平。身为女人，一步走错，处处受人指责，希望每一个女孩都能认真保护好自己。