女性不能太强？我不能够理解
点击右上方蓝字即可关注我喔！也可将我设为星标博主，不错过每次推送。
最近电视剧《三十而已》很火，我在网上看到一些关于女主角顾佳婚姻失败的讨论。
有个论调引起了我的注意。有网友说顾佳的婚姻失败在于过于能干。换言之，就是顾佳的强导致婚姻失败。我就纳闷了，“能干”这个特质竟然能成为情感失败的“原罪”？一段情感关系的结束难道不是因为两个人在情感维度上出现问题最终得不到解决吗？至于情感维度上的分析问题今天不做讨论。
恰巧昨天与一位男性朋友聊天，对方表示自己很不喜欢强势的女性，因此绝不会找一位强势的女性作为将来的伴侣。
我好奇地问为什么（作为女性本尊，我其实也不喜欢过于强势的女性）。
“那看来你认为的强势和我认为的强势是两码事。我所认为的强势是通过外在的气势操控周围，拥有很强的控制欲。但按照你的说法，你其实不是不能接受强势的伴侣，你是不能够接受比你强大的女性。’”我说。
“对，确实”。
话题结束后，我在想，这也难怪，毕竟从古到今延续的两性关系基本上是“男强女弱”，而“女强男弱”的关系还不太被这个社会所广泛接受。
而在选择“女强男弱”关系的男性当中，大多都具有“慕强”的基因。即自身弱，想通过另一半实现自我。
在我看来，只有真正强大的男性才会真正欣赏强大的女性，这样的男性永远不害怕对方会超越自己，因为本身足够强大。
分别是外强内强，外强内弱，外弱内弱，外弱内强。
第一类，外强内强。就是那种外表看起来不好惹，实质内核也是真强大的女性。
举个例子吧，董明珠绝对属于这个范畴内。外界认为董小姐霸气，不仅是因为外在够强硬，更在于她有本事的底气。董小姐有很多言论就能明显看出她强大的底气。我认为，她现在所有的成就都是靠自身的强大所赚回来的，女性中的豪杰非她莫属。
还有最近《乘风破浪的姐姐》里的张雨绮，也属于这类女性。自己业务能力强，赚钱能力强，生活又能自己掌控，这也是很多女生欣赏她的原因。
第二类，外强内弱。
这类女性在生活中还是蛮常遇到的。生活中处处可见强势的态度，但其实内心非常脆弱。她们想通过操控周围来获得安全感，一旦失控就很容易崩溃。她们甚至认为，所有的幸福必须靠外在强势才能得到。
很多具有“慕强”基因的男性通常会选择这类女性作为伴侣。
第三类，外弱内弱。
这类女性在传统思想上可能更倾向和吻合女性的天性，又或者说是社会遗留下来的“慕强”基因。
在择偶问题上，这类女性通常选择“慕强”，秉承着“干得好不如嫁得好”的理念，通过依赖异性来享受男权社会的红利，从而能够更好地生存和生活，达到所谓的“自我实现”。
当然，这类女性也没有错，只是可能每个女性在不同的人生阶段，在不同的价值属性面前有着不同的选择。
第四类，外弱内强
这类女性在生活中也是可以遇见的。外表温温柔柔，小鸟依人，说话温和，行为举止得体。虽然外表看上去不够强势，但实则任何人都制约不了她。
有着女性特有的温柔属性，内心又足够强大，想想看，这样的女性有多迷人。
说到代表人物，我想起了气质女神俞飞鸿。
在《十三邀》的一期节目中，在面对标签，面对外界的定义，她仍然是一副不生气也不急于证明自己的样子，说话慢条斯理，娓娓道来。在女神面前，许知远反倒像一位小学生手足无措。
许知远问，现在自己身上有没有不喜欢的东西想要改变。俞飞鸿一脸温柔地回答：“没有了，我很坦然接纳现在身上的一切，好的坏的都可以接受。”
在她身上，我确实看到了一种和外界划出清晰界限的人生态度：外界怎么定义我都可以，因为根本也影响不了我。
这样既温柔又强大的女性难道不是你我所追求的？
所以，我真的不能够理解那些要求女性不要太强的言论。女性就是要强啊，不要轻易把自己的人生交付出去，唯有自身强大起来才能拥有“我的人生我说了算”的底气。
但我觉得，强大女性的核心价值，并不是经济独立，而是人格独立。
不要想去依附谁获取利益和价值，不放弃自己，不依附他人，不羡慕他人，足够爱自己才能真正强大起来。
上一篇文章：记录下很warm的瞬间
相关文章推荐：Papi酱孩子“冠姓权”引发的讨论——到底怎样才是真正的独立女性
PS：因为最近公众号改变推送规则了，互动少的号，算法会自动帮你把它打入冷宫，然后可能就逐渐看不到了。事实上，我一直在定期、定时更新，只是因为新的规则，没能在你的微信里显示。
作为一个日更博主，我想天天出现在大家面前。如果你想常看到我的推送，可以给我的文章点一下“在看”、“点赞”，或者留言。这样，我每次的推送会第一时间出现在你的订阅列表里。
如果你觉得文章精彩或是对你有帮助，可点击右下角的“在看”按钮，蟹蟹你的给予的时间和鼓励！