異人們的館读后感锦集
《異人們的館》是一本由折原一著作，獨步文化出版的平装图书，本书定价：NT$ 399，页数：528，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●三星半。冲击度一般，好在故事比较抓人，时不时xxoo的也有个调剂。另外折原一对新人奖的怨念简直扑面而来……
●读哲原一的小说一次就失望一次，永远虎头蛇尾和为了诡叙而诡叙，男女主感情的描写简直莫名其妙，除了生理冲动看不到一丝人性，活脱脱俩牲口
●当一个作家的小说看得多了，也就感觉，也就这样了。前面关于小淳的一生传记有点意思，可写到后面感觉为了叙诡而叙诡，把一些人物和情节弄得颠三倒四的，感觉像无法自圆其说了一样。以至于抱着耐性读了这么厚一大本，却有一种很不爽快的感觉。
●夜深的异人，0：00-3：30，久违的疯狂
●个人感觉有点虎头蛇尾，开头故事还是满吸引人的，写作方式也很特别，从影子作家岛崎的视角一步步揭露淳这个自大天才的一生，可惜最后的诡计没有那种很让人意外的感觉，也就那个样子，异人们应该指的就是乔治和淳吧。。。可惜了岛崎啊，被小松原母子就那样遗弃在树海中直到死亡。。。。还有小雪这个角色感到很莫名，莫名其妙喜欢上了岛崎，在大学时还和丑陋学长在一起，后面还有老编辑。。。不过其他不管写作方式还是剧情算是比较吸引人的吧，至少不算无聊的推理小说。。。。
●说不上有多大的震撼。不过作者的布局能力倒是很强，故事的张力十足，过程十分好看。多多少少勉强算半个推理写手的我对于书中关于推理创作、出道坎坷之类的也觉得相当真实。四星半吧。
●前70%無比驚艷，後20%急劇下降，最後10%稀裏糊塗，寫到結尾居然又和倒錯是一個路數，你還會不會寫別的了？？想不出好結尾就先別動筆好麼，即便如此，這本的閱讀感，故事緊湊性和懸疑度都比倒錯三部曲好
●看到一句评价这本书的话 我个人很同意就借鉴过来了 “细腻而庞大”
《異人們的館》读后感(一)：异人们
一堆“异人”们的故事。
本书作者据说自己就说了本书有某种诡计，不过即使知道了，时刻注意着哪里是不是有某诡计，还是只发现了其中的一部分，我得说其中的某些部分有些犯规XD 还是之前的大大们威武。
书本身写的还行，毕竟很厚，故事讲得还不错，人物塑造上就一般了，有些转变显得比较突然。
结局有若干转折，不过收的一般。
500多页的篇幅读起来并没有任何困难，作者讲故事的能力很强，结构完整，没有什么漏洞，前后的呼应很吻合。作者没有靠过分离奇的情节和不可思议的叙述性诡计来一再冲击读者，而是几乎把所有素材呈现给读者，比较注重公平性和合理性，可以说是一本比较规矩的推理小说，但是透过洋洋洒洒的篇幅却读出了一份真实和感动。这或许体现了作者比较严谨、朴实的作风或风格吧。期待有机会继续看他的《倒错的死角》《沉默的教室》。
《異人們的館》读后感(三)：初领略“大师”的风采……
看折原一写作家的故事，真的很有意思，里面有着作者自己的影子，以及对推理小说一些看法。此作虽厚达500多页，涉及人物众多，又有作中作，但文笔非常流畅，我很快就看完了。
要我说来，个人感觉推理小说中最恐怖、最黑暗的部分基本都跟孩子挂勾，本来应该是很单纯、不谙世事的孩子，一旦精神被污染就会做出连大人都惊叹、更残忍的事情，在此作中，就也有此种味道存在。再来说叙述性诡计，虽然在阅读过程中已经处处防范并且自己展开一定程度的猜测，但最后还是被骗了，而且没有牵强的感觉，虽然好像冲击力稍显不足，但这毕竟是“大师”早期的作品，他的风采也有所领略，因此更为期待其它的作品！
《異人們的館》读后感(四)：还差一点点的冲击力
关注这本书很久了，毕竟是折原一首次的中文化．但是作为一个对叙述性诡计期待过度的人，在看完全书后总觉得缺了点什么．
500页的厚度，作者的情节安排还是比较紧凑的，其中的张力也能吸引读者一直往下追看．但问题是，不知道是作者想表达的东西太多还是怎么的，最后解谜部分反而有种战线拖的太长的感觉，倒没有＂杀戮之病＂那种最后一击的爽快感了．
说回解谜部分，此书最大的叙述性诡计我之前有隐约猜到七成，不过对于其中一些细节还是觉得作者把握的不错．然而也仅此而已，最后作者似乎是想再给读者来一个惊天大逆转，但是读起来却觉得震撼度不足，像是刻意为之．
总之，看了这本之后，折原一的其它书我还是愿意继续尝试一下其它的．期待新星的倒错三部曲吧．
《異人們的館》读后感(五)：当个作家也不容易啊……
其实很早就发现小说中叙述性诡计的症结所在了，但是其中最重要的线索却一直与其真相相忤。这时看这本书最大的疑问就不是寻找作者在哪里叙述骗人了，而是作者如何把这个叙述性诡计合理化。直到文章最后，某个剧情出现，这时才恍然大悟，原来如此，一个看似不可能圆的难点，让作者就这么轻易的化解了，真的很佩服折原一。
这本书的核心马赛克诡计其实很简单，也不算有新意，大部分作者很早前就隐约猜出了真相，但是核心证据或则说有一个地方没法圆，就是主角的姓氏。我也一直在揣摩作者该如何最后去合理化这个问题，但是最后居然被作者很巧妙的化解了，入赘，哈哈，真的是很巧妙，而且关于这点，作者之前还设定了很多伏笔，例如和父亲关系不好，打算断绝父子关系之类的，甚至主角的身世，经历以及小说中关于其的故事发展，都是为了最后这个解答而作的铺垫。就是因为这点，我才在3星的基础上，多给了一星的附加分。
另外，通过这本书，也让我们了解到看似风光无限的日本作家，背后的辛酸困苦也不比我们少多少，当个作家真难！
此外，这本书500多页，故事却一气呵成，很吸引人，这是很多诡计流的新本格作品所不具备的。另外，小说里对于作家这个职业的描写，也很深入和发人深思，作家的内心世界和幕后的生活远不如表面看起来那么风光，这本书可以称得上东野的黑笑小说里前几篇短篇的严肃综合版。
总之这本书虽然在叙述性部分没什么新奇之处，但是小说的结构以及故事都很出色，是值得一看的佳作。
关于作中作《湖畔之死》里凶手的一些看法，以及关于本书的一些补充感受：
这个问题最早应该是凤来坊提出的，然后我特意重看了下，书里应该是没有给出解答。我的感觉是最初折原一是把那个凶手设定成父亲，但是写着写着，父亲被写死在事件前了，而折原一又没发觉，所以出现了这个BUG。