《起着风》影评精选

　　《起着风》是一部由Robert Löbel执导，动画 / 短片主演的一部德国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《起着风》精选点评：

　　●把孩子当风筝一样放飞！

　　●简洁，好玩，有趣，深思

　　●太喜欢了！想象力没有边界！

　　●中国人。b站的影评也很中国人

　　●人就是贱到不肯改变。

　　●也许我们所适应的一切只是虚无。

　　●习以为常的东西是否真的有必要？

　　●也许我们生活在一个并非真实的世界里

　　●我们抱怨的社会正是我们习以为常的周遭,我们从中借力,也试图与之对抗,可其实逆来顺受是一种同化、迎风对峙也只是自不量力的自我安慰二而已,本质上还不是一种习惯吗?“从来如此就是这样。”

　　●你知道倒啤酒的正确姿势吗，你知道怎么放飞孩子吗？当你开始习惯，一旦恢复反而不适应。为了维持你的习惯，你宁可花费更大的力气甚至一生去维持这种不平凡的状态。一旦平凡，你就只是你了。http://www.bilibili.com/video/av3680074/

　　《起着风》影评(一)：改革的春风你吹呀吹

　　李先生 这种生活跟我们不太一样 物理上来讲 这些人的力场里都引入了一个常量V 这个V导致的结果就是所有的速度 运动方程中都要进入计算 那么速度改变量v(t)就是V的一次积分 位置是改变量x(t)是V的二重积分

　　人的控制呢 假定这些控制信号是关于位置（视觉反馈）的 假定人的控制信号空间由拉氏变换得到 那么在控制空间中 X(s)是x(t)的复数积分形式 这样就是三重积分并且由一个方向投影到了两个方向

　　还没完 人的控制信号由数量不计的脑细胞产生 假设控制信号空间为R^2 控制的脑细胞维度为n(这个数字有多大我不知道) 那么这个投影关系就是f:R^n->R^2 且不说这是多么非线性的关系 还包括信号传递中间阈值的改变 脑部控制信号要通过颈部脊柱-核心脊柱散布到全身各个地方 强化学习系统的影响

　　在老爷爷放开转轮把手的时候 地面上的人要做关于整个力场-V的一个补偿 从眼珠子补偿到脑子里的每一个细胞 当然还包括发型 如果年轻人再磨磨蹭蹭 地上要出大事啊

　　所以改革的春风要不停地吹

　　为什么？

　　每一个人的运动补偿方式产生的物理变化是ci，所有人产生的物理变化就是ci的求和 物理空间是C 维度未知 那么这些和对于每一个人的认知影响是li 认知空间L投影到价值观的空间W 后面还有更复杂的社会链 小的不学这些算不来 就算是线性关系 引起的效应也无法估量

　　综上 在V的影响下 整体的效应是一个非线性、多维度、可知性也许可知（需要所有矩阵满足满秩的前提）、控制性不可知的阶跃效应

　　程小姐 超有想象力的短片！起初是环境造就人，但是看到结尾才发现是人造就环境啊！ 这个短片大概可以用来解释“风气”这个词~不过有趣的是一般情况都是要乘风，在这里大家却反而是在逆风而行。所以风到底是阻力还是动力呢？PS：特别喜欢排队剪头发那一段，强迫症的福利啊~

　　《起着风》影评(二)：逆风的方向，不总是日常

　　周末，宜「打破日常」。

　　短片构建了一个于你于我看来都非常怪诞的世界，但一切又确乎是那个世界中的人们的日常。

　　只要风力够强，喝酒的姿势，也可以很别致；理头发的速度，也能够超乎你的想象。

　　习惯是非常容易讨人喜欢的东西。如若环境恒定，那么只要我们愿意，就可以一直沉溺其中。

　　但习惯同时也是非常恐怖的东西，它甚至禁不住哪怕一个变量的挑战。

　　白胡子老爷爷拧住了风力发动机的开关，两代守护者交接的间隙，世间一切在一瞬间变了样。

　　人们脱离掉日常的那一刻，往往会感到非常不自在。但也正是这种「不自在」，蕴含着让人反思的巨大力量。

　　例如：

　　如果你觉得这件事特别难——那并不一定是代表着收获特别巨大哦——也可能是你一开始就选错了方向。

　　而令人发笑、甚至稍稍可以宽慰你的事是，还有很多人跟你一样。

　　觉得熟悉吗？「你学什么专业，就做什么工作。」就这一句话，曾经让多少毕业生苦不堪言，深夜痛哭啊！

　　那些人造出来的有形或无形的东西，最后也恰恰反过来给人带上了有形或无形的枷锁。

　　只有当某天突然失去了，才发现当时站在风口上的起飞的猪都纷纷坠落，一地狼藉。

　　只要有人存在，就不会有真正完完全全的自由。「彻底的自由」本身就是个谎言。哪怕是不羁如令狐冲，你觉得，他拥有彻底的自由了吗？

　　或许自由与节制，真的就像一个硬币的两面，而我们要做的则是时刻去思索揣摩：那些自己早已习惯的东西，究竟是否真的那么的理所应当。「总是这样，就是对的吗？」

　　.

　　#周末，宜看小电影#.

　　#你是什么，就会看到什么#.

　　-

　　文 / 不加西昔

　　简介：一颗星星融化在它的宇宙。

　　公众号：不加西昔（bujiaxixi）同名微博、豆瓣。

　　《起着风》影评(三)：《风》 为什么说本片露点镜头是最大获奖理由，兼谈少儿不宜

　　森森大军影评人 讲师 编剧

风

　　回答影迷提出的以下问题

　　1 为什么说本片有政治隐喻？

　　2 为什么说裸男洗澡这个画面是片中最大“亮点”

　　3 片头片尾出现的小草，有何隐喻……

　　简介：

　　本片是德国汉堡应用技术大学学生Robert Libel的毕业作品。这是一部画风简洁，行为幽默，具有多重解读性的动画。它获得本年度多达18个国际大赛和电影节的重要奖项，包括莱比锡评委会大奖和观众选择奖，汉堡动画奖，魏玛艺术节动画奖和首尔国际动漫节特别荣誉奖等。

　　奥斯卡获奖最佳动画短片-《风》_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibiliwww.bilibili.com

点击链接，看完再聊

　　女：这小片我看了，里面创意挺有意思的，不过，总觉得少了一些思想性的东西……

　　创意是创意，艺术是艺术，仅有创意点子或者说新奇的想法都不足以让你的作品登上殿堂级。

　　女：哦？那您说的所谓艺术是不是指作品的思想内涵？

　　没错！所以我们必须使有一双“慧眼”才能揭开艺术的面纱……

　　女：话是不错，但我觉得吧……起码这部作品不能证明您的观点，就这小片我真的不以为然，怎么看都像是一个简笔画嘛！

　　好，下面我提几个问题，考察一下你的观察力！

　　你有没有注意到，片中人物，男男女女，其实没有多少性别特征。比方说，你看那个抱孩子的女人，也是五大三粗的……知道为什么？

　　女：怕风刮跑了呗！

　　有一定道理！不过你再看他们的相貌，全都是大方脸，方脑壳，而且，连他们的孩子都是，大方脸，千人一面。

　　女：真的，偶尔有个三角脑袋，也是有棱角的！您觉得导演想说明啥？

　　某种规则下的人类，都是这样。一样的身材，相貌，头型，发型，有棱有角，仿佛被削过的样子……

　　女：规则……？为什么要引入这个概念呢？

　　那你觉得，本片思想主题是什么？

　　女：恩，我认为是谈人类的适应性，能在各种环境下生存，呈现了一个常年在风中的状态，哪怕这是人造的环境……所以本片其实就是谈适应性的呗！

　　这样理解太浅，也不全面！这也是我刚提到的，你只是看到创意和一些噱头，并没有真正达到艺术层面。

创意与艺术，是有很大距离的！

　　我们说，大自然中，风霜雨雪，都是很常见的，人类和动物都要生存和适应环境，本无可厚非。但我们思考，假如人为地去制造这种自然环境，那就是一种阴谋，一种罪恶了。

关键是，我们要研究人类在这种人为“自然环境”下的状态，所呈现的适应性，耐受性，耐操性……

　　女：哦，提到阴谋，我突然感觉，本片是不是有点政治隐喻？

　　是的，隐喻非常明显！所以我要谈到规矩，但到片中人物的脸部特种，头型……现在想一想，为什么这些人是方形的脸部，几何图形的身躯，没有血肉的机器人一般……？

　　女：在大风中砥砺行进，不断被打磨……

　　对啊，不服我削你！

　　你看，风中的这些人，早已经学会了适应，屈从，屈从于“自然环境”，他们的生活也便成为一种自然状态，关键是他们还乐此不彼，怡然自得……

　　所以你看，在阴谋下的自然环境中，大家都理所应当地认为，孩子嘛，就该生一个，而且也该像风筝一样放着养，多好看，多好玩……

　　女：哈，只生一个好！我想起鲁迅的一句话：

完全是做稳了奴隶的时代……

所以说，人类适应自然环境还很正常，而适应人造的“自然环境”，这就很荒唐了！

　　说得好！我们再看风中洗澡的画面，这里面可有亮点

　　女：对，露阴了……

　　亮点，我说的是本片亮点，片中裸男的“小鸡儿”关系到本片能否获得大奖！

　　女：不会吧？那玩意还能作为亮点……

　　知道这里面镜头语言吗？

　　女：哇靠，您这不是诋毁镜头语言吗，如此神圣的艺术表现手法……

　　那我就说说，小鸡儿象征着性，也就是人性，潜台词：

人性本来就是这样子的，随风摇摆……

　　女：就像地上的小草……这回明白了，果然是镜头语言，大师手笔！我发现森森大师解读电影的最大特点是，荤素不忌，什么画面镜头到他嘴里都能给说出点什么来……

　　本来嘛，这些我可没瞎扯，片头片尾都出现地上的小草吧？其实人家导演的镜头语言很明显嘛，看不出来就是你的水平问题了呗……

　　再看这个剧情，两人在地下，也就是阴谋论诞生的地方，交接握手，换班的一瞬间，风止住了，孩子们从天上掉下来……各种的奇怪现象发生后，又怎么样？

　　女：很快恢复常态了！

　　无脑无智的人类，不去探究风的来源，风为什么突然停止……？

　　没有人去思考，去追踪，只是不断的适应，还怡然自得……

这就是人性的劣根，人类社会的劣根，最终被阴谋家操控，摆布，设计……

　　女：他们只觉得那是理所应当的上天赋予的自然现象，于是将适应“自然”，消费“自然”作为一种生活常态……真是悲哀啊！

　　怎么样，本片是不是有着强烈的政治隐喻？

　　女：对啊，而且那个露点镜头，很有意思，可惜我没看懂！

　　我说的这些你能明白就说明咱们还是有共同语言，其实奥斯卡影片很多露阴露点和床戏，大多隐喻人之本性，里面都蕴含丰富的有创造力和思想。

　　我记得在《天使的一份》这部获奖影片中，大量下流的对白，什么“裤裆里的蛋蛋”……既然片中反复强调，那你就要琢磨为什么……

　　你放心，人家大师级的导演平白无故不会跟观众耍流氓的，不会拿着龌龊下流的烂梗去各大电影节现世！很多东西是因为你的艺术修为达不到，无法跟大师级作品对接，也就欣赏不到其中最具创造力的东西……

　　再说，我的影评也只讲三大电影节的获奖作品，凡是我认为不入流的商业片，我都决口不提的，更不会推荐！我还能让你看垃圾吗？

　　女：那是那是，我现在也养成看获奖片儿的习惯了，长的短的，都有营养，都是艺术！

　　有些人一发现电影里黄色镜头就捂脸走开，要么说一句，下流……女的也就罢了，男的也这样，我也就呵呵了……

　　其实这些人根本搞不了艺术，我一般聊天都不会找他们……

　　女：那又是为啥？

无趣呗！天生就是个无趣之人，能聊出啥来？

　　森森大军：《天使的一份》最简单的故事，最艺术的电影zhuanlan.zhihu.com

　　森森大军：《波拉特》为何一部恶俗到家的电影会获得如此殊荣？zhuanlan.zhihu.com森森大军：《阿黛尔的生活》终极思考：为什么要引入大量裸戏和本片最大隐喻zhuanlan.zhihu.com森森大军：问问导演们：《蓝色茉莉》明明是一部讲为婚外情的电影，为什么没有床戏？zhuanlan.zhihu.com