《中国人，日本人，韩国人》读后感100字
《中国人，日本人，韩国人》是一本由金文学著作，山东人民出版社出版的平装图书，本书定价：16.00元，页数：278，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《中国人，日本人，韩国人》精选点评：
●看着好玩……果然，“夏虫不可语冰”么？
●对一些国名习惯的总结还是很好玩，我只去过韩国，所以只能说，在中国人和韩国人的性格总结上，有八成说得是对的。但有趣和严谨之间的度把握得不太好，有的地方过于“印象统计”。
●文化差异真可怕……
●内容主要是作者的一些杂感，缺乏深度和系统性，同时也不乏偏见，偶有一两个观点比较新颖有趣。
●图书馆匆匆翻过一遍，个人觉得写得挺片面的
●还是知道了很多不知道的文化差异，不过后面的章节就不好玩了
●一本书写三国人，日韩的不清楚，但中国内容太片面了。
●垃圾
●三星是抬举了，写的太空，毫无参考价值，真不知道自己为啥要看
●这本书中，介绍的三国民间文化比较有意思。但是作者在有些方面则有为成已见，随意揣测的表现，如“日本人着和服时的之为显其胸”。。。。实在荒谬！
《中国人，日本人，韩国人》读后感(一)：闲来无事看看就行，别当真，别较真
单单是中国的部分就错误百出，日本人和韩国人的部分也经不起推敲，闲来无事看看就行，别当真，别较真，只不过是一些个人观点和随笔罢了，实在算不上是文学，高二时看的，真后悔把时间浪费在它上面......不客观，过于片面
《中国人，日本人，韩国人》读后感(二)：不是很准确
感觉有很多东西书里涉及的都并非是真实的中国 至于韩国和日本就无处查询了 中国人哪里会不及韩国人漂亮呢 再说了日本人也不见得都喜欢大胸女吧
至于我们的人品问题 我还是比较赞同的 看了这本书后我有时候会想 中国人真的是自私且残忍的吗 很多时候会为自己看透了国人的劣根性而难过 因为人们似乎真的是漠视其他人的痛苦 不会善意的伸出援助之手更多的是在心里暗自侥幸于自己的幸运
最伤心的还是我们是那么的自大 不严谨不谦虚 但往往做出来的东西都是最差的
书一般般 我讨厌封面图的粗俗
《中国人，日本人，韩国人》读后感(三)：学会客观看待各国文化
这本书确实比较浅 但不见得很浅薄
一些观点可能很多人不见得赞同 但我们对这三国的了解
大多也是从书上 电视上了解 很少有人是亲身到过那两个国家
对于一些观点也是从别人那里听来 然后就成为一种固定的思维模式 想当然地认为一些东西在韩国 在日本应该怎样
但其实每一个人的观点都或多或少的带有主观色彩 没有亲身经历 多年的了解 相对客观的立场 给出的东西就很可能失真
金文学带着一种地球人的立场 和在这三个国家生活多年的经历 把自己眼里看到的这三国的世界比较真实地反映了出来
也许一些观点比较奇怪 但也不乏令人思考的地方
书上的内容大多比较简单 比较适合对日本 韩国感兴趣或者有偏见的初学者阅读 不会像你在度《菊花与刀》的时候感到那么绕口 纠结 也不会感到作者怎么老说“我们中国人”“他们日本 韩国怎么样 怎么样”的不爽感受
总之 读一下 不错的
《中国人，日本人，韩国人》读后感(四)：糟糕的自我风格散文
由于这本书出版年份较为久远，因此可能存在部分“无稽之谈”曾经是事实的情况，因此加上一颗星。开宗明义，这本书不够客观，不建议阅读。
首先作者作为与三国皆有联系的作者，实际对三国文化都不甚认同。要排序的话，那便是日本>韩国>中国。首先作者生于中国东北农村，对于贫穷、素质低下十分厌恶，其次因是朝鲜族，对韩国文化略知一二，居住生活于日本因此最认同该地文化。且不说作者以偏概全，我中华何其之大，人说林子大了什么鸟都有，作者并未细细考察，就以幸存者偏差概括国民性格素质。
且章节排布设计凌乱，附录放的是夸赞之辞，导读也在末尾。
开头自以为幽默，先开了个成人笑话，放在现在就是莆田系妇女病小杂志上会有的黄色笑话。开头前几章专攻下三路屎尿屁，令人瞠目结舌。
自以为熟稔三国，涉猎广泛，质疑《菊与刀》作者未亲身访日不够客观，实际却只凭自己体验与道听途说，不加思考胡乱写出毫不客观的词句。
文笔尚可，文章糟糕，厕所读物，看看且过，切莫深究。
《中国人，日本人，韩国人》读后感(五)：谁都一样
《中国人,日本人,韩国人》并不认可作者的一些观点,作者用一个字来评价三国。 韩国人——情，日本人——理，中国人——义。 从大历史来看1592年丰臣秀吉率军20万入侵朝鲜,朝鲜向明朝求援,万历帝派军（号称天兵）救援朝鲜。真正的主角是明朝对战日本,大明对朝鲜几乎有再造之恩。朝鲜大将李舜臣仅是在‘鸣梁海战’以少胜多痛击丰臣秀吉,但后代对明军的救援巧妙的避开不提,对本国的李舜臣过度的夸大。 日本的理,就更不用讲了明治维新后日本的崛起之路能用武力解决事从不跟你瞎逼逼。 中国的义,个人认为是因为和历朝历代帝王对关羽的敬重加封有关,其目的为了让臣子对帝王尽忠义。 当然作者出发的角度更多的是平时生活市井提出这样的观点有他的依据。在看他人的作品时当遇到和自己的观点价值观不同时不应一票否决,应该冷静再冷静小心求证既要包容他人也要有自己的看法。 作者所提出的中国人认为自己是世界文明的中心；韩国人认为大韩民国无论何时都是“第一”；日本人回答说“最新”。也就是说，中国说自己是中心，韩国说它是第一，日本虽不及它们，但也能开发出世界最新的产品了。还是十分肯中。三国之间在思想上总会犯自我优越错觉,在现代全球化的背景下民族与民族之间应更多的相互理解相互包容相互进步。