《一生一次的初恋》读后感1000字
《一生一次的初恋》是一本由李孟潮著作，云南人民出版社出版的平装图书，本书定价：12.80元，页数：164，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《一生一次的初恋》精选点评：
●终于找来看了 好像… 我也不知道懂了点什么 =_=
●这是在大学时，图书馆的一个角落翻到的，当时看，就觉得很老的一本书…… 但内容很经典……现在都还记得……
●浅显易懂的心理学，值得回味
●喜欢李孟潮的文笔及叙事风格，风趣幽默又直指人心。
●心理小说
●编辑为啥把书做成少女言情小说的路数啊。。。
●好好的一本书，被弄这样的封面。出版社太2了
●看是看完了，实在也没弄明白作者为什么把这几个故事放在一个集子里。
●看了两篇，还行。不过我不想看故事了。
●集心理治疗专业性与小说文学性于一体。
《一生一次的初恋》读后感(一)：李老师的心理小说
个人觉得，李老师的心理小说《抹杀的解析》比这更有些味道。不止是因为《抹杀的解析》悬疑、惊险，李老师的小说中都有一种深深的理和悟，《一生一次的初恋》中有，《抹杀的解析》中更有，而且后者对人性洞察的更深！
《一生一次的初恋》读后感(二)：就个名字
书名很重要！跟朋友开玩笑说，我包里有三本书，分别是《一生一次的初恋》、《一生一次的结婚》跟《一生一次的离婚》，这就是爱情三部曲……
因为《心理月刊》知道作者，知道这本书。以为是散文，结果却是小说，无语。在是否要续订《心理月刊》，感觉看多了这本杂志，自己也要得毛病了。
110227下外公家
《一生一次的初恋》读后感(三)：找一点理想主义的感觉
最初看李孟潮的东西应该是在心理月刊上。是跟着他的介绍在读有关心理学的著作。看到这本书，才知道他有过的文学梦，和他早期可能经历过的一些选择上的困惑和迷茫——知道有些人不是一开始就那么淡定和理智的感觉真好。他的东西有明显的理想主义色彩，从文字上来看，我觉得有时候他会控制不住自己在语言上的那种狂欢的欲望，所以稍微缺少一点克制——从文字的锻炼上看，当然会有一些缺憾。但确实是读了让人很舒服的书，因为文字里面他允许自己有放纵的感觉，那种带着理想主义又有点痞子的心态其实蛮令人回味的。而且，假设你对心理咨询充满好奇，看这本书，倒是可以稍微窥视一下其中可能有的一些场景。看看跟你想象的是不是一样呢？
《一生一次的初恋》读后感(四)：爱在“心里”口难开
自古有云：庄文如海，孟文如潮。想来，李孟潮先生则是浸润了古韵得名吧。 第一次读李孟潮的文章是在《心理月刊》的专栏。 机智、风趣、幽默，却又不乏深邃的人性观和文化底蕴。 他的文章已经不再是简单地表达观点，更多的是裹着文学的滋养沁人心脾。 前几年一次机缘，参加了他的两天的有关“移情与反移情”的工作坊。 果然，人如其文。 充满灵性的闪光，在他眼中灼灼，在他言辞烁烁。 于是，听课也成了一种精神的陶冶，也成了一次心灵的疗愈。 课程中，他滔滔不绝、才思敏捷，也不乏引用其他治疗师（尤其是国外的一些著名心理大咖）的挂点，但是，都经过了他本土化的加工和思考，注入了东方的哲学血液，更接地气，也更深入人心。 这也就不难想象，当我看到这本充满“少女心”、“青春校园风”的封面上，赫然写着作者：李孟潮时的惊讶和感叹。 难以想象，他会用怎样的文笔来雕塑“一生一次的初恋”这个话题！ 书是一册中短篇小说的文集，每一个故事独立成章，却也似乎前后呼应。 感情的事，总归是很难用文字描述的清楚。 而李孟潮先生则用自己的心理学视角，一点点勾勒，一层层剖析——既有对“来访者”的故事的重建，又有自己的反思和体悟。 作为第一视角描述，更容易让人体会“主角带入感”。 随着他对故事构建的精准把握，不仅没有被人说教的感觉，又对情感被“诡异”的潜意识“操控”的来龙去脉有了清晰的认识。 作者无意说教，读者反而更容易接受。 而作为小说的魅力也绝对没有被心理学的专业绑架，成了可有可无的空壳，反而，在作者驾轻就熟的叙述中，更彰显故事的吸引与迷人！ 无论是“唐公主”的虚幻缥缈，亦真亦幻的奇妙，还是见“鬼”的女生那种身临其境的惊悚与诡异，都让读者欲罢不能！ 还有其他各型各色的情感故事，都可能曾出现在我们的现实，或想象的生活里，只是，我们有时太难以启齿，而忽略的它的存在。 于是，也就不难在这样一个一个短小精悍的故事里，找到自己的心灵慰藉。 更何况，这些故事还出自一位技艺精湛的心理咨询师之手！ 如说可惜，只是希望本书早日再版，并换一换包装。
《一生一次的初恋》读后感(五)：《一生一次的初恋》读后感 --以主体间场视角写作小说，进行自我转化探讨
《一生一次的初恋》读后感
--以主体间场视角写作小说，进行自我转化探讨
原著：李孟潮
云南人民出版社
2008 第2版
一、共情性理解，协调性反应
对着电脑pdf书，是很损害颈椎和腰椎的，但是，但是呢，只能怪这书太畅销，而导致了没有办法买到实体书，只能从网络上下载pdf阅看。希望李孟潮先生考虑一下再印刷，否则不能怪广大“患者”不支持他。另外如豆瓣网友们留言，再版的时候，记得一定要请一个好一点的封面设计。
曾以为自己意欲看完此书，是可以拉近和大师的距离。一般而言，想讨好一个人，肯定是需要对他最喜好的东西下手。似乎作者的喜好不仅仅是在于心理精神方面，同时在于文艺性。这种观点是从何而来？是从本书的第四部小说“我与他”中开篇所引用的王家卫作品，《东邪西毒》的台词可见 --- 我以为这是一段关于做回真实自我的对话。
我tmd一直以为喜欢王家卫的人，都是文艺青年，同时这也是网上如此说。【11】所以有时候我也不得不承认自己是一个文艺青年，我对《东邪西毒》中印象最深的是：“你想知道你是不是忘记时反而记得越清楚，当你不能再拥有的时候，唯一能做的就是让自己不要忘记。”好像是？我还是说我忘记了是谁的台词，只是我无意识中记得最深。”
Tmd扯远了，反正、首先李先生是一个文艺青年，至少他曾经是吧，所以他爱好文艺是一个不证自明的事实。我如此意欲表达的是，我鄙视自己对于他人的讨好，这简直是对于一个拥有玻璃心的人最大的折磨。
作者在文中，例如“唐公主之死”、“我与他”•••使用这么多心理学术语，尤其是精神分析的术语，不说你是“心理治疗界的才子”【1】，大家还能怎么办呢？你有替普通读者想过一点点吗？如果是我，就一定会彻彻底底地做一个真实一致的文艺青年。在书中，在形式中，在角色中完全抛弃职业的制肘。无论如何，天下武功唯快不破。文艺青年，要做就要做到最文艺。
“鲍斯（1977:27）指出，众所周知，精神分析师们名声不好，这是因为他们对于梦总是给出很多推测的且不一致的解释，而基于他们的理论所做出的这些解释的效度非常低。”【4】所以在《唐公主之死》里面，对壁画的分析，作者越是对壁画的分析越深入，与读者们的理解分歧就会变得越大。这是一种冒险的做法，代价就是被某些读者不屑一顾那些狗屁的解释。谨慎一点的做法，可能是按照主体间性理论【12】类似的做法，重视背景的意义，重视关系的意义。具体的使用而言是对壁画解释中套用普世的真理、集体的无意识，让人觉得模棱两可。进而自动化、无意识地选取对自己相适应的解释。这可能是一种现象学相关的效应，例如巴纳姆效应(Barnum effect)？【13】
我希望作者的写法是，专业应该要有，然而最好不要让读者轻易的觉察到。最多只可以让读者在自己的思考中、在自己的无意中，感受到作者专业素养的水平。正所谓不言而信,不怒而威，婉转千百回，方是中国好文人。F**k，可能仅仅是我自己对自己的要求而已，隐含我的一贯经验组织原则--少表达，就少被拒绝or自己是没有价值的，不值得他人的关注or••••••
关于这个奇怪的感受，可能有着很多的重复的感受吧。移情又两个重要维度，其一，重复性；其二，理想化共情性。【14】我想从重复性来论述，自己的奇异感受性。除了上段关于自己一贯的行为取向的不表达以外。另有如下的例子：有些难理解为什么小说的主角，经常提到他的女朋友？难道是在序中，所提到的愤怒感？••••••有待进一步考证的意义••••••我是曾在作者的qq群里面，一个可以得到即时言语、思维互动的群里，但是我会发起对这个主题讨论吗？---NO，退行的经验行为组织原则告诉我自己，这样不行，万一被拒绝了，怎么办呢？这可是会唤起难以面对的情感反应啊。
作者的小说是好，至少某些地方真诚而洒脱，我喜欢那种范儿，而言语锤炼技巧等非我可以有能力讨论，暂撇开。最精彩的部分，我想是在第二版序言中，作者所展示的那真诚霸气范，用最靠近作者内心的语言，挥洒出最犀利的思想、感受、情绪。与后续小说产生了鲜明的对比，此序言没有心理学理论所制成的矛与盾，仅是一种最原生态的赤手空拳。所有的各式各样的矛与盾等武器都不重要，最重要的是要快，唯快不破的快。此序言因为直率，所以很快，很狠，很准地瓦解了读者的防御。这里可以应用王家卫《东邪西毒》里面，作者在《我与他》开篇引用的：
欧阳峰：为了一个鸡蛋而失去了一只手指，值得吗？
洪七 ：不值得！但是我觉得痛快，这才是我自己。本来我应该没事，但是我的刀没以前快。我以前快是因为我直接， 认为对就去做， 从来不会想什么代价。 我以为我这一辈子都不会变，直到那个女孩来求我，我才发觉我完全变了，我竟然没有答应她，因为我知道你一定不会答应。那天，我很失望，我觉得我已经和你混在一起，变成一个人，没有了自己。我不想跟你一样……
——王家卫， 《东邪西毒》 （剧本）
这里洪七说出了事实，他本来是很快的，但是他慢了，他受到了欧阳锋的影响，做不回自己了。同样的道理，本书后续的小说，都很精巧，但没有了序言中杀人无形的直接霸气。或许还有吧，但感到确实不多了。
另外可能我希望自己可以像洪七吧，所以也希望作者也可以像洪七一样。可能作者已经做得够好了，只是我们读者仍不满足。我们读者就像来访者，对某些东西，总是欲壑难填。如果我也有能力写一篇小说，我想我对自己更狠、更直接一些。大概如果没有试过，你都不知道你可以对自己有多狠。
欧阳锋：“任何人都可以变得狠毒,只要你尝试过甚么叫忌炉,我不会介意他人怎样看我,我只不过不想别人比我更开心。”——王家卫， 《东邪西毒》 （剧本）
而我只不过不想别人比我更优秀，更自大，所以我需要一种超越作者的勇气与才气。要想超越作者，我必先要做的是否定作者。我无意识以为，最好的否定就是关于作者的作品的颠覆。更彻底的颠覆，更好的读者口碑，就能更彻底比别人优秀。不要怪我自私自利，而“我只不过不想别人比我更开心”，亦“不会介意他人怎样看我”。
看完《她怕黑，我怕死》，我越发憎恨自己，自己怎么可以如此的无能呢？自己怎么可以如此的无力呢？越是深入阅读下去，就越是发现自己的弱小可笑。摇头吧，挥手拍烂眼前的电脑吧，发泄出来吧。作者很深邃，而自己很羞耻的批判。道德是如此批判着我：假设在某个平行的宇宙中，我就是这个tmd的作者，我如何写出自己的内心呢？毫无理由，我毫无来由可以写成如此多的文字。我怎么可能耐心地堆砌完如此多的文字呢？我如此地憎恨细节的描述，我如此憎恨繁文缛节的交代，我如此不耐心•••••••
现象学如是提醒我，越是深入地学习某事物，就越是发现自己的可笑、无知。人类一思考，上帝就开始发笑。意思是指人类思考和人类发傻，其实是一样的。
人很难面对自我否定，因为人人都是自恋狂。
看到《钱是毫无价值的纸》《一个恋物癖者的死》读到后面的小说，突然变得如此短促，真的有些不习惯。但是，但是读到这里，又似乎看到作者的气场有些变化了，是一种成熟的感受吗？是从如此感受到的：没有了过于浓重的专业的累述了。这里开始变得赤果果的小说了。“毫无价值的纸”确是一种折磨了我们如此久的魔鬼。
《慢性子》是比较好的作品，可以比较轻描淡写地表达出rebt的苏格拉底辩论精髓，而且丝毫没有乏味的感受。很好、很强大。让我好好品味最后的几段分析，感触不少。“动荡的生活使他没有安全感，成了他后来疑心和敏感的来源。”【9】••••••
越到后面，李先生就越像老师，在不断地科普着心理学知识，见于16《减肥》是关于家庭系统治疗的，见于17《我是如此渺小可怜》是关于依赖型人格障碍。此时此刻，我可以肯定的是，李先生距离一个文艺青年越来越远了。非我族类，虽远必诛评之。怪不知道李先生在第二版序言中说到，一些同行将此书的某些故事，当作教学案例。我猜测主要是使用本书后面的数篇小说为主，可惜，解说太清楚，就不文艺了。
最后一个故事《安全第一》，作者绝b是故意安排在最后，说的正是分离性焦虑，戈然而止的结局，让人有点恋恋不舍。“我都还没有运用完各种人性的分析和咨询技术，病人就好了。”我都还没有将主人公完全内化，好好享受那种全能的感受。就如此tmd结束了，怎么可以如此呢？不能结束啊，不能接受啊，就这样就没有了。
“但是我最后想，也许这是时候轮到我来承受一个不是满分的治疗，承受生命的不圆满，承受美好人际关系的不永恒，承受分离和成长的悲哀与欢欣，并且相信自己和别人的承受能力时刻了。”【10】此刻我只能深深遗憾着，同时尝试着如作者一般，只能直面着自己无与伦比压迫感的成人分离性焦虑，还有直面着自己的“强迫性人格障碍”。
Dick_Zhao
20150720
佛山