长日留痕读后感精选
《长日留痕》是一本由石黑一雄著作，译林出版社出版的精装(无盘)图书，本书定价：13.50元，页数：248，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《长日留痕》精选点评：
●克制的情感
●2017年4月17日。语言风格极其醇厚，从头到尾都是滴水不漏的叙述方式，前半部读起来有些枯燥，但是随着情节的推进，会突然领会这部作品的魅力。不露声色地进行铺陈，把情感全部深藏起来，确是功力非凡。
●华阳街道图书馆
●不知是急躁了还是怎么了，竟觉冗长得很。
●在别人的府宅，过着他人的人生。
●来日方长
●我也想过跟你在一起的生活
●管你别的版本，我就是想要这个封面！！！！！！！！！！！！！！！ 14/15年生日，舍友送啦
●好的作品都是收敛，优雅，节制的。另一方面，石黑一雄的英语行文让很多本土作者都深表折服，像莎翁般凝炼兼广袤……
●今天村上春树先生在他的facebook里面提到了石黑一雄的书籍封面设计，真的很amazing！而想起了《长日将尽》更喜欢台湾翻译成 “将尽” 这个词汇，把“残酷”表现的淋漓尽致无话可说。而“留痕”这个词倒是对应这故事，可未免译者似乎有些不够深刻，拖泥带水之感
《长日留痕》读后感(一)：愿我有辆福特车
《长日留痕》讲述了史蒂文斯毕生信奉“尊严”与“伟大”，以管家身份在堂皇、古老的达林顿府工作，为达林顿勋爵服务达三十五年之久。暮年时分，他驾车前往英格兰西海岸旅行，拜访当年曾在府邸工作过的女管家肯顿。一路上，史蒂文斯回顾了自己的一生，面对无法倒转的人生时钟，他才意识到自己多年来虚妄的骄傲和隐忍的爱情……摘自简介
书里男主人公哭了两次 一次是父亲去世后 一次是爱人告别后 期间他都履行着“尊严”
《长日留痕》读后感(二)：十年前读过的书！！！！
十年前读过该书，当时只觉得非常的细致，只感到基调阴郁，语言细密，叙述者有些乖乖的，唯一留下的两个影像一个是叙述者和主人公在房间里的对话，一个是叙述者和另外一个老女人在什么地方相见。后来我又买了作者的《上海孤儿》，可惜一直没有阅读。今天作者获得诺奖，相信很多人跟我一样，会重新审视该作者，重新拿起该作者的书读一读，或者只是凑凑热闹，赶赶时髦。石黑一雄获得诺奖，至少不会受到质疑，单纯就《长日留痕》一部，获得诺奖想必也是担得起的。于我，可能还会对《无可慰藉》《别让我走》两部感兴趣的，尤其《无可慰藉》，从介绍看有着卡夫卡的《城堡》的味道，而我始终都是卡夫卡的信徒。祝贺作者获诺奖！
《长日留痕》读后感(三)：。
故事片段选的真好，人物形象烘托的一绝。哪怕父亲病危，在他生前的最后几分钟里仍不愿将工作放在一旁，陪他讲最后一次话，反而以此自豪，以此获得极大的成就感；哪怕明知勋爵做的是错事，仍是助力，仍不会承认此事的不合理；哪怕肯顿小姐的姑母过世，本想着再见面时予以安慰，结果话题却到了府内事物安排是否一切顺利；哪怕肯顿小姐相亲、结婚，他始终保持一个冷漠的男管家身份，心里只有府内事务，嘴上只说不走心的恭喜。他或许是个对勋爵，对宅府衷心耿耿的管家，如果我是男主人，我会很喜欢他，但我作为一个观众，我觉得他很可悲，他没有了自己的生活，他把生命锁在了一栋宅子里还为此感到尊严骄傲。多么可悲的人物形象啊，连文末在旅程的结束时，看着欢声笑语的人们，想到的还是努力学习调侃打趣去履行自己的职责讨得主人的欢心。他又把夜晚是一天中最美好的部分忘记了，他又要献身于自己的工作了。如果真的是典型的英国男管家，那他们这一类人，真是可敬而可悲啊。
《长日留痕》读后感(四)：职人手中用烂的抹布，想丢却不舍
自幼随家人迁居英国的经历，让石黑一雄拥有了横跨东西的敏锐神经。在其为数不多的作品中，英格兰式的风情，外加东方式的细腻笔调，结合的美感，总让人欣喜。突出处，当属回忆，不铺张的现时小序，承接到过去时，场景应用自如，犹如渔夫打鱼，收放得体。
对于拥有血肉的文字，写的多，累赘，少则无灵魂，大多会让人纠结。至于何处放些沙石垫脚，哪里带张板凳歇息，至关重要。石黑一雄做的较好，拿捏处总是谨慎小心。轻快时，则不拘一格。个人以为《上海孤儿》火候没到，硬是在容积一升的瓶子灌十升水，一片凌乱。以致后期想收，早已付诸湿地。大概石黑先生那段日子“病急乱投医”了。
石黑一雄依旧善玩伤感，悲情色彩，前期觅不到踪迹，后期倒是接二连三袭来，应接不暇，脑袋晕眩，偶尔眼角也会掉泪。便是这种效果。哪位导演想拍催泪戏，石黑一雄的文本是个上层选择。
其实回忆是催泪的一种辅佐形式——人们爱好回忆，吃饭、洗澡、运动其间，也伴有回忆。是生活，亦是梦境。而为何回忆，大概是回忆里有无法抹去的欢笑、泪水、辛酸苦辣。当它们袭来时，泪水自然是情感高潮处的宣泄。石黑一雄很好地抓住这点，让文字走在回忆的轨道，勾起人们回忆的欲望。进而宣泄。
这么说吧。有时，我以为当回忆的片段够多时，串联后的效果，就好比3D电影，角色变了，银屏变大，观众剩你一个。
“我的余生在我面前展现的只是一张虚无。”
这是在接近如何的悲观，才会派生如此情绪。史蒂文斯的终点在哪，肯特小姐的呢，似乎都不重要。关键在于，面对虚无，何以不虚无，起码此刻要不虚无。但问题是，前方满是雾霾，于是余生变得虚无。我干脆把签名档改成了这句话：我的余生在我面前展现的只是一张虚无。
这便是此书带给我的最大作用力，让我仅为一句话而陷入思考。
如果关于爱情，想寻找些教训的话，可看此书。职业的话，想找些参考，也可看。对于盲目的愚忠，也可稍作借鉴。最重要的是，"The Remains of the Day"告诉我管家是职人，而他工作用旧的抹布，缘何至今未丢，因为他不舍。
《长日留痕》读后感(五)：长久的过往日子所留下的似水痕迹
史蒂文斯是一个单纯的人。
单纯到他仅仅是一个管家，除此之外不是任何人。甚至连史蒂文斯都不是。
在老史蒂文斯，即他的父亲去世时，他仍端着托盘在party中尽职，虽然他的父亲离他只几层楼的距离。而我和他一样相信，他的父亲肯定希望他能在这种时刻去继续履行职责。
因为他们都是杰出的管家。
杰出的管家是在发现餐桌下趴着只老虎时镇静地关上餐厅的门然后走进客厅附在与客人品茶的主人耳边问他是否同意使用十二号口径的枪。所以他们同样可以在亲人去世时带着张像是在哭的脸为宴会中的客人们服务，就算被关切的询问“你没事吧？”还要笑一笑说“挺不错的，谢谢您，先生。”
没有任何理由，也不是译者在译序中说的“丧失了良知和情感”，这是优秀杰出的管家所要求的素质，就是这样。
史蒂文斯有时也挺可爱。
比如他被兀自闯进配膳室的女管家肯顿小姐“欺负”那段。当抗议无效，肯顿小姐轻柔的抽出被他紧紧抱在怀里的书时，他为了避开她的脸，不自然地把头扭到一旁。然后肯顿小姐说道“天哪！史蒂文斯先生，这本书根本不是那么令人丢脸的呀！仅仅是一部多愁善感的爱情故事。”
那么严谨认真的史蒂文斯被肯顿小姐捉住在看爱情故事，想到就觉得可爱得要笑。尽管他在回忆这段小插曲时解释说“这是一个极为有效的方式以保持并提高个人驾驭英语的能力”但他也非常诚实的承认“有时也确实从那类故事中获得某种意想不到的快乐”。
对于书上那些“以最优雅之措辞描绘”的爱情故事，他是能够欣赏的。对于他和肯顿小姐之间朦胧的感情，他却只有迷茫。他不懂为什么肯顿小姐会几次抱着花瓶闯进配膳室，不懂为什么肯顿小姐和他之间的关系会发展到不适宜的程度，也不懂为什么他们之间的关系会经历“这些”变化以致放弃例行的会面。
史蒂文斯不懂爱情。即使二十年后回忆起他们的事，他也不用爱情去形容。我们在书里找不到明确的词语证明他们相爱。那么，他们相爱吗？
他曾留意到那个仲夏的夜晚，她印在一扇窗户上的侧影轮廓。在她答应了别人求婚的那天，他曾呆立在她门前，直觉的感到她在哭泣。在她跟随丈夫迁往康沃尔郡后，他曾翻阅《英格兰奇观》了解她的居住地。
而她，无庸置疑。从少女时代开始，他们就一起共事。虽然一直摩擦不断，但丝毫没有减损她“欺负”他的乐趣。这当然是爱的一种表达方式。特别是她在最后的会面中对他说的她曾将结婚“仅仅视为是让您烦恼的另一种伎俩罢了”。她在谈恋爱时就喜欢给丈夫讲他的趣事，她也给女儿讲关于他的一切。这是爱的另一种方式。在她刚结婚的时候，她一点也不爱她的丈夫，她爱着另一个人，虽然是永远不可能的事。
永远。
就像他们永远不能再见面，在二十年来第一次见面之后。
他改口叫她“贝恩夫人”，他们共度了一个愉快的下午，他送她到车站，他陪她等车，在一间被雨隔绝的候车亭里。他们在那里进行了最出自内心的谈话，尽管他还是那样小心翼翼彬彬有礼。
车来了，他说“贝恩夫人，请务必照料好你自己……我们也许将永远不再见面了”
他说“与你再次相见真是太令人愉快了，贝恩夫人。”最后的话语。
然后他坐在码头看着别人的热闹，想着要在新主人法拉戴先生回府之前把调侃打趣的技能练好。