牵风记读后感100字
《牵风记》是一本由徐怀中著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：43.00，页数：303，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《牵风记》读后感(一)：1
90岁老人的精心之作也有这么多喷子喷，在那个时代，汪可逾这样美好的女性，只看文字已经跃然纸上，实在难得！可笑书喷们这个年代和那个年代有可比性吗？还傻白甜都出来了，堕落的一代让人痛心！
我在书里感受到的是一个勇敢善良坦荡的美好形象，这样精益求精的文字，有什么理由不给满分
《牵风记》读后感(二)：了解战争背后人的状态
看解放战争史，知悉后方老百姓对部队的支持；刘邓挺近大别山之后，知悉部队面临诸多困难。但应大都是经过正面宣传过滤的。
此书于我最大吸引在于描述了，普通士兵，指战员，军队，老百姓是如何互动的。有人的地方，都有情和悲，都有个人的情感。
从不同侧面看，几位主角都被“遗弃了”，但离开的姿态不同。无论在什么时候，强大的理念和献身精神，都是吹尽纷繁之后的金锭。
这是一个简单人物关系、情节简单、带有遗憾的故事。
《牵风记》读后感(三)：我实在觉得这书太差了
这书太差。
军旅不是军旅，还多次出现裸女，用意何在？
所谓的浪漫，读起来只像是找不到现实依据的扯淡。
留学过，有家教的人，应该是什么样子，是那样？？？太差了
另外，有一句话能感觉到中国汉字之美吗？文笔呢？语言美呢？
这长篇，是凑够的吧，百度百科普及知识？
不想说太多话，毕竟还是原来的系主任。
可这是获得茅盾文学奖的作品，评委们呢？我不相信评委们的口味是这样的，莫非他们觉得真好？？？？？？？？？？
《牵风记》读后感(四)：没读懂
有些失望的。先从人物上，小说三个主要人物都有些自我矛盾，首先人物塑造性格要复杂多面才丰满这是所有作品的共识。但复杂不等于自我矛盾，汪可逾，一个灵动冰清玉洁的女孩子，在部队带了那么长时间一点作战经验和意识都没有，是不想破坏她的初恋清纯形象？一号更不用说，一个睿智的博学的留过洋受过新式教育的新式青年居然会因为小汪被俘虏后嫌弃她可能不是完璧之身了？？完全没有理由有这样的思想啊？？那个年代连大字不识一个的穷苦家庭有这样的遭遇都可以接受。一号居然不能接受？？？像是纯粹为了悲剧尔悲剧。曹水儿更不必说了，为了保证汪完成最后的洗礼，他不得不化身全能英雄，瞬间开挂。最后又是为了强行增添悲剧色彩让他那么世俗……语言也很别扭，既想要融合古风唯美空灵，但除了两个主人公其他都是大老粗，语言不可能文雅，导致整个语言风格不伦不类。
《牵风记》读后感(五)：汪可逾:可逾与不可逾
汪可逾没有跨过她的生命长河，在十九岁的春天悄然离世，亲眼目睹她离世的见证者只有曹水儿和一匹“滩涂”老战马。她恰似一阵春风，一个纸团，霎时间搅皱了一池春水，如沐春风地来，如沐春风地去。没有轩然大波，一切都是安安静静体体面面的。 汪可逾的生命存在转化为了一种精神精神给养。使那些老战士过了几十年都难忘，她露出她标志性的笑容，在万花丛中笑，时至今日还让人们难忘，让曾随她一同出生入死的战友们一眼就认出:这是小汪。 汪可逾长长地停留在齐竟的生命记忆中，是他活下去，以自己的方式为自己的那句伤害小汪的话赎罪的动力。 汪可逾就像人心中的一场短暂的迷梦，不真实却美好。她理想化，有高涨的革命热情，她聪颖，漂亮，还有一些不符合大众的精神洁癖。她生在那个不属于她的年代，注定是一场短暂而美好的梦，却久久停留人们心中，徒留后世怀念。
《牵风记》读后感(六)：美好事物的消逝总归还是伤感的。
奔着茅盾文学奖来的，小说很短，很快看完，读完觉得只有女主汪可逾留下了深刻印象，他被刻画得像是遗世独立，纯洁无瑕的花朵。最终消逝，颇为感叹。
槽点也很多，时不时的大段科普有点生硬。为剧情需要，部分情节读起来有魔幻成分，军马枣滩灵性太高，包括听懂琴声，甚至无弦之声也能听到，后面把裸体汪可逾放进银杏树中，等等，都设定不和谐。还有再山洞中，汪可逾的裸体，身体不腐烂的魔幻又出现了，为了表达她的仙气，大可不必这么刻意。
开篇的汪可逾战地演奏情节紧凑，情绪渲染到位，引人入胜。后面大别山上以一敌五，洞中躲藏，十分惊险。
小说很短，人物不够饱满，部分情节不连贯，甚至突兀。
《牵风记》读后感(七)：简评牵风记 仅代表个人观点
讲一讲《牵风记》 看到第一章的时候，这熟悉的人名……没错就是那个考了阅读题的小说[吃瓜] 讲述了在千里跃进大别山前后，“一号”首长齐竞和女文化参谋汪可逾以及骑兵通信员曹水儿在战火纷飞时的曲折情感。 按小说简介来看，首长齐竞是男主人公，但人物形象不甚丰满。书中喜欢直接表述男主的经历和形象，我几乎不能从具体的事件中看出他的独特之处，男主是儒将，为人随和、留洋身份、听得懂古琴、领导能力强、还会偷拍裸女，但他不敢言，对待感情躲避含蓄，还恪守女人初夜落红的封建观念，看似维护实则咄咄逼人，女主重伤苏醒道破他心中的芥蒂“实际上你内心想的是，从八里贩交换回来的这个汪可逾，要么是一个完好的女人，要么干脆就是一具女尸。” 全书我最喜欢的是曹水儿，行军途中还不忘四处留情，妥妥一个风流军痞，但也诚心实意维护汪可逾，从不占她一点便宜，讲道理，支撑我看完的就是曹水儿了，最后也因为风流事死于军友的枪下，他可上阵杀敌以一敌四，没能死于战场，却要死于一纸控诉(还是女方非自愿写的)着实可悲
《牵风记》读后感(八)：琴，老马，人
鸟栖鱼不动，月照夜江深。
身外都无事，舟中只有琴。
七弦为益友，两耳是知音。
心静即声淡，其间无古今。
——白居易《夜船授琴》
这是一张古琴，一匹老马和三个人的故事。
解放战争时代，十六岁的北平女学生汪可逾带着她那张宋琴来到前线做文艺兵的时候，或许真的不知道她的人生会在这里转折。那时的她单纯而空灵，一如那宋琴的空弦音。
很难说遇到齐竞是悲是喜，至少他们有过快乐的日子，直到汪可逾在八里畈区的山中被俘。一同被俘的六名女兵都遭到了强暴，而汪可逾跳崖后一直昏迷不醒，齐竞想通过汪可逾亲口说出真相，却对重伤后的汪可逾造成了很大的精神打击，从此陌路。最终在大别山的溶洞里，走完了自己短暂却又无比充实的一生。
至于通信员曹水儿，感觉上算是为王齐二人增添的磨合剂，和那匹被烙上火印上缴的老战马一起，见证着战争时代的悲欢离合。
银杏落，琴弦断，从此一为别，孤蓬万里征。老去的齐竞心里，依旧有着当年的愧疚，世间却没有人知道那段往事。平实语言，血色浪漫。
《牵风记》读后感(九)：何谓“牵风”
何谓《牵风记》？我读罢百思不得其解，欲想一探究竟。 “牵风”二字出自后蜀花蕊夫人的《宫词》，“锦鳞跃水出浮萍，荇草牵风翠带横”。谓之《牵风记》，乃取自词中“牵风”二字，花蕊夫人的“影子”便出现于文中，映射为汪可逾。 一直想探究《牵风记》欲传达之思想。莫不是“战地黄花的浪漫爱情故事”，“人与战马的久为难舍的感情”， 或亦是“战争悲惨造化弄人”？“仁者见仁，智者见智”的故事，讲多了反而毫无益处。 徐怀中至今已九秩高龄，我反而觉的他所传达的不再是简简单单的爱情故事，他定是又一次思考哲学问题了。他所传达的故事所隐含的不正是这些问题的答案吗？ 汪可逾的出现颇带几分传奇色彩，指下所拨奏的宋代的古琴，其袅袅余音引的战马嘶鸣，她从一出现便带传奇色彩。其与众不同的生活方式，更让人觉的“此人应为天上仙，为何沦落下凡尘”。她的死更为玄幻，颇具高僧圆寂之模样。汪可逾本身就带有传奇色彩，其超越一般唯物主义规律的东西，我称之为“命”。 作者或许想传达的就是“命”了。人类的生存相比于宇宙的时间，渺小到可以忽略，那种对未知的无知与敬仰，作者就用这看似简单却又不简单的字“命”总结。看似无常的人生，这或许就是汪可逾的“命”。 正因为无法探究“命”究竟何如，人类的生活才会如此，“在未知中不断寻求确定”。
《牵风记》读后感(十)：《牵风记》评论-6分
第十届的茅盾文学奖，按说是个挺该重视的事儿，可这次响动不算太大。为了表示我是个有文化的人儿，那这必须得全都看完啊，第一本看的就是《牵风记》，有些失望啊。看来难免有些是照顾老同志的面子了吧。
抗日时期的故事，北平女大学生汪可逾会弹古琴，就相当于是现在的新裤子，一个意思，偶遇晋冀鲁军区独立第九团团长齐竞。古琴我也是会弹的，比如说《笑傲江湖》啥的。过了几年，这个汪可逾又去找齐竞了。曹大姐和曹水儿，走了个形式结个婚，都没啪啪，曹水儿就当兵去了，给齐竞当警卫员，身强体壮，挨个村子播种，靠眼神儿就能奏效，还有了娃。小汪同志喜欢裸睡，齐竞给她拍照片！齐竞升了旅长，就把小汪给亲了，然后他们过黄河，又渡了回来，小汪同志带领百十来号妇女统一裸泳过黄河！依然被淹死了很多人，之后又被敌人围剿。八里畈区工作队遭受民兵团武装袭击，七名女同志被俘，被蹂躏！小汪伤逝严重，跳崖的时候摔的比较严重。曹水儿和汪可逾两人，开始单独的野外生存挑战，躲过大火，又灭了四个小兵，又钻山洞，小汪同志两个月不吃饭，毛都掉光了，死了。一个月没腐烂，闹鬼了。曹水儿因为之前啪啪的太多了，被判强奸，枪毙了，故事讲完了。
这几年科幻题材挺火啊，加上新浪潮主义，三角恋爱关系，很具有探索精神，恩恩，不错，不错，就是放到茅盾文学奖里，实在是不得不被围攻了。