水母不會凍結读后感锦集
《水母不會凍結》是一本由市川憂人著作，尖端出版的平装图书，本书定价：NT$340，页数：352，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《水母不會凍結》精选点评：
●唯一的亮点在于爱德华与塞蒙的身份误导。文笔相当拙劣，如果统计一下，全书“话说回来”“话虽这么说”应当用了不下五十次。故事结构不合理，本应作为助攻的警察探案喧宾夺主，犯案现场反而成了点缀。
●故事本身还好（虽然硬写欧美背景但是怎么读也是日本人的气质……），但是好感动台湾对推理小说的编辑力（还是原版就是这样？？），把颁奖评委的评析放在书后，真的是很好地让人理解日本有多少人在哪些方面为推理写作做着努力，感动！
●优点和短板都相当明显的作品，水母船里的氛围、诡计都相当好，只是里面的人物实在让人喜欢不起来，男女侦探一出场就显得别扭，还以为两人奇怪的搭档关系里有什么伏线，结果只是塑造人物失败吧。
●在写作技法上下了很多工夫的一部作品。普通的作品一般只有一两个出彩的点，但作为推理小说而言，本作在科幻设定、案件动机和诡计、向无人生还挑战的plot这些方面，都非常有嚼头。能够打出不算完美但非常漂亮的组合拳，是本作的独有之处。
●卷筒厕纸一般长如横山秀夫《64》、工业废水一样臭如北川熏《朝雾》之流竟能8分以上，相较之下，真正比肩阿加莎《无人生还》、西村京太郎《双曲线》的扛鼎之作却差之毫厘。也是，正因为豆瓣里读推理的人叽喳如鸡，懂推理的才能鹤立鸡群。对了，至于“乡土气息”浓厚的贾平凹，大概是土里被鸡啄食取乐的蚯蚓罢！ 少半星给动机牵强附会（立意有待提高），再少半星给双线叙述生硬（文笔还需加强），共四星。
●水母船设定很新颖，但也没有因为科幻设定而走上堆砌艰深知识的道路。作者将三线叙述把控得很好，诡计意外的没用到什么科学知识，但唯一觉得美中不足的地方是对“出乎意料”的渲染，在诡计出彩的情况下，托出谜底前后作者没怎么用力引导读者的感情，或者说本来的引导在叙事的转换间被打断了，使得读到结尾缺乏了一种茅塞顿开。
●调查部分有些冗长了，感觉枯燥又无聊。读的过程中可以很明显看出“第七人”从头到尾就在他们之中，验尸结果一发布就更加容易判断谁是真凶，凶手离开的方式很巧妙。总体来讲是一次愉快的阅读体验，五星好评！
●如果觉得三线叙述不必要，那你就会被误导。作为出道作完成度非常高，解答虽然没有很惊艳但穿插的实验密室及盲点处理都很喜欢。虽是架空科幻设定却不艰涩枯燥，水母船的构想既切题又浪漫。尽管有人吐槽人物形象薄弱但不管是侦探二人组涟与玛莉亚，还是动机之源蕾贝卡意外的颇有好感，幕间独白笔墨虽少却不乏魅力，结局有种长风万里，一人归去，云海苍茫，此心不易的感动。
●期待值太高结果读过之后却觉得很平庸 诡计上并没有什么创新 有的就是几种诡计的组合 称得上用心却不能说是惊艳
●故事前期叙事缺乏吸引力，侦破线推进的太过规整，红发侦探没能展现出个人魅力；案发线却是一直到后期的连续死亡才勉强有点“无人生还”的感觉，这样持续的双线切换实在是一个煎熬的过程。而案件侦破点方面又来的太早太显眼，以致于后期仅靠那个“浪漫”的动机没能达到个人预期的水准。
《水母不會凍結》读后感(一)：短评超字数（水母）
故事背景设定为80年代有气艇型航行装置“水母船”的架空世界，真空气囊技术的研发改进为其中的科幻元素，也是案件所以发生的导火索，这一结合无功无过；
非线性叙事（案件、探案双线以自白为连接点）这点上不算新奇，作者的处理也比较机械寡淡，不多赘言；
视角切换是本作中的闪光点，地面部分用全知视角，让读者像探案二人组内的“第三人”一样，随探案节奏发展渐而深入；可惜二人组的探案描写太重机遇性，始终在原地绕圈太粘稠，搭助手除了吐槽与必要的解释外似乎没怎么助力，不大讨喜。空中与幕间分别为以威廉为视点的有限视角与凶手心理自白的内聚焦，调动读者参与感与紧张感，就是被害人的塑造都较扁平，故也称不上妙笔。
个人而言，小说日轻式的人物设定与轻浮的笔调令人生厌；推理材料的非对称与部分重要线索的极端“隐蔽”（为了保障诡计的意外感）也让人极为不快，与其说是推理读物，不如归为稍次的爱情科幻小说，尚可的娱乐读物。
《水母不會凍結》读后感(二)：成熟的处女作
2016年，鲇川哲也奖获奖作。 以上世纪80年代为背景，加上科幻设定水母船，整体层面具有新鲜感。市川并非如何天马行空，而是单单设定了水母船这一项，也许是因为技术上并非具有如何的科技感，才把时间定在过去的，连船内部也采取的简单的布置，单纯的案发场景。而市川厉害的是，能把这个设定稳健的融入，合理的细节安排，让科幻之物具有了现实感。 叙述方面，多则三线穿插，有条不紊，让人很难相信这是他的处女作。在此之下，无人生还模式的包装也不觉得老套，诡计虽不惊艳，也算不错了。对于节奏的安排，能看到市川作了处理。动机与主诡计公布较早，问题在于有一段凶手复述情节的部分，长度过长，虽然在此之前还加了一个小彩蛋，结尾处也有特别的情节设置。还是在阅读时，中断了一时的畅快感，应当适当删减。但至少，能感受到市川对于整体节奏是有意识在掌控。这是成熟作家的必备技能，能展现在处女作中就十分不易了。侦探方面，特点是够突出了，却还是有些单一，希望能在以后看到更为饱满的主角。
《水母不會凍結》读后感(三)：水母不会冻结，只要变温暖就会复活
请给“我们”一点时间……我想让“她”看看辽阔的天空。 《水母不会冻结》食完。 这本不是我自己挑的，是某个小可爱倾情推荐给我的，先chuchu她一口！因为一开始封底上就写着二十一世纪的《无人生还》，我大概就猜到了是个什么走向的小说，但果然推理小说的乐趣在于，哪怕你已经被小小的剧透了走向，也会毫不犹豫地跟着作者掉进坑里，然后在坑底像个二傻子一样享受被骗的酸爽和……快乐（大概是个抖M）。所以这本书我还是快乐地被骗到了。并且这是一本兼有叙述性诡计的本格推理，真的是防不胜防，双倍快乐了解一下（喂！） 咳，扯回内容上。内容上的最大亮点大概就是虽说是科幻，但他把故事背景没有设定在未来，而且虚构了一个过去的跨时代发明——水母船。这让故事瞬间变得既虚幻又真实起来。然后接下来就是虽然变了个花样，但我们还是能找到的这些熟悉的味道，暴风雨，密室，接二连三的死亡，全员他杀……然而，这个故事最打动我的一点是杀人动机。（以下剧透注目！）就是在这里叙诡把我骗到了！不是只有爱情才有那么大的能量，世界上有太多的情感无法用理智来衡量，它们像雪，起初只是降在手心的一片冰凉，但积累地多了，你把它握成球，从坡道上放手……最终成了必然。所以，他说“除此之外我找不到任何答案”。我很满意这个答案。 水母不会冻结，只要变温暖就会复活。 然后离开冰冷的海洋，去看看辽阔的天空。
《水母不會凍結》读后感(四)：優缺點
這部可以說是本人近年來期望值最大的一部作品，光從簡介和書評來看，本人對這部的期待遠超《Skr人莊》（雖然還未有幸讀到Skr人莊）。
然鵝大概由於開頭期望值太高的緣故，通篇讀下來後，只有帶著一種“啊？就這樣？”的淡淡憂傷。
廢話不說，就列一個本書優缺點大綱吧。
優點：
1. 可讀性OK。
2. 龐大的背景設定，作者應該做了不少功課。
3. 有個詭計雖然老土，但對本人來說蠻意外的。
缺點：
1. 全文採用雙線敘事結構，加上標題寫明“無人生還”，不得不讓我聯想到《市交管》，而因為有市交管珠玉在前，令此作品的“意外性”大打折扣。
2. 開篇到中段警方對案情的推理還算縝密，然後到最後突然來了個超展開，真相不是由偵探方通過邏輯推理得出而是由犯人自白，感覺是作者坑挖太深，伏筆又埋不夠，最後只能草草收尾。
3. BUG太多了，比如偵探咬定“船上不是6人而是7人，因為採購的有5人”這個推理本人就沒有看懂。還有兇手不是把兩艘船的導航都弄壞了嗎，他怎麼完事後把初號機開走的，他叫碇真治？BUG就不一一敘述了，總之解答篇看的一頭霧水。
4. 嫌疑人X + 金少九龍殺人 + 二重身 有沒有！
. 一直詬病國產推理只能把老詭計拆分組合再用，現在鲇川賞得獎也是這副德性，所以其實國產推理還不錯？不過人家的文筆以及故事的敘述和結構（不要提人物塑造了，反正最後都是skr人）確實比很多國產（不只推理）流行文學作品好。
《水母不會凍結》读后感(五)：成本太高的殺人
刺頭這回可是卯上了全力似的，一如常態地毫不遮掩地大放厥詞在宣傳的花枝招展之上，加上各個在小島上自鳴得意的大作家們合力吹捧，像是一鼓作氣要打響這個「市川憂人」這個招牌，也好像是奮力一擊做最後的掙扎，在我看來，或許我已經過了這種沈迷腦筋急轉彎，或者我根本從來也不是這一類浪漫推理界的人，所以對於這種複雜的推理小說，從來都無法熱情投入睜眼與闔眼之間那個偶爾打開的隙縫之中。
先來談一下這個被刺頭代理發行的這個作家背上的光環先！鮎川哲也獎（鮎川哲也賞）：獎的前身是1988年的「鯰川哲也與十三個謎」，正式設獎是在1990年，以作家鯰川哲也（1919～2002）命名，由東京創元社主辦，正獎為柯南道爾雕像。這個作品《水母不會凍結》顯然是在2016年得到了這個殊榮。但是就算如此，我個人在這個年紀已經對科幻的題材不在本著吸收知識為樂的人生理想跟樂趣了，所以複雜的化學作用與飛行船的奧妙，神秘可以經由隱藏於雷達反射之中的原理，以及這一切如何被各國覬覦的間諜來往的虛晃一招，已經讓我覺得一本小說湊篇幅的用心，已經不只是增加厚度而已，而是那種根本一點都不意外的犯案手法，需要這麼複雜的包裝來誤導再平凡不過的過程，雖然也是情有可原，但是因為這樣的刻意做作，再加上喜歡賣弄文筆的寫法以及翻譯人員差強人意的能力，活生生的把本來可以稍微好看的作品，弄的節奏感的步調以及文學的點綴，一條活生生的蛇，硬是多了幾隻看起來像是腳的爪子之類的，對我而言，這一本書不知道該說是多餘的喜感，還是一種令人作噁痛苦的反感了。
八成因為我的年紀到了個關係，或者我根本就不是一個本格推理作品的熱愛者。
我無法接受一個為了幼稚戀情報仇（又不是殺了他爹娘），不惜耗資成億上兆的時間與財力，只為了殺害幾個瓢竊著作權之後殺害心儀對象的科學家？（啊！洩題了，隨便啦！反正又不是什麼真的會成為經典的作品！）用盡一切說得很容易，做起來根本可以拍成「不可能任務第七集」的無聊難度，而且全程極盡賣弄化學知識之能事，其實，這些不過就是國二的理化課程裡那種無法實驗的內容而已，為什麼說無法實驗？動不動劈頭就是來一個「氰化物」，我看你們怎麼去推翻他說的是真是假，當然一定是假的。畢竟這歸類在科幻題材的本格推理，雖然「寵物」說什麼「兩種願望一次滿足的」，我倒覺得是「兩種荒唐一起糜爛」的結果。
我認為我真的不是一個本格推理小說的熱愛者，這個讓我想起將近兩年前，「蘇Ａ」也是對這一類在迷宮裡跑過來捅你一刀，然後又貼在牆上躲過閃光偷偷避開監視者的眼光後，又捏手捏腳的跑道下一個受害者背後再來踹一腳的這種文字型態的飛車追逐非常厭倦，這不免也是對我有些不健全的安慰，畢竟這就是本格派推理小說的精華奧妙之處，但是，面對這一切我竟然可以如此不耐而且跟「蘇Ａ」有同樣的感受，————我都跳過去不看了，哪怕是「東野圭吾」的《放學後》此等堪稱三大夢幻逸品的推理小說，在女學生殺了體育老師那間廁所的物理化學微積分的，也是讓我們兩個搖頭嘆息。
好啦！講一堆並不是要以我個人的反感來推翻「市川憂人」的心血作品《水母不會凍結》，只是這種幼稚的題材對我而言，好像在咀嚼和著瀝青的稻草，聽說下一本《藍玫瑰不會沉眠》也是這個故事的外傳之類的，我的天呀！我還竟然已經買好了在台灣等著我，套一句巫啟賢的老歌：「看與不看，都需要勇氣呀！」
另外，那個曾經翻譯過《為了賴子》（我有看過喲！）的黃永定，我不懂現在出版社的用心良苦，是為了保護這種亂七八糟的翻譯人員才這樣假鬼假怪嗎？再翻譯人員簡介裡：「不知不覺煙走上了人文路的前理工人」，請問一下這樣是很帥嗎？你以為這樣很有個性嗎？省省吧！我們看這種翻譯小說，要的無非就是一個翻譯人員的公信力，我也不認為你翻譯得有多爛，但是你這樣的自我介紹，對於我們花錢的顧客，有沒有一絲一毫的尊重？還前理工人咧！誰在乎你是商人文人還是理工人？不倫不類的出版社，找一個不正不經的翻譯人員，做一個不三不四的自我介紹，把花錢的人當成了傻子還是凱子？
我，因為被刺頭的契丹人後代私訊給教訓了一番，所以因此懷恨在心，舉凡刺頭的作品，我偶爾會讀，但是多半還是無法肯定讚賞。至於誰是契丹人的後代，讀過「天龍八部」的朋友或者受過他的氣的人，想必一清二楚了吧！