文章吧-经典好文章在线阅读:《成功与运气》的读后感大全

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《成功与运气》的读后感大全

2021-03-26 03:00:32 来源:文章吧 阅读:载入中…

《成功与运气》的读后感大全

  《成功与运气》是一本由罗伯特·弗兰克著作,北京联合出版公司出版的精装图书,本书定价:59.90,页数:260,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《成功与运气》读后感(一):谋事在人,成事在天

  谋事在人,成事在天

  运气是无法预测的随机性事件,这些随机事件不仅影响我们的心态,更决定了我们一生的走向。

  从概率角度,运气并没有好坏之分,大数定律告诉我们只要数据量足够大,最终的概率走向会与我们期望值一致。

  所以虽然我们很难预测或决定单一随机事件,但我们只要重复不断尝试终会实现梦想。

  好比单次创业的成功率极低,但连续创业肯定会提高成功的概率。

  相信自己,勇于尝试

  把当下做到极致,下一步自然美好

  《成功与运气》读后感(二):“可不可以不那么成功,也不那么运气?”

  

这个世界或许最不缺的书就是有关于成功学的书,趋之若鹜的人们向往成功贪恋运气,也不乏许多许多努力又时运不济的人~究竟成功如果是靠运气,努力还有用吗?做为一个普通人我们该以何种心态面对成功与运气,有时真想问一问这个多变又绚丽的世界:“可不可以不那么成功,也不那么运气?”大部分人认为,运气是成功不可或缺的元素之一,但是肯定不是主要元素,向来的成功者都是以坚韧不拔、积极进取、乐观豁达的精神面貌出现在我们的印象里,当然我们认为他们有运气的因素,但我们认为,他们的品质和毅力是他们成功主要的要素。在《黑天鹅》中作者曾讲到,其实大部分失败者也具有这些品质,甚至更多,那么为什么失败者和成功者在我们印象中有这么大差别呢?那是因为失败者没有出书的机会,不会有人给他们写自传。也许失败者和成功者之间也许仅仅少了一样东西

  《成功与运气》读后感(三):成功、努力和运气

  《可乐牛奶经济学》作者罗伯特弗兰克的另一部作品,通过了许多的实验和分析,作者讲述了成功与努力以及运气之间的关系,他的观点其实很简单:努力决定了一个人是否成功的下限,是充分必要条件,而运气才是真正决定一个人有多成功的真正因素。如果社会上承认运气因素存在并予以感恩的人越多,那成功的人更容易将资源分享给社会,社会资源的浪费会更加减少。

  在许多消费领域中,“够用”的标准定义是极具弹性的。当所有人消费的更少时,这些标准也会相应调整。 我们对事物价值的衡量很大程度上取决于周围事物。

  也许对于渴望取得物质成功的人来说,在一个别人重视的事情上积累深厚的专业知识,需要数千小时的艰苦努力和刻意练习。

  新技术很难解除一个重要的市场限制,即人的时间和精力的稀缺性。

  人的自我评价往往超出客观实际。

  承认运气在生活中作用的人确实比其他人更可能对所获得的成就心怀感激,也更愿意分享它们努力的成果,以支持共同利益。

  感恩会减少焦虑,提升睡眠质量,宗教信仰的作用也是如此。

  更昂贵的婚礼并没有让今天结婚的夫妻更幸福,反倒是婚礼的支出有所增加可能使离婚更容易了。

  不过分看重自己的人,总是能成功地从别人那里获得他应得的尊重。不过分要求利益的人,总是能满意地得到他应得的部分。

  《成功与运气》读后感(四):【说唱诗人】

  经济环境与个人财富 依赖成功与运气的关系 简而言之就是要抓住机遇 敏捷,借力,船小好调头 本书启发了我想出一个术语: 时间框架效应 如黄仁宇《万历十五年》 就是大历史的时间框架 你看到的是螺旋式上升的图形 如果时间框架减小 你可能就看不到了 同样对于宇宙背景的熵增 在足够大的时间尺度里 极有可能发现无序中的有序 如同洗牌的过程 只要你活的时间足够久 就很有可能看到不可思议的事 例如回到最初未开封时的排序 如果你掌握正确的方法 用最高的效能自动自发 刻意练习的时间足够长 那么不可能的事情就变得可能 时间框架效应能很好地解释 为什么读书能够改变命运? 因为每本书都是在 不同的历史时期写成 每本书都是作者 心理表征的系统体现 多读好书能够 将足够长的历史时间内 各种超乎寻常的心理表征 叠加,对比,关联,头脑风暴 那么混沌效应就会产生 一只扇动翅膀的蝴蝶 就将不可能的风暴变成了可能 关于运气的部分 抓住机遇首先要活在当下 没有敏锐的洞察力 和高度的专注力是不可能做到的 同样的机会 你会比其他人理解得更加透彻 如巴菲特就是一本行走的图书 他始终遵循时间框架效应的心法 多读好书正如同滚雪球效应 投资自己的时间和回报 只会增加不会减少 这就是成功和运气的双核熵增 成功是一种生活状态 运气是生活的小确幸 《了不起的盖茨比》 菲茨杰拉德说真正的智慧 就是将相互矛盾的事情 融会贯通,并行不悖

  《成功与运气》读后感(五):可以量化的运气

  这是一本夹杂着私货的书。私货就是期望改变税收制度为消费累进递增税,但和咱们关系不大,这部分不看也罢。可对于运气当中的作用,作者用一些实验进行了论证,并对运气进行了总结,这是值得一看的。重要的是对于这种运气的辩证:我们能够存活于这个世界就是极大的运气了,更不用说有这个机会看书、写点无痛呻吟的东西了,从这点来看真的要感恩于冥冥之中的天定了。可从另一方面来讲,有这个耐心看点东西,不像大多数人一般从毕业离开学校后就放弃这种极好的了解世界的方式,也是需要自制力的。毕竟象牙塔外的诱惑那么多,随波逐流总是容易的,逆水行舟总是需要点勇气,哪怕到最后物质层面一无所获。 一、运气的三大特性 一是放大性。一步错,步步错;一步落后,天壤之别。最鲜明的例子就是高考。对于大多数人来说,高考可以在一定程度上决定了后半生的命运。 二是叠加性。与上面的放大性相关,就如马太效应一般。 三是极端重要性。这个特性需要在实力相差无几的情况下才会发生。若是相差悬殊,获得了远超于己的东西,福祸相依。 二、承认运气的作用 承认运气,对自己来讲,胜了让自己不骄不躁,败了让自己不气不馁。对外来讲,胜了承认运气是侥幸,败了就不提也罢。 三、怎么对待运气 不要妄自菲薄,也不要妄自尊大。重要的是努力与现有实力,外加一点点的运气。控制自己能够控制的,坦然面对自己不能控制的,这是智慧的一部分。 四、认知框架 与锚定效应类似,以某一点为标准,根据自身情况进行调整。这其中的思维模式就是线性逻辑,这也是咱们认知的基础逻辑。 而这,有可能都是错的。

  《成功与运气》读后感(六):打败几个人,可以靠努力;打败千万人,唯有靠运气

  1、影响成功的因素有很多,包括:天赋、努力、运气、关键时刻的决策。

  2、在热门领域,由于竞争者特别多,使得天赋和努力变得很普遍,运气则成为了唯一稀缺的资源。竞争越激烈的领域、运气越重要。

  3、运气可以放大和累加,运气的放大效应体现在人的成功并不是线性的,其中初始条件中的优势可以在未来的演进中不断强化。

  例如,两位学生参加某次分班考试,A学生发挥得比B学生更好,考试成绩稍好,被分配到更好的班级,中得到了很好的教育资源和学习氛围,从而学习成绩更好,考上更好的大学,进入更好的公司,收入更高。AB学生因这场考试中的发挥导致了巨大的人生差距。

  又如,球球大作战中,一开始某小球由于运气好吃到更多小球而变大,可以更容易地吃到其它小球,被其它小球吃掉的概率也更小,从而实现了胜者能吃的局面。

  再如,某家创业公司获得了相比同行稍多的市场份额,从而获得更多的合作伙伴,这一结果又提升了知名度,使得获得更多的合作伙伴和市场份额。

  其它例子如淘宝刷单、歌曲下载、明星选秀、演员成名等等。一切都是运气的累加和放大效应的结果。

  4、运气的权重和成功高度成正比,越极端的成功所依赖的运气成分就越大。因为极端的成功往往是大浪淘汰的结果,需要淘汰太多的竞争对手,而在海量的竞争对手面前,天赋和努力变得微不足道。但小成功,如在企业中获得稍高的岗位,这是通过天赋和努力可以改变的。因为在微小环境中,竞争是不充分的,你的竞争对手只有几个人,这种情况下,天赋和努力就显得非常重要。

  打败几个人,可以靠努力;打败千万人,唯有靠运气。

  《成功与运气》读后感(七):谦卑和勇气,永不可丢

  首先这是作者写给富人或者说叫幸运者们的书,他希望富人们可以认识到,自己的成功,运气其实占了很大的比重。

  芒格有句非常鸡汤励志的话“得到你想要的东西,最保险的办法就是让你自己配得上你想要的那个东西”。这话粗略的想,真的就是给好青年们的一种激励,但往深了思考,这是每一个成功人士的心声:是的,我的成功,因为是我配得上。

  作者举了一个例子,A和B两个人,努力程度和见识水平完全一样,但是A的运气比B好一点点,大约就5%。那么假以时日,请问A的个人收入会比B高出多少?答案不是公平的5%,而是500%,甚至更高。

  古人就有言:时势造英雄。实际制造英雄的不只是时势,时间、空间微小变量的不同,造就的就会是两种截然不同的人生。

  我想起前两年被曝光的高考录取通知书被人冒领的那则新闻,冒领别人高考录取通知书的人成功上了大学,工作,提干。而被冒领人的境遇则是成为了一位普通农民工,没有了读书深造的机会。一张录取通知书,一个人的命运就这样被完全颠覆。虽然这算不上是运气,这是冒领者的犯罪,但只要细深想一层,这个冒领者能够模拟出全套查无破绽的资料,其背后支持的恰恰是另一种扭曲的力量。

  罗伯特·费兰克这位知名的经济学家,非常的善良,他从经济学的角度,逻辑严密的论证好运气对一个人的影响,甚至不惜用自己的真实经历当例子来加以证明。得承认人类的历史,就是赢家通吃的历史。成功者的成功路径永远模仿不来,我们生来就在和各种不平等在竞争,我们每个人都在努力搏击上游,但不管你现在、未来取得怎么样的成就,成功或是失败,谦卑和勇气,永不可丢。

  《成功与运气》读后感(八):没有机遇,能力毫无意义

  市场上有着铺天盖地的成功学鸡汤,告诉我们成功的各种要要素,努力,时间管理,交际能力,等等,这一本书却告诉我们,运气对成功来说,也是必不可少的,那些生活中的微小随机事件,其实会产生超乎想象的影响。

  其实生活中有很多实际的例子可以证明这一点,每年毕业的几万电影学院的学生,真正能成名的只有几个;有多少人尝试创业,能成为马云的可能只有马云一个;曾经统计过得田径比赛的8项世界纪录,其中7项都得益于顺风,还有一项是没有风的情况下,这些都说明了,有能力的人很多,可是能成功的却屈指可数,差的就是一点运气了;不过既然运气这么重要,努力了也不一定会成功,所以我们干脆等待命运女神垂青就好了吗?

  关于这一点,其实有很多人给出了答案

  查理芒格说:‘得到你想要的东西,最保险的办法,就是让自己配得上你想要的东西’

  如果你不努力,连成功的台阶都踏不上,即使踏上了,也很快会坠落下来;多少因为好运中了500W彩票的人,根本没有能力管理这么大的一笔财富,他们肆意挥霍,很快又回到了原来的生活,他们配不上这笔财富,也配不上成功

  专栏作家David Brooks说:’你应该把自己当成未来成就的唯一创造者,以及对过往全部成就心怀感激的受益者,人生每个阶段,你都应该思考自己的功劳有多大,当你计划未来时,你应该相信一切都在自己的掌握中,哪怕这只是一个幻觉。当你回顾往事时,你应该意识到,你的所得远远超出了你的应得’

  站在人生的每个重要节点,往将来看,都要相信可以练习和执着的努力会为你的成功打好基础,回首往事,你要留意生命中的一个个小运气,这些运气累加才成就了今天的你,如果任意的一个小事件没有发生,那么今天的你可能会大有不同,那些运气成就了我们,我们应该要对今天的生活充满感激

  盖茨比的作者Scott Fitzgerald说:‘一流真理的检验标准时,能否在头头脑中同时持有两种对立观点,还仍然拥有正常行事的能力’

  我们不能从单一的维度来看待运气这件事,完全忽视它的存在,和全部寄希望于运气,都是不明智的观点,我们要理智的承认运气的存在,才能富有智慧的过完这一生

  作者说:越懂得感恩,幸运女神就会越眷顾你...

  愿这本书带你走进真实的世界,并赋予你智慧和一颗感恩的心

  《成功与运气》读后感(九):成功与运气延伸与学术论文到畅销书路径杂感

  成功和运气的关系,这个主题很值得深入研究,不过罗伯特弗兰克这本书以此为题,最终推荐的却是累进消费税对人类社会的正面影响,不过他贩卖政策的理论依据是成功人士低估了运气在成功中的重要性,过度强调能力和努力的重要性,会带来偏差,对基础设施和公共事务缺少投资,例如美国公共设施的人落后,会对整个社会带来负面的影响。

  从统计学的规律来看,社会竞争越激烈,参与竞争的人群越多,能力和努力程度越接近,成功越和运气密切相关,其中有个数学的运算实现发现,运气可能所占的比例只占5%,可是却会对最终的结果产生根本性的影响,数学计算下来,运气最好的人分数可能要比能力最强最努力的人高1.5分,这也符合人们的预期。

  运气虽然是随机的,但从概率论的角度来说,小概率事件也是有发生的可能性的,因此,个别案例中小概率事件的发生其实是不能因果关系去推论的,更不能作为因果性结论推而广之,想到有一期今日说法提到了姐姐做梦梦到死去弟弟的尸体埋藏位置,无任何远离可以解释,只能用灵异事件解释,不可信却真有可能存在。

  运气是可以叠加的,这也是冈底斯湖效应,这也是因为随机的初始化曝光带来的光环效应,例如蒙娜丽莎在名画史上永拔头筹,只因为1911年的离奇盗窃案带来的曝光光环效应。运气也是可以放大的,越是早期的好运气越是带来不可估量的影响,有个案例印象深刻,有一对双胞胎姐妹,两人成绩一致,都喜欢化学,分水岭出现在妹妹在sat考试时感冒低了2000分,20年后姐姐提名化学诺贝尔奖,妹妹在为化学助教苦苦挣扎。

  当然,我的理解与作者不尽相同,我认为要理性看待运气的问题,运气的作用应该是一个倒u型抛物线,在能力和努力不到位的浅层竞争中,能力和努力会起到关键作用,在这个阶段,失意的人会错误的把失败归因到运气的成分,这时候看到这本书反而给自己找了一个借口,其实在顶尖竞争中,能力和努力的重要性如何强调都不为过。确实,到了底部,进入到人生巅峰的竞争中,当能力和努力的程度相差无几时,成功主要靠运气了,总结来说,努力和能力是必要条件,运气是才是充分条件。

  至于教授苦口婆心的关键政策,需要让精英阶层明白,他们的成功离不开运气,需要做好回馈社会,提升公共福利水平创造更好的运气环境,支持消费累进税的实现路径,个人倒不是太感冒。

  学术论文和畅销书的区别挺有意思,学术论文需要通过数据的统计分析,从概率论的角度论证相关变量的相关性,逻辑严谨,数据准确,易于重复验证,不过读起来却是枯燥,畅销书以学术论文的观点为中心,替换成名人名言的语言论证,以及详细个案的精彩描述,重点在于观念的传达和理解,其实案例作为小概率事件可以阐释理论,不能作为论证。好的书和垃圾书的区别在于同样基于个案阐述的理论背后是否有学术上统计学大概率相关性的论证。

  《成功与运气》读后感(十):一句话总结:没有运气,能力和努力都不会让你成功

  人们常说:“成功是因为我有能力且够努力,失败是因为我运气不好”。

  《黑天鹅》作者统计学家纳西姆·塔勒布(Nassim Taleb)就描述过这种在投资者中普遍存在的“积极认知”(Motirated Cognition):人们倾向自我感觉良好,高估自身能力而将失败归因于无法控制的因素,这会让他们感受到一种阳光、正面的自我形象。

  在这本书中,作者用“运气动力学”来总结了几条关于“运气”的规律:

  规律一,运气是可以放大的。

  规律二,运气是可以累加的。

  规律三,竞争越激烈,运气越重要。

  运气动力学导致的结果就是:赢家通吃。

  看上去很悲观,仿佛运气比能力和努力都要更重要,事实也是如此。

  作者在书中写道:

  Ability is nothing without opportunity.

  没有机遇,能力就毫无意义。

  You can have talent, perseverance, patience, but without luck you will not have a successful career.

  你可以有才华、毅力、耐心,但没有运气,你就不会有成功的事业。

  你可以说努力程度比别人多1%、才华比别人多1%的人应该多得1%的收入,但要将这些微小的表现差异转化为千万倍的收益差异时,机会的重要性就凸显了出来。

  并不是说成功的人生与天赋和努力无关。在竞争最激烈的领域,那些做得好的人几乎都是很有才能并且非常勤奋的。没有能力和不够勤奋的人,根本不会有上场的机会。

  成功人士往往喜欢合理化自己的成功,不承认运气的重要性,这我们多少可以理解。然而,没有成功的人也倾向于否认运气的重要性,认为只要有才能再加上肯努力就能成功,这是为什么呢?

  因为:人们对才能和运气的重要性越了解,就越难调动足够的意志力来面对那些必须要面对的困难和障碍。否认运气的重要性实际上可能会帮助人们激发成功所需的艰辛努力。

  相信成功只取决于才能和努力,并对自身能力过于自信的人,可能更容易付出成功所需的各种努力。

  那么,在运气这种玄学面前,我们还能做什么呢?

  作者给的建议是:

  Reflect on your present blessings, not on your past misfortunes.

  想想你现在拥有的幸福,而不是过去的不幸。

  Our evaluations depend so heavily on what's nearby.

  我们对事物价值的衡量很大程度上取决于周围事物。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……