《特兰济特集中营》经典影评1000字
《特兰济特集中营》是一部由Tom Roberts执导，托马斯·克莱舒曼 / 维拉·法米加 / 丹尼尔·布鲁尔主演的一部剧情 / 爱情 / 战争类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《特兰济特集中营》影评(一)：那首小提琴
想问一下片中那个德国战俘拉的那首小提琴曲的名字，谢谢。
就是要组建一支战俘乐队，拉了一车破旧乐器来，其中那个老实的德国战俘拿起小提琴，即兴拉的那一曲，以及其后他在宿舍里拉的那一曲。
非常喜欢，希望知情人不吝赐教！
《特兰济特集中营》影评(二)：脑子是个好东西，请随身携带。
支撑全剧的只有托叔的颜了，女看守给德国战俘集体洗澡那一幕倒是印象深刻，脱去所有衣物，剩下白花花的男性肉体——回归最原始的人，国家，民族，战争，仇恨似乎短暂地离去。 导演试图表现男人与女人之间本能的吸引，爱与宽恕会超越一切，然而电影不足以刻画战后满目疮痍之下个人对爱、对宽恕的思考和挣扎，却来一出相逢一炮泯恩仇，弄巧成拙，被欲望和饥渴主宰的大脑，草草收场。
《特兰济特集中营》影评(三)：德军岂是池中物
非常不好的一次观影感受，个人认为极差的一部电影。矛盾双方无论德军战俘或苏联女看守，刚刚从血与火战场撤下，却均毫无信仰与操守，人物个个充满动物本能。
唯有男三号阴谋败露时，铁轨上面对呼啸而来的机头怪兽，殉难时刻郑重行纳粹举手礼，方显德军血性本色。
感觉此片内涵深度尚不及国产片《决战之后》，对功德林里国军战俘信仰坚守的描写，远胜此片中的动物凶猛。
差评！2018.12.16
《特兰济特集中营》影评(四)：爱本无错，人本善焉
看完了这部后二战题材的电影《特兰济特集中营》，还可以，这部电影告诉我们:任何时候，任何社会，任何国家，任何地方都是看脸的，长得帅长得美可能就是你活下去的筹码，哈哈！ 电影剧情很简单，深度也略欠火候，不过还是要给五星，因为男主角和女主角演技很好！ 战争留给人们的只有无尽的痛苦和伤害，并不是所有的战犯都是丧尽天良，泯灭人性的，有些人卷入战争是被形势所迫，为国家和民族所做出的妥协，战争可以带走人的生命，却无法抹去人性的光辉！性本无错，爱更无错，错的是时代，是发动战争的投机者和侵略者，普通人应该拥有爱与被爱的权利！德国这个国家，知错能改，善莫大焉，能够面对过去，正视历史，相比之下，日本政府真他妈恶心！
《特兰济特集中营》影评(五)：战争让女人走开，但最后总让女人给它擦屁股
这片子是女人写的，给女人看的。
无论是从生理上，还是心理上，女性的恢复能力都比男性强。生养是她们的本能，爱是她们的生命。她们敏锐而感性的眼光能够穿过什么国家民族大义，直接投射到对方的身心上。这大概就是女人中很少有愤青的原因。
所以这些饱受战争折磨的女人们，很快就向敌人的战俘张开了怀抱。她们或许不会反思，不会总结，不会得出作为蚂蚁小民，自己的真正敌人不是对面的炮灰，而是红场上的约瑟夫同志和地堡里的元首大人。她们很只觉的意识到，最大的苦难已经结束，现在轮到女人们用顽强的繁殖能力，来修复着千疮百孔的世界。
更何况，战俘中有Thomas Kretschmann这样的胡子茬尤物，冰天雪地里脱衣服的动作都是漫不经心，男子味儿十足。我们更不应该责备饥渴的女看守们。毕竟，大战后的列宁格勒，男人和土豆都是凭票供应的。
《特兰济特集中营》影评(六)：难道就是说一群德国战俘搞了一帮苏联女人
难道就是说一群德国战俘搞了一帮苏联女人，然后依依不舍回国了？？？说明什么主题？
1、脱裤子大于战争仇恨？
2、苏俄没像样的男人了，女人只好搞战俘？
3、赞美苏维埃政权的集中营人性化管理？
4、爱情至高论？
5、早知道脱裤子可以解决一切问题，就不用打仗啦？
6、苏联人以德报怨，贡献自己的女人给敌人操，体现其共产主义伟大情操？
7、大家无所事事所以脱裤子玩玩？
按我个人看法，倒不如这样拍：俄国女狱官和女看守长期性饥渴，于是利用职务之便，变着法儿强.奸德国战俘，既解决了性饥渴，又宣泄了战争仇恨，战俘们被搞得死去活来，她们的行为还很得到她们的光头老头上司的赏识，赞扬她们崇高的爱国主义情怀，于是她们变本加厉，最后战俘们终于因为国际条约生效得以释放回国，鸡一般脚逃离女魔头们，多年以后回想起来还心有余悸~~~~
《特兰济特集中营》影评(七)：爱情还是性欲，这重要吗？
有人说这是：爱情！有人说这不过是：性欲！其实，在我看来，这些都不重要，这是一部电影，这是一部改编自历史真实的事件的电影，至于当事人当时是因为爱情？性欲？或者二者兼有，或者爱情和性欲各占的比例，这只有当事双方各自知道或者上帝知道了，其实在我看来，本来就没有纯粹的爱情，爱情很大程度上不过是人类本能性欲的包装而已，所以不要把爱情看得太过于高尚，也不要把性欲看得太过于卑贱。至于看到有个评论说脑补”中国妇女和日本战俘如何如何......"，不由让我想起鲁迅先生说的：某些国人看到胳膊就想起大腿最后想到裸体一样的“丰富想象力”。如果有这种想象力的人，我只能说：你的脑袋已经被下半身占据了，或者至少占据大部分了。
爱情？性欲？或者二者兼有？这都不重要，重要的是，它曾经在历史上确实发生过了，刚开始在双方的眼里：一个是战俘、是敌对并战败国家的战俘、一个是看管者、一个敌对国家胜利的看管者，但是随着时间的流逝，褪去这些包裹在身体外面衣服、国界、阶级、立场等等。最后他们之间不过是一个个活生生的有着情感、欲望的人类而已。因此无论爱情还是性欲，这些都是人类基本的需求和渴望，这些并没有高贵和低贱之分，这些是根植于我们生命深处的需求，并会因此产生共鸣，进而相互缠绕交织，如同我们螺旋般的DNA，最终绽放出生命之花。
《特兰济特集中营》影评(八)：集中营里的爱情不是爱情
战俘和看守之间有了关系还有了孩子, 上升为"爱情"我觉得不太合适吧
饥饿, 寒冷, 伤病, 痛苦, 战乱, 失去亲人, 远离家乡.. 这样的环境下的所谓"爱情", 充其量是对于温暖抚慰的渴望这种人的本能, 一个德国士兵, 一个俄国姑娘, 一个是战俘, 被战争夺取了妻子和孩子, 一个是看守, 全家在同一场战争中失去了生命, 这样的两个人, 怎么能产生"爱情"？
他们可以有的, 只是在无法选择的生活在战争中的命运, 还有同样只身一人的孤独与脆弱, 更直接的,是在极端严酷的条件下的身体的不堪重负.
这个男人, 他怀里的女人有可能第二天就执行命令枪毙他的战友, 这个女人, 爱抚她躯体的双手说不定就沾过她亲人的鲜血.
当这姑娘义无反顾的说"我们彼此相爱"的时候, 我真是不得不莫名其妙了.
还有最终我也没想明白, 这个女医生她到底爱谁啊, 头一天晚上跟德国战俘彻底释放了身心,被上级发现了站在雪地里哭, 第二天又当着这人的面,抱着她被解职带走的疯疯癫癫的丈夫哭, 伯特什么也没说, 要是我, 我也一个字也说不出来了我.
而且影片最后她手里的小纸片到底是什么意思呢..
《特兰济特集中营》影评(九)：谁是我们的敌人？
我始终不能忘记的是小厨娘和德国士兵之间的感情，只有他们的笑声给严寒、饥饿、单调、死亡笼罩的集中营带来了一点点生气。在厨房，士兵和小厨娘一起捡土豆的相视而笑，士兵试拉小提琴时厨娘的回眸一笑，如花的青春、萌动的爱情是那么美好。当彼得一个人躲在墙角哭泣，小厨娘和彼得分别从口袋里拿出在战争中失去的亲人的照片时，我想那一刻他们的心是彼此共鸣的，他们都是战争的受害者。
“你出卖苏联人毫不手软，不如拿这套去对付德国人。”帕洛夫同志对女医生说。当德国士兵因为和厨娘的关系被怀疑偷了土豆和糖要被绞死时，女医生选择揭发她的同事以证明彼得的清白。如果你没有看电影，你一定以为女医生是可耻的叛徒。可是了解了整个故事，才发现我们真正的敌人不是和你我屁民一样被迫走上战场，都失去了亲人战友的普通士兵，而是帕洛夫“同志”和躲在堡垒里的大人们以及他们的走狗们！
有时候，truth is not what it seems to be 真相并不是你想象的那个样子……
《特兰济特集中营》影评(十)：女人的美丽与坚强
没有查清特兰济特具体在哪个地方，虽不在西伯利亚。但这里似乎完全被积雪，寒冷，萧索覆盖。影片的布景，全部是破旧的厂房，宿舍，荒原。人们传的除了旧衣，就是军装，少有亮色。无论是苏联女人还是德国战俘，全都在这中环境中生存，没有温暖，整洁，美好的环境中生存。
大多人看重的都是片中的一条主线，就是苏联女人与德国战俘关系的主线。爱与欲望战胜了仇恨。彼此正常的交往，相互原谅。
我要说这部影片真正的主线应该是主角娜塔丽娅的经历。她是那里的军医，亲历了战争最为残酷的部分，却能最先原谅敌人。她没有让苦难仇恨把心灵扭曲，形象中充满了善良之美。她试图保护曾经相爱如今精神失常的丈夫，承受着丈夫的误解。为了保护他，和剧中反派巴甫洛夫做交易，但是，魔鬼从来不遵守诺言的，她无奈被其利用。巴甫洛夫显然对她有好感，千方百计调走她丈夫。
一夜良宵之后，任务完成，他们的真相揭幕。而娜塔丽娅的真情，被误认为假意。在北国的春天里，娜塔丽娅只能看着丈夫被送走，情人疏远自
己。战前的美好一去不返，战时的残酷总会过去。德国人来了又走，爱转瞬即逝。娜塔丽娅还有其他苏联女人，其实和德国人们一样，无法掌握自己的命运，只能在这样寒冷艰苦的环境中，年年岁岁生活着。她的慰藉，只有一朵纸花，和信上的只言片语（特别好奇德国人写了什么）——只有希望
和回忆。还好她早就学会了坚强。影片最后，画面消失在一片苍茫中，我遐想着怎样的坚强支持她在这里活下去的。