《王勃之死》观后感精选
《王勃之死》是一部由郑大圣执导，刘小锋 / 池华琼 / 沈晓海主演的一部剧情 / 古装类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《王勃之死》观后感(一)：无意遇到
也是在无意中遇到的，看的时候不知道名字，后来才知道是什么，明白，好的电影不是有名的，不一定是大制作，只是有一瞬间的感动，然后让你铭记。
《王勃之死》观后感(二)：实属不易
华语电视电影能出现这样的电影实属不易，也对导演郑大圣有了那么点兴趣，他的《天津闲人》早就下载了，还没时间看，刘小锋的感觉很喜欢，小时候看他的电视剧，好像差不多都演得奸角，还记得他和池华琼曾合演过一部电视剧叫《红色警戒》，他俩都不是好人，池华琼在我小时候的记忆中是个性感的美人，身材也很好（《红色警戒》和《 包公生死劫》，服装上均很性感）。
《王勃之死》观后感(三)：东方写意的电影表达
电影是工业革命的产物，叙事方式是法国蒙太奇，镜头拍摄总归是写实的、具象的，事件是以线性逻辑展开的。中国人擅长写意，无形无象，已超越了时空观念。电影作为西方实证精神的产物，来到中国必然会水土不服。中国的书法、水墨画、琴曲都有留白的艺术，留白是对空的呈现，电影能不能诠释空的艺术，决定着电影能否在中国落地生根。困惑中.......还望与诸位大牛请教探讨[抱拳]
《王勃之死》观后感(四)：珠帘暮卷西山雨
难得有这类影片问世，而且画面不错，相当唯美，三星全给它。出游，分别，题赠，等，让人直想穿越时空，亲临那个场景。但剧情太扯了，甚至于狗血不堪：王勃竟被女刺客不断追杀；如不知历史，行刑问斩会吓煞小朋友（没事的，不还有杜少府在一旁放美女风筝吗？）；《滕王阁序》的创作竟是为了得赏金买药救人（并且被救的人叫什么来着？）；终了，字幕说明王勃是溺水而亡，画面却是愤青厌世，跳海自尽……拜托，编剧们，这样的影片只需要老老实实地讲故事，就足矣够矣，不需要什么花哨的情节冲突和刺激元素。就像这两天办公室窗外飘着雨，我在微博上记录的句子都是那样的平淡无味；景致无二，这篇短文的标题却写的是这样的飘渺空灵，谁写出来的啊？
《王勃之死》观后感(五)：人生并非都是错，不过是遍及矛盾。
功名利禄荣华富贵，人人求而不得，得者忘乎所以。文采斐然惊世，也不过王公贵胄麾下弄臣。是以玩物，才子也不过笼中斗鸡。是谁的错？没有人错。世间一切不过是矛盾的漩涡，命运拍打着每一个挣扎其中的人。“战袍”何来，一地鸡毛。尊严之于阶下之人只是个笑话罢了。死亡如影随形，若真临头，我辈横刀仰天长啸，何苦赦来？求生不得志，求死也无门。是了，活着是一场名为死亡的过程。他许是疯了，或者是说他从来就没醒过。那些墨色的花随着风点点凋零，他死在了浩渺阔波之中，去追逐世间永无休止的风了。
可惜讽刺的是，那些并非真心所作的诗篇，却传了千年。那些沽名钓誉的，竟然真的青史留名了。此世间当真是泥潭漩涡，清沉浊浮，自有一番残酷之道。
《王勃之死》观后感(六)：桀骜如《王勃之死》，还是选择苟且的《活着》
当然，如果按照电影的主人公，似乎并不能够把他们放在一起相提并论，但是芸芸众生，谁又不是沧海一粟呢。 电影《王勃之死》描写了初唐四杰之首王勃的非凡才华与他悲悯的命运之间强烈的反差，而他的死也恰恰缘于他的出众的才华与桀骜不驯的性格，因触怒王权而惨遭蹂躏侮辱，进而失去对生命的乐趣和留恋。 他让我们在感慨天妒英才的同时，却留下不尽的唏嘘感叹。 电影《活着》描写了一个普通人和普通家庭在经历了历史的磨难之后，却依然坚韧的活下来而却也没有善终的让人无奈的故事。命运公平吗？时代有人性吗？但是在这样的时代、命运里面，我们需要去想那么多吗？需要去挑战谁是公平的吗？也许简单的活下来就是最重要的。 我们也许会感叹命运的不公，感叹时代的滑稽，但是我们依然被电影当中主人公那种顽强地活下来的经历所感染。
《王勃之死》观后感(七)：滕阁一序真名世，千载谁堪伯仲间！
影片中引用的王勃诗文如下：
1、《檄英王鸡》
此文作于唐高宗乾封三年（公元668年），彼时王勃是沛王府的属臣，因这篇嬉戏之作而丢了官职。（沛王李贤和英王李显分别是武后的第二、第三子。李贤即后来的章怀太子，颇有文史造诣，成为太子后召集学者为《后汉书》作注。李显后来当了皇帝，是为唐中宗，他的后宫里有韦氏这样的悍妇和上官婉儿这样的才女。）
2、《送杜少府之任蜀州》
王勃唯一入选《唐诗三百首》的篇目。杜少府是谁？片中杜撰了个“杜镜”。“海内存知己，天涯若比邻”，如雷贯耳，无需赘言。
3、《铜雀妓》
“妾本深宫妓，层城闭九重。君王欢爱尽，歌舞为谁容。” 这是借舞女“落霞”之口说出的。
4、《滕王阁序》
入选《古文观止》。此文着实NB，借用南怀瑾先生的话：“这篇文章里几乎把大学各科所有的东西，都包括进去了”。此言不假。
《王勃之死》观后感(八)：一部拍的粗糙但故事题材不错的电影
拍的很粗糙，虽然题材不错，剧本应该也不错，可是拍的实在是差强人意，画面、镜头、摄影、情节转换都出乎意料的差。很多场景让人觉得有拼凑的嫌疑，当然，也可能有剪辑的原因。至于亮点，有些场景还过的去，有些台词也还不错。只是感觉有些糟蹋了这个题材、剧本，要是王勃如果还在世看到这部电影估计也很无语。总体说来，感觉拍摄的人没有理解整个故事的核心，导致拍出来很游离，很散，很形式主义，再加上也没有值得称道的拍摄手法。
杜镜饰演的比王勃更胜一筹，有血有肉，更真实，让人印象深刻。饰演王勃的没有把握太好那个度，当然，王勃这样的才子是不好演的，毕竟比一般人差别比较大，但他是剧中的关键人物，如果能演的更神似的话，想必会给电影增添更多光辉。
《王勃之死》观后感(九)：何时再饮这菊花之酒
总体来说很糙。画面质感电影也不像电视剧也不像，使得古风雅韵缺少了依托，幸好音乐还算可以，得以一定程度弥补。人物塑造尚好，但有一个配角实在是大煞风景，那就是曹夫人。此人以侠女扮相示人，一路对王勃穷追不舍，为夫报仇。本来这个角色可以很好表现王勃内心世界。但此角色不光动作僵硬，肢体动作程式化而且普通话都不好，话也说不利索，结结巴巴，语调就像这部电影的画质一样糙。还有一些场景设计也有问题，譬如王勃即将被处决前有其他犯人也一并临刑，一般情况都是吓得面如土色，胆战心惊。而且做这方面描述对于当时一触即发的恐怖场景也是个很好的烘托，但几乎竟然没有这些犯人的任何特写镜头，他们几乎就像石人一样跪在那，不合常理也毫无用处，还不如设计为王勃一人受死。一骑官员飞报武后大赦，这个人物在这个场景中很重要，起到扭转乾坤的作用，所以角色应该是一个飒爽英姿，中气十足之人，但出场人物显然是个群众演员，话说不清楚，语调土的要命，没有节奏，而且感觉表演很紧张，很稚嫩。满屏幕的尴尬。
《王勃之死》观后感(十)：我欲乘风
认同一个朋友的话：好的电影，只要有一瞬间的感动，就够了。
何况，这个电影自始至终神气完足，有一股充沛的很美很有力的神气贯穿其间，它是真正有传神之美的作品。那些细碎的瑕疵，毫不重要。
我觉得这神气，或可说成（振翅）欲飞。
初入仕途，王勃恃才傲物，他想飞，平步青云，一吐胸中所愿。
沦为狱犯，他想飞，因为身之所长，无以为寄。
法场之上，他已不能飞，但当他看见他的“美人”已飞在天上，看在眼里，差可抚慰心愿。
江湖之上，水天之间，惜别之时，美人起舞，炫目的白鸟从黑暗的夜空中绚烂飞过，他忍不住再次想起飞了，只是这一次，起飞的姿势最为优美正确，却已接近最终了。
美人殒去，王勃带着世俗的羁绊，飞逝于沧海烟波之中，如同蝴蝶。
美人不仅是诗，而人也不仅仅是王勃吧。
看见白鸟从夜空飞过，你可曾忘情起舞？
在广阔的水天之间，渺茫的风气中，浩荡的大地上，你未曾追逐着风而舞动吗？
你一定这样追舞过。
只要你的美人还在天空中飞着。
无论是在何地，在何时，看见你的美人，你就想乘风，飞去。