一张令人不吐不快的罚单

　　一张令人不吐不快的罚单

　　前两天，乘同事的车在奥体方舱打疫苗，回来路经南艳湖北端的石门路时，被交警举牌拦下了。同车的几个人都有些莫名其妙：查酒驾？下午五点多钟，不是查酒驾的时间点呀；超速？开车的同事是个很谨慎的人，被拦前的车速最多30码；例行检查？停一警车在不宽的路边，这也影响交通呀……

　　同事把驾驶证和行驶证给伸手的交警时，也询问拦车的理由。交警有些不耐烦，说道：“和我一起去不就知道了吗？”

　　同事随那交警去停在路旁的警车处，另一个同事当然陪同前去。

　　过了好一会儿，两人还没回来。车上的另一小同事对我说：“你在看车，我也过去看看。”

　　又过了好一会儿，小同事先回来，说：“说是违反交规被罚了。”

　　我们同车，一路上并没有任何违规呀。

　　又过了好一会儿，两个同事回来了。一问被罚理由，同事说：“他说我没有礼让行人。”

　　“没礼让行人？”我稍稍回忆了下，刚才从清潭路转石门路时，不仅是右转，且也是绿灯，而且车速极慢，还停了会儿——没有违规呀？

　　“他说，绿灯是绿灯，但当时路上还有行人，我没等他过去就先过来了，所以违规。”

　　“你当时不是跟在几辆车的后面吗？那些人也没停呀。”

　　“我也这么说了。那交警说，他们也违规了呀，你看，他们也都被拦下来了呀。”

　　这倒是实话，我们的车前，确实停了刚才那三辆先行的车。

　　“我还特地跟他解释了，那行人看到前面的车开动了，已快退回到中线了。可他不听，说，那你也要等他过去才能走，否则就违规。”

　　“难不成还要你停下来喊行人先过？那不更造成堵车吗？”

　　“他不跟你说这个，就说你车动了，就是违规。我反问他：‘这算不算钓鱼执法？’他竟然说，我不想跟你们当老师的辩论。”

　　我们三个都有些愤愤不平。反倒是一向沉稳的同事笑着劝我们：“没事了，不就3分吗？对我没影响。我对那交警还提了一条意见，要他们将交规宣传到位。反正我就不知道，行人退回去了还要喊他过去。”

　　相对于车子，行人是“弱势群体”，给予保护，这是对的，也是必须的，尤其是老人、残疾人或带孩子的人。但这种情况，是不是不考虑实际情况了？况且，“礼让行人”面前，现在一些人手捏手机，耳塞耳机，那管你红灯绿灯、快走急停？你敢“碰”我？我不“碰”你你就运气了。

　　当“保护”被当作一种“特权”时，就应该对它进行“完善”了。