《大国悲剧》读后感精选10篇

　　《大国悲剧》是一本由[俄] 尼·伊·雷日科夫著作，新华出版社出版的平装图书，本书定价：49.00元，页数：394，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《大国悲剧》读后感(一)：读书笔记

《大国悲剧》一书告诫我们社会主义要避免重蹈苏联覆辙需要汲取哪些教训？
①重视人民群众，打好群众基础
“苏共之所以能走到酿成悲剧的一步，是因为几十年来它把权力视为自己的专利……由于种种原因，苏共丧失了对人民群众的影响力，国内随之开始出现反对立场的社会运动。”
②处理好自由开放与意识形态的问题（如今网络言论自由）
“要想取得知识分子对改革的支持，就必须保证在国内实行真正的言论自由……在推行言论自由的那几年，人们不是寻找建设性的办法来医治社会疾病，而是利用言论自由来毁灭这个社会……”
③体制的发展要与时代要求相结合
“任何一个社会制度，如果能全面发展，经常不断地回应时代的新要求，那它就是一个足够稳定的制度。停滞是制度老化、制度毁灭的前兆。所以，苏联社会根据新时代的要求进行改革，就成为历史的需要和必然。”
其实说到底，原因就是在中国已经说烂了的----制度。苏联的制度不足以实现党政、司法权力的平衡。相互之间没有制约，反而沆瀣一气、狼狈为奸。一个没有监督、问责的政权中再正直的人也会被腐蚀。这种环境下所谓的反腐只能是走走形式。
戈尔巴乔夫的改革失败是因为既没有明确的改革目标，也没有清晰的实施措施。
政治体制的自我修复，行动必须要有具体的、切合实际的纲领，结合我国的特点
④处理好民族关系问题（新疆问题，香港台湾问题）
“民族主义从来都不是爱自己的民族，而是仇视其它的民族。”
《大国悲剧》中强调了太多苏联中其他国家的民族运动，并将导致苏联解体的主要原因归结为民族间（尤其是和俄罗斯人的矛盾）的矛盾和仇恨。

　　《大国悲剧》读后感(二)：兔国的参考书

一直觉得苏联垮台的最大受益者非兔国莫属。先不说各行各业从苏联挖掘了多少人才，有了政治上的前车之鉴，兔国必然会从中吸取教训，避免重蹈戈尔巴乔夫这个苏联叛徒，米帝间谍的覆辙。于是某帝曰呼，哥决不会做兔国的戈尔巴乔夫。
此书是沙文主义者，苏帝坚决的捍卫者，前总理雷日科夫。除了在民族问题上以血淋淋的事实给予兔国以启示，其他的语句无非是血泪控诉戈尔巴乔夫的卖国行为。其实也不能怪戈尔巴乔夫，此君乃双鱼座，当强大的精神能量左右双鱼座的主观行为的时候，该星座的诸君都会爆发出惊人的能量来拯救地球。表现在爱情上，就一定会私奔。表现在复仇上，就一定会以使命感的驱动精神实行圣战，譬如本拉登。那表现在政治上呢？除了肢解苏联的戈尔巴乔夫之外，还有梁启超，尤先科，村山富市和鸠山由纪夫这几个理想主义的怪胎。
值得一提的是，没想到，俄白哈三国关税同盟的提倡者竟然是纳扎尔巴耶夫。他也算是从苏联时代起就一直掌权至今的奇葩了。

　　《大国悲剧》读后感(三)：读《大国悲剧》有感

       《大国悲剧》中强调了太多苏联中其他国家的民族运动，并将导致苏联解体的主要原因归结为民族间（尤其是和俄罗斯人的矛盾）的矛盾和仇恨。感觉很是可笑。难道作者没有发现大洋彼岸一个民族更多、文化更复杂的国家在苏联因为“民族不相容”解体时基本实现了种族间的和平共处。作者在一味的强调矛盾、冲突并极力证明自己是当事者，可以证明其真实性之类的。却没有反思矛盾的原因。
      其实说到底，原因就是在中国已经说烂了的----制度。苏联的制度不足以实现党政、司法权力的平衡。相互之间没有制约，反而沆瀣一气、狼狈为奸。一个没有监督、问责的政权中再正直的人也会被腐蚀。这种环境下所谓的反腐只能是走走形式。
      书中强调了“冷战”导致了苏联的国民经济的停滞。同样的冷战，北约的经济蒸蒸日上，反过来也让军事发展有了更大的平台。反观华约，三天两头的政治运动、阶级斗争、大清洗，经济学家都成了政治犯，拿什么发展经济、拿什么支撑军事工业？整个华约资源不可谓不丰富，人民是不是勤劳就不好说了，我印象中的俄罗斯人是很懒的，或者说那种公社制度加剧了他们的坐享其成。
      最后作者把“非常重大的因素”归于戈尔巴乔夫和叶利钦更是扯淡。既然他们无能为什么还能掌管这个国家？还是人民没有说不的权利？
     序中说：作者不是卫道士。我说：这是假的。
      
     虽然本书并没有从根源上剖析苏联，不过作者浸染苏联党政机关其中多年，他的一些感悟还是能一定程度生给与借鉴。
      摘录：
      历史是时代的人质，但历史总有说出真相的一天。
      一个社会制度能全面发展、不断回应时代的新要求，才是一个足够稳定的制度。（中国在这方面做得要稍微好一些，至少懂得了政治稳定要建立在经济发展的基础上）
      党应当从直接管理经济工作中摆脱，把这些职能交给立法机关和行政机关，去做意识形态和制定发展战略的工作就行。
     为了改变政权和社会制度，必须切断党和国家的纽带。
     无法兑现的政治许诺，只能是一股破坏的力量。
     共产主义国家缺少一种其核心作用的思想。（让马克思主义情可以堪那！）
     民族主义，不是对本民族的爱，而是对其他民族的恨。（所谓民粹）
     文明世界的规则：凡宣布一个人或一个组织为罪犯，一定要通过法庭。（社会主义国家表示没看见）
         

　　《大国悲剧》读后感(四)：为“大国崛起”敲响警钟

时间是最好的老师，拉开时间距离的观照可能更为客观、冷静、清明和超脱。10多年后当我们随着苏联解体前的部长会议主席一起回顾这幕史上最悲壮的国家解体大戏时，除了仍然不减的感叹外，还多了几分理智的认识。至少在对于当今的中国来说，当年的老大哥的悲剧不在我们身上重演，就是这本书的最大意义。
 
幅员辽阔，多民族组成的国家，悠久的历史文化……最关键的是：相同的社会制度，我们当年就是在苏联老大哥的帮助下逐渐成长起来的。如此的相同特质让我们在国家发展和经济改革方面应该有很多的共鸣之处。还记得建国初期，那一批批的苏联专家到中国的东北，为中国的重工业发展献计献策。
 
时过境迁，当年的那些老专家们都已杳无音讯，而我们的老大哥苏联业已解体近20年，在看现在的中国：经济发展处于关键阶段、体制改革处于深水阶段、国内外形势严峻。有好消息，也有不好消息，当然基本面是好的。21世纪初期，我们开始了大国崛起的探讨和研究，而《大国悲剧》正好给我们提供了一个很好的案例。

　　《大国悲剧》读后感(六)：笔记摘录分享~

历史不过是时代的“人质”。人们往往只是简单地抄写历史，目的不外乎是再一次取媚于新一代统治者。但历史总有说出真相的一天。 —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)
权衡利弊，以免国家航船颠覆。不论这只船是什么船，但它毕竟是我们自己的船。既然我们大家都载着自己的欢乐和苦难乘着这艘船航行，总不能让它遭到危险，即便是为了一个更美好的未来。让它连同乘客一道沉向海底总是不行的。 —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)
  历史有时就爱这样，它跟我们开了个惊人的玩笑：当各加盟共和国准备退出苏联之时以及它们退出之后，有些国家的民族主义甚至是地方沙文主义的褐色之花就怒放起来了。众所周知，以波罗的海沿岸地区的几个共和国为例，那里的沙文主义者为了推行民族歧视政策，或者简直就是想要直接把居民中的俄罗斯族从当地排挤出去，都挖空心思使用了一些什么样的手段哪！而当那些国家存在于苏联内部的时候，这些俄罗斯人又为国家的发展作过多少贡献啊！ —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)
  格鲁吉亚现在的经济状况非常严重。 长期以来，这个共和国始终寄希望于西方投资，但实际毫无成效。在这一背景下，现代格鲁吉亚的“民主派”领导们个人却能从美利坚合众国领取美金！格鲁吉亚领导人这种对主权国家说来史无前例的行为并未受到惩罚（但愿这只是时候未到）。我常常想，假如1989年4月第比利斯群众集会上有人揭露帕季阿什维利和共和国其他领导人从外国领钱，那会是个什么情况？ —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)
  在那些日子里，难民潮成了标示压力的压力计。对于政府来说，这是最主要的问题。管这件事情的在巴库是多古日耶夫，在莫斯科是部长会议主席。后者的副手经常把此事置于监控之下。我保留了撤离人数记录。巴库的撤离是有组织的。我要强调“有组织”这个字眼。15日——1200人；16日——2100人；17日——500人；18日——1600人；19日、20日——各1500人。有多少人是靠自己从城里撤离的，这只能估计了…… —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)
最近这些年来，无数的出版物把这些“民主分子”捧成了英雄，说他们是在为反抗可恨的集权制度而斗争，而对于难民的问题不是缄口不言，就是将其归罪于所谓的集权制度。苏联政府当时不得不直接插手拯救被扔进水里的人。为什么不说说许多人为了躲避迫害而逃离故乡城市的事实真相呢？为了替所谓的“民主分子”辩解么？难道今天这些“辩护士们”真的不明白，如果“民主就是禁止和纵容之间所划的一道界线”的话，那些日子发生的事件岂不完全是纵容的结果吗？ —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)
绝大多数人民群众支持了他的行动。戈尔巴乔夫陶醉了，他忘记了，或者更准确地说，是没有考虑到最主要的东西——我国的特点。请注意，苏联有近三亿人口，民族和信仰的构成都非常复杂。国家的历史之所以不简单，还在于它虽强大而富饶，但相当一部分人民对此却毫无知觉。在这样的条件下，改革者必须得一步一个脚窝，无论是方向、规模、速度还是时机，都要找得特别准。也就是说，行动必须要有具体的、切合实际的纲领。但总书记却没有纲领。 —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)
  波罗的海沿岸地区国家的局势，被西方及其特工部门所利用。西方，特别是美国，早就在政治牌局中玩弄波罗的海沿岸地区这张牌了。整个战后时期，特别是“冷战”年代，他们找到各种原因和借口向苏联施压，其中包括人权、民主、反对极权政治等问题。我看，那边有些政治家甚至未必知道苏联各加盟共和国位于何处，但这些问题，却是他们为了达到自己的目的随时准备给世界各国端出来的一道现成的菜。所以从上世纪80年代后期，当民族主义运动雏形方显的时候，外国特工机关就立刻把手伸了进来。他们在立陶宛展开了急风暴雨式狂热的活动。 —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)
  这些问题都没有搞清楚。为什么所有致命的子弹都是由上往下穿过死者的身体，而死因又归咎于正在路面上行动的军人？还有一个问题：是谁打死了人群中唯一的一名军人——克格勃中尉沙特斯基赫，而且是在背后从下朝上开的枪？还有好多军人和其他目击者证实，有人把一名年轻妇女故意从人群中推到坦克履带下，然后还照了相。这一类问题太多了 —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)
俄语与乌克兰语 我想从一则真实的笑话开始这一节。在独立后的乌克兰首都召开的一次高级会议上，会议主席向出席者提问：“大厅里有没有莫斯科佬呀？”回答：“没有一“那就转用俄语吧。” 这则笑话显示出俄语在乌克兰的实际状况。在这个前苏联加盟共和国，今天不仅在东西方之间存在着对立，在各种政治主张方面存在着对抗，而且还在一些比较敏感的问题上，其中包括语言问题上，也存在着对抗。 —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)
而且，国内形势越是恶劣，叶利钦及其一伙就越是对老百姓说形势大好。回想改革之前乃至改革年代，作报告的任何发言人都有一个不成文的规定：成绩要尽量少谈，问题和任务要尽量多谈。看来这和一党制有关。在没有反对党和反对运动的情况下，人们正是以这种方式来揭露缺点的。 —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1
例如，由波波夫提出，并经“民主俄罗斯党”同意的计划，包含以下内容：把俄罗斯联邦分成7个部分，把乌克兰分成3部分，总之，在苏联留下的废墟上，要建立起17个主权国家。这个哈里托诺夫竟超过了希特勒和罗森伯格，这两个家伙在1941年德国进攻苏联之前制定的计划，“总共”也只不过想要在我们国家成立10个辖下的帝国领地而已。 还有一个计划则是涉及到当前的俄罗斯。美国的中央情报局建议把俄国分解成8个独立国家。为了让我国读者了解他们将有可能在哪个国家生活，我把它们连同首都全部引在下面： 俄罗斯共和国（莫斯科）； 西北共和国（圣彼得堡）； 伏尔加共和国（萨拉托夫）； 哥萨克共和国（斯塔夫罗波尔）； 乌拉尔共和国（叶卡捷琳堡）； 西西伯利亚共和国（克拉斯诺亚尔斯克）； 萨哈民主共和国（雅库茨克）； 远东共和国（符拉迪沃斯托克） —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)
俄罗斯的出口以燃料和原料为主的结构一直没有改变。出口了国内铝业生产的78%，镍产量的82%，铜产量的71%，无机肥的78%，天然气的30%，石油的40%，大量稀土元素。与此同时，在俄罗斯没有探明一处甚至是中等规模的矿藏。地质工作陷于低谷，完全被摧毁了。整个国家全靠苏联时期的存底过日子。 仅在不远的过去苏联还是世界科技进步的领袖国家之一，具有较大的科技潜力。20世纪1/3的重大科技发现都是原苏联的科学家们完成的。今天，我们国家迅速地衰退成殖民地性质的国家。它在高科技产品出口中所占份额仅有1%。这样就使得过去在科技发展方面所占优势荡然无存。与此同时，国内有80%以上的新科技成果无法得到应用。成千上万的科技工作者被迫改行。国家在丧失科技潜力的同时也失去未来，失去了为自己的人民建设应有生活的条件。俄罗斯对科学的拨款日趋萎缩，仅占国内生产总值的0.5%。而且，这点儿可怜的钱也到不了科学家的手上。 —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1)