枪侠经典读后感10篇
《枪侠》是一本由[美]斯蒂芬·金著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：18.00元，页数：236，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《枪侠》读后感(一)：长序章
知道黑暗塔很久了，但是就是没有看到实体书。
这当口，除了个新版本，同时把全集出了个齐，就一口气买了回来。
当然，看是一本本看。
序言，讲到了关于这第一本的事，讲到了对它与不少改动，有那么一刻，我与想着是不是找找旧版本，看看那些改动在哪里，这么种好奇的冲动，大概谁都多少有点。但是改动是为了让整部七本的作品更加一体，因此看现在这个版本，就不错，毕竟，我也没有对此痴迷到要刨根问底。
这本《枪侠》老实讲，没有期待的精彩。在文字上，对于人物的表达跟刻画，做得还是很不错。比如开头不久的，对于枪侠几次想到，他该问问题的描写，就很是能反映出一个人物的性格。
只是，对于书中很多的材料，有那么点感到腻。感觉就是很经典的美国式奇幻动作片故事。荒凉的末世背景，人类造成的变异，主角特殊而高贵且孤独的身份，血腥尽显的暴力场面，代表人类欲望的性，最后还来了个恢弘深远的核心谜题。
那个枪侠追逐全书的黑衣人，就那么样地风化了；那个男孩杰克，最后还是依从他的命运，坠落深渊；那条村庄，破败到养不起老鼠。
这第一本，有吸引到我，但是并没有抓住我。
但是还是会看下去。
为什么？
当然是奔着，史蒂芬·金。
《枪侠》读后感(二)：实在是看不懂
因为之前就知道斯蒂芬金的这部书享誉盛名，一直没有找到机会去看。昨天在图书馆见到全套，于是忍不住借了回来。
今天上课看完了第一本薄薄的《枪侠》，看完后觉得很郁闷，因为我完全不知道这本书讲了什么。
回到宿舍，我跟我同学说可能是因为我水平太差？斯蒂芬金啊！我居然认为不好看？
同学点点头说可能是你水平差吧。
在我看来，就是一个男人不断地追赶着另一个男人并在旅途中遇到了一些人，和他们发生了一些事情，并且听到了他们所谓的回忆，以及主人公成为枪侠的回忆。
主人公一直追赶着一个黑衣人，但是作者并没有向我们说明他为什么要追赶他。哦，或者是因为主人公要找到的是黑暗塔，而黑衣人就是找到黑暗塔的关键？
那么，黑暗塔又是什么？
主人公又为何要找到黑暗塔？
黑暗塔和宇宙和人类又有什么样的关系？
为何一个现代的美国男孩死后会在一个充满着奇幻的世界里复活？
为什么一个奇幻的世界里居然还充满着变异的物种？
？？？？？？？？？？？？？
我要打上无数个文号，以为我忍耐着剧情的无聊（甚至可以说是没有剧情）坚持到最后的结果就是得到了无数个文号？
或者这就是黑暗塔所要表达的？它希望借着无数个问好去吸引读者？
唉，我真的真的没有看明白……
希望有哪位高人能够来为我解答一下～
《枪侠》读后感(三)：七部中最对胃口的一部
黑暗塔对我而言前三本最为好看，前面几页读来会觉得干燥，坚硬，但绝对有一股深深的魔力。
看了下大家的评价好像很多人都说第一部晦涩无趣，但真的，就我个人而言第一部深深令人着迷，相比于后面几部，我更爱前三部的味道。
以下涉及一点点剧透
关于第七部也就是最后一本其实有点郁闷，我总是觉得自己曾经想过这个结局，不仅仅是罗兰又回到了过去，还包括那螺旋式的时间建筑，在很小的时候我对着米老鼠杂志上橙白相间的冰棒广告（好像是和路雪的？）发呆的时候我就在想一个关于回环往复的故事，所以大概是看到结局时有种被自己剧透了——还是好多年前的自己......的感觉......真不爽......但抛开结局不谈，后面几本的语言我不太喜欢，跟前三本相比总觉得缺少了味道，那种初读枪侠时满嘴干涩难咽的沙子的味道，在后面似乎都消散了。但也许是翻译的问题？我看的版本几乎每一本都是不同人翻译的，说到这个现在书店里摆放的都是新封面，当当亚马逊搜了也都没有页面右侧的哪个版本了，不开心......
《枪侠》读后感(四)：枪侠不明白，我也一样
第一次接触《黑暗塔》这个名字是在某一期的《飞·奇幻世界》上。
选译，不晓得是哪一部分，而且已经记不清小说的内容了，总之好像有一个男人，一个护士，一条狗，还有一些七七八八的东西。甚至忘记了开端与结局。
推荐这个故事给我的同学说这是史蒂芬·金的名著，不过我认真读了一遍还是没太明白：到底讲了一个什么样的故事。
昨天在图书馆翻到了这本书，就拿了回来。
虽然有些晦涩难懂，不过还是饶有兴味地看完了这本书。
小说里有很多同类文学、电影作品的影子。老金本人也在序言里提到了一些上个世纪的老旧玩意儿。小说里有一个人，是枪侠，读了很多我们才发现他的名字叫罗兰。罗兰在找一座塔，完全不明白他究竟有何目的。随着情节的展开，我们能够了解到罗兰的身世和一些模模糊糊的背景故事。沙漠旁的荒凉小镇。屠杀。永远留下踪迹的黑衣人。双枪。从古老的世界穿越而来的小伙子。会说话的乌鸦。不断地插叙，不断地出现似曾相识的人名。后来他抵达了终点，黑衣人开始科普。然后时间消失，十年过去，英雄又踏上征途。
小说里充满了难解的符号，补完这些符号斯蒂芬老爷爷花了三十年的时间。
这部大长篇实在是勾起了我的兴趣，迫不及待地想要看第二部了……
《枪侠》读后感(五)：最后一个枪侠
很多人不喜欢《黑暗塔》的第一部，觉得过于晦涩和模糊，读起来如同在看一个没有开头没有结束的寓言，很多人坦言是为了其余六本书才勉强读完了第一部。
最近刚读完了这本书，第二本《三张牌》也过半了，反而觉得比起后来纯熟的斯蒂芬金风格，这写于他十七岁的第一本是块未经磨砺的宝石，还保持着作者最想要在书中表现出的风格，是全书的灵魂和奠基石，它奠定了整本书的格调——美国西部的荒凉粗犷的“黑暗罗曼蒂克”风格（某位读者的评语，很赞同）。
书中那种梦幻般断断续续的叙事风格，善恶不明的人物性格，深深的刻画出枪侠那份执着和坚定，其实生活本来就是没有开始没有结束，我们从一个随意的时间和视角切入枪侠的独行旅程，跟着他经过一个个破败的村落，死去的和还未死去的人们，末世混乱的疯狂颓废，不断闪回的鲜明的记忆和一张张面孔……枪侠背负着沉重的过去，抛下所有身后的伤痛，化为麻木的执着的追寻之旅，永不回头，永不放弃。
何必问？何必说？我们都是黑暗中永不能回头的行者，放弃意味着背叛，一旦停下脚步就意味着死亡，即使要舍弃一些本不能舍弃的，也要坚持着走下去，为了那个很多人都已放弃已不愿追寻的“黑暗塔”。“黑暗塔”是什么？是所有时间空间的结合点，是枪侠已永远失去的家园和家人朋友的最终源头，是他必须要找出的答案。这就够了。何必问，何必说？只需跟着他，孤独的行走，茫无边际的沙漠也有走完的一天。
所以他才是枪侠，最后一个枪侠。
《枪侠》读后感(六)：不算太出彩的开头
作为一部史诗系列作品的第一部，《枪侠》显然是太嫩了点。
这也是没有办法的事，作者自己也说了，写这部小说时他还是一个青年作家，而且受到当时一些风气的影响，而最终修订时，为了保留原味，他并没有对文字做大的手术。
所以就好比一些我们现在看到的极为出色的漫画，当我们去翻看十多年前出版的第一卷时，第一感觉是：怎么那么粗糙呢？
人总是在进步的，the world has went on。
因此，对第一部，我本身也是没有太大的期望的，只希望能作为一个开头进行了解而且，中文版的翻译，怎么说呢，我还是希望能尊重一下译者，因为就算让我来做也未必会好到哪去，可是中文版……确实让人难以读下去。
除去部分明显的错误，中文版的最大问题是句式太散，给人一种漫不经心的感觉，而且有些时候会使用一些让人啼笑皆非的中文词组，译者的中文水平的确不能算很好，且有卖弄的嫌疑，与其这样，其实还不如脚踏实地。
我看的是英文版，同时也听了英文的有声书，文字没有太大的问题，还算优美，虽然也存在散漫的感觉，但是至少可以作为一个整体读下去。了解了大致情节后，就可以放下一切顾虑去看下一本了。
毕竟，作者自己也曾就枪侠的不成熟而道歉，并表示从第二本开始，一定会让读者改观。
那么我在这里就小小的期待一下下一本的阅读吧。
《枪侠》读后感(七)：昨天看了太阳照常升起了，，，
写评论前照例把其他评论大概看了一遍，，，感觉有点象竞争对手调查，，，看到一人说，要把这书当寓言看，就一下子联想到昨天看的太阳了。
两者的共同点就是，在主线情节之外，都有无数看似不相关的，莫名的细节描写，支线描写。也就是大家叫做寓言的东西。
比如太阳里疯妈的那些话，比如那些白石头。比如那个石头屋子，比如那块会动的草皮。枪侠里这类东西也绝对不少。
关于这类东西可以有无数种解释。而且听起来都很NB。如果我的小心灵可以再纯洁一点点，大概就会无条件的去崇拜那些作者，导演。觉得他们居然会博大精深到如此地步，简直不可思议。
但苏三桑踏歌说，我们要拒绝阐释。因为过度的阐释会破坏作品本身，有时甚至取代他。丹那说，我们鉴别艺术品，其中一个标准是看他的主题是否单一，因为一件艺术品，要讲的东西越少，力量才越大。
于是接下来就有一个很严重的问题了，那些寓言一样的东西，究竟是NB,ZB，还是SB，，，
还好在枪侠中这个问题非常简单，斯蒂芬金在长长的序言里自己坦白了，我在ZB呢。
他说自己在写枪侠，也就是黑暗塔的第一本时，只有19岁，当时的他对写作一无所知，只有一腔热情，加上上了无数的写作辅导班（我也想上），满脑子的写作规范，写作条例。
他说他重新校对的时候恨不得钻到地里去。恨不得拿出来重写，但是，他转念一想，万一他重写，就代表他否定了枪侠，否定枪侠就是否定19岁的自己，否定19岁的自己，19岁的自己也是自己，，，于是他最终仅仅修改了几个明显的错误，例如一个人名成了地名，加了一点和之后的章节呼应的内容。
然后斯蒂芬金在序言里十分坦诚的和读者说，请第一次阅读黑暗塔的读者见谅
请想办法把这本枪侠忍过去，因为他也觉得写得实在不怎么样
但怎么办呢，毕竟是这个系列的第一本
所以请允许我先鄙视一下所有给这本书打4，5星的同志们，鄙视一下把这本书当寓言看的同志们，鄙视一下在竭力解释其中细节的同志们
最后，作为一个把“以后能象斯蒂芬金一样讲故事”作为理想的人，枪侠多少可以给我一些安慰：即使是斯蒂芬金，19岁写的东西，其实也不怎么样嘛