《影子》经典读后感10篇
《影子》是一本由(日)道尾秀介著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：251，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《影子》读后感(一)：为什么我猜不到真凶
愉快的读完这本小说，在结尾时都没有猜到罪魁祸首是谁，是不是很悲哀的事？
也许猜测的过程，才是阅读推理小说的乐趣，就算猜错也没关系，但如果这个过程很无聊就乏味了。我想说的是，本作给我的印象就是这样。
首先说叙述诡计。作者刻意引导读者把洋一郎当作色魔，各种刻意的情节铺垫，敏感的读者会很快发现这种叙述存在问题，但后期这种引导转换到老师身上时，却没有足够的准备，很乏力。而且，结局并没有因为洋一郎装扮精神病而改变，写的太平和。
另外就是第一次自杀布下的疑点。一个普通的自杀不被警察重视，但如果一个女子手臂有伤、现场有血迹，在书中叙述的年代必然会进行调查，至少会查一下血和死者是否一致，还有没有其他人走到天台上等等，和死者关系密切的人都会调查案发时间段行动轨迹……这一点，和最后的老师死亡，都是不能推脱的漏洞。
还有纸巾上的精液，如果夫妻二人都是医学从业者，直接做检测就好了；一个伪装自己精神病的人，会不注意自己电脑里的回收站吗？小女孩在洋一郎家的电脑打印遗书，而不是选择第三个地方以避免被发现？
总之除了多视角转换这一点，其他确实看不出精彩之处。恕我愚钝，没有看出真凶。
在评论《影子》这本书前，首先想引用一下亚马逊上关于这本书的评价：
“直木奖获得者道尾秀介第七届本格推理小说大奖获奖作。
一个残酷的真相， 一则骇人的计划， 处处着暗藏玄机的诡异谜团……
另外《读卖新闻》关于作者道尾秀介的评价：
身为东野圭吾的忠实fans，我承认看了这本《影子》，再看评论中把东野和道尾相提并论让我觉得很不是滋味。我只看了道尾的口碑比较高的两本书，《向日葵不开的夏天》和《影子》。我先看的是有点重口味的《向日葵》，觉得惊为天人，后来才找了《影子》来看，但看完心中只有深深的无感。在这本书我我看不到任何精妙的trick，看不到东野的书中渗透着的情，看不到任何“诡异谜团”，看不到“骇人的计划”，更没有“一群精神有问题的人”，充其量只有一个爱推倒小萝莉的怪蜀黍。。只看到仿如某些国内的三流网络小说的剧情。
关于道尾秀介这位作家，我只看了其两本书，所以无法对他做出更多评价。但亚马逊上关于这本书的评价实在无法恭维。以下所有评论只针对《影子》这本书，喜欢道尾的读者请勿喷。
【泄底慎入】-----------------------------------------------
几个细节位：
我的侦探能力只能用三个字来形容，“弱爆了”。看推理书的时候我会确定心目中的凶手，虽然99%是错的。但我很乐意找一个自认为的凶手，然后从字里行间中寻找支持这个人就是凶手的细节；最后当真正的凶手浮出水面，所有谜团解开，所有诡计揭晓，并且作者能完美的自圆其说时，我就会觉得被骗的很开心，很享受被骗的过程，可以说这是我读推理小说的很大一个乐趣，记得当时我看东野的嫌疑人X的时候，我也是被他骗的团团转，但谜底揭晓的时候我的兴奋简直难以形容，从此誓死追随东野桑。。。反而当我的推理和书的走向一致时，我就会觉得很索然无味。小说开篇不久我就推测洋一郎是元凶，虽然最后又是猜错了，但我实在无法接受这个结局啊，无法接受。。。
在精神角度来写犯罪/还是推理小说已经很难写出新的惊喜了，当我看到洋一郎说水城有妄想症，而凰介却一脸悲恸地告诉洋一郎有妄想症的是他时，我感觉这本书已经毁了。。我坚持阅读到最后，只是希望它不要给我太多惊吓，并且我习惯有始有终。
以下是书中可称为“trick”的几点：
1.书中曾经费了一点笔墨营造了一个疑团（？），小萝莉的妈妈自杀的研究楼的顶楼地板上留下一摊血，让人以为她是割脉自杀不成再跳楼的。结果揭晓，原来是小萝莉不小心弄到地面的经血被误认为是她妈妈跳楼自杀前割脉留下的血。=.=
2.凰介在他爸的电脑的回收站中发现了小萝莉妈妈的遗书。由此制造了一个书中最大的疑点之一：为什么洋一郎电脑中会有小萝莉的妈妈的遗书？难道她不是自杀，而是被洋一郎所杀，并且洋一郎伪造了一份遗书，来造成自杀的假象，并且傻冒地把这份伪造的遗书放进回收站后，却由于健忘症发作，没有彻底删除，留下来作为证据之一？结果是——洋一郎电脑里面的小萝莉的妈妈的遗书是小萝莉半夜潜入他家写的。因为小萝莉不想用自己家的电脑和打印机，怕被人发现这封杜撰的遗书是在她妈妈死后才写的。一个可以说是弱爆的解释。
3.在此书中作者多次普及基础电脑知识：电脑里面被删掉的文件不是真正被删掉，在回收站里面可以恢复。由此制造了第2点疑团。但我很疑惑，可以在这上面设置疑团吗？但书中前后多次强调了这点，包括后来作者再一次运用这个普及性知识让凰介在回收站中发现了洋一郎写给姨妈原野房江的一封信。我发誓，这个情节让我觉得自己很傻B，所以需要一本小说告诫我：电脑中有关犯罪证据、犯罪告白的文件，必须用shift+delete彻底删除，切不可让别人在回收站中抓你的痛脚。
4.凰介在小时候偶然看见父母爱爱的景象，后来3次看见有关的幻觉。关于这点有很好的解释，可能是这本书唯一一个亮点。关于凰介在幻觉中看见镜中的小男孩没有柱子在他前面，也没有拿着瓶子，答案是，就好象你在超市中看见用网袋装着的西瓜，有一半被沙子埋着的一千元钞票，你在潜意识中却会看到整一颗西瓜，和一张完整的一千元钞票，或者说在你脑中浮现出的是一个西瓜，和一张完整的一千元钞票，而在你的意识中并没有浮现出网袋和沙子。不过我觉得这番话从一个小学五年级的孩子口中说出来挺不可思议的。。。难道身体上成熟了，连思维上也会成熟吗？
5.水城两年前在家中的垃圾桶中找到了一张沾有精液的卫生纸，从而推定了女儿不是自己亲生的，原因是，自己有不育症。矮油，我记得中午出客厅找吃的时候，电视上播的肥皂剧刚好也是这个剧情。。。然后他就开始对老婆和女儿百般冷落，直接导致了老婆自杀，并且为女儿带来了沉重的童年阴影，拉开全文序幕。结果揭晓——带有精液的卫生纸是大boss田地老师推倒小萝莉后留下来的。一个无论如何我都无法认同的所谓“诡异谜团”，还是“骇人的计划”？
6.向日葵和影子中都有推倒正太，推倒萝莉的描写，难道道尾很好这一口吗？但我已经决定不会再看它其他作品，所以这点已经无从考究了，有看过他其他作品的童鞋，请告诉我他其他作品有没有相关情节，谢谢。
7.我觉得道尾有可以营造洋一郎是推倒小萝莉的元凶的错觉，例如运动会之后，洋一郎给小萝莉送去冰棒，然后小萝莉独自在家中，”抚摸依然感觉不适的下体“（后来知道是因为小萝莉来月经了），还有小萝莉甩开洋一郎的手，小萝莉不愿与洋一郎独处等，但这种感觉太刻意了，回想起来更显薄弱。
8.洋一郎装精神病逃避刑罚。。你确定我是在看一本日系推理小说，而不是一套烂俗的tvb肥皂剧对吧？对吧？？
9.已经写了很多字，但都无法写完我对这本书的强烈谴责之情。算了，手酸了，想感受这种谴责之情的童鞋，请自行阅读此书。。。。。。
从故事叙述上看，这本书叙述了一个完整的故事，但动机不足，大boss存在感薄弱如路人，无法做到最基本的自圆其说，更不用说回味。无论从哪个角度来看。只有三个字，弱爆了。但我用几个小时来看它，还用1+个小时来写这篇评论，可能真是放假太无聊了，哈哈。。
不知道为什么会有人拿这本书跟向日葵相比。。。突然想起之前曾在豆瓣上看过，最好先看影子，再看向日葵，否则会后悔。深表认同。可能我的口味经过各种洗礼已经比较重口味了，这本影子实在令我感觉，索然无味。。。
《影子》读后感(三)：概要
看过乌鸦的拇指，披着推理皮实际是讲人类温情故事的感觉让我觉得受到欺骗，很是愤愤然。如果不是忘了作者是谁，我是不会翻开这本书的。
一开始，我以为要讲一个带灵异的故事，接着精神病人出现，接着有更多的精神病人，故事到2/3的时候，我以为道尾要用精神病来解释所有问题，顿感心灵受伤。幸亏结尾来了个大翻转，这才心满意足。
凭记忆写一下故事概要：
凰介在火葬场看见惠阿姨的时候出现幻影，之后梦见惠阿姨死亡，不久，惠阿姨跳楼，阿姨女儿亚纪出车祸。凰介父亲洋一郎找亚纪父亲水城谈话，水城坦白怀疑妻子外遇，并在偷吃镇静药。凰介发现父亲精神病复发，找父亲和水城叔叔的老师田地谈话，希望能治好父亲。亚纪离家出走，告诉凰介自己遭受过陌生人的性骚扰，之后透露曾两次在家遭受性侵。凰介和亚纪去惠阿姨跳楼的天台，在此亚纪坦白和母亲一起跳楼但自己反悔，性侵自己的是凰介非常信任的田地。田地出现，亚纪报复，洋一郎出现，帮助两个孩子，田地坠楼身亡。洋一郎是装病杀害田地。
最大的坏人是田地，分别性侵两个学生的妻子和女儿。为此遭到报复。坏人得到了惩罚，世界又恢复了和平，可喜可贺。
《影子》读后感(四)：过于平淡
1、故事太单薄了，虽然有杀人、自杀、强奸、精神病患等种种惊悚元素在，但是环和环之间没有扣好，事件虽然一桩接一桩接连发生，可作者在处理上太冷静太过日常化，从始至终都不能给人紧张感。
3、关于主题之一的精神病，完全没深入进去，书里涉及的东西大多数读者并不陌生，无法给人新鲜感。
4、要扯上叙述性诡计，感觉很牵强。第一，所谓诡计没有贯彻到底，书从几个当事人的角度同时叙述，只有洋一郎真真假假了一小段，而且很快就暴露了。第二，没有颠覆性的效果，假装精神病复发是洋一郎为了报复想出来的手段，却跟最后田地坠楼之间不存在什么必然性，最多算个调味料。
总结下来，这个四不像的小说，只能给三星。
《影子》读后感(五)：推理无非就是拼一幅拼图
道尾秀介笔下的小孩子和乙一笔下的小孩有个共同点，就是都比较内向，心智也比普通孩子成熟。当然道尾秀介也是一位写小孩子心理的高手。
我觉得这部《影子》的与众不同，也是有特点之处就是作者通过一些叙述性诡计让读者误以为洋一郎是罪恶的幼女侵犯者。比如“说水城担任研究员，而洋一郎任职于大学附属医院”这种模糊的叙述方式。当然正常人用惯性思维一定会认为洋一郎是一位精神科医生。但是最终的罪魁祸首却是书中少有提到，不曾给过丝毫暗示的田地。这时我才知道，原来作者根本没想让你猜出谁才是那个幕后黑手，因为作者根本没有提供关于真正幕后黑手的任何有用条件，一直都声东击西，在给作者灌输错误的线索，让读者认为的真想离真正的真相越来越远。
这跟东野圭吾的《献身的嫌疑人X》不同，《献身的嫌疑人X》中让读者猜的是主角是用什么手法犯罪，而且给出了完整的线索条件，是可以自己推理出来的，我就是自己想出了主角的作案手法。显然道尾秀介这种手法给人有点卑鄙的感觉，但是正是因为先把你带跑偏，然后再告诉你真相之后你才会感到更加震惊吧。
个人认为，推理小说无非就是一个拼一副拼图的过程。道尾秀介的这部小说，刚看的时候给了读者很多线索，就像很多很多快拼图的一部分。比如凰介的那段埋藏在心中的貌似龌龊的回忆，只是没想到这居然只是和主线毫无关系的误会。当然作者在那么多碎片当中加入这些不关痛痒的碎片会让复原这个拼图提升了难度，更是一个障眼法，让读者绞尽脑汁想这到底是什么回忆，也让读者难以想象这么多线索，那故事到底隐藏着什么惊天的大秘密呢？就像拥有很多拼图碎片的拼图到最后到底能拼出多么复杂又宏大的一幅画呢？在众多线索碎片顺着故事发展，慢慢拼到了它应该在的地方，结果你发现，这些复杂的碎片根本不是一副拼图的，而是多幅拼图的碎块混在一起的，所以最后拼出来的是多个小的画，而且结局也没有预期的那么复杂，很简单。给读者的这种落差感，我觉得是这部小说最大的败笔。
个人也不是很理解惠带着自己心爱的女儿选择自杀的心理。就算自己不幸福，受委屈，好友死亡的打击，女儿被侵犯的事实，这些确实很残酷，但是以自杀来报复伤害自己的人们，这是多么愚蠢的做法，甚至作为一个母亲，与孩子把手绑在一起，带着孩子寻死，这真的不是一个合格的母亲会做出的选择。还有一点就是，我不认为心思缜密的成年人洋一郎会忘记彻底清除自己删除的文档，从而让儿子发现。
这本小说提到了犯罪的精神病患者没有得到应得的惩罚和看管，日本法律对这方面的监管有很大漏洞提出了质疑，例如装精神病患者从而逃过法律的制裁，虽然作者的结局是根本没把田地的死认定为谋杀，这种happy ending中的happy ending有点出乎我的预料，也许同时也对精神病医生们的人格和精神状况呈怀疑的态度。
书中提到的《夜鹰之星》中的夜鹰在决定撞向地面，离地面一米时突然转而飞向高空，成为了燃烧的星星。虽然作者没有明说，但这恰好和打算跳楼自杀，却在迈出那一步时打了退堂鼓，不想就这样在他人的嘲笑声中死去，决定活下去，就算要死也要先杀了玷污自己的人的亚纪相似吗？
我发现关于女孩子在进入青春期，经历第一次月经这种明显的性特征的话题好像是日本作家们比较爱写的一个题材。例如《花花饭》的妖精生物，《没有女人的男人们》的山鲁佐德，还有这部《影子》。
《影子》读后感(六)：故事稍显故弄玄虚
作为一部获得过多部大奖的作品，《影子》在道尾的诸多杰作中算是比较寡淡的一部了。
道尾向来不擅长惊天的诡计，他的作品往往通过最简单的故事引出对人性的深刻描绘，譬如《乌鸦的拇指》。然而次部有些故弄玄虚，及其灵异事件虽说是在为之后做铺垫，但是虎头蛇尾，前面铺垫的气势磅礴，后面却如小溪一般静静收尾，稍显遗憾。另，凰介算是主人公吧，可是形象较为单薄，仿佛就只是一个旁观者。洋一郎明显塑造的更成功，虽然最后揭晓谜底笔墨不算多，但其深深隐忍，运筹帷幄及对儿子的爱还是表现的不错。
总之，这部作品还是要推荐的，毕竟是道尾出品。情节的设定比较新鲜，有新意，只是以孩子的视角写文章，《向日葵不开的夏天》的夏天已经很顶峰了。
《影子》读后感(七)：谁是谁的影子
五月风筝2011-06-11 22:03:28
傍晚打电话给快递，刚好他的车到了小区楼下。我便冒着大雨走出大门口将一大叠书提了上来。都是很喜欢的书，定了好几天，总算盼到了。从全部书中，忍不住还是先挑出《影子》来。
今晚八点阅读，九点十五分看完。在度过比较辛劳的一周后，看这样一本小说，还是非常轻松的。
故事的细腻和温暖超过我的想象——自从看过《向日葵不开的夏天》后，总是或多或少对道尾秀介的印象有些阴暗，即便看了《独眼猴》后大跌眼镜，但也仅仅以为是道尾的一时兴起之作。道尾的主人公依然喜欢设定为孩子，尤其是十二三岁的孩子，那样的孩子，既有接近大人的智慧，又带着孩子尚未终结的纯真。在这一本书中，主要是以凰介和亚纪的成长故事为内容，而围绕着两个同样失去母亲的孩子，出现了错综复杂的谜团。
原本以为的恐怖真相，却淡淡的化成了明朗温暖的细节；而明明很体贴幸福的关系，却又是如此可怕恶心的内容……在故事中，好与坏，真与假，往往会颠倒是非黑白。而谁是谁的影子？围绕这个问题，故事出现了很有趣的变动。看着看着，心里无端的变得如此恍惚起来——我又再次想起了《隔离岛》。
当然，道尾估计在写这本书的时候还是没有看过《隔离岛》的，只是其中异曲同工之妙，令人不得不心生比较起来。而原本因为混杂着娈童、强暴、自杀、严重家庭问题的故事，在作者的笔下却不见一丝污浊， 反而觉得一步一步走下去的意外和释然。故事的结局，还是比较让人可以接受的喜悦。始终有种“善有善报，恶有恶报”的庆幸。
所以对道尾这个80后的作者确实很欣赏，他的才华和驾驭文字的能力，恰到好处，使得小说读起来，既不累人的沉重，又不乏味得轻浮，带着年轻的气息。只是很期待他的继续成长，期待他成为纯本格推理的一代宗师。
《影子》读后感(八)：如果能够影视化或者索性动画化
如果能够影视化或者索性动画化
看完此书后就一直在想，如果能够影视化或者直接动画化，那该是何种景象。
我茂洋一郎介于正常和疯癫的精神状态要如何呈现？凰介的坚强和水纪的偏执又要如何表达？如果是动画化，也许能够好看一点。
提着警惕的心情来对待道尾秀介的每一个细节，我茂洋一郎癫狂的状态让人，在他说出山城是精神病患者之后，开始还认为是我茂洋一郎疯了，原来这是道尾秀介的一个陷阱。
怀抱一颗本格推理的心来阅读一本书，会一昧追求核心诡计的设计和展开，然后就像猪八戒吃人参果一样迫不及待地直奔核心，于是就遗漏了许多本来能够让人心动不已的细节。此书在人物形象设置上还是成功的，特别是凰介心理活动的描写和一系列的变化，都能从中感受到丝丝温暖。就算妈妈不在了，爸爸还有我。这样的诚恳和贴心让人动容。
在看过
《嫌疑人X的献身》之后，也许是此书高妙的诡计把我震得晕晕乎乎，开始对诡计有种过分的期待，于是导致了在阅读《白夜行》时错过了太多迷人的细节，这不能不说是一种遗憾。现在想来，当时在看完《白夜行》后只剩下不痛不痒的漠然，对别人偏爱《白夜行》的理由嗤之以鼻，想必真的是我错了。想再看一遍呢，怕再也没有那样的心情了吧。
《影子》读后感(九)：咦 这是我第一次看他的书 觉得不错哦 难道我是一个人= =
很喜欢看日本推理，这次是被同学推荐过来看的。
因为是电子书，又是大半夜在看，所以有一些地方看的不仔细没看明白，想先向大家请教一下
L的手势是什么意思呢？
水城对亚纪的怀疑到底是仅仅基于有XX的卫生纸，还是真的对她有别的感情？如果是前者，那之前洋一郎对后者可能性的猜想仅仅是他自己的分析咯？
下面说说读后感吧~~~
故事情节本身并没有什么特别的地方，无论是强奸、被丈夫怀疑有外遇、梦境的设置还有最后杀人的手法。
我比较喜欢的地方除了投影的这个设置外，还有很多小细节最后都能被赋予意义，比如洋一郎对凰介说跑步名词的事情，运动会的横幅，西瓜，花语······都能一一找到解释，只不过有时觉得有点勉强。
还有就是凰介这个可爱的萌正太呀。他说原来自己和爸爸在一起，爸爸却还是一个人的时候，真的觉得他萌爆表了。聪明懂事，自立坚强，想要独立保护重要的人的信念也很让人感动。
田地是强奸犯，可是他对于洋一郎的病情也很关心，对于凰介，书里看起来也很好。但是他毁掉两个家庭。
水城对于妻子的怀疑不能说不是她自杀的因素之一，对于女儿的冷漠也差点杀害了这个小女孩，但是他最后也回过头来重新关爱女儿。
洋一郎策划杀人，凰介和亚纪也算是凶手，虽然他们都有足够充分的理由，但犯罪就是犯罪，不过作者帮读者找了一个很好的借口免除他们受到惩罚。
看日本推理小说看多了，有时候也许会产生“就因为这样就去死啊”“就因为这样就杀人|之类的想法。感觉日本人的心理承受能力很强，但有时让他们崩溃的点却又那么小（也许在我们看来啦）
也许这部的推理并不算很精彩吧，但对于凰介和洋一郎想要守护重要人的心情我非常喜欢，单纯爱看推理的童鞋可能觉得一般，不过我还是中意加一点人情味的小说~麒麟之翼在推理方面也不怎么样，不过我居然还看哭了，就因为他爸爸，真是可怜的爸爸···TAT
最后想请大家在推荐下道尾还有什么其他的书好看吗？谢谢~~XD
《影子》读后感(十)：shadow
这是第一次看道尾秀介的书，一看就喜欢上了。我没看过他的《向日葵不开的夏天》，因此无法像其他豆友们那般去比较。
记得我小时候躺在床上，也思考过死亡的问题，也同样问过我妈说：人死了是什么感觉？
老妈好像是说：死了就是死了，什么都不知道了。
于是我就想，我未出生前也是什么都不知道，那么死了应该就和未出生的时候一样吧。
这是我对于死亡的最初认识。
而影子，一开始吸引我的也是凰介问他老妈的那几句关于死亡的问题：
人死了之后，会变成什么呢？
就不见了。
不见了之后，会变成什么呢？
不见之后，就什么都没有了。
似乎人在越小的时候才会去好好思考关于生命的问题。长大后慢慢的忙碌于生活。
影子，开始以旅枝的葬礼展开，并以凰介看到惠之后产生的影像埋下的悬念开始慢慢的展开推理。分别以每个任务为章节来叙述各自的行动和所见，根据情节的发展，我不断推断和猜测各种可能性，开始我以为是水城，又后来以为是我茂洋一郎，最后甚至怀疑是凰介才是最为神经质。然后越看越觉得我是在看一群神经病在互相争执，就边看边骂，我为什么要看一群神经病呢？而最后当亚纪才是贯穿整个事件的主角时，太出乎意料了。
但至少有一点我是猜对了，田地作为一个导师，太渗入两个家庭生活之中了，充当太重要的角色了，肯定有不妥之处。最后也证实了这才是罪魁祸首。
也让我影射到 现实生活中，当一个人扮演着某种重要角色时，这个人确实也是需要小心的。
人心叵测，一个人表面怎样，我们不能随便的断定他的内心。不要随意给人标签，不要随意忽略某人。
整篇小说，各种细节都解释的很合理，前面提到的后面都有补充解释。只是我一直不敢相信两个小学生竟然能这样的聪明。也或许是我生长的比较迟缓，哈哈。
一个晚上加一个白天就看完了，看完之后，发现只是一个很简单的故事，一个小时候家庭有问题的精神病医师由于过剩的性欲对两个无辜女性--旅枝和亚纪的侵犯导致的两个家庭内部的误会和复仇，最后招到报应的故事。
看完后，我实在惊叹，为什么有些人就这么会讲故事呢，写作技巧可以这么新颖呢，这是要积累多少的知识才能写成一部小说啊，我看书的后面有写了几部关于精神方面的参考书目，写小说真的很不容易，为了这个，我特别的加分。
看来我还要看看他的《向日葵》。
还有他书里关于一些记忆的东西的叙述，是有参与其他的书籍的，但很喜欢。
例如：被遗忘的记忆中所看到的东西，如果在现实中再度出现的话，那个被遗忘的记忆就会被唤醒。
因为很小的时候我有点儿活在自我当中，后来长大了，很多记忆都很零碎，都是一个一个画面的，我总觉得我也是忘了很多东西。
所以这句话，对于我，很是喜欢。喜欢有些东西也能让我能够去回忆很小的时候那个单纯的我。
影子，谁是谁的影子？
过去是现在的影子，别人是自己的影子。
我们从始至终看到的都是自己。
了解自己，或许才是最为重要的。