围城的读后感10篇
《围城》是一本由钱锺书著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：19.00，页数：359，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《围城》读后感(一)：围城个人初评
早想读围城，可自己不是个爱读书之人，也没有持之以恒的精神。这次半追求半强迫的读完了围城，难免有点为了读围城而读围城嫌疑。不管怎样，书看完了，是需要静下心来思考体会的。在此谈谈个人初次读围城的感受。
围城主要讲述主人公方鸿渐出国留学回来之后发生的一些事情，阐述了人的自私、虚荣、嫉妒等劣性，以及这些劣性对邻里、同学、同事、朋友、情人、亲戚、夫妻等各种社会关系之间交际的种种影响。故事情节贴合大众，方鸿渐以及周边人事，都是现代社会非常具有代表性的（这里指的都是一些反面的）。读者看完之后会去反思人与人相处该怎么样？最后讲到各种社会关系中最重要的婚姻关系。方鸿渐和孙小姐彼此内心是有为对方考虑的，可惜因为种种外界关系，再加上彼此也都不是完美之人，都好面子，最后导致关系破裂。从方鸿渐身上也能看到些许自己的影子，引发我更深的反思，男人万不能如方鸿渐。作为男人，应当有更广阔的胸襟。凡事多忍让，对妻子及他的家人如自己父母一般，妻子也会如此对你。
《围城》读后感(二)：十二年后重读围城
记得第一次读《围城》是在高一，十五岁的那一年。依稀记得当时我在课间拿出这本书的时候，班里一个平时很高深莫测的男同学把我手上的这本书借过去翻阅。因为那位男同学学习成绩优异，品味格调又脱俗，所以让我当下感觉看这本书让脸面好有光彩。现在回想起当时内心的波动，真是肤浅至极。毕竟那时候还小，认真读完此书后并没有多大感受，只觉得“噢，我又读完一本名著”，仅此而已。
近来和同事出差途中偶尔谈到《围城》的电视剧，就突然很想在再重读一遍这本书，果断在kindle下载了电子版。没有一气呵成的读完它，因为钱老先生的语言文字功底深厚，每每细细揣摩一番后便已深夜。不过，终于在今天下午完成这趟重读之旅，直感叹文中那些栩栩如生的人物、细碎又完整的生活情境描写让人看得太过瘾。
《围城》中每个人物刻画的都太真实，虽然是钱钟书先生在上世纪四十年代的作品，放到现在却仍不过时。方鸿渐、赵辛楣、苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉......这些书中人物是我们现实生活中很多人的真实写照，相信每个人都能在这些人物当中找到自己或身边人的影子。作家超出常人的能力之一就在于能把我们普通人日常生活中的所遇所想落实在笔尖上，我时常想这个人写的文字就是我想说的话啊。然而文字所呈现出来的形式不同，给人带来的感受自然也不尽相同，比如读三毛在撒哈拉时期的作品，文字朴实自然，没有矫揉造作的遣词造句，却能在字里行间里感受到她在大漠生活的新奇和纯粹的快乐。但当读钱钟书先生的《围城》时，内心一直在感叹，这是一位对生活细节体悟该有多深刻的人啊，比如他写忠厚之人的恶毒，“像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛”，又比如他写汪处厚的境遇，“汪处厚自己给人弹劾，官做不成，亏得做官的人栽筋斗，宛如猫从高处掉下来，总能四脚着地，不致太狼狈”，这两段话中“饭里的砂砾”和“猫从高处掉下来，总能四脚着地”真真让我佩服，没有现在很多作家的无病呻吟或者愤世嫉俗，让人觉得表达的甚是舒服和真实，直呼看的太过瘾。虽然有时候真实难免让人不舒服，但总归是人所需要的。
重读这本书自然是有很多思想层面的收获，比起十二年前的多读了一本名著的心态必然是不同。书中很多人物故事给了我启发和思考，今天就先来谈谈主人公方鸿渐吧。方鸿渐，放到今天应该算是典型的中产阶级的一员吧，原生家庭算得上富裕且在当地小有名气，虽然中途受连绵的战争影响而家道中落，但总归还没有到山穷水尽之境。这样的家庭背景造就他比下自负比上自卑却又懒于努力的矛盾性格，以致于他学业靠私买假文凭、爱情靠左右逢迎、名气靠留洋的空架子，最终都被现实一一拆穿。婚后方鸿渐和孙柔嘉在现实生活层面的相处，让潜伏在他身上的种种矛盾全部赤裸裸的展现出来。面对自己的原生家庭，他无法认同和理解；面对自己和孙柔嘉的小家庭，他也无法营造和谐的家庭环境。我认为，他的确是一个失败的人，他所有的失败都来源于自身的缺陷，比如极端的自负与自卑，比如圆滑处事技能的缺失，比如责任与担当的匮乏。每每看到他和苏文纨早期虚假的暧昧，看到他和孙柔嘉婚后琐碎的争吵，都让我无法对这位男主角作出好的感受和评价。想必小说之外的尘世中会存在千千万万个方鸿渐，他拥有诸多人所具有的特点，所以深层剖析方鸿渐这个人物的过程会让我自己对男性、对婚姻生活充满恐惧甚至抵触，这也许就是文学的魔力。
写到这，突然想到钱钟书先生虽然在现实生活中有杨绛这般如此美好妻子陪伴，但是整个人生是处于动荡和慌乱的社会大环境中，所以这本小说完整的故事架构和细腻的情绪描述都应该是基于他自身对人事物的经验。《围城》中，语言透漏出的智慧，人物折射出的现实，故事引发的思考，都让我直呼太过瘾。
最后，用钱钟书先生书中最后一句话来收尾，我想这是这本书最好的结尾，也是我这篇文章最想表达的思想—“这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑”。
《围城》读后感(三)：后记20161026
听说《围城》已经不知有多少个年头了。在这些年间，信手翻阅过《管锥编》《谈艺录》什么的，知识有限，谈不上大彻大悟。只是《围城》这小说，倒是个颇有意思的存在。有人说里面的爱情，有人谈里面的学院生活。我倒是并不在意人们怎么说这部作品，就算有人用尖酸刻薄的语言把它说的一无是处，我想我也不会撸起袖子来想跟人掐架，大抵莞尔一笑罢了。“都是玩笑话”，何必太当真。
读了这书的人，大概不会否认钱老幽默风趣的笔触（当然也有人觉得这笔触已经显得卖弄，多少显得酸涩）。人物的情境、姿态、互动，在钱老阳春白雪的笔下冷冷地幽你一默。我是不掩饰自己对这本书的喜爱的，因为书中的言语实在令人忍俊不禁。我不想在这里摘录些什么，因为若是没有文本本身的那种氛围，你难以体会到其中的趣味。单纯地摘录些文章段落什么的，反倒是让它了无生趣起来，何苦自讨没趣呢。
关于“掉书袋”这件事情，多多少少把钱老读了的书给读者们有些观感。掉书袋的作家，除了钱老，倒也不少。只是这样自然，倒是让人觉得多了分仙风道骨的感觉。第一次听到“掉书袋”这件事，其实是让人印象不佳的。然而看到了钱老的现身说法，不禁对其多了分喜爱。一个喜欢读书的人，掉起书袋浑然天成，那是在说他喜欢的事情；一个装模作样的人掉起书袋来，就让人觉得尴尬与无趣，到底心怀杂念。
总是听人们说，钱老学富五车。于我等后生而言，实在楷模。更重要的是，钱老在读书研究之余，信手拈来这么一个门道——“围城”，着实显露其才华。《围城》的质量不能说是匠心独造，钱老自己也说是“玩”。只是在这洋洋洒洒、肆意妄为的文字当中，除了钱老的毒舌，还有其性情。全书从头到尾，都有一种游戏人间的感觉。它绝对不是一座精致的玲珑塔，更像是工匠随性的泥塑。在这样的作品中，钱老对生活的观察与历练也不由的被注入其中，就像是神佛所吐的仙气。
《围城》毋庸置疑是轻的。诙谐荒谬，而放下生死情仇。情爱婚姻，也许只是“围城”的表象。生活从来都不是一件让人称心如意的事情。与其说人生之不如意十之八九，倒不如说是荒谬居多。一年前再读《围城》的时候，让我再度有了创作的欲望，只可惜难以不落窠臼，最终又是铩羽而归。而今笔下，少有创作，虽有大把大把的文字言之凿凿却又都是荒谬的附加。这又何尝不是一种围城。
《围城》读后感(四)：墙根三记
看围城，是跟钱夫人的《我们仨》一起看的，围城放宿舍，我们仨放办公室，就这样三天两头忙里偷闲来看，零零碎碎一个月，敲敲打打缝缝补补，到月底也看完了。自认为我没有什么文学修养，但我自信对所选的书有品位。不看那些乱七八糟的书，要看就看大家的精心之作，虽然不见得会对我自身有什么提高。
围城里的人物多出自钱先生现实生活中，有些人是信手拈来，有些人是东拼西凑，有些事凭空捏造，而主人公方鸿渐又跟钱先生的人生经历颇有几分相似，再加上同时看《我们仨》，我对事情的“真真假假”更是糊里糊涂了。好在我对学问事物，跟钱先生“格物致知”相反，我是不求甚解：如果活在古代，我倒可能会是个胡乱作诗的随性秀才，游历四方落魄他乡，偶得一两名句流传于后世了；而钱先生会是屈原或是曹雪芹，一出手就知道有没有。所以这样看下来，我是了无心得。作为一个门外的最低标准，虽不像钱夫人那样看得哈哈大笑，心领神会，看到精彩处，也让我拍案叫好。“三闾大学历险记”更是书中的精妙部分，五个人各有性格，组合在一起相互扶持，相互戏弄，闹出了不少有意思的故事。这大概跟钱先生的经历也有关系，他年轻时候因为求学、做学问，经常漂泊他乡，跋涉的经历一定不少，新鲜和孤寂并存，肯定也造就了不少奇闻轶事，夹杂着不少感情寄托，这也难怪钱先生把本书的重点放在旅途中了。
本书中人物种类繁多，应有尽有，先生有方鸿渐、赵辛楣、李梅亭、曹元朗、汪处厚、韩学愈之类，女士这边有鲍小姐、苏小姐、唐小姐、孙小姐、刘小姐、范小姐等等，这些多个人物，我却一个都不喜欢，应是钱把他们都刻画太细了，正面的刻完再描一下衬里，用旁观者的角度看完，再来体察内心想法，这还不够，别人窃窃私语，加以讨论，这样就活灵活现了。所以会觉得，他们都是为一己之私的卑鄙小人，哪怕是孙小姐跟方鸿渐结婚，也让方鸿渐用“千方百计”来说一顿，几下不痛快。与其去评判他们的好坏，倒不如来看看自身，我们每个人都是自私自利的存在，做万事都有欲望在催促。若说面对同一件事有不同做法，只是在争抢自身利益最大化的时候用的方法不同，或是志不在此，另在他处罢了。在读书时倒不妨把自己对号入座，找出自己的“真身”，给自己加个冕（勉），或者一笑置之，也不失为像我这“不求甚解”真小人的君子作风。
书中两个人物特点尤为突出，也写得最多，那就是主角方孙夫妇，我把他俩比作一块石头，一座砚台。方鸿渐虽然姓方，在我这确实圆溜溜的鹅卵石，当“方”角棱石遇上滔滔“鸿”流，“渐”变成什么样子也就可想而知了。他“志大才疏”，性格软弱，没有主见，喜欢周旋在误会与偏爱之间。方鸿渐对苏小姐跟唐小姐的态度截然不同，暗地里想着怎么勾搭唐小姐，另一面也想好怎么应付苏小姐，陈奕迅唱“得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐”，是方鸿渐当时的真实写照。孙小姐心思细腻，颇有主见，性格两极化，在夫妻中占据主动。这点从孙小姐“千方百计”，方鸿渐“将计就计”结婚一事可以看出。在随后的夫妻日常生活中，每当出现新的情况，总是孙小姐率先发难，还要最后收尾。不管是男人女人，在遇到感情问题，总喜欢左右逢源春风得意，而当真正结婚“进城”后，又会因种种小事导致墙内失火。这是人共有的负能量属性，只是前者更多是男性，后者多是女性了。在这里，结婚是一座城，城外的人想进来，城里的人又想出去走动。
钱先生写作的本意，其一是揭示这一发现，其二我想更多是在于把玩了。《围城》对于钱先生来说，就像是一件雕塑品，杨绛在后序中曾写道，钱平均每天写个五六百字，而且一写就是终稿了。这跟雕塑颇像，雕一刀下去就有一道痕迹，最后成什么样儿都改不了了。而书中的笔法随意绚烂，文字游戏颇为出彩，故事是以真实经历捏造的一个“本故事纯属虚构”，很像是用民间传说为蓝本充分地发散思维雕砌了一尊观音像。所以我看钱先生的围城，重在创作、传情达意，而非非常严谨的文学创作。像钱先生一贯的“痴气”，不厌其烦地跟阿园日复一日玩同一个恶作剧游戏，这也是钱先生所开发的一款文字游戏。相比，《管锥编》应该是钱考究的文学造诣了。
《围城》读后感(五)：婚姻不一定是爱情
事实上，看不太懂，可能年纪太小的关系。第一次看是高一下学期，一页满满黑字让我几度昏昏欲睡，最后还是坚持不下来。第二次看是暑假，闲来无事倒是看完了，只是翻到最后一页的时候有点错愕——这就完了？还没写方鸿渐到重庆呢？
《围城》中人物的爱情都来得太突然了，对，就是突然，以至于我无法理解这爱情从何谈起，于赵辛楣与苏文纨，于方鸿渐与唐晓芙。只是几次见面，几封书信，几句甜言蜜语，竟让他们爱得死去活来。
杨绛说道：“结婚之后才发现自己娶到的不是中意的人。”就《围城》而言，也的确如此。后文中有很部分章节写到方鸿渐与孙嘉柔的争吵，看得我十分不耐。
但仔细想想，婚姻不就是这样么，会因为鸡毛蒜皮的事情闹翻，用最尖利的语言，最丑陋的脸庞，去与那个最亲密的人斗争。对，就是斗争，婚姻就是一场斗争。男女双方家庭都互看不爽，而于方鸿渐与孙嘉柔来说，他们之间也不是因爱结合，方鸿渐婚前的犹犹豫豫，更加让这场婚姻快速凋零。
16岁的我，仍处在憧憬爱情的年龄，渴望一份柴米油盐，细水长流的感情。但看《围城》后，觉得，实在不易。
唐晓芙与方鸿渐是互相喜欢罢。却是被一个个误会断绝来往，有情人终究不成眷属。后文方孙婚后，苏文纨出现了，但唐晓芙却没有出现。
有时候觉得，有些人只适合活在回忆里。
或许活在回忆里的那个人，任何时候想起，更多的只会记起他的好。
《围城》中有一句非常出名的话：城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。
初闻，着实被震撼到，感觉形容得太贴切了。现在许多小三，包二奶现象层出不穷。社会谴责第三者，谴责那个最先出轨人。的确，就是这种心情做鬼。
于我而言，一个要走的人，就让他走。整日的争吵实在烦人。
《围城》又言：我觉得不必让恋爱在人生里占据那么重要的地位，许多人没有恋爱，也一样生活。
也是聊胜于无的自我安慰吧。
婚姻不一定是爱情，但糊糊涂涂的两人厮守一辈子何尝不是一件乐事，当猖狂而嚣张的岁月过去，什么爱恨情仇通通逝去，一个扶持着你的人不是更温暖？
《围城》读后感(六)：围城
读完后感觉 感想不是很多，一直在想小说的意义体现在哪里。回过头来仔细的想想，发现生活处处都是围城。像一个金色的鸟笼。方鸿渐出国留学，大家都想出国留学光耀门楣。出国后发现其实也不尽然，留学也就这样。到三闾大学，虽然战争战事染指到长沙，但是很多人都还是希望能够到三闾大学，到学校后才发现其实学校的斗争也让人很不自在。婚姻更像时候一座围城，没有的时候渴望着能够进入，但是身在其中的时候才发现处处的不如意。方鸿渐和孙柔嘉的感情，虽然彼此都不是对方的最爱，很猝然的就在一起。渴望能够进入到婚姻这座城，才发现原来矛盾却越来越多，各种各样的事情都不免让人揪心。城里城外怎么去舍去，我觉得在城外的时候不要在焦急的失去了自己的判断，时时刻刻我们都是从一个围城到另一个围城。有了充分的准备，不唐突，不慌张。慢慢的走到城里。即使围住了，也要如何去找寻自己的 出口。看到别人说的婚姻并不要伟大的爱情，感觉心情沉重了很多。不过想想也是，我们最大最金黄的麦穗已然在我们犹豫的抉择中失去了。也不尽然是最美好的才是适合自己的。也同时希望自己慢慢沉下心，不要太着急去将就。很像是在骑行时，我们找寻的驻扎地。逝去了，也没办法回头了。
《围城》读后感(七)：文摘 那些神来一笔的比喻。
1。夜仿佛纸浸了油,变成半透明体;它给太阳拥抱住了,分不出身来,也许给太阳陶 醉了,所以夕照晚霞隐褪后的夜色也带着酡红。
2。那女人平日就有一种孤芳自赏,落落难合的神情。--大宴上没人敷衍的来宾或酒席上过时未嫁的少女所常有的神情。
3。一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用,可以遮羞包丑,小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。
4。上来的汤是凉的，冰淇淋倒是热的;鱼像海军陆战队，已登陆了好几天;肉像潜水艇士兵，会长时期伏在水里;除醋外，面包、牛肉、红酒无一不酸。碟子里一块像礼拜堂定风针上铁公鸡施舍下来的肉。
5。把话压扁了都挤不进去。
6。当着心爱的男人，每个女人都有返老还童的绝技。
7。许多人谈婚姻,语气仿佛是同性恋爱,不是看中女孩子本人,是羡慕她的老子或她的哥哥。
8。落伍的时髦,乡气的都市化,活像那第一套中国裁缝仿制的西装,把做样子的外国人旧衣服上两方补钉,也照式在衣袖和裤子上做了。
9。把刺刀磨尖当笔,蘸鲜血当墨水,写在敌人的皮肤上当纸。
10。疲乏垂绝的希望披金钜沙似的要在消息罅缝里找个休息处。
11。不料你的见识竟平庸到可以做社论。
12。上海是个暴发都市,没有山水花柳作为春的安顿处。
13。花气熏人欲破禅。
14。买假文凭是自己的滑稽玩世;认干亲戚是自己的和同随俗。
15。她头发没烫,眉毛不镊,口红也没有擦,似乎安心遵守天生的限止,不要弥补造化的缺陷。 总而言之,唐小姐是摩登文明社会里那桩罕物——一个真正的女孩子。
16。假如苏小姐也不跟他讲话,鸿渐真要觉得自己子虚乌有,像五更鸡啼时的鬼影,或道家“视之不见,抟之不得”的真理。
17。方鸿渐出了苏家,自觉已成春天的一部分,沆瀣一气,不是两小时前的春天门外汉了.
18。忙碌得能在空气里起春水的觳纹。
19。女人不傻绝不因为男人浪费摆阔而对他有好印象——可是,你放心,女人全是傻的,恰好是男人所希望的那样傻,不多不少。
20。电话可以省掉面目可增的拜访,文里不通者的写信,也算是公德无量的发明。
21。诗有意义是诗的不幸。
22。 有头脑有才学的女人是天生了教愚笨的男人向她倾倒的,因为他自己没有才学,他把才学看得神秘,了不得,五体投地地爱慕,好比没有钱的穷小子对富翁的崇拜。
23。他觉得用文言比较妥当,词意简约含混,是文过饰非轻描淡写的好工具。
24。暮春早夏的月亮原是情人的月亮,不比秋冬是诗人的月色。
25。他所说的‘让她三分’,不是‘三分流水七分尘’的‘三分’,而是‘天下只有三分月色’的‘三分’。”
26。遯翁笑容和语气里的顽皮,笨重得可以压坍楼板。
27。同行最不宜结婚,因为彼此是行家,谁也哄不倒谁,丈夫不回莫测高深地崇拜太太,太太也不会盲目地崇拜丈夫,婚姻的基础就不牢固。
28。他一忽睡到天亮,觉得身体里纤屑卷伏的疲倦,都给睡眠熨平了,像衣服上的皱纹折痕经过了烙铁一样。
29。昨天囫囵吞枣地忍受的整块痛苦，当时没工夫辨别滋味，现在，牛反刍似的，零星断续，细嚼出深深没底的回味。
30。在一切机关里,人总有人可替,坐位总有人来坐,怄气辞职只是辞职的人吃亏,被辞的职位漠然不痛不痒;人不肯做椅子,苦了自己的腿,椅子空着不会肚子饿,椅子立着不会腿酸的.不过椅子空得多些,可以造成不景气的印象。
《围城》读后感(八)：精致有余，大气不足
＜围城＞这本书我很早就看过，但比较让我不爽的一点就是，每次当我跟人提起我老早就看过这本书时，他（她）们总是用极为不屑的语气说：＂你看得懂吗？＂．犹记得在我中学时有一位勤奋好学的女同学，对＜围城>研究的非常深入.在书上划了不少的线,作了许多批注．给我印象最深的是，但凡有鲍小姐出场的段落，都会画上波浪线，下批；＂表现了小市民的xxx＂
换了我，是绝不会这样去把一本书弄得面目全非的（那本书后来变的比她的课本还要古旧）．
现在想来，这本书远非完美，是那种＂文人扯谈＂式的小说．行文固然精致，用典也相当精妙，属于王小波所说的＂有趣的书＂，然而始终缺少了那么一点大气．钱锺书先生对＜围城＞也不大满意，称其为＂呕吐物＂，相比之下．他或许更希望别人关注一下他的学术著作．
说到这里，想起了在图书馆看到的全套＜管锥编＞，入库已近十年，仍乏人问津，我一时兴起，想去借来看看，一翻开书，只见通篇的繁体文言，我于是知趣的将书又放了回去．
《围城》读后感(九)：《围城》，一本很恐怖的书
围城的恐怖，不在于过程的恐怖，而在于结果的恐怖。
从这本书中，写出了人的恐怖。一开始，船上阿刘的贪财，鲍小姐的水性杨花（杨绛说：鲍鱼之肆是臭的，所以那位小姐姓鲍）……到中间李梅亭（mating）的惺惺作态，高校长的笑里藏刀……到最后，方孙两家的不合，李妈的多事，孙柔嘉的嫉妒导致的尖酸刻薄，还有方鸿渐的颓废迂腐引起的方鸿渐和孙柔嘉的决裂……无一不显示着人性的恐怖。
我读到最后的时候，心头一震，它的结尾给了我很大的震撼，说是震撼，更不如说是吓了一跳。一个慢走了的钟导致了他们的决裂，说是慢走的钟导致的，更不如说是他们两个导致的，他们走在一起，根本就是一个错误，决裂更是必然的。这很好的说明，人与人之间不仅需要理解，更需要的是了解，然后才是理解和忍耐。
《围城》读后感(十)：人生的真实写照！
每每想起书中的人物生活，和自己，还有身边的人，境遇何其相似！城外面的人想进去，城里面的人想出来。其实不管我们进或出，我们都已经身在围城之中！
每每想起书中的人物生活，和自己，还有身边的人，境遇何其相似！城外面的人想进去，城里面的人想出来。其实不管我们进或出，我们都已经身在围城之中！
每每想起书中的人物生活，和自己，还有身边的人，境遇何其相似！城外面的人想进去，城里面的人想出来。其实不管我们进或出，我们都已经身在围城之中！