《贫穷的本质》读后感精选10篇
《贫穷的本质》是一本由[美]约翰·肯尼斯·加尔布雷斯著作，东方出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：144，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《贫穷的本质》读后感(一)：贫穷的本质读后感
读了大名鼎鼎的贫穷的本质一书，没有期望的那么好，毕竟我还很穷，而且在一个很穷的地方，或者是我那个地方很富，但我处的环境很穷，我很想改变这个现状，并想从书中找到答案，所以对这本书的期待过高了，或者是作者的位置太高了，看的问题都很高和远，就没有实际的给出一些结论，而是把问题和结论混在一起没有提炼。
按我的理解提炼一下：
贫穷的均衡，即一个地方穷久了，会形成一种贫穷的均衡，哪怕是投入了资金，时间，和科技等一系列东西，短时间内可能会摆脱贫穷，但要不了多少时间，贫穷就又回来了，又形成一种均衡。一个穷人也可能会面临这种情况。
如果一个人要打破贫穷的均衡，需要两个条件，一个是内力，即自己要拒绝接受贫穷的命运，穷人穷久了，也无法打破自己贫穷的处境，只有接受自己贫穷的命运，但要想摆脱贫穷，必须得拒绝贫穷。二是外力，得有一定的手段或方法，依靠这个外力，改变现在的处境，实现命运的改变。两者缺一不可。
对于自己的方法，第一是拒绝贫穷的命运，哪怕是不可能成功也要抗争，要是没有这条，有外力也没有用。第二是教育，通过教育和学习技能来改变自己。第三是接受外力的支持，包括出外打工，这也是一种方式，对于国际上的外力支持，其实就是移民。
如果一个外力要改变一个地区的贫穷，第一是得找出那些愿意改变的人，试图去改变那些不愿意改变的人是没有希望的，投入多少资金，技术都没有用，然后先让这部分人改变了，再去带动其它的人改变。第二是投入能够改变现实的事情，比如开办工厂这类型的，可以招募一些人，可以直接改变他们的生活。第三是教育，没有教育，还是会持续愚昧，否则改变只能是一阵的。
具体操作起来，不仅复杂，而且需要的时间也很长，而且可能要付出代价，但为了改变贫困，这些不都是值得的吗，而且贫穷不会自我改变，只能去努力的改变，只要向前前进了一点，那也是一点的进步啊。
在上了豆瓣贴评论的时候才发现，原来热门的贫穷的本质，是另外一本书，，这本贫穷的本质，居然是少于10人评价，京东真是蛋疼啊，没看清楚只看了名字买书就是不行的啊，果然买便宜一点的书，就买了另外一本。。
《贫穷的本质》读后感(二)：如何解释贫困?
东欧，在某种程度上拥有更高层次的福利，给我们展示了强调经济体制是贫穷的原因或解药，在实际中是不明智的。我们假设在1880年，有一个人环绕在东欧地区的领土上旅行，乘坐火车让人感到舒适和便利。此人会发现，最高和分配最好的生活水平会出现在当时的德意志民主共和国。下一个最高的生活水平会出现在波希米亚（现在位于捷克斯洛伐克），接着是斯洛文尼亚和克罗地亚。匈牙利、波兰的奥地利族和德意志族的区域、罗马尼亚和保加利亚则会更穷。更穷的会是马其顿、黑山和塞尔维亚的部分区域。在横跨俄罗斯边境靠东的地方，波兰人和乌克兰人的生活水平会极其低下。
现在已经过了近百年。今日同样的旅程（可能会使用相同的火车车厢）会显示几乎相同的相对繁荣和贫困的状态。民主德国仍然大幅超越其他地区，仍然是最富裕的地区（计算表明，在民主德国的人均收入接近或者超过英国），其次是捷克和斯洛文尼亚。马其顿、黑山及许多塞族地区仍然很穷。别的地区处在两者之间。
不但国家之间的排名普遍维持不变，而且国家内部的分布也维持着现状。南斯拉夫在这方面，就特别值得我们观察。如上所述，1880年，斯洛文尼亚和克罗地亚，拥有相对较高的生活水准。马其顿、黑山、塞尔维亚和科索沃地区则穷得可怜。同样的普遍关系仍然存在。在1948—1972年间，斯洛文尼亚，这个南斯拉夫最富有的地区，国内生产总值的年均增长率增加了69%。在科索沃，这个南斯拉夫最贫穷的地区，平均增长率为61%。然而，科索沃的人口增长率是斯洛文尼亚的3倍——1950—1971年间，两者的人口增长率分别是228%和75%。因此，斯洛文尼亚的人均产出，在1947年是科索沃的3倍，在1972年为科索沃的57倍。斯洛文尼亚和马其顿、黑山、波斯尼亚-黑塞哥维那的人均收入之间的差异这些年来也增加了，虽然增加幅度没有那么大。“Yugoslavias SocioEconomic Development,1947—1972,”YugoslawSurvey XV,no.1(February 1974):33-34.南斯拉夫计划允诺“所有经济欠发达的共和国更快的发展，社会主义自治省科索沃有最快的发展……旨在减轻其发展水平的相对差异”。Social Plan of Yugoslavia，1976—1980，第74页。这意味着人们现在普遍认为，生活水平的差异太根深蒂固了，这很难被迅速扭转过来。
南斯拉夫的两个比较繁华的地方——斯洛文尼亚和克罗地亚，与捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰的较为繁华的地方，在第一次世界大战前被维也纳统治。为了评估东欧贫困的原因，很显然更重要的是要确定评估的国家或地区在1914年前是否属于奥匈帝国（或德国），而不是评估现代共产主义的影响。
同样，有人说，一国之所以贫困，是因为它缺乏训练有素的、受过良好教育的，或者经验丰富的技术和管理人才。对于缺乏这些条件的新的非洲国家的贫困现象，很少有人会进行评论。在一个因为贫困而提供不起教育体系的国家，受过教育的人力资源很可能是稀缺的。工业也是富裕程度的一个方面——它是生活水平的一个方面，来自该国的食品、服装和基本住房形成不了工业的体系。假如因为很穷，该国没有工业，在工业企业的管理上，它将缺乏训练有素的经验丰富的人员。如果缺乏训练有素的经验丰富的人是贫困的一个原因，那么它肯定同样是一个结果。
贫困原因的下一个解释是前面已经提到的，却是不宜说出口的因素。其中之一是民族的固有倾向。英国人比爱尔兰人，或者曾经比爱尔兰人更加勤奋；德国人比法国人或波兰人亦然，瑞士人比意大利人也是如此，中国人和日本人则比别的民族都更勤奋。在记忆中，没有一个人曾在谈到印度旁遮普邦的相对繁荣、加尔各答的悲惨和孟加拉国永远的危机四伏的生活条件时，不会提到旁遮普人的勤奋、高度的机械能力，以及孟加拉人的清晰的无政府状态。
这种种族解释的奇异特征，绝非仅被限制在谈话之中。知名学者，在不经意交流中会毫无迟疑地谈到这一点，不过他们几乎从不把它放在自己的著作里，甚至演讲中。在谈话中完全合理的东西，在出版物中是完全不被允许的。关于必须谨慎处理的贫困和福利的解释，这显然是有点奇怪的。
一个更精巧的解释来自第三世界国家，该解释由劳尔·普雷维什（Raul Prebisch）扩展，他认为贫穷的国家是主要原材料和农产品的生产者，在与工业国家的贸易中遭受持续的痛苦。农业和原材料产业产生出超出他们需要的劳动力——这就是所谓的劳动驱逐（labor-expelling）。制造业及类似行业产生的劳动者比他们要求的要少——这就是劳动吸收（labor-absorbing）。因此，作为农业和初级产品生产者的贫穷国家，有一个持久的劳动剩余。工资以及相关的价格，被劳动剩余和相关的将劳动驱逐到工业中的需要压低了。富裕的工业化国家的工资，成本和价格因为吸纳劳动的需要——从农业和其他初级生产中吸纳——而被抬高了。此处是普雷维什博士的论文的节略形式。想知道详细的陈述，请看他的著作Towards a Dynamic Development Policy for Latin America (New York:The United Nations，1963),第78页。针对这些情况，人们可能还会加入市场结构的差异化因素——在众多的、不同的、弱的农业工序同源于通用汽车、壳牌、杜邦、雀巢的地位和其他工业国家特有的强大的寡头垄断力量的差异。这些差异因素解释和延续了贫穷国家即第三世界国家的贫困。安庆付洪蕾转载凤凰博客东方经济评论财经专栏博文，为该作者对第一章的翻译。
《贫穷的本质》读后感(三)：有两本《贫穷的本质》，小心弄混了
知道的人可以忽略我了。看书评和摘抄，的确有书友弄混了两本书。
这本书原名是The Nature of Mass Poverty，John Kenneth Galbraith著，倪云松译，东方出版社2014年出版。内容起源于20世纪60年代美国对印度农业收效甚微的支援计划，书稿则是作者1977年在日内瓦大学的系列讲座的讲稿。
作者在书中反驳了世人对贫困的几种归因，包括自然资源匮乏、计划经济体制、缺乏发展资金和技术、民族倾向、气候等，并认为贫困的真正原因是，贫困的均衡和贫困的接纳。前者是指投资不足导致无法扩大再生产。后者是指穷人中存在着一种对贫困的“接纳”（类似于认命）。打破均衡和接纳的方式是提供基础教育、工业化。最后作者认为移民能够缓解迁出国的贫困问题。
作者加尔布雷斯担任过诸多公职，自由派，批评贫富悬殊，支持公共支出。他对贫困问题的观察是从宏观、政府干预的角度出发的。
个人看来，作者对贫困的归因和提出的解决措施都没什么亮点。
而另一本《贫穷的本质》则出名得多，原名Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty，作者Abhijit V.Banerjee和Esther Duflo，中信出版社2013年出版。这本书展现的是穷人对贫困的接纳过程。作者们对穷人的生活和心理状态的观察细致入微，立场一站就能引起了绝大多数人的共鸣，无怪会那么出名。
《贫穷的本质》读后感(四)：加尔布雷思：贫穷的本质
《贫穷的本质》读后感(五)：当当《平穷的本质》书评
V2
无昵称用户
内容好薄，跟我预想的不一样！书本质量不错，定价偏高。
2014-12-19 10:30:37
V2
ggaaa
银卡会员
针对第三世界国家出现的大量人口的贫穷现象，作者约翰？肯尼斯？加尔布雷斯在本书中论述了贫穷的真正原因。通常人们认为贫穷的主要因素是在种族、气候（所处纬度）、资源的充裕程度、殖民历史等方面。而加尔布雷斯认为，目前流行的对贫困的解释只是为行动而进行的辩护，而并非其内在本质。在富裕国家适用的经验，是无法用来正确解释说明贫穷国家的情况的。
2014-12-10 15:09:48
V3
zshr2
钻石会员
贫穷的本质：为什么富国那么富有，穷国却那么贫穷；为什么富人那么富有，穷人却那么贫穷？脱离贫困，聚积财富，一直是人们探讨的主题。人们普遍认为，经济发展落后的国家，主要是因为种族、气候（所处纬度）、资源的充裕程度、殖民历史等方面存在着影响。而作者加尔布雷斯却指出，这些解释都只是为行动而进行的辩护，而并非其内在本质。这也是本书独特的吸引人之处。
2014-12-10 15:05:41
V2
无昵称用户
金卡会员
加尔布雷斯主要从两个方面考虑了贫困的原因：一个是贫困的均衡，一个是对贫困的接纳，后者即一种对命运无可奈何、觉得抗争亦无效的听天由命的态度。对贫困的均衡，他如此论述：富裕国家趋向于增加收入；贫困国家则陷入贫困的均衡之中。在每种情况下都存在着接纳，在一种情况下趋于改善，在另一种情况下则是对未来缺乏希望。这是在极端情况下的差异。
2014-12-10 14:55:20
V2
无昵称用户
钻石会员
作为美国麻省理工学院的教授，班纳吉对贫穷有着自己的理解。书中把国家所处地理位置与贫富联系到了一起，很新颖的观点。气候或纬度作为贫困的一个原因，也被相类似模糊地处理了。不过，问题是人们并没有严肃地质疑这一点。世界上的热带地区是收入很低的地区。同样，虽然没有热带地区明显，亚热带地区也是收入很低的地区。
2014-12-10 14:21:27
全部（6）好评（6）中评（0）差评（0）
智能排序
精彩评论
V2
无昵称用户
这个商品不错~
2014-11-03 11:07:37
《贫穷的本质》读后感(六)：京东《贫穷的本质》书评
全部评价 (9) 好评 (6) 中评 (1) 差评 (2) 有晒单 (0)
yx_cheung
yx_cheung
银牌会员四川
2015-01-05 10:44 比较喜欢的一本书，但是还没看
标 签：内容不错
心得： 买了以后还没看，感觉书还是很精致
购买日期：2015-01-03
囍乀百威灬
囍乀百威灬
钻石会员上海
2014-12-20 21:14 一样的商品，比书店便宜。
标 签：快递给力正版
心得： 一样的商品，比书店便宜。
购买日期：2014-11-13
回复(0)有用(0)
jd_5c92d684ba4c9
jd_5c92d684ba4c9
钻石会员北京
2014-12-11 14:38 非常喜欢，还会再买，值得推荐。
标 签：内容不错
心得： 非常喜欢，还会再买，值得推荐。
购买日期：2014-11-29
回复(0)有用(0)
alizyk
alizyk
银牌会员广东
2014-12-10 13:48 买错了，退回给京东了
标 签：正版
心得： 买错了，退回给京东了
购买日期：2014-12-04
回复(0)有用(0)
lyftimc
lyftimc
银牌会员重庆
2014-11-22 12:04 故弄玄虚的一本书！
标 签：故弄玄虚
心得： 没什么意思，既没展现出多专业的研究，也没提出多现实的结果。薄薄的一本书，卖的还挺贵！
购买日期：2014-11-19
回复(0)有用(0)
海豹豹是女神经病
海豹豹是女神经病
钻石会员北京
2014-11-08 20:57来自京东iPhone客户端
心得： 哈哈哈哈哈哈哈
购买日期：2014-11-07
回复(0)有用(0)
alexqq
alexqq
钻石会员湖北
2014-11-05 12:53 很有意思的一本书
标 签：内容不错通俗易懂值得推荐收获多
心得： 推荐阅读，了解贫穷是什么
购买日期：2014-11-02