《泰晤士世界历史》读后感10篇
《泰晤士世界历史》是一本由(英)理查德・奥弗里著作，新世纪出版社出版的精装图书，本书定价：298.00元，页数：375，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
正在读，挺厚的一本，以前一直困惑找不到完整的世界历史地图集，特别关于欧洲国家历史疆域的演变，东南亚伊斯兰的扩张，以及撒哈拉沙漠以南非洲几大古帝国的兴衰，都能在这本书里找到地图。建议对世界历史有爱的朋友必备
《泰晤士世界历史》读后感(二)：小贵
小贵，值得收藏的书，不过我更喜欢原版的，这个评论还短吗？评论不在于长短，而在于适中，凭什么说我的评论短了凭什么说我的评论短凭什么说我的评论短凭什么说我的评论短凭什么说我的评论短了凭什么说我的评论短凭什么说我的评论短凭什么说我的评论短了
《泰晤士世界历史》读后感(三)：不如老版
排版和设计挺差，内容和和谐过。建议买英文版或者三联的旧版。排版和设计挺差，内容和和谐过。建议买英文版或者三联的旧版。排版和设计挺差，内容和和谐过。建议买英文版或者三联的旧版。排版和设计挺差，内容和和谐过。建议买英文版或者三联的旧版。排版和设计挺差，内容和和谐过。建议买英文版或者三联的旧版。
2、比老版本的史实有更新
2、错字不少，比如：P16印度雅利安人开始迁徒（徙）至中国（印度）。P18迫使此（北）匈奴西迁。P21成吉思汗...被称为大汉（汗）
3、译文存疑，比如：P23洛克的《人类理解论》译成了《人类悟性论》
《泰晤士世界历史》读后感(五)：出版社不负责任吧？
中译本还对涉及中国的内容做了删改，这时可以理解的，可以接受的，但是2011年中文版依据的是1999年出的原书第5版，2010年已经是原书第8版了，请问这样做是负责任的出版社吗？以后买这家的书要慎重一些。
与此类似的，中国青年出版社的《西方文明史》作者:勒纳 / 米查姆 / 伯恩斯 ，竟不知有汉，无论魏晋。
《泰晤士世界历史》读后感(六)：地理学和制图学点亮的历史
8开硬皮铜版纸，够大够厚够重。 超过600幅历史地图（很多还是地形图），从太空审视的高度把地球人类每一时期的历史从整体到部分依次地呈现出来，直观漂亮，信息量很大，令人震撼，给人启迪，是一顿知识的大餐。文字和图表也不少，比较简明，有些图表说明不足较难理解（比如前几页的气候变化）。近现代篇幅占比重较大，45年以来的世界少了一块，无耻！
《泰晤士世界历史》读后感(七)：晒晒新版
英文版已经出到第九版了，2015年10月出版，新增了不少21世纪以来的内容，如图：
《泰晤士世界历史》读后感(八)：引用别人的评论，以供参考
2012-05-05 01:39:27 尚书令 (烽火連天日，群匪揭竿時。)
我看到回复里有些书友对这本书的删节感到疑虑。我认为，这本书是好书是无疑的，然而基于国情，对中国部分作了删节已是既成事实。这本书名为《泰晤士世界历史》，那就注定它叙述中国的内容只是整个世界里的一小部分，想通过这本书去了解中国的历史，既不现实，也无可能。关于中国的历史，已有相当多的学术非学术的著作，要了解自可去找那些书看，不能苛求本书。我们看这本书，主要还是想了解中国以外的世界的发展历程，只要中国以外的历史能叙述清楚，我认为已经很足够了，又何须去计较被删节的中国部分呢？
《泰晤士世界历史》读后感(九)：读史必备，很棒的一本世界历史典籍
一拿到这本书，看着它的封面，掂着它的重量，就知道这不是一本迎合读者而仓促出的书。
果真，在翻开这本书后，我就欲罢不能，纵使读完接近400页的内容，仍觉得意犹未尽。
本书很不错，较第一版在内容上有较大的修订和充实，纸张，印刷，包装都很满意。该书范围涵盖也非常广，制图精美绝伦且一以贯之，文字清晰简明，内容浅显易懂，值得珍藏！
阅读这本书，可以看到西方人眼里里的世界，也可以清晰地看到世界各地民生、经济、文化、军事等等领域的发展历程，看到人类社会发展的整体脉络。不过，就是关于中国的内容少了一点，不过可以了解，拥有五千年历史的泱泱大国，这么一本书怎么介绍得完呢？更何况是整个全世界？
一直想找这么一本介绍世界历史的书。如今终于如愿以偿了。历史是人类最珍贵的精神财富，人们在审视历史中创造未来。通过阅读这本书，不仅可以注视历史的车轮碾过的轨迹，而且会对世界历史的发展脉络有初步的了解。更重要的是，书中的图片非常精美，阅读起来爽心悦目，如同林中漫步一般。
它说得上是对世界历史编纂的重要贡献，文笔优雅、睿智，译者的翻译水平很不赖，译文很符合中国读者的思维习惯和阅读方式……令人激动的阅读旅程……叙述扣人心弦，它是我所能得到的最好的世界历史典籍。
《泰晤士世界历史》读后感(十)：具有权威性的一本历史地图册
抛开书表面的华丽外衣 谈谈看书的内容 评论中说该书依据1999年版本（第五版），很多人都关注删掉的关于中国部分，在我看来这根本就是舍本逐末，在本书的最后关于经济部分全部都是过时的旧数据，还一连有好几个类似的主题，时过境迁，在2011年还选择1999年的版本有糊弄人之嫌。
譬如说本书就有一些地方——关于拜占庭与罗马的那“君士坦丁和儿子的雕像” 手头的加德纳艺术史和罗马帝国衰亡史的插图说是四帝共治像（特别是加德纳艺术通史，还对着雕像评头论足一番。原本我是对照吉林出版社席代岳翻译的罗马帝国衰亡史——很多读者对这个译者评价不高，我一时跟风信了评论，以为“四帝共治像”肯定是译者或者编辑弄错了，因为很多人攻击他的翻译没水平，文风不对、措辞欠妥、语法错误，现在回头看，人家倒是也没弄错，我反倒贻笑大方）。
还有本书的翻译问题，希腊的底比斯（忒拜）没有按照常见名翻译，一些比较生僻的地名就算了，毕竟商务印书馆之类的权威出版社翻译都不能统一。
还有一点本书作为世界通史的地图册很合适，具体专著可能就力有不逮了。
缺点就先说到这里，先抑后扬嘛，毕竟是一本权威的著作，虽不能面面俱到，至少依照主干梳理得有条不紊，一一道来，这本地图册尽管是99年版本，很多观点都十分独到先进，可以说吸收了当时史学研究的最新成果，对照国内的历史普及书籍，那是真不知道比他们高到哪里去了，特别是中世纪及近代欧洲那些密密麻麻的邦国诸侯，要想研究不得不去下大功夫，可惜这方面我知识欠缺，不能尽述；但是很明显，要研究1500年以后的政治格局，这本书分量十足，没有地图参照的历史学习，就和盲人摸象一样不靠谱，也希望更多地爱好历史的人能够认识这本优秀的工具书。