《地铁惊魂》经典影评10篇
《地铁惊魂》是一部由托尼·斯科特执导，丹泽尔·华盛顿 / 约翰·特拉沃尔塔 / 约翰·特托罗主演的一部剧情 / 动作 / 犯罪类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《地铁惊魂》影评(一)：世间已无大英雄
《地铁惊魂》我看了几遍，尽管它被批得有点惨，从剧情到特技。
可是，我总觉得哪儿没对。摇摇晃晃的镜头，压抑低沉的基调，隐晦费解的表达，隐约间提示我，导演似乎是别有用心。
留神这个貌似平淡的解救人质故事的两段小插曲吧。
第一段是被劫地铁乘客惶恐不安地坐在车厢里，一个带着小男孩的母亲，小声询问一个黑人乘客有没有什么计划来挽救危局。那黑人一脸郁闷，说怎么问上我了，难道看我长得凶又是黑人？（我初看影片时，也有点纳闷，心想这年轻母亲也太无厘头了点）好在，年轻母亲很快给出了答案：她认出了黑人乘客手上的戒指——空降部队的标志。黑人很颓然无力地说了一句“那是很久以前的事了，好吧”。年轻母亲一脸失望兼伤感地来了一句“我丈夫生前也有这么一枚戒指”，镜头马上又给向母亲身边的小男孩，孩子的眼神无助又清澈。
第二段，依然发生在这个黑人前特种兵和那对母子身上。当气急败坏的瑞德要随便挑个人质出来的杀掉以做为警方不守信用的惩罚，而那个幼年丧父的小男孩不幸被挑中。关键时刻，黑人站了出来，要给小男孩挡子弹。年轻母亲惶恐拉他，说“等等”，黑人更无奈地对她来了一句“这是我惟一的计划”。在黑人男子的挑衅的骂声，瑞德开枪，这个黑人男子就这样挂了。
仔细回味下这两段插曲，你就会觉得似乎哪儿不对劲。不对啊，他是何等人啊，101空降部队退役的干活，曾经是多少人里挑一个的特种兵啊，想当年一定身手不凡，相当剽悍。很显然，一开始，睹物思人的年轻母亲想起了她相当英勇的亡夫，才会在不自觉地把对面坐着的这位前空降部队的特种兵当成了救大家于水火之中的精神依靠。
如果这是一部成龙系列的影片，这部戏的草根英雄就不会是盖博，而是这个面相凶恶的黑人前特种兵了，不用说，他一定是大展身手，外加笑料百出，在观众的惊呼和笑声中又上演了一出力挽危局的好戏，又一部成龙式的个人英雄主义大片。
不过可惜（或者是所幸），这部戏的导演叫托尼斯科特。黑人的面对年轻母亲把他当救世主的无奈，把她还有我们，都拉回到冰凉的现实。是啊，在真实的生活场景里这个赤手空拳的前特种兵，又有什么力量去上演根本只能在影视剧里才能出现的力挽狂澜的神话。于是，影片给我们呈现了一个复杂的却是无比真实的人物影像：在武装劫匪面前无计可施的无能为力+在黑洞洞的枪口下舍身救童子的大义凛然。
纵曾有多少意气风光英雄气概，已成往事，时光荏苒，只有人到中年的英雄气短和同样是中年人才能深味的责任感。
影片的主角盖博，尽管被有的影迷称之为草根英雄。但他又实在不是传统意义上为我们熟知的那种草根英雄。沧桑的面容，疲惫的神情，臃肿的身材，紧张时话都说不出来，手枪保险的开关都需要人演示，一切的一切，都昭示他真的是个平凡的草根，而不是成龙所扮演的那样一身好功夫的伪草根。
他劫获匪首更要拜拥堵不堪的纽约所赐，至于击毙首恶更象是帮助对方解脱。而他能够让劫匪瑞德愿意和他对话，更多的意义是因为瑞德觉得他和自己一样惨，甚至比自己还惨。那是一种被生活重压被体制打压而不堪重负的惨。房贷还款让他每月象死了一次，为了负担两个女儿的教育费而潜规则导致停职甚至面临牢狱之灾。
他从底层员工奋斗到所谓的捷运高官，他爱家庭，爱妻子，爱女儿，给老婆打电话时还忍不住炫耀一下自己的壮举，当一切都结束了拎着牛奶打开家门时会露出幸福微笑。他不过是个停职代班的戴罪之身，隔空和劫匪对话已经让他神经紧张几近崩溃。而面对劫匪提出的让他亲自送钱过来的请求时，他明明可以效仿干脆拒绝亲临险境一市之长，可他选择了同意。这些，才是他最打动人心之处。责任感一种草根的责任感。
生活中，并没有什么能一飞冲天有惊天之举的大英雄。普通人，你我他，有责任感，肯担当，就是英雄。
恰如瑞德死前对盖博说的那句：你是我的英雄。
《地铁惊魂》影评(二)：导演，反差呢？
两大明星，翻拍经典，情节紧张，场面火爆，这几个要素应该是能凑成一部大片的，但是，好莱坞的人们总是能给我们带来惊讶，这样一部片子居然也能拍成这个样子。
剧情上来说，这种片子的亮点应该是两大主角的心理战，但是，全片下来，会发现根本就没有几处能让人记住的冲突和攻防，完全是类似于流水账般的叙事让这个片子的魅力大打折扣。尽管片中几位演员卖力演出，但是片子的张力实在是太小，故事上的曲折实在是不能满足大家的要求。主角从头到尾完全看不出一个普通人物在经历这种非常事件后的变化和影响，煽情做的不到位啊。
至于火爆的场面，导演是不是觉得钱多的没处花？完全是毫无必要的爆炸让片子更加让人觉得不知所谓。有那么钱，还不如多在两位主演相互碰撞的时候加一些扣人心弦的场面，而不是简简单单的交通事故。影片的线路过于单调，要是再开一条警察方面的故事线似乎还能撑撑场面。
这片子，如果没有那几位演员，不知道还会变得多糟糕，抢劫地下铁这种非主流的噱头以后还是谨慎使用为妙。
《地铁惊魂》影评(三)：世间已无大英雄
本篇写于2009年10月
《地铁惊魂》我看了几遍，尽管它被批得有点惨，从剧情到特技。
可是，我总觉得哪儿没对。摇摇晃晃的镜头，压抑低沉的基调，隐晦费解的表达，隐约间提示我，导演似乎是别有用心。
留神这个貌似平淡的解救人质故事的两段小插曲吧。
第一段是被劫地铁乘客惶恐不安地坐在车厢里，一个带着小男孩的母亲，小声询问一个黑人乘客有没有什么计划来挽救危局。那黑人一脸郁闷，说怎么问上我了，难道看我长得凶又是黑人？（我初看影片时，也有点纳闷，心想这年轻母亲也太无厘头了点）好在，年轻母亲很快给出了答案：她认出了黑人乘客手上的戒指——空降部队的标志。黑人很颓然无力地说了一句“那是很久以前的事了，好吧”。年轻母亲一脸失望兼伤感地来了一句“我丈夫生前也有这么一枚戒指”，镜头马上又给向母亲身边的小男孩，孩子的眼神无助又清澈。
第二段，依然发生在这个黑人前特种兵和那对母子身上。当气急败坏的瑞德要随便挑个人质出来的杀掉以做为警方不守信用的惩罚，而那个幼年丧父的小男孩不幸被挑中。关键时刻，黑人站了出来，要给小男孩挡子弹。年轻母亲惶恐拉他，说“等等”，黑人更无奈地对她来了一句“这是我惟一的计划”。在黑人男子的挑衅的骂声，瑞德开枪，这个黑人男子就这样挂了。
仔细回味下这两段插曲，你就会觉得似乎哪儿不对劲。不对啊，他是何等人啊，101空降部队退役的干活，曾经是多少人里挑一个的特种兵啊，想当年一定身手不凡，相当剽悍。很显然，一开始，睹物思人的年轻母亲想起了她相当英勇的亡夫，才会在不自觉地把对面坐着的这位前空降部队的特种兵当成了救大家于水火之中的精神依靠。
如果这是一部成龙系列的影片，这部戏的草根英雄就不会是盖博，而是这个面相凶恶的黑人前特种兵了，不用说，他一定是大展身手，外加笑料百出，在观众的惊呼和笑声中又上演了一出力挽危局的好戏，又一部成龙式的个人英雄主义大片。
不过可惜（或者是所幸），这部戏的导演叫托尼斯科特。黑人的面对年轻母亲把他当救世主的无奈，把她还有我们，都拉回到冰凉的现实。是啊，在真实的生活场景里这个赤手空拳的前特种兵，又有什么力量去上演根本只能在影视剧里才能出现的力挽狂澜的神话。于是，影片给我们呈现了一个复杂的却是无比真实的人物影像：在武装劫匪面前无计可施的无能为力+在黑洞洞的枪口下舍身救童子的大义凛然。
纵曾有多少意气风光英雄气概，已成往事，时光荏苒，只有人到中年的英雄气短和同样是中年人才能深味的责任感。
影片的主角盖博，尽管被有的影迷称之为草根英雄。但他又实在不是传统意义上为我们熟知的那种草根英雄。沧桑的面容，疲惫的神情，臃肿的身材，紧张时话都说不出来，手枪保险的开关都需要人演示，一切的一切，都昭示他真的是个平凡的草根，而不是成龙所扮演的那样一身好功夫的伪草根。
他劫获匪首更要拜拥堵不堪的纽约所赐，至于击毙首恶更象是帮助对方解脱。而他能够让劫匪瑞德愿意和他对话，更多的意义是因为瑞德觉得他和自己一样惨，甚至比自己还惨。那是一种被生活重压被体制打压而不堪重负的惨。房贷还款让他每月象死了一次，为了负担两个女儿的教育费而潜规则导致停职甚至面临牢狱之灾。
他从底层员工奋斗到所谓的捷运高官，他爱家庭，爱妻子，爱女儿，给老婆打电话时还忍不住炫耀一下自己的壮举，当一切都结束了拎着牛奶打开家门时会露出幸福微笑。他不过是个停职代班的戴罪之身，隔空和劫匪对话已经让他神经紧张几近崩溃。而面对劫匪提出的让他亲自送钱过来的请求时，他明明可以效仿干脆拒绝亲临险境一市之长，可他选择了同意。这些，才是他最打动人心之处。责任感一种草根的责任感。
生活中，并没有什么能一飞冲天有惊天之举的大英雄。普通人，你我他，有责任感，肯担当，就是英雄。
恰如瑞德死前对盖博说的那句：你是我的英雄。
《地铁惊魂》影评(四)：地铁惊魂----寻找尊严的两个男人！（本人2009年关于这部电影的一点认识）
其实影片讲述的是两个男人用自己的方式寻找尊严的故事。 加博是一个有着受贿污点的人（虽然他并没有违背择优推荐的原则，推荐了日本的公司作为地铁公司的客户），这让他失去尊严，而他就是要通过这次解救人质找回自己做人的尊严。
瑞德是个被华尔街作为反面教材的失败者，为了找回自己的尊严，他早已将生死置之度外（包括他自己的和别人的）。当瑞德知道加博的经历后，他仿佛看到了又一个自己，顿生相惜之感。目的达到后（在投资上大翻盘），大限将至，骄傲的他不能让自己再次任人羞辱，决定将这条命送给加博，成全这个与自己那么相似的男人。
《地铁惊魂》影评(五)：地铁惊魂——结尾让前戏不堪一击
丹泽尔·华盛顿，约翰·特拉沃尔塔
这是我看这片儿的理由
看的时候觉得，牛逼，爷们，演得真好
看到最后的结局，这就完了？
我是觉得，还没有最后说完的话就戛然而止了
看的时候还以为，最后那结局像七宗罪的感觉，
看完之后却觉得，呃……好歹再逆转一下啊
刚看了下mtime，这是部翻拍电影了
原来劫地铁这事儿早有人惦记过
除了结局，不得不说片子中很多亮点
特拉沃尔塔逼华盛顿说出自己“受贿”那段，精彩至极
特拉沃尔塔的凶悍，华盛顿的无奈以及含在眼中的泪，唏嘘不已
某种程度上，他们很像，
“我们抚育了这座城市，却被这座城市抛弃，我们成了坏人，我不那么认为，我他妈的就是不那么认为”
特拉沃尔塔的角色高智商，被逼至绝境凶狠残暴
1000w根本不是他的目的，他要报复并且从中获利，事实上他没输
他的表演充满张力，却毫不夸张
华盛顿的角色沉着冷静，应变迅速，拥有“超乎常人”的英勇
从最初的电话到最后脱身、开枪射击
有点unbelievable
《地铁惊魂》影评(六)：相关影讯
IMDB评分 6.7/10 (12,044 votes)
一句话评论
翻拍成功电影总是一种保险手段，至少故事是现成的。《地铁劫案》充分的证明了这一点。
——《综艺》
虽然影片确实很有趣，但必须要说的是托尼·斯科特最近似乎过于专注这类以爆炸为卖点的动作电影了。
——wenn.com
一气呵成、毫无冷场的精彩电影，千万别带着翻拍电影的有色眼镜去看它！
——ScreenRant.com
幕后制作
老故事新元素
对于1974年的《地铁劫案》来说，那部由沃尔特·马修主演的电影在当年虽然未能获得什么重量级的奖项，但影片对于劫案部分的刻画却让许多观众记忆深刻。谈到为何翻拍这部电影时，影片导演托尼·斯科特也提到了这个原因：“三十多年前的那部电影我也曾经看过，让我印象深刻，因为在那个时候，这类描述现实题材的动作电影并不是很多，大家都热衷于西部电影或者一些探险题材、科幻电影，所以《地铁劫</U>案》一片推出的时候，让很多跟我一样的观众都觉得非常紧张，因为故事就发生在我们每天都会使用的交通工具——地铁上面，这让人得不的担心某一日真的会出现这样的事。那个精彩的故事给我留下了深刻的印象，而这也是有意重新拍摄这部电影的主要原因。”
执导数十年的托尼·斯科特拍过不少影迷脍炙人口的作品，《壮志凌云》《红潮风暴》《全民公敌》《怒火救援》等电影基本都展现出了托尼·斯科特对于动作电影的热爱，而他的确是对于这类会出现大量枪战与警匪对峙场面的电影所擅长。对于这一点，托尼·斯科特也毫不讳言：“的确我很喜欢动作题材，一直以来我都在不停的寻找突破，我希望观众能够从动作片里获得一些目不暇接的感受，我非常喜欢制造那些让观众会觉得惊叹的场面，虽然科幻电影更能容易达到这一点，但我想如果营造在一个虚无缥缈的世界观之上，观众会清楚的提醒自己，他是在看电影，这样的话就显得很没意思了。所以，我还是喜欢现实题材，同时我也希望大家在看电影的时候能够记得一些关键时刻能派上用场的行为，例如这部《地铁劫案》就是最好的说明了。”
作为一部翻拍电影，《地铁劫案》与三十多年前的老版有什么不一样的地方呢？对于这一点，托尼·斯科特说：“最大的不同是，以前的版本其实是棚拍，所有的场景都是搭建的，这也是无可厚非的事，当年不可能有那样的技术能够在真实的地铁拍摄这样一部动作电影，在那种条件下，几乎是天方夜谭。这部新版得到了ZF的支持，所以我们能够在真正的纽约地铁拍摄这部作品，这一点让我感到很兴奋，因为我很早就想把纽约的地铁翻个底朝天了（笑）。我们每次拍摄的时间大都是在深夜，时刻要算计着日出的时间，在那之前我们必须得结束拍摄，虽然时间很紧张，但我很享受这个过程。”
三大王牌的搭档
《地铁劫案》的制作阵容称得上豪华二字，导演是托尼·斯科特，扮演正派男一号的是丹泽尔·华盛顿，而反派男一号则是约翰·特拉沃塔。这三位好莱坞大牌都是可以独挡一面的人物，丹泽尔·华盛顿之前已经和斯科特兄弟合作了多次，而这次加入了约翰·特拉沃塔，三人首次碰面，丹泽尔·华盛顿说：“这是一次难得的合作，在斯科特的电影里，我总能找到一个很适合自己的位置，而《地铁劫</U>案》里与我一起出演的是约翰·特拉沃塔，他在影片里是一位心狠手辣的反派角色，我相信观众对于他扮演这类型的角色已经是十分认同了，倒是我自己需要重新对自己定位，因为这次的角色，我是一个比较普通的人。剧组为我设计了一身穿着，说实话，我自己感觉挺怪的，但感到很新鲜。”
银幕上的约翰·特拉沃塔已经快成了反派专业户，他出演的作品里大多以黑帮老大或者劫匪头子为主，在《地铁劫案》里他又一次的扮演了四个劫匪里的老大一角，对于这个角色，约翰·特拉沃塔说：“他是一个头脑清醒的罪犯，他很明白自己在做什么事，要达到什么目的，这种人是最可怕的，因为他不是因为一时冲动而犯罪，所以后果也严重得多。我没有看过老版，但托尼·斯科特跟我说了很多表演方面的细节，如何来展现这个角色，我相信他，所以他告诉我的这些细节内容我都表现到了电影里。”
拥有了丹泽尔·华盛顿和约翰·特拉沃塔两位大牌，托尼·斯科特也显得很满意：“我拍摄一部电影，感到最惬意的就是有我喜欢的演员和故事，而这两点《地铁劫案》都完全具备，所以拍摄这部电影的过程让我感到很开心。丹泽尔·华盛顿和约翰·特拉沃塔的演技都无可置疑，在电影里他们都超额完成了自己的角色任务。”
《地铁惊魂》影评(七)：好人慌张、坏人沉着
作为演员外形真的是非常重要，在没有任何背景的状况下，闯荡演绎圈，往往接到的第一个角色都是看你的外形来安排给你的，但凡长相有点邪气的都容易在自己的处女作中扮演坏人，这就造成了一个比较矛盾而且普遍存在的现象，一是在这种情况下呢，要是你嫌弃角色不好敷衍了事，或者干脆就不是演坏人的料，那将来的演绎道路就前景黯淡了。二是非常珍惜这种机会的情况下呢，非常努力的做功课，在片中发挥不错，那就……对不起以后你就专门演坏人吧。约翰·特拉沃塔就因为在电影中扮演反面角色演的非常出彩就…………。
本片是一部情节简单、几乎没有特技镜头的影片。但丹泽尔·华盛顿和约翰·特拉沃塔这两位重量级影星的正邪对决使这部影片不再需要其他的修饰。故事讲述了约翰·特拉沃塔扮演的劫匪率领了一绑人劫持了一列地铁，而丹泽尔·华盛顿扮演的地铁调度员正好当班。凶残的劫匪要求1000万赎金的同时，还要求只与值班调度员对话，不与警方的谈判专家对话。影片从头到尾劫匪一直占尽先机，约翰·特拉沃塔可谓好莱坞最职业的几位坏人之一，扮演反面角色对他来说真的是驾轻就熟，他把一位穷凶极恶但却在作案时沉着冷静的那种疯狂举动演绎的精彩绝伦。而丹泽尔·华盛顿这次扮演的是一位小人物，但却最终将胜利的天平拌回正义的一方，让警察重新掌握主动的恰恰就是这位业务熟练的小人物。两位实力影星的直接对话，激烈碰撞出的火星贯穿影片始终。
影片情节由于两人的精彩发挥和编导的精心安排，给人已紧张至窒息的感觉，不过在两人精彩对决的背后，我眼中的丹泽尔·华盛顿老了，重新拓展新的戏路，尝试新的形象，去扮演一些小人物，不再去动作片中拼命确实一种非常不错的选择，虽说演的还算可以，但还是非常惋惜他没有再展身手机会。希望还有机会见识他的动作影片。
《地铁惊魂》影评(八)：电影《地铁惊魂（The Taking of Pelham 123）》印象
电影《地铁惊魂（The Taking of Pelham 123）》印象：
1.本片风格凌厉，干脆利落，很对我的口味，请记住它的导演：托尼·斯科特（Tony Scott），编剧：布莱恩·海尔格兰德（Brian Helgeland）。
2.本片从戏份上来看，存在两个不相上下男主角，正方是丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）饰演的葛伯，反方是约翰·特拉沃塔（John Travolta）饰演的莱德，约翰·特拉沃塔曾经演过电影《变脸（Face off）》；另有一位超级有气质的警探，给人留下深刻印象，是约翰·特托罗（John Turturro）饰演的。
3.两个男主角之间的对话唠嗑，但观众不嫌烦。双方都在斗智斗勇。
4.葛伯去日本选购列车时受贿了三万五千元，为了给两个女儿上大学交学费。
5.莱德的劫车主要目的是利用这一“恐怖主义事件”导致股市、黄金的升跌来盈利，他要的一千万元赎金其实只是个幌子，而一千万这个数额是纽约市长能立即取出的现金上限。莱德是个金融专家，他的干活很有技术含量，估计@CVNX 同学才能与之媲美。
6.劫匪之一拉莫斯是个地铁驾驶员，由于狙击手被老鼠咬到不小心触碰扳机致使拉莫斯毙命，因此莱德要求葛伯来交赎金，其实是让懂驾驶的葛伯来驾驶列车。
7.劫匪在中间停了一下，利用某个酒店的地下废弃电梯直通地铁隧道，巧妙金蝉脱壳，几乎成功脱逃。
8.本片是2012年2月14日晚在广州有线电视的甜果高清测试台收看的，已经是第二遍观看了，仍赞叹不已。
《地铁惊魂》影评(九)：地铁惊魂
本片是对1974年同名影片的翻拍。约翰·特拉沃尔塔扮演的瑞德，带领一伙歹徒劫持了Pelham 123次地铁，挟持18名乘客作人质，威胁政府限1小时交出1千万的赎金。 作为纽约市一名普通的地铁调度员，瓦尔特·加博（丹泽尔·华盛顿饰）已经在这份平凡的工作岗位上度过了几十个年头，作为MTA的高级管理人员的他因为受贿被调查、下放至调度员的职位。他最初与劫匪通话，并周旋。瑞德这班劫匪的策划严密、计划周详，几乎每一步都在他们的预料之内。在通话对峙的过程中，加博为了救一位不知名的少年不得不当众承认了受贿的事实。也正是如此，他决定对自己进行救赎。他自告奋勇的去为劫匪送钱、自愿做人质、最后追杀瑞德。
影片一气呵成、结构紧凑，因为是翻拍片所以不必担心故事情节问题。从该角度上来说，本片是成功的。丹泽尔·华盛顿、约翰·特拉沃塔两位的表演是本片的亮点，他们之间的对手戏更是值得深品。对于上了年纪的两位，演技已经比灵敏的身手更加重要了。可惜影片的结尾设置比较俗套，不能不说是瑕疵。
《地铁惊魂》影评(十)：一部让我重新思考人生的电影