《十二怒汉》的观后感10篇
《十二怒汉》是一部由富兰克林·沙夫纳执导，罗伯特·卡明斯 / 法兰奇·汤恩 / 爱德华·阿诺德主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《十二怒汉》观后感(一)：最后的三个guilty
越是经典的影视作品，越是经得住多角度的阐释，《十二怒汉》这部公认的经典佳作，最后的三个guilty颇为值得琢磨。
老人：带有歧视主义、狂妄无礼，最终一番激动陈词暴露了自己内心阴暗和狭隘的一面，众人无法忍受其带有强烈歧视色彩的观点，成为众矢之的而妥协。
眼镜男子：眼镜男子执着地追求真理，对待事情认真、严谨，十分自我，其实与男主是同一性格的两面，思考甚多，直到所有的思考都被推翻，欣然选择妥协。
2号：虐待倾向，曾因虐待儿子与其决裂，因此一味认为被告有罪其实是不肯为自己曾对儿子犯下的过错妥协，并将儿子的反抗给他带来的耻辱强加于被告身上，最终认清自身对儿子的罪行，悔悟并妥协。
这三者是最为固执的guilty，但却各有理由，各有性格，各有优弊，《十二怒汉》塑造了十二种不同的人，通过一个小小的陪审团，却可以透析整个人性。
《十二怒汉》观后感(二)：一些杂感
很幸运能下载到《十二怒汉》这部一九五七年的电影。这部电影至今看来都具有着非常重要的意义：对生命的尊重，对人生而平等的尊重，对所谓民主的真正理解。值得一看，虽然是一九五七年的片子，可这拍摄质量确实很不错，一度让偶家另一半以为，这是新片，只不过是做了黑白处理，还一直在期待着什么时候变彩色。我倒觉得虽然是黑白片，但里面的十二个人，都将各自的角色演得淋漓尽致！尤其是仗义直言的工程师，正是他的坚持最终扭转全局，使得案件最终做无罪处理。我们在没有确切的证据下，可以合理地怀疑，但不能因为我们的偏见而轻易做出有罪认定。（话说回头翻了豆瓣评论，有说十二星座性格的，哈哈哈哈！工程师肯定是天秤座，妥妥的！）
发现一个细节，之前认定小孩无罪与有罪的比例从一比十一，到二比十，再到三比九，一直到六比六之前，整个房间都处在一片密闭而炎热，并且光线不是太好的状态，当双方力量开始有了可能性的逆转，密闭房间则由炎热黑暗无光，到灯亮，电扇也转起来，凉爽之风亦开始遍布室内，这也意味着男孩的命运从此开始有了转机。
亨利芳达说的那段话真的极好！“没有人知道真相是什么，但我们有合理的怀疑。除非十分确定，陪审团无法判决有罪。”如果我国的司法制度也有陪审团，也许冤假错案会少很多。
《十二怒汉》观后感(三)：《十二怒汉》
《十二怒汉》争论的不是男孩有没有罪，这个议案只是对12名审判员的心理考验。一个燥热的天气，一个封闭的密室，一群不同身份的议员，参与一个杀人事件判案的讨论，只为了达到一个集体一致的结果。敷衍、附和、跟风、固执、私利、偏见、自我、理性、同情、分歧、自尊、伦理、当这些统统撞击在一起，各持己见，难能统一，孩子像球一样被踢来踢去，也只有在没有功利性的情况下，投票才最具公平。一次次的投票是检验每个人心理变化的最佳方式。（最精华的一段台词：“我们会来这里，不是来吵架的。我们肩负着重责大任。我一直觉得这就是民主社会的优点。我们收到信，被通知要来这里，决定一个跟我们素昧平生的人到底有没有罪，不论做出什么样的判决，我们都拿不到好处，也没有损失，那就是我们的国家能这么强大的原因。”）最在乎最想知道的不是“无罪”的结果，而是坚持要看到那位固执议员坚定的目的以及最终反应，他影响到整个裁决。说服他的最终还是他自己那颗否认自尊、不肯承认自我的心。不准确的想法偏要固执的坚持下去，被证实错误后那种落差才让自尊跌进骨子里，越坚持反而越难堪。影片将两个议员进行了强烈的对比，进行了一番精彩而激烈的言辞争辩，一场巧妙的心理搏斗。一个人要征服11个人，不仅只是要有胆识勇气，对自我的坚持肯定，有理有据才能赢得他人改变自己内心的想法和自己的思想上达到统一从而产生共鸣。不仅仅是语言的魅力，更是人性的魅力，是对一条生命尊重，对一个人命运的理性思考。知道错了，就承认，可以被原谅；没错，那就证明自己是对的给别人看。合理的怀疑，怎么不可以反驳 合符情理
《十二怒汉》观后感(四)：我坚持，也改变。
一开始就认为孩子无罪的陪审员，那个老人和儿子离家出走的傲慢男人，这三个是电影着墨最多的人。
但给我留下印象最深的的是那个细边眼镜的陪审员。也许是看到了自己的影子。
他一直主张那孩子有罪，一直到只剩下三个人持这样的观点时，他依旧坚持，我相信他是凭着自己的判断作出决定，并且有坚持这样决定的信念。而当他有了合理怀疑，他尊重事实，尊重他认为的是非。
对于我个人来说，也许成不了那个一开始就认为孩子无罪的陪审员，也一定要成为那个尊重内心、尊重事实的陪审员。
《十二怒汉》观后感(五)：十二怒汉的较量
第一次看《十二怒汉》还是在初中的时候，那时候根本就不懂得电影内在的一些东西，只知道那十二位陪审员一直在争吵着。但是最后他们达成了共识，他们都认为少年车臣无罪。
现在想起来，似乎看清了电影想要告诉我们的一些东西。首先我觉得是人性。人之所以叫人，那是因为我们是有感情的、我们是会思考的。在之初，只有一人觉得车臣无罪。其他人则认为既然孩子已经认罪了，那么判他死刑理所当然，他们根本就没有意识到这是一条鲜活的生命。假如能够弄明真相，这位少年就会免于一死。最后通过工程师的努力，人们终于改变了自己的想法。
我觉得影片另一个吸引人的地方就是它的推理环节。我相信每一个人都知道福尔摩斯和名侦探柯南，推理总是会让人产生兴奋的。一步一步不断向真相逼近，最后的一切都真相大白。当我们在观看电影时工程师带领着其他11个人一起探明真相，他们在脑子里想象、亦或是在现场演示。总之都是为了查明真相，还车臣一个清白。是的，他们做到了。
我想给我们社会的启示就是应该完善法律程序，不然也不会发生影片中这种事情。
《十二怒汉》，十二位怒汉之间的较量，真的很精彩。
《十二怒汉》观后感(六)：12 Angry Men
首先作为一部剧情片 情节不拖沓紧凑 有人物情感对抗 12位陪审员对这件first-degree murder 的看法决定了一个18岁男孩的生死 第一次vote 11:1 只有Joror#8 投not guilty 但在投票时可以看出 有一部分人其实并不知道自己内心真正的想法 只是随波逐流投了赞成guilty 甚至有一个是为了早点结束去看球赛 而且炎热的天气在心理上就给人一种压迫感 这点是我非常admire的一个地方 影片中间vote6:6之后天降大雨 这好像是一个转折点 电扇也开始运转 一切都在朝着好的方向发展 在故事结束时雨也停了 前后呼应的很好 尘埃落定 细节处理得好
回归正题 投反对票的人也并不是确定这个男孩就没有罪 他只是觉得12位陪审员在没有任何讨论之下就决定一个男孩的生死是非常unfair的 况且那个孩子只有18岁 这18年也是miserable 他想要Talk 我认为这是这部影片想要stress的一个point 沟通是解决问题的桥梁 communication is of great significance 影片12位庭审 性格各异 职业各异 advertiser watchmaker coach etc 有的从小生活在贫民窟 有的年逾古稀 有的偏见很深 每个人都是普通人 却来到法庭并且要决定一个男孩的生死 这是他们所崇尚的民主 利弊并存 沟通 讨论是能够让他们得出比较正确答案的好方法
生命必须要被尊重 另一个point Joror#8 不断的ask&think 在看上去毫无疑问的案件中发现疑问 发现错误 是人就会犯错误 这就需要我们有怀疑的态度去面对 生命绝非小事绝不能马虎 也绝不能轻易做出判断 虽然电影并没有告诉我们那个男孩是否杀死了自己的父亲 但是对生命的尊重让他们留下来必须十二个人达成一致意见
Joror#8 无疑是影片重头部分 他不断的向那些看上去正确的证据提出自己的疑问并发现漏洞
Joror#9 第一个赞成Joror#8的人 老人睿智的眼神令我印象深刻 也是他在最后凭借细致的观察力推翻了最令人无法动摇的证词
Joror#10一个对贫民窟的孩子对低阶级有着深深偏见的人 认为坏孩子做的一切都是错的 说的一切都是谎言多么大的偏见啊 让我想起来贫民窟里的百万富翁 多么讽刺和可悲
Joror#3 一直对男孩有罪坚持到最后的人 自身家庭教育的失败让他对孩子充满了怨念 想要与孩子在一起 却对孩子mean 这是我看不懂的一个人物但是他的演技是毫无挑剔可言的
《十二怒汉》观后感(七)：要做到真正的客观真的太难得了
幸亏没开弹幕。电影真的好看死了。
‘’宁可放过十个，不能错杀一人‘’，这种严谨精神真的太重要了。一个平民没有任何超能力，只希望安安稳稳过日子。如果突然有一天突然被诬陷，明明证词都有漏洞，但却因为审判的草草了事，坐牢甚至丧命，真的太可怕了。‘’宁可放过十个，不能错杀一人‘’才是司法带给我们的安全感。
在前面部分，‘’就是论事不要以当事人过去是什么样的人”这个主题也很鲜明，列举了前二十年所有的污点，重点仍应放在证词是否有漏洞上。这种客观，真的太难得了。
因为买到了一把刀这样一个很小的疑点而愿意与所有人争论的勇气，要知道他本可以投有罪然后早点回家的，反正被告也是个污点多多的人，死了是众望所归。
而那些被说服的人，在意识到自己有令自己信服的合理怀疑后，能够改变立场，而不是为了自己的面子而死活不改口，也都很难得。
总之，这些人所拥有的品德，都是我没有的。打五分是因为自己学到了以上这些，一个完美公民具有的特征。
《十二怒汉》观后感(八)：保持质疑
太好看了，代入感很强，跟着8号陪审员不断进行理性的思索和推敲，掷地有声的言论和接近还原事实的探索中，其余11名陪审员态度和看法的不断改变纷纷加入到讨论当中，到众人一同一步步将线索和证据理清还原事实真相的过程真的看的很爽，很受用到实际生活。
《十二怒汉》观后感(九)：投影！
和杀死一只知更鸟一个德行！ I have a proposition to make to you, I'm going to call for another vote.I want you 11 men to vote by secret written ballot. 然后就发生了反转。
两个老人，一个为了存在感而做了假证，另一个因为同样的原因，在陪审团质疑案情时投了匿名票。
最顽固的反对者，仅仅是因为一个父亲的死触发了自己内心最强烈的痛苦，而坚持将死者的儿子送上电椅。
想起一句话，你们对我的百般注解和识读，并不构成万分之一的我，却是一览无余的你们。
《十二怒汉》观后感(十)：仅一叶便知花花世界
很庆幸没有错过这部电影，我原本会以为这是部黑白片年代太久摄影技术会落后，剧情会不缜密不引人入胜，直到看完我觉得就算是它是部黑白片就算是它只在一个房间里发生也是一个伟大的故事。
看完之后有人问我angry翻译成怒汉到底合不合适，我觉得，能表现他们来自不同行业但是人性中共同散发的正义和勇敢，用“怒”再合适不过了。
仅一叶便知花花世界，12个人的每个动作，每句发言，每个态度都表现了他所代表的一类人的优点亦或通病。书生的柔弱和理智，表匠的细致和用心，建筑师的严密和仔细，这些人亦或因为环境的不同而对这个18岁的少年的犯罪产生了不同的看法，同时显示出他们的人生态度。
虽然我一开始便知道结果，但它还是比任何一部枪战和飙车片引人入胜，当他们对待一个生命，对待自己的权力时的每一个眼神，每一句话语都让这个生命上下摇荡。而影片所说的是否是我们的通病呢？觉得大众的想法是正确而人云亦云，觉得这一类人是这样而对待下一个，想当然和盲从到底让我们让他人失去了多少？
我喜欢因为和儿子吵翻而对街头地痞痛恨厌绝的男人，喜欢他撕碎照片时的无助和落寞，喜欢自己最后防线被攻破之后的嚎啕大哭，和身后为他披上衣服的男人。
入胜而深刻，让人肃然起敬。