文章吧-经典好文章在线阅读:《去里斯本的夜车》经典影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《去里斯本的夜车》经典影评10篇

2022-04-05 03:00:58 来源:文章吧 阅读:载入中…

《去里斯本的夜车》经典影评10篇

  《去里斯本的夜车》是一部由比利·奥古斯特执导,杰瑞米·艾恩斯 / 杰克·休斯顿 / 汤姆·康特奈主演的一部爱情 / 悬疑类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《去里斯本的夜车》影评(一):書與電影的交纏

  【里斯本夜車】改編自 Pascal Mercier 的同名原著,寫一位踏入暮年的教授,因為一位神秘的紅衣女郎和一本書,毅然拋下熟悉的生活,到里斯本追尋書本作者的下落。在旅途上,老教授不單了解到那位作者的過去,更明白到自己過往的生活如何單調乏味。可是,他會否有勇氣將這個短暫的旅程延續下去?

  看電影的時候,頗能感受到編導的用心。他們為故事添加了不少神秘氣息,又嘗試將老教授的旅程,與書本作者的過去扣上關係,交替在銀幕上呈現,無奈最終出來的效果依然是差強人意。首先,現在與過去那兩條線,關係薄弱至極;硬要加句:「知道他的經歷,才明白到自己的人生是多麼的蒼白」,讓栗哭笑不得;其次,原著的佳句摘錄,在電影中所起的作用幾近無──單聽又不及看動人,而事後回望,所選的句子其實跟所說的故事,完全沾不上邊。不錯,片首拍得富有電影感,可是栗又忍不住想,如果沒看過原著,會否覺得故事奇怪呢?

  一向不同情那些眼高手底的編導,但今次的失敗,除了因為編導未夠功力以外,還因為原著是屬於不宜拍成電影之類。其實以現在那個劇本框架去寫另一個故事,效果應該不俗。但若是將原著改至面目全非,又何必要硬與它扯上關係呢?不過,書與電影的交纏,就跟別人的家事一樣,我們這些小觀眾無從置喙!

  《去里斯本的夜车》影评(二):你的故事,我的旅程

  我一向对贵族+女性+革命+爱情+历史的电影着迷,这部里斯本的夜车就是如此。一位瑞士中年教师,因为一部文学作品而前往里斯本寻找作者生平,因而掀开了一位高富帅走向民主左翼并加入反对派支持革命的心路与生命历程,一生如画卷般展开与凋谢。

  这部电影的画面,囊括了南欧灿烂的大海、阳光和里斯本蜿蜒的风光。而且音乐动人,明星云集,譬如兰普林扮演的年老的安德林娜,即使是本场龙套的Sarah Spale-Buhlmann,也是这么迷人优雅,还有当红的Mélanie Laurent。

  当然,电影的主角还是越老越性感的杰瑞米·艾恩斯,这位生活非常boring的教师因为冲动而走进里斯本,追寻到别人故事的精彩,自己的旅程却。。。。

  《去里斯本的夜车》影评(三):只有埋葬了历史,才能继续前进。

  题记:

  “We leave something of ourselves behind when we leave a place; we stay there, even though we go away. And there are things in us that we can find again only by going back there.” ― Pascal Mercier, Night Train to Lisbon

  瑞士,阿尔卑斯山山系北麓,莱茵河于此发源。欧洲古城伯尔尼,就位于这一片山地高原之上,莱茵河支流阿勒河从伯尔尼的南东北三面环绕而过。这里降水量极大,气候温寒,常年冷雨。拉丁文老师Raimund,一个五十七岁的离了婚独居的生活沉闷的老男人,在又一个冷雨的早上,急匆匆地走在横跨阿勒河的拱形大桥上。阿勒河仿佛切开了伯尔尼高原,深陷于两岸之间,从桥上看,深绿色的河水很低很远,宽阔湍急。雨水浇湿了一个年轻女子的长发,是那种地中海女人所特有的黑色的浓密而茂盛的长发。长发顺着雨水,粘在了她早已湿透的深红色的长风衣上。她的脸庞,如同白色大理石雕像一般,有着地中海女人所特有的那种有型,挺立,并且偏长的脸型,皮肤白皙紧致。Raimund救下了几乎要自杀的她,并无意中看到了她看的一本书,于是,”Night Train to Lisbon”的故事就开始了。

  这部电影,有四条线索,讲述了一段几乎被人们遗忘的历史,当然,这段历史的亲历者和创造者,无论他们是否还在这个世界上,也同时被遗忘了。然而也正是因为这种遗忘,人们才得以继续着各自的人生。当Raimud读着伯尔尼大桥上女子留下的那本书,乘着夜晚的欧洲火车,从贝尔尼,穿越法国,西班牙,到了葡萄牙的里斯本时,也就把这四条线索,把被遗忘的那个时代和鲜活的人生捡了起来。

  第一条线索,1970年代前期的葡萄牙,“康乃馨”前夜,极右的萨拉查政权几乎已经法西斯化,长期的海外殖民战争引起了葡萄牙国内的社会危机,越来越多的民众和中下层军人对这种社会状况产生不满,抵抗运动在里斯本的青年人和知识分子中暗潮涌动,萨拉查政权的秘密警察对抵抗运动的盯梢和镇压也越来越紧。

  第二条线索,就是爱情。抵抗运动分子Jorge爱着Estefania。电影中的Estefania,有着高卢女人的深褐色的头发,瘦削而紧致的脸庞,眼睛沉静而又神采。当Jorge的好友,同为抵抗运动积极分子的Amadeu来找Jorge参加秘密会议的时候,Estefania拨开了Jorge放在她肩上的手,出神地凝视着Amadeu,伸出手,轻轻地抚摸着Amadeu的脸庞。

  第三条线索,Amadeu是医生,也是革命者,思想者,作家。他写下了一本书《UM OURIVES DAS PALAVRAS》。“如果生命于我们已经剩下不多的话, 我们能做什么,我们应做什么,才能够发现我们生命的真谛,使我们的人生在未来的时间里,去走一条和以前完全不同的道路。”这本书里的话语,在1970年葡萄牙革命的年代,感染了抵抗运动的青年人,感染了Estefania,感染了Amadeu的妹妹Adriana;同样,在今天,也感染了伯尔尼桥边被冷雨浇透的黑发红衣女子以及在里斯本夜车night train to Lisbon里的Raimud。

  第四条线索,Raimud在里斯本遇到了女眼科医生Mariana。Mariana脸型稍稍丰满,略有笑意。在为Raimud配镜时,身体端坐,两腿倾斜并拢在一起,她的腿是中年女人的腿,不似年轻女子的腿瘦削生硬,Mariana的腿有些丰腴,白皙,使人觉得温存与亲和。在乘船经过里斯本宽阔的河流时,地中海明亮的阳光洒落,刚刚认识的Mariana和Raimud坐在一起,那么的自然和轻松,内心的愉悦随同明亮的阳光在Mariana的脸上微微闪烁。Mariana的双腿依然倾斜而并拢在一起,阳光下,丰腴而有活力,是一种生命中曾失去的,却又重新渐渐的燃烧起来的活力。这种活力,就在Mariana的双腿上,在Mariana带着盈盈笑意的眼神里,在Mariana带着欣赏的微笑对Raimud说:“你不boring时。”

  这四条线索贯穿下来,就是这部的全部情节了,我们不去细说了吧。用这部电影的宣传简介来讲,就是1970年前期在“康乃馨革命”这一历史背景下,几个年轻人的关于友谊与家庭,爱情和妒嫉,忠诚与背叛,镇压与革命的故事。

  尾声:

  “当我们离开一个地方的时候,也离开了当初的我们。只有当我们再回到这里的时候,我们才会发现,这里,我们曾经来过。” ― Pascal Mercier, Night Train to Lisbon

  《去里斯本的夜车》影评(四):生命的浆果

  一部电影带我们走进幽暗

  碎片拼接真相

  少数人倾听烈火的低语

  光的锋芒,刺痛注视的眼

  《文字炼金师》是向导

  去里斯本的夜车

  一节一节

  穿进普拉多的灵魂

  医生、诗人、作家、激情的革命者

  他们是同一个人

  丈夫、朋友,也是他——

  一个私奔的夜

  他成为背叛者,逃亡

  锁自己进孤绝之境

  放自己进愉悦之境

  世界封闭、打开

  脑癌是思想的伴侣

  一起发光,短暂而强烈

  如果我们只能依赖

  内心的一小部分生活

  那么剩余的

  该如何处置?

  所有离他而去的人啊

  要用比生命更漫长的生命

  寻找他、仰视他、追随他

  然后,叩问自己活着的方式

  他走在偏僻的小道上,曲曲折折

  他采摘奇异浆果,以之为食

  在他挚爱的故土

  不生长这种果实

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_717fa25b0101ejib.html

  《去里斯本的夜车》影评(五):搭乘着夜,寻觅灵魂的旅途

  百转千回的述说着每一个内心隐秘的渴望-释放灵魂。

  起初,以为可能是在描述一个现实生活中的压抑,然后,认为借由一本书中浪漫哲学的文字,说出过去时光的旁白,后来,开始了一段有点点执意的追寻,带着些命运和反抗,心灵被卷入一个陌生国度的黑暗历史中,再后来,在那些充满勇气的过去选择中,去反思人生的意义与当下的虚无,最后,在多年之后,去的去,留的留,死的死,生的生,还能在回忆的文字或口述中,一切都那么值得。因为我们曾经不顾一切选择离开创造新生活,也曾因为无法承受对方灵魂之重而分别,生活如此疯狂,所以,生命如此值得。

  “我们会留下一部分的自己,当我们离开一个地方的时候。有些在心里的东西,唯有重游旧地,方可再次相聚。我们在探索自我的时候,会前往某处生活,即使只是短暂的停泊。”诗一样的对白,梦中的里斯本,轻轻敲醒茫然与胆怯,这是一部十年以后会更加感动的片子。

  《去里斯本的夜车》影评(六):行将即止

  导演们肯定都是急性子,而且年纪越大越急。书里的故事写得很慢,现实中则更慢,而到了导演手上,一切都飞快运转起来,并且变得戏剧化。导演们恨不得在一部片子中塞进所有的东西,而老导演们的故事即便片子时间很短,都会扯上两代甚至三代人的故事,比利奥古斯特从金色豪门起,就开始讲述几代人的故事。这些老年的,执掌镜头的故事的叙述者们,他们愿意在不同的人身上寻找同样的规律,在几代人身上寻找宿命与轮回,他们的镜头可以移动地很平静很缓慢,却可以讲述超过一个世纪的故事,因为他们自知自己所剩的时间不多。而年轻的导演们可以把镜头切得很快,却只能讲述几天的故事,即便时间再长,也是通过跨越时间隧道,却没有时间本身遗留给人或事件的踪影,只是所有短促的集合。

  《去里斯本的夜车》影评(七):风之影与夜之车

  看这片时总是想起《风之影》,一样是因为一本书而追寻一个作者,探访几个故人,从而了解一段家国动荡背景下的往事。

  角色之间也有相似。Amadeu似米盖尔般博学、冷静、正直;Estefania像努丽亚一样美丽并纠葛于一对挚友之间,只是她爱的是书写者胡利安,所以Amadeu更像他们的重合。而Amadeu的挚友三人中的另一者Jorge,却又像傅梅洛那样卑微的爱着佩内洛普,不过后来的傅梅洛则是Mendez。

  不同于《风之影》中故事由一个充满好奇的男孩开启,该片中不顾一切的去回溯他人生活的却是一个白发皤然的语言学教授。这本书的作者到底有多大魅力,能让一个稳重的成年人抛去理性走向大陆的最南端?

  还没看过书,不知书中的这些人物又是怎样一番情态,单就电影所演,这个故事实在太无聊。诚然Amadeu是出色的天之骄子,他厌恶虚伪,反抗专制,又有医者的圣人之心,近乎完美的他难怪令教授不堪审视自身。

  但问题是所有关于他的一切都太容易就被揭开了,他应该更难以捉摸更神秘,才能衬托他的不凡。可是教授每天拿着一本旅行地图,一天拜访一个旧人,轻轻松松就还原了Amadeu的人生。

  几乎所有故事都少不了爱情元素在后半段开始,情节之无趣更是令整个故事与Amadeu都黯然失色,不过它的结果却颇为亮眼。Estefania对Amadeu一见钟情,可是在他们终于越过雷池可以私奔的时候,她却醒悟,他不适合自己。

  行为固然是彻头彻尾的碧池,爱上男友的朋友,到了人家终于背叛朋友选择和你远走高飞你却过河拆桥。但Estefania的理智值得钦佩,由此也可以看出她仅仅是因为外貌而迷恋Amadeu。她不曾了解过他,只想要肉体的靠近,等她明白了他的灵魂是自己所不能承受的重量时,她懂得及时抽身。

  也许是最近中姐弟毒太深,我觉得真正爱Amadeu的是Adriana。她拒绝接受弟弟离去的事实,终身守在他们共同成长生活的房子中,在他最爱的房间喝着他最爱的茶,好像每一寸空气都还有他的存在。

  :很喜欢开头在伯尔尼的那些场景氛围,来到里斯本南欧的阳光实在太明媚,连故事都显得轻泛了。

  :教授这个角色我不是很喜欢,深深觉得他高攀了铁叔。眼科医生倒是很惊喜,看《隐墙》时女主角从头到尾都是一副茫然若失的怨妇相,这里却特别光彩照人,一颦一笑都很迷人,和铁叔很般配嗷。

  一直不觉得梅拉尼长得美,只是有些时候颇有灵气。个人觉得同为法国的女演员诺拉·阿娜泽德尔更适合Estefania。

  《去里斯本的夜车》影评(八):《停下,里斯本的夜车》

  《停下,里斯本的夜车》

  《开往里斯本的夜车》一部貌似文艺,其实牵强附会,用所谓老清新手段,蓄意用一本书(葡萄牙作家普拉多的 随笔《文字炼金师》)串起所谓历史人物,无非是重弹一遍抗争葡萄牙独裁者萨拉查的历史。

  电影本身,就萨拉查执政最后阶段,葡萄牙国内某些抵抗运动,做了有限度描绘,结论是,斯已逝也,安息吧!

  我认为,既然一切都可以“过去”,那本片摄制的终极意义就不存在了。

  而关于所谓独裁和萨拉查与葡萄牙,我们还是读历史简牍吧。

  安东尼奥·德奥利维拉·萨拉查(葡萄牙语:António de Oliveira Salazar,1889年4月28日~1970年7月27日),葡萄牙总理(1932~1968),统治葡萄牙达三十年之久。为天主教徒,早年学习神学,毕业后在家乡作神甫。后就读于科英布拉大学法律系。毕业后留在科英布拉大学任政治经济学教授,1921年,作为“天主教中心”的右翼代表当选为议员。1951年任葡萄牙总统。2007年,他被评选为“最伟大的葡萄牙人”。

  在萨拉查死前,他指定同样是大学教授出身的马尔塞罗·卡埃塔诺为他的接班人。这位曾经在里斯本大学教授过历史的教授显然比他的前任更能认清楚历史大潮的前进方向。他采取了一系列的措施,逐步放开了言论自由,并且分批撤出了殖民地的军队,承认了非洲各国的独立。但是这样一来,反而是助长了反对政府的势力。各种抵抗力量纷纷兴起。 “新国家”陷入了前所未有的危机之中。

  1973年8月21日,一些尉官在几内亚比绍的军营里面开了一个秘密会议(遍阅世界军事政变史,似乎总是中下级军官特别爱闹事儿),商讨如何推翻独裁政府的事宜。同年9月9日,决定成立“武装力量运动”(mfa)组织以便统一领导军队中的抵抗力量。次年3月4 日,mfa印发了名为《军人、武装力量和国家》的小册子,在下级军官和士兵中秘密流传。另一方面,高级将领中也有反对政权的人。3月14日,武装力量司令官科斯塔·戈麦斯将军和副司令官安东尼奥·斯皮诺拉将军由于拒绝参加一个政府主持下的仪式活动而被控反对政府,被双双解职。mfa见状便加快了武装革命的步伐。3月24日,mfa的最后一次秘密集会召开。会上确定了起义的各项细节。

  1974年4月24日晚,里斯本的军营里面,战士们开始小声传唱 “再见之后”这首歌曲。起义的讯号就这样发出了。25日凌晨,传唱的歌曲变为“格兰朵拉,褐色的小镇”。听到这首歌曲,各个军营立即行动了起来,出兵占领了军校、机场、电视台、广播电台和报社。三点钟的时候,波尔图的义军也开始了行动,他们关押了军区司令员,占领了市区内的各大交通要道和机场。四点二十六分,mfa通过广播发表了第一项公开声明,宣告政变成功。马尔塞罗·卡埃塔诺在义军的逼迫下流亡巴西。随后,mfa的领导层成立了“救国联合委员会”,科斯塔·戈麦斯将军重新任职武装力量司令,而斯皮诺拉将军则被推举为临时总统。

  天亮后,获悉消息的民众兴奋异常,纷纷涌上街道欢呼庆祝。他们手中不约而同的拿着石竹花(cravos,也就是康乃馨),在街上见到大兵就涌上去在他们身上别上这鲜红的花朵以示感谢。不一会儿,在各处负责站岗巡逻的大兵们身上都别满了石竹花,甚至枪筒上都插着花朵。因此这次仅仅死了四个人的武装革命也被亲切地称为“石竹花革命”

  因此,请停下,开往里斯本的夜车。

  葡萄牙人自己都清晰而和解,帕斯卡.梅西耶 (Pascal Mercier),你何苦放弃伯尔尼教授地位去瞎掺和。

  为何结合当时大历史背景,我们不妨阅读下两牙的另一个,西班牙!

  1975年11月20日,西班牙终身摄政王、法西斯军人独裁者佛朗哥在马德里病故。长期独裁终于结束!

  1、第二次世界大战爆发后,佛朗哥面临着是否参战的选择,这也是对他的统治的严峻考验。在整个大战期间,佛朗哥一直周旋于两大集团之间,见风使舵,利用英、美与德、意之间的矛盾,从中捞取好处。英搜索法为了阻止佛朗哥靠近轴心国,不断地在经济上援助西班牙,以拉拢西班牙在大战中保持中立。佛朗哥考虑到西班牙的国力不强,同时也害怕德、意控制自己,在大战初期,有意地疏远轴心国。例如,在一次马德里盛大阅兵典礼上,由于佛朗哥故意把准备要出席的德国元帅戈林的名字排在法国驻西班牙大使贝当的后面,使这位早已将自己的指挥棒、元帅服送到马德里以施威摆阔的戈林受屈受辱,最后,放弃到马德里参加观礼。大战期间,佛朗哥宣布西班牙为中立国,游离于交战双方之外,时而靠近德、意,时而为英、法叫好。当德、意力促西班牙加入轴心国参战时,佛朗哥谨慎地予以回绝,他委婉地给德国外长里宾特洛甫写了一封长信,意思是说如果德国能拿出一个德、意必胜的证据来,西班牙马上加入德、意集团。  然而,到1940年上半年,由于德国横扫西欧,连连获胜,热衷投机的佛朗哥保持中立的立场开始倾斜,他希望趁机收回被英国人控制两个多世纪的直布罗陀。6月,佛朗哥突然出兵占领丹吉尔。当时丹吉尔是由德、意、英、法四国共管的地区。佛朗哥在采取这一军事行动以前,只通知了德、意,而没有通知英、法。随后佛朗哥又提出收回直布罗陀的口号。  1941年6月,希特勒进攻苏联,佛朗哥被希特勒的胜利冲昏了头脑,表示完全支持希特勒的行动,并请求德国允许西班牙长枪党志愿军参加对苏战争,以报答1936~1939年间德国给西班牙兄弟般的援助。此时,佛朗哥仍留有后退的余地。对外,他只是宣布西班牙由中立国转变为非交战国,对德国,他强调“西班牙派志愿军并不等于站在德国一方参战。实际上,佛朗哥组织了一个由长枪党员组成的“蓝色师团”,穿上德国军队的服装,开赴苏联作战。到1943年,佛朗哥眼看轴心国取胜渺茫,马上又调整西班牙的外交政策,宣布西班牙由“非交战国”恢复中立,并下令召回在苏联作战的“蓝色师团”。 一句话:佛朗哥是一个见风使舵的小人。不过在海狮计划破产后,佛朗哥没有帮助德国进攻直布罗陀海峡,希特勒当时就决定入侵西班牙,但后来各个将领认为这不利于德国,毕竟西班牙每年为德国从美国购进大量的燃料,稀有金属等等,于是这件事就因巴巴罗莎计划而不了了之。  2和3的  因为其在二战时一直是中立国,或者只是有一段时间为非交战国,但整个二战期间并没有直接参加轴心国集团发动战争,所以二战中,盟军并没有进攻西班牙。二战后,西班牙已经是一个独立主权国家,如果仅仅因为他的首脑是个通过内战形式上台的军事独裁者就用武力推翻的话就严重违法国际法了。而且他坚决反对共产主义,虽然二战后,由于佛朗哥政权以前与德意等国的关系,西班牙受到空前的孤立,一些国家召开驻西使节,西班牙加入联合国的要求多次被拒绝,法西边界被关闭,西班牙也被排除在欧洲战后重建计划之外。但由于随后冷战的开始给佛朗哥政权带来了新生,1950年西班牙与联合国建立外交关系,1953年西班牙与美国签订军事互助条约,西班牙被孤立的情况有所缓和,1955年西班牙加入联合国。1956年摩洛哥从西班牙独立出去。对英、法两国,佛朗哥也一直在寻找改善关系的机会,以此来增强同美国交往中讨价还价的实力。1963年,美西协定十年有效期已满,按规定重新讨论延期的条款。正值此时,美法关系十分紧张,佛朗哥又利用这一机会,发展与法国的关系,双方外事活动频繁,委员互访,发表联合公报,签订海空军联合演习协议等等。这样做,目的是为美西协定延期谈判作准备。在1963年签署的美西延期协议中几乎反映了西班牙的所有要求,通过这个协定,西班牙共接受40多亿美元的援助。佛朗哥又利用这些美元,购买美国的先进武器,武装西班牙军队。在70年代,西班牙是世界上六个进口武器最多的国家之一。  4、制度是假的,民主是假的,只有资源和生产力才是一切一切的基础。前期他利用中立国,在两大集团中得到很多好处,国家经济并不差,人们的生活并不差,为什么反对?在二战后国际封锁,孤立时,佛朗哥宣布实行闭关自守的孤立的经济政策,鼓励使用本国产品,他主要针对的是政党。

  评价。

  如果评选20世纪世界上最成功的国家的话,我会选择西班牙,因为它是这个世纪中为数不多的几个在经济现代化和政治民主化两方面都取得了质的飞跃的国家之一,而且在维护国家统一和以正面形象溶入国际社会主流都做得非常成功。1900年,西班牙是欧洲一个被人遗忘的黑暗角落,是“20世纪的迟到者”,而到了 2000年,西班牙无论在政治上、经济上都已经成了西方发达国家群体中有分量的一员。

  佛朗哥是个独裁者,可他也为西班牙做出了巨大的贡献,西班牙的工业化,国家的福利制度(禁止解雇固定工人,建立较发达的社会保险制度,禁止把小佃农从土地上赶走)都是在他掌权期间建立起来的,他使西班牙没有卷入世界大战,他培养的接班人成功的实现了西班牙的政治和解和民主改革。  佛朗哥是一个独裁者,可是,独裁者和独裁者之间,在某种意义上来说,也可以有本质差别:就是有明白的独裁者和不明白的独裁者。这话听上去很奇怪,其实是很真实的存在。明白的独裁者知道民主社会是一种历史潮流,自己只是一个冲突社会无可奈何的结果,是一个历史过渡人物。而不明白的独裁者,会梦想独裁制度是社会的必然,会如古代帝制一样,千秋万代传下去。从胡安·卡洛斯一世的回忆中,可以看到,佛朗哥非常明白,自己只是一个过渡人物。

  与此同时,西班牙的经济继续快速发展,大步追赶“欧洲的中心地区”。1982年,西班牙加入北约,1986年又加入欧盟(当时名为欧共体),这意味着西班牙已经被接纳为西方发达国家的一员。西班牙终于卷入到世界的现代化大潮之中,在其中找到了自己的位置。1992年,举世瞩目的奥运会在西班牙的巴塞罗那举行,一个脱胎换骨的西班牙,展示在了世人面前。

  巴斯克、加泰罗尼亚民族分裂运动一直是西班牙500年来的心腹之患。在19世纪和20世纪前期,这个运动曾随着欧洲民族主义思潮而汹涌异常。但在20世纪中,西班牙赢了,并不表现在完成彻底地铲除了民族分裂分子,而在于赢得了民心,使民族分裂运动从一个在当地有着广泛民意基础的运动,变成了一个只为若干极端分子所热衷的冒险活动。70年代末民主化之后,巴斯克、加泰罗尼亚等地建立了民族自治区,分裂分子完全失去了民意基础,只能以时不时制造一些恐怖袭击来显示他们的存在。相比较一些东欧国家因为民主化而导致国家分裂,西班牙则在民主化中巩固了国家的统一,同途殊归,其中的差别耐人寻味。

  2000年,西班牙的人均GDP已经超过10000美元,跻身于世界前20名,在欧盟这个典型的“富国俱乐部”中,也排得上中等水平。西班牙的春天已经到来了。回首这个国家的百年之路,在一个独裁政权的领导下实现了经济起飞,又在一个君主的领导下实现了民主化,这种现代化的道路,看起来很奇特,实际上,奇特的只是外表,就本质而言,它走的是人类现代化的典型模式。 (本文来源:网易历史综合 )

  《去里斯本的夜车》影评(九):里斯本夜车 内容简介

  《里斯本夜车》是一部兼具思想深度与阅读趣味的哲学小说,探访别人的生平,也探索自己的内心世界,探讨人的一生中诸多难以言喻的经验,关于孤独与死亡,关于有限的生命,关于友谊与爱情,关于忠诚与背叛……

  心灵封闭已久的中年教师戈列格里斯,无意间在书店发现葡萄牙作家普拉多的 随笔《文字炼金师》,被书中充满哲思的文字吸引,毅然抛下井然有序的生活,展开探索心灵、寻找生命终极答案的旅程……在里斯本,戈列格里斯探访普拉多的生平,一步步重建这位非凡医生、天才作家的影像,揭开葡萄牙独裁政权时期的一段隐秘的黑暗。在一步步走近了解普拉多的同时,格列格里斯也检视自己,重新找回生活的节奏和意义。

  《去里斯本的夜车》影评(十):给大家参考用吧!

  首先,我必须要承认电影和小说的差距是有的,这一点不止是哲学上的体现,思想的延续,还有细节上的体现。这就好像一件事缺乏大量有效的铺垫,却忽然出现了莫名其妙的高潮。

  其次,这是一部在我心里至少值4.5星的电影,至于最后半星为什么没有,是因为主角在自己人生上的思考并没有完全像原著那样体现出来。

  当然,我必须要去承认短短一百多分钟实在很难去表现出那种哲理的冲击感,因为整部电影除了用相当拥挤的时间去表现原著的剧情,其余在感慨几乎已经没有时间,而且电影也没有书中的回程那一段,仅仅只是停搁在火车前落下帷幕。

  也许会有人认为这是一种草草的结尾方式,就好像将原著一刀切成了两段,我个人觉得,也正是因为缺乏了这最后一段,电影才没表现出自身感悟的强烈冲击力,但是,一切在我看完整部电影后,听着那动人的片尾曲时,我忽然意识到,这一幕的结束竟是那般恰好到处。

  美丽的女医生深情注视着他:“为什么不留下?”

  “为什么不留在里斯本?”

  电影结束了。

  主角留下来了?还是乘上火车回去了?

  喜欢原著的人,可以认为他回去了。而我,选择了主角留下来。

  最后,建议每个想看这部电影的人,都先去看这部帕斯卡。梅西耶的原著哲学小说,《里斯本夜车》!

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……