《血战湘江》影评10篇

　　《血战湘江》是一部由陈力执导，王霙 / 徐箭 / 董勇主演的一部历史 / 战争类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《血战湘江》影评(一)：优秀自费义务教育辅导材料

　　我们还是先说缺点吧·······（我也想不出有什么优点——年轻主席很像主席？也许算个优点·······）

　　名为血战湘江，于是战斗场景是必不可少的·············最直观感受：

　　【爆炸搞的太乱】

　　满阵地给人的直观感受就是轰轰轰轰轰轰·················但是没死几个人····························

　　那么多炸点全集中到一起，搞得战场像烟花会场。

　　比如这个人（具体是什么角色忘了），背景的火球就没断过············

　　国军的炮火都是给你当背景墙的？？？国军真有钱···············

　　其实这是因为一个主要问题：

　　【战斗细节太差】——

　　还有主要两点：

　　【1】人员太密集············军队对战像农村约架············

　　这种人挨人队形，行军还可能的话，那么都打起来了·············还是这么密集··············

　　【2】战斗对撸问题太严重··········

　　这么大密度的队形，这么残暴的自动火力下················

　　双方对撸了10几秒，居然··················· 一个没死，子弹不是凭空消失，就是撸了天空，砸了地面········子弹质量太差了吧？

　　撸了半天，国民党军撸死了几个就撤退了开始，而红军殿后部队··············

　　我居然没看见一个红军伤亡。

　　合着你们这个世界，地心引力是垂直地面向上，而且加速度100g以上，子弹刚出膛直接上天了？？？

　　不然没法解释平地密集队形全部自动武器对撸一分钟，每把枪撸了至少30发子弹，全都打不着人·············

　　而且全程都是特别密集的队形··················

　　而且撸机枪的姿势·················

　　原来你都是对着天撸啊！！！！难怪打不到正面的敌人···········你身边那小哥都知道：机枪要平着撸···········

　　而且国军开路靠坦克，

　　红军开路靠开挂师长——师长自带防弹装甲，大师兄开光的护身符，刀枪不入············

　　——————————————————————————————————

　　说明了国军是唯物主义··············

　　——————————————————————————————————

　　空军呢？

　　而我看了敦刻尔克以后，我叹息不已·················

　　英国人撸机枪，要瞄准环瞄准了，而且只撸一梭子，多了不撸··············因为撸了空气也打不到人啊··········

　　德军斯图卡扔炸弹，来轰炸半天就那么一架两架··············而且从最开始出现，就是个小黑点·············扔几颗炸弹就跑了················

　　················

　　国军飞机呢？

　　3D做的飞机，无限弹药，无限密度，无限刷新··············

　　这是打怪打到敌人老家了吧？

　　话说德军空军这么鶸···············还不如国民党飞机生猛数量多···········

　　————————————————————————————————————————

　　裆燃你可以说你突出的不是战斗，而是革命主题··············

　　是艺术化的战斗··················而且时间紧啊················

　　抱歉，

　　敦刻尔克1个小时46分钟

　　湘江1小时50分钟·············

　　诺兰表示：我哪有什么天才啊！ 我是把别人喊口号的时间都用在拍摄上了.

　　————————————————————————————————————

　　其实

　　我们中国电影也是可以刻画很细腻的战斗的，一图流带过··············

　　不考究 ≠ 艺术化

　　不过这次忽视细节的程度低了很多——相比其他国产············

　　比如这次的冲锋枪，总算没有人再用56冲和司登了··············

　　···································

　　总结全文，说教都懒得找一个赵忠祥，直接强行字幕················

　　你这是初中历史课本的扩展教育视频吧？

　　整体水平当初中教材辅导片儿看还行——

　　况且你是用来做教育的，做宣传的——给国家打公益广告·············

　　但是让已经接受完九年义务教育的人们，还要自费花钱买票去看·········广告············

　　《血战湘江》影评(二)：历史不容忘记，信仰不容践踏

　　某年月日，闲来无事，遂于影院观影《血战湘江》，本未曾抱多大的期望，却不想收获了意外之喜。和以往的主旋律电影不同，它的风格更加鲜明，气质更加硬朗，也摆脱了过于着重表现领袖形象的传统形式，而是更多的表现了革命先烈们勇于战斗，不怕牺牲，为了信念慷慨赴死的精神与信仰!尺度把握合理，拿捏得当。该片在故事主线情节的推进上毫不拖泥带水，通过时间节点与战争的场面进行快速的推进。开片就是激烈的战斗场面，战斗场面在该片中占了很大比重，但却不显空洞乏味，反而拍出了战争的惨烈与真实感，死亡时时刻刻都在发生，战士上一刻还是热血之躯，下一刻却已成为一具倒在地上的冰冷尸体。战场上只有炮火和枪鸣，只有命令与服从。一道命令之下伴随的必然是壮士啼血，血流成河!我无法想象，当年高中历史教科书上短短的一句话背后隐含的竟是这样的惨烈，短短七天，红军由八万六千人锐减到三万余人，这才是血淋淋的现实!这不是请客吃饭，这是你死我活的斗争!也绝不是寥寥几语就可概述的!正如朱德元帅所说：“我们不为胜利者，即为失败者!”如果说《血战钢锯岭》体现的是个人的信仰，那么这部电影彰显的是民族的信仰!几万人为了心中的信仰而流尽了心中的每一滴血。这种血战到底的革命精神让我们侧目，让我们深省。我可以毫不掩饰地说：这部影片多次戳中了我的泪点，让我留下了泪水。这部影片给了我震撼，给了我感动，也让我看到了何为信仰。我曾多次假想自己就是冲锋的战士，但我始终无法想象出他们当时的内心，无法揣摩出他们为了信仰不洗牺牲生命的伟大。对于今天来之不易的和平生活，我们幸福并感激着。感谢八一电影制片厂，《血战湘江》的出炉是一种革命英雄主义的精神回归，也是理想主义者对信仰的坚守。这正是活在今天的我们不可或缺的精神所在。

　　然而，让我想不到的是，当我打开评论区发现前几条竟然都是一些让我感到恶心的话语，我想象不出竟有人能对这样一段惨烈厚重的历史如此恶语相向!人们常说：这是一个没有信仰的时代。面对此情此景，我无力反驳。我并不觉得人人都应该对这样的影片感兴趣，也承认这些年对于某些东西的宣传有些过度了，但这都不是对一段如此厚重的历史大加妄言的理由。为了反对主旋律却找不到站得住脚的理由，竟大谈历史虚无主义!为了批判而批判，为了反驳而反驳，我为他们感到可悲的同时也感到愤慨，因为那段历史绝不仅仅是一段段冰冷的史料，它是由一个个鲜活的生命和高贵的灵魂用血肉铸就而成的！正是有了革命先烈们的流血牺牲，你们才能有机会如此任性胡为，才有了资格在这里大放厥词!我不想过多的和这些极端的、偏激的人争论，因为他们不值得我浪费时间。有些人，他们不配!

　　说了这么多，我也不是说大家非要接受多少红色教育，非要变成一个红专的人，但是有些事情，我们真的不能忘记。

　　——13日夜 观影评有感而发

　　《血战湘江》影评(三)：希望大家好好评价，不要乱带节奏

　　电影看着很感动，很震撼，当我来豆瓣标记已看时，我很气愤，3.9分/10分，没有信仰加成，就电影的质量而言，也能拿个3星/5星(6~7分/10分)吧。我本来不想写短评的，不过一些事情如鲠在喉，不吐不快。

　　https://movie.douban.com/review/8680137/ 这位哥们就电影论电影，评价还是很中肯。个人觉得他的一些改进观点确实会增加这部作品的张力。

　　我呢，是给了5星推荐，不为什么，就是好几个场景眼泪在眼睛里打转，我确实被震撼和感动到了。我的标准很简单，只要能让我感动，产生共鸣，我就觉得是成功的作品。

　　就电影作品而言，影片几条线路展现的很全面，刻画也到位，就算不懂第五次反围剿战役的细节，多少也能看懂，一些人物的刻画很细腻，战争场景的刻画不能说无可挑剔，但也算是国产的中上，很是良心，对得起票钱。

　　就历史而言，不管历史细节如何，革命先烈的血确实洒在了这里，没有他们，就没有新中国，不管现下各位观众老爷生活如不如意，但是先辈们是提着脑袋搞革命，比键盘侠有信仰的多。就结果论，中国共产党带领了10多亿中国人民走上了脱贫致富的复兴之路，试问同期独立的、有同等规模的第三世界国家哪一个能做到现在中国的这种程度？看看咱们的邻居印度，现在还没脱离种姓制度，一句“王侯将相宁有种乎”的觉悟都没迈出。拉丁美洲、非洲和中亚小兄弟们的国民也在真·水深火热当中。

　　《血战湘江》影评(四)：一个很多年来的期待 评电影《血战湘江》

　　电影《血战湘江》终于上映，期待已久，自然不可错过。可惜，附近的电影院排片超低，而且还有被包场，让你无法选择，于是只好来到七公里外的电影院观赏，国产的战争电影实在是不应该受到这样的礼遇。

　　这部电影和我预想的还是有差距的，在不到两个小时的时间里，要塞入太多的元素，必然会导致整部电影内容不清晰。如果是拍摄成三个小时的电影，应该会更加合适。

　　《血战湘江》影评(五)：关于湘江战役，你不知道的那些背景和细节

　　《血战湘江》影评(六)：论主旋律电影的理性评分

　　何为主旋律？为什么如今这么多人开始对主旋律作品的反感？

　　在此我想厘清一个观念，即主旋律并不等同于政治口号。只有高压统治的政治社会才会把统治意识强压在人民身上。我认为我们国家公民还是享有很大自由的，是很幸福的社会。真善美是永远不会退伍的主旋律，是我们一直在追寻的人性光明面。

　　落伍的不是思想，而必然是作品。固有僵化的模式，毫无创新的手法，造成观众审美疲劳，食之如鸡肋，最终舍弃。

　　很多国产抗战片的拥趸者批评：国人盲目崇拜欧美电影。事实果真如此吗？题材新鲜是吸引国人的一个因素，最主要的是西方电影对战争的反思。特别是美国对于越战的反思，战争片不是描绘战争胜利的光荣，而在于刻画战争的残酷，对人性的丑化。如《全金属外壳》。而另一个主题，在于歌颂个人的价值。如《拯救大兵瑞恩》，从小人物大灵魂，闪耀着人性的光芒。

　　所以一部好的战争电影在于对于明暗两面的刻画（个人的明暗，敌我的明暗，战争的明暗），在客观表现战争历史的同时表达个人在此之中存在价值的思考。

　　回过头来看，战争题材我们拍了半个多世纪，思考方式却仍停留在前苏联的模式和手法上，这是多么大的悲哀。艺术品可以在一定时期服务于政治运动，但长期服务于政治运动就是一种悲哀。战争时期，我们需要勇气，需要英雄的史诗，压抑住内心的痛苦。到了和平那么多年的现在，我们如果仍然在讴歌战争暴力，不去追寻拷问人性的恶战争的恶，那真是一种停滞，而停滞是可怕的，如果一个国家长期停留历史，永远不会有发展。

　　长期固化的思考方式必然导致固化的艺术手法。我们从来不缺乏拍摄大场景，色彩的高度渲染更是运用地如火纯情，我们习惯用俯拍的镜头来看历史，把历史战争拍成史诗，史诗的特点是宏达、壮烈、事无巨细、一览无遗……这种题材出现在人类历史早期是可以理解的，但是随着人的自我价值的发现提升，每个人不在是过河小卒，我们需要将更多的目光聚集到阳光照不到的地方。这个时候，我们艺术的镜头是平拍的，有时候是仰拍的，我们要记住每一个人，而不是战争的意义，不是历史课本上单调的数字：歼灭敌军多少多少。

　　我们不希望看到抗战片只是场冷冰的象棋游戏，也不希望战争片沦为只有枪炮肾上腺的商业电影。我们对于具有主旋律因素电影的评断应该是建立在更具有历史，人性以及艺术价值的基础之上。

　　《血战湘江》影评(七)：正视自己的心

　　至少我们的国家没有让别的国家建造军事基地！至少我们的国家主权还在自己手里！至少我们的国家能够还在顽强发展着！ 我不想强调爱国，身为一个中国人这种事情还用强调！ 在座的大多数人至少国家没让你饿着冻着吧，为什么就这么对国家产生失望，为什么就这么容易对党失望，一听共产党旋律的电影，有些人看都不看，就打一星？ 我们的先辈们，他们没有我们这么好的生活，他们甚至都不知道以后的生活会是怎么样！但是他们还是为了自己的信仰而战，而有些人饿不着，冻不住的在这里说风凉话，我们的生活比以前好的太多了，我们为什么不给自己，给国家，给党一些信心呢！ 我们自身也是后来者的先辈，真为你们这些心胸狭隘的人感到可悲，后来者怎么看待我们，或许你们无所谓，死了肯定无所谓了。。。。。 心中多一些包容，多一些真诚生活会更好！国家在发展，会遇到很多阻隔，会遇到很多垃圾蛀虫，但是我们自身，要学会清理自己内心的垃圾，不要让垃圾充满了我们的内心，大家都在努力发展，这个国家才会努力发展，有些人已经变成了这个国家的负担，垃圾！

　　《血战湘江》影评(八)：没想到主旋律的电影，也拍的这么差

　　没想到主旋律的电影，也拍的这么差。湘江战役，在中共党史中很重要，它是促成毛泽东重登政治舞台的引发因素，因为军事的的惨败，才有遵义会议。电影中，把责任都推到李德，似不公正，朱周也有很大的责任。但是，电影拍的太差了，我看了二十分钟，就出来了。

　　这个电影有些难点，就是周恩来与朱德的责任问题，据我所知，三人领导小组是李德，朱德，周恩来，而没有博古，湘江战役的失败，周朱有较大的责任，毛虽然反对与二六军团会合，但他也没有预见到惨败，他只是因为被停职，所以对这个失利没有责任。

　　现在小孩儿，对这些都无感吧。但是，这个战役，在中共党史和军史中，都很重要；是红军少见的惨败。

　　《血战湘江》影评(九)：拍的什么玩意儿

　　这种电影拍出来，并不是给大众看的，是拍出来给领导看的，领导说OK就OK，要的不是票房，谁理你观众什么看法！最搞笑的是，每次中国拍的这种战争片，必定有个通讯员在战场炮火中用无线电联系上级，然后上级一边讲话，附近一直有炮弹在爆炸，火光映射在上级的脸上，我看着就想笑。还有国军的飞机一直像蜜蜂一样密密麻麻的在天上飞，也不怕撞在一起，还不如不要这种特效，我们的红军，还是一样举着冲锋枪站着扫射，那你们还挖个JB的战壕。年年拍这种类型的电影，明知道大多数观众不爱看，还是拍出来，听说献给建党成立周年的，呵呵，虽然没什么好看，观众不爱看，但是我敢肯定在中国能得某某奖，谁敢不给就先切谁。我佩服和我一样去电影院看电影的人，看完出来整个人是懵逼的。

　　《血战湘江》影评(十)：虽然槽点满满但还是觉得好看怎么破！

　　在看完之后，就觉得，嗯，不管别人评价如何，我还是想给4星。

　　虽然自己基本放弃了看所有主旋律的电影，现在也记不住大部分的剧情只是内心里有点激情在，还是想好好说一说。

　　作为一部主旋律的电影，不得不说，场面还是很宏大的，道具各方面也有用心，比起那些抗日神剧，大场景可谓优秀。但是仍旧是一部有很多槽点的电影，比如我军弹药用尽和敌人肉搏，为何敌方也这么配合选择肉搏而不用机枪扫射（仅是个例子啦~）里面的毛爷爷的口音也是硬凹的，在湖南真心没听过这么别扭的味道…而且把国军真的写的好弱欸，明明灭了我们大部分人啊，怎么看起来还是这么衰……不过真的很燃啊！

　　看完也觉得，嗯，纸上得来终觉浅，不要盲目自信害死人，要保持虚心，要视野更开阔一点，虽然屁股决定脑袋，但是脑袋也还是不要一意孤行变成孤家寡人比较好。

　　看完还觉得，嗯，作为一个领导人，真的要背负太多的东西，每一个决策，都关系着太多太多，尤其是战争年代，每场胜利或失败背后，都有太多我们看不到的鲜血堆积，生活在和平年代，实属大幸。现在的人命没有当年那么不值钱，战士没有当年那么强烈的动机，不知道靠军事力量的威慑，是否能够保住一个太平年代，但也理解了何为“养兵千日用兵一时”，希望能不用兵还是别用了~哈哈哈哈…不惹事，不怕事还是挺符合中国哲学也挺好的~

　　反正是看湿了眼几次…然后默默的觉得自己好容易被煽动啊，明明还是有点假，但是有还是心里觉得好看…也是够矛盾。

　　（在电影院没花钱看的，估计自费的小伙伴可能就比较忧伤了…如果单位搞活动推荐去，自己去看或者下载看那还是算啦…气氛就大不对了）