文章吧-经典好文章在线阅读:《三枪隐情》观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《三枪隐情》观后感10篇

2018-04-03 21:04:01 来源:文章吧 阅读:载入中…

《三枪隐情》观后感10篇

  《三枪隐情》是一部由达蒙爪·苏雷什·德赛执导,阿克谢·库玛尔 / 伊利亚娜·狄克鲁兹 / 伊莎 季普拉主演的一部剧情 / 犯罪 / 惊悚类型电影文章吧小编精心整理的一些观众观后感希望对大家能有帮助

  《三枪隐情》观后感(一):法治的流产vs伪装怀孕

  三枪隐情是部基于真实事件改编、养眼、但非常狗血的印度电影;其狗血程度,与看似理中客的声称雷洋与警察首先都是无辜者,有一拼。(备注:除非喜欢养眼,否则真不值得看片)

  剧情是:海军中校发现美艳娇妻出轨大商人,连开三枪击毙奸夫,然后自首并要求自我辩护;此过程中,某小报出于发行量考虑,成功舆论引向中校的正义诚实,以及大商人的死有余辜;中校的冷静聪明与起诉方律师的虚浮愚蠢,亦导致庭审的一边倒局势;最终陪审团裁定中校无罪。

  其实,这不只是个家庭纠纷案。中校被上司长期派往异地,是因为中校不肯配合上司、上司的上司即国防部长、大商人购入报废的航母;而大商人引诱其妻子,据说也主要为显示金钱力量作为报复羞辱。在庭审的同时,中校声称手中握有航母技术报告副本,指导着妻子向上司要到了五千万卢布的封口费,以及卖方必须按技术标准修理航母后才能出售的承诺;五千万是当初大商人愿出好处费的五十倍。甚至,从被派往异地后开始的一切,包括妻子出轨这事,就都是中校或预见放行、或精密策划剧本。走出法庭拿到钞票的中校,立马携心怀愧疚今生必定再不敢出轨的妻子,移民加拿大了。

  说电影狗血,是因为中校几乎被塑造成既挺拔帅气又聪明正直好人,只有探长在不经意间点出了他的本质:中校开的好车是大商人赠予,他为何没有拒绝呢。说现实狗血,是因为印度真的在此事件后废除了陪审员制。

  我可没觉得这三枪是国家、中校、舆论的三赢。拿了钱的中校就不会再有唇舌的锋利,届时航母技术标准承诺不被兑现,他只能缄默。至于舆论,压根不知道航母交易媒体及其受众,连真相的边都没摸到,谈何胜利。这只是中校的单赢(假如他事后不被灭口),不仅杀人无罪,而且讹诈到了今生逍遥银子与妻子彻底的忠诚

  陪审员制是法治的一种形式,而法治的实质是通过各方力量的彼此制衡,使规则最大程度被遵循,最大程度呈现它的公正与公信。法治不止是制度,制度是形式性的;法治终究是文明,惟有文明是实质性的,是制度力量之本。

  没有文明支撑的法治,是疲软甚至荒谬的。但因此就废除形式上的法治,譬如陪审员制,譬如新闻自由,离文明只能越来越远。文明不止通过教育的灌溉,现实更是其操行的训练;文明固然需要漫长时间,但若无形式首先将陌生固化为习惯、再从习惯提炼为精神,时间就永远没有起点。在没有文明支撑的现实面前,法治总是需要它存在的形式,而非仅仅作为梦想口号

  比印度废除陪审员制更狗血的,是一个国家的法治形式(无论是陪审员制、新闻自由还是其它)从未开始,就像一个以伟人取名的、仿佛已长大成为伟人的,伪装怀孕。

  《三枪隐情》观后感(二):伪装成情杀的爱国

  兵法有云:以无算迎有算,有算者胜;以少算战多算,多算者胜。由是观之,鲁斯特中校确实是一位优秀军人。本片的核心法庭控辩过程,每一个环节都被鲁斯特牢牢掌控,也呼应了影片前半部的伏笔。最后鲁斯特自己道出真相,稍显生硬。原来他是一个人在对抗整个腐败集团。利用妻子的出轨,射杀情敌、绊倒boss、讹诈巨款、维护国家利益、赢得美人芳心回归,这尼玛不是牛逼,是牛逼大发了。 而本片改编自真实案例,现实中的情况是,本案之后,印度废止了陪审团制度。这是一个人撼动了整个国家的法律规则啊,也够牛逼。 男主沉稳隐忍略带奸诈演得传神。都说女主美,就一网红脸啊。倒是女二略有神采。难道没人怀疑女二和他死鬼哥哥有染吗?充当王婆拉皮条在先,死咬男主不依不饶在后,怎么看都像有不正当关系。 检方律师、庭审法官报社老板配角加分。难得的只唱歌不跳舞的宝莱坞片。

  《三枪隐情》观后感(三):电视目的不错

  这是不错的哦前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去群群群群群前期去去去钱钱钱钱钱钱钱钱钱 前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去群群群群群前期去去去钱钱钱钱钱钱钱钱钱去这是不错的哦前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去群群群群群前期去去去钱钱钱钱钱钱钱钱钱 前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去群群群群群前期去去去钱钱钱钱钱钱钱钱钱去这是不错的哦前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去群群群群群前期去去去钱钱钱钱钱钱钱钱钱 前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去群群群群群前期去去去钱钱钱钱钱钱钱钱钱去这是不错的哦前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去群群群群群前期去去去钱钱钱钱钱钱钱钱钱 前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去群群群群群前期去去去钱钱钱钱钱钱钱钱钱去这是不错的哦前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去群群群群群前期去去去钱钱钱钱钱钱钱钱钱 前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去前期去去去群群群群群前期去去去钱钱钱钱钱钱钱钱钱去

  《三枪隐情》观后感(四):法治是一脉传统

  1959年,印度。

  英国人离开已经12年了,但他们留下的制度和生活方式依然影响着这个国家。

  一、被摧残的法律

  这是一个可追溯到1959年的印度、真实发生故事,它直接导致了后来印度抛弃了陪审团制度。

  一桩简单得不能再简单,而且证据确凿的人命案。

  荣誉加身的海军军官,在“家仇国恨”的情绪之下,精心设计,三枪结束了一个劣名在外的富家公子性命,然后投案自首。

  被害人生前的种种劣迹、被害人妹妹的跋扈气焰、权势傲慢嚣张、军人的正气渲染、宗教信仰的亲疏分别、媒体的煽情造势、还有民众的乌合与表达......一桩人命案转眼就变成了信仰与道德的审判,而法律,忧伤地、默默地退场。

  似乎每个人都从中得到想要的:鲁斯特被陪审团宣判无罪、法官保住了公众形象、媒体彰显了影响公众的力量、民众舆论则是一片欢呼......

  只有法律,这个被人们在各种场合奉为“神圣”的东西承受了摧残和损害。

  二、被抛弃的陪审团制度

  在真实的历史中,印度政府决定从本案之后在印度废除陪审团制度。

  因为,印度政府认为,“陪审团成员非常容易被媒体所操纵,因而做出不客观判决,尤其在印度这样一个多民族的、族群状况非常复杂的国家,民众普遍受教育程度不高,因此,大众舆论和民众非常容易受到操控”。

  三、法治不仅是一种制度,更是一脉传统

  英国人给印度留下了现代法治制度,和他们自己最为骄傲的庭审制度之一:陪审团制度。

  但是,英国人忽略一件事:法治,它不仅是一种制度,它更是一脉传统。

  从《大宪章》到“光荣革命”,再到现代“君主立宪制”,英国人在这一脉传统中浸泡了千年,历经历沧桑,历经时代风云,历经一次次争议、纠偏和适应,方得练成今天的驾驭能力

  而印度,没有这样的传统基础

  四、关注程序正义

  关于陪审团制度,最引人注目的一次争议,是1994年发生在美国的“辛普森杀妻案”。

  当公众舆论一边倒地认定,早已声名恶劣、并且种种证据表明了有重大嫌疑的辛普森,就是凶手,他的“辩护律师梦之队”则以精彩而复杂的程序较量,帮助辛普森摆脱了重大嫌疑,并获得无罪释放

  而事实上,除了辛普森本人,没有人知道真相是什么。

  同样浸泡在那一脉传统中的美国人,更关注程序正义。公平的辩护机会和公平的审判程序,是每一个人,包括“坏人”的权利,它无关道德。

  法律,与其说它应该“不冤枉一个好人,也不放过一个坏人”,不如说它更应该“不偏袒一个好人,也不冤枉一个坏人”。

  五、传统是一点点成长起来的

  尽管“辛普森杀妻案”饱受争议,但美国人并没有因此削弱陪审团制度、更没有因此放弃陪审团制度,而是和它一起,在偏和纠偏中,继续前行。

  至于印度人,他们在形式上继承了英国人留下的优秀的现代法治制度,而这种继承,由于没有内在的文化思想心理上的相应准备,更像是无本之木无源之水。它像一个外来客,因为涉嫌扰乱主人家之前的传统和心智而被嫌弃。

  于是,印度用“抛弃”的方式来结束这颗种子生长,而不是去学习如何适应它,并和它一起成长。

  要知道,传统,也是一点点成长起来的。

  六、摘录一段对话

  当事人海军军官与办案警长的一段对话:

  --“要是明天陪审团判你有罪怎么办?”

  --“不会的,罗伯先生,明天我会安然无恙,陪审团会支持我。”

  --“你怎么如此肯定呢?”

  --“你不也正陪我坐在这里吗,罗伯先生。你,陪审团,还有外面的民众,每个人都知道我有罪,但不认为我应该受到惩罚,是维克拉姆死有余辜,我应该被无罪释放。”

  七、印度电影的传统元素

  印度电影的传统元素,当然是帅哥美女和歌舞啦!

  本片照例继承了这一传统,美轮美奂赏心悦目,虽然舞蹈少了点。

  《三枪隐情》观后感(五):奔著是歷史真實事件,且因本案印度廢除了陪審團的制度來看的

  看完只想給兩星看到豆瓣那麼高分被shocked到了. hmmm 好劇本+靚麗的女一女二+沒有跳舞+基於真實事件,就升個三星吧

  略查了下案件發生在1959年

  Commander K. M. Nanavati vs. State of Maharashtra(孟買所在邦/省的名字)

  主人公真實名字Kawas Manekshaw Nanavati, 妻子Sylvia, 被殺情人Prem Ahuja.

  至此案件后印度廢除了九人陪審團是因為陪審團極大的受到了媒體的影響(片中那報紙)

  其實這案件還是很難證明到底是自衛還是謀殺

  查了imdb 拍攝地全部列了都在英國.....真的假的剛開始那海艦上天空背景就假的很啊是在bollywood片場吧. 男主是第一次演Parsi. 好奇查了下維基:

  arsi

  在8-10世紀間,一部分堅持信仰瑣羅亞斯德教/拜火教的波斯人,不願改信伊斯蘭教(阿拉伯人入侵佔領)而從伊朗移居印度西海岸Gujurat邦,印度Sindh地區一帶。這些波斯移民在印度被稱為“帕西人”(Parsi),至今共有10萬人左右,仍信瑣羅亞斯德教,主要從事工商業,操古吉拉特語,他們雖是印度國籍,但血緣,信仰,習俗與印度大眾不同

  UGS跟不解:

  為什麼控方律師不抓住男主最剛開始自首這點?

  所以男主是妥妥的把錢塞腰包么?

  想知道男主最後會怎麼把國防部長還有涉及買破航空母艦的海軍領導給搞下來,儘管歷史沒有證實這一段,有傳聞是主人公知道太多海軍機密不能被判刑,而且本打算是要升他個大官,還有他跟孟買的市長/總督相當熟

  最近看了Dishoom,再又看到演員那忠誠熱血的自白自己的愛國情懷時,覺得渲染過度反而假了,又或者印度就喜歡這種誇張剖白....腦海里已是印度電影院掌聲一片

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……