《早安秀》观后感10篇
《早安秀》是一部由君塚良一执导，中井贵一 / 长泽雅美 / 志田未来主演的一部喜剧类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《早安秀》观后感(一)：圭子的感情是速朽的，电视新闻节目亦是如此
用一场绑架案直播来讨论电视新闻节目的价值。
开篇惊艳，气氛营造得特别到位，男主内外交困各种麻烦同时到来，但是到了中段居然一下垮掉，后面拖沓着看完，结尾强行升华。其实新闻就是速朽，有意思的是，长泽雅美扮演的圭子的爱情也是速朽的，不知道是不是一种暗合。导演关于新闻、电视的价值已有答案，并且借滨田岳的口说了出来（其实有多处暗示明示），结尾中井贵一和时任三郎关于电视节目的评论想要强行升华，但其实是很无力的。
剧中几个女性角色也都挺有意思。
长泽雅美的圭子，开头在车上打电话那段戏，可爱值爆表，圭子的一厢情愿和中井贵一的慌张失措制造了很强的喜剧效果。将近结尾处的圭子的一句台词：“我们跟蛋糕是一样的呢，下肚后在胃里消失殆尽，人们又嚷着要吃更加美味的东西。”也算点题了。
吉田羊的妻子角色很酷，丈夫进入犯罪现场，她只问了一句“你爸爸的人身保险保了多少钱”，节目上曝出丈夫和美女主播的亲密照片，也只一句“她不是你爸爸喜欢的类型，他喜欢年轻的。” 角色几乎快跟羊姐本人一样酷了。
志田未来的作用只限于指出中井贵一过去现场报道“阴影”的由来，未免大材小用。
整片看完，感受到了日本电视台的高度专业化，令人敬佩。另一方面，似乎所有绑架案犯罪者的绑架理由都很无厘头，对不起，“无厘头”这个词不太合适，但实际上这背后就是很多社会问题、社会矛盾的集中爆发，存在着一定的荒谬性。也许不应该去同情犯罪者，但是我们也不能否认他们一般是社会底层被压榨的小人物。这一点并不是影片关注的重点，只是轻轻带过而已。顺便说一下，滨田岳真的是非常优秀的演员，非常非常优秀的演员！
总体来说，这部电影就是讨论了一个不那么沉重话题的喜剧，喜剧部分完成的还可以，由于探讨的话题也不是很深，所以大概这部电影也可以速朽了吧。
《早安秀》观后感(二)：收视率下的真情
标题即内容，此片就是表现在“早安秀”这个早间综合节目中发生的故事。
我还以为中井贵一要挑战一下乱伦之作，没想到是小川自作多情。不过对于早安秀的主持人澄田来说，这一天是最倒霉的，一大早儿子说要结婚，虽然还是学生可是女友已经怀孕了，澄田要做爷爷了。然后就是小川要自曝两人在交往，最后被告之节目要取消。就在这样的情形下，一天的工作开始了。
本片就是以这个综合节目为背景，因为是不完全的新闻节目，所以也备受新闻人员的歧视，加上收视不佳可以说腹背是敌。就在这时，突然发生持枪劫持人质事件，对方要求澄田去现场。于是一出出惊险的好戏开始了。
事件终于圆满解决了，观众们也看澄田的真性情。可是我看完之后想，这真心是真的吗？又或者说这真心在面对收视率时又能够坚持吗？在金钱社会中不是没有人间真善美，只是这些真善美都无法挡得往金钱，而对于电视台的工作人员来说，他们也有着七情六欲，只是这些东西在收视率面前怕也是一文不值的。也许最精彩的就是现场的技术人员那句话：什么都挡不住直播。
《早安秀》观后感(三)：观后感
明明洗完澡打算继续看关原之战的，结果刷到这个喜剧补档，那就看喜剧好了。
题材觉得挺新颖的，主播被犯人叫去谈判，谈判过程令人紧张，不过主播说的那些话真的听着挺烦的我是犯人都要觉得他烦死了，不过这样更真实，谈判不是随便就能做好的。
最后用投票决定犯人的生命那里一秒想起那种网络裁决，按网民的意思随便决定人的生死这种剧情也不少见了。本来看画面剪辑只选用了按让他活的几个镜头，以为结果肯定是让他活的多于是感化了犯人。我还想可以理解换我也想选让他活，但是立马又想起在别的作品里网民一定都是更多支持让他死的，就像李狗嗨里说的因为是躲在暗处所以人敢随便决定人的性命。…结果还是我想多了，观众还是选他死的人多…这个反转就比较有道理了。
还有最后明明是观众选择的很想看这个现场直播特别节目，结果节目结束后反而打电话给节目组反馈怎么没有常规的那些栏目呀，没有别的可以看呀，不要放那么长啊blablabla，也是有意思了。
还有就是麻酱这里面真美呀，池内博之真的好难得看到，东南亚颜还是好看！
《早安秀》观后感(四)：一个不普通的日常 Good Morning！
主播澄田的每一天从凌晨三点开始，起床之后面对的是家庭和工作中的问题，还有其他女主播频频向他示好也令他烦恼。到公司之后，其他的工作人员早已就位，为今天的晨间节目做各种准备。一边是晨会为头条而争论，把绯闻放在头条还是政治新闻，一边是摄影部门进行画面的调试，还有编辑部门对每条新闻内容的具体编辑等等。一个忙碌而不能懈怠的早晨。
荧幕上与演播室或者说与新闻相关的题材，多采用相似的手法，可以在有限的时间内展示各人的工作状态，同时营造一种紧凑的效果。
突然，演播室收到一则绑架事件，相关人员核实该事件真实性的同时，还在进行今天早晨节目的准备。而负责摄影的小哥（大东饰）在获得消息之后，第一时间感到现场，为拍摄做好准备。从事这个行业多少需要一点理想和喜欢，如果说之前的行动都是工作内容，那么后来在现场小哥给主播戴上针孔摄像机的时候说的一番话，可见他对这份工作的真心。平时的准备就是为了现在这个时刻。如果不是有所追求的人，大概是不会在工作时间之外，为工作花过多的时间，虽然是一句简单的话，却立马对这个角色产生好感。他也不过是一个普通的幕后人员，没有光鲜亮丽的舞台等着他，他是否能捕捉到第一时间的新闻，对于观众并不在乎，而他想的，他的工作就是第一时间把现场画面传播出去。
确认绑架的消息之后，节目组临时改为直播，中间作为主力军的报道部门突然横插一脚，想借机会拿下这个新闻。无奈，晨间节目组只能让路。晨间节目应该算是综艺，或者说是用综艺的形式来报道新闻，与传统播报新闻的方式不同，更加贴近生活，也更趣味化。新闻不及时传播，也就失去价值，但是观众已经不满足传统播报新闻的方式。综艺化的新闻播报方式，可以算是一种尝试。即便如此，综艺组的地位还是无法与报道组相提并论。各个组之间关系不平等，报道组的趾高气昂与综艺组的默默忍耐，仍然是现在环境的写照。
直播中节目受到来自上层阻力之后，负责人说了一句：“观众可是看电视的专家”，言外之意是不可以糊弄观众。可后来，节目让观众来决定绑架者的生与死时，改变投票结果的行为，仿佛是对这句话的讽刺。观众对绑架犯生死的投票，选择让绑架犯死亡的票数更多，人对与自己无关的选择，因为不用承担责任，总是做出最残忍的决定。用媒体来审判绑架犯的罪行，在一个法治国家来说，也是讽刺。在节目结束后，演播室的各位正逐渐从刚才的危机中缓过神，便收到大量观众的来电，本以为是与刚才绑架事件有关的反馈，没想到观众来电的内容无关绑架事件，而是一些诸如主播领带颜色不好看之类细小琐碎的事情。这里是个人认为本片最大的讽刺之处。对个体来说是赌上生命的事情，而群体的忘性却如此可怕。无情、可怕，却很难改变的常性。
打着喜剧的牌子，实际上对现实中的诸多事情进行讽刺，又得益于是喜剧，如蜻蜓点水般的讽刺之后，也无需深究。想深究的人，早就注意到问题所在，更多的观众来说，是博得一笑的消遣之作。这并没有什么不好，博观众一笑，已经完成喜剧的第一任务。
影片中用于晨间节目的蛋糕若有若无地出现，让人无法不在意。蛋糕看起来很美味可口，就好像节目上的人光鲜亮丽，而真正滋味只有吃蛋糕的人知道。
之前还看过类似题材的电视剧，日剧为主，先做记录，便于日后。
《新闻女郎》（1998）铃木保奈美
《美女或野兽》（2003）松岛菜菜子 福山雅治
《顶级播音员》（2006）天海佑希
《新闻快报已播出》（2009）成宫宽贵
美剧《新闻编辑室》
故事主要都是以主播为视角展开，其中《美女或野兽》第六集！老主播来救场看的太畅快了！主播形象很重要，观众喜新厌旧也正常，但是作为主播的气质和本领，让人折服。（不禁再次疑问，观众真的是看电视的专家吗？）
《早安秀》观后感(五)：轻喜剧版的《新闻编辑室》+《恐怖直播》？
首先是吐槽：
表白麻酱，还是那么美，但人设略混乱啊，明明是大叔控，最后怎么就突然被年轻帅哥的面包收买了呢…
中井贵一演技撑满全场，羊姐姐最后也很萌，但结尾真的太拖沓了吧，尤其是天台那段...
最后那个小姑娘和犯人啥关系啊？又是合照又是给面包的，这条线怎么没交代呢...
《早安秀》观后感(六)：记者之道
故事并没有什么新意，不过能够点出一个解决新闻媒体“利益与原则”的问题，为了收视率，哗众取宠，自然不可避免。当然这也赢得了“无聊”的指责，不过，有得就有失，本来如此。只是当新闻事件，涉及社会道德良知，涉及小人物的生死于悲愤，那么记者该如何取舍。说白了，电影的答案就是无须取舍，因为原则清楚：我不能丢工作，也不能违背良知，至于受到惩罚，必须公开道歉什么的，都是可以接受的。所以，主人公作为主播，为了安慰灾区孩子，可以拿泥巴抹自己的脸，让受灾而土头土脸的孩子得到慰藉；为了安慰失恋的女同事，可以背负花心背叛之名；为了让被绑架的孩子心灵不受伤害，会问她“以后还来这家店买面包吗？”更不用说，直接去面对绑匪，听绑匪的要求向观众下跪道歉，伪造虚假的“投票”，告诉绑匪大部分观众不想让他死。所谓“仁者无敌”，内在的“仁德”如何外化到工作中，如何解决现实的诸多难题，不过如此。17.5.3