《苹果园》经典影评10篇
《苹果园》是一部由杰西卡·霍布斯执导，艾米丽·沃森 / 本·卓别林 / 马克·博纳尔主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
我不太明白最后男主律师泼脏水的行为。男主跟律师说了还可以理解为我不好你也别想好过。但理性的律师应该想到如果不说男女奸情，那男主杀人是缺少动机的，更能说明女的指使他失手而已，而有奸情更说明男主有主动帮女主报复的意愿。就像公诉方说的两人同谋。退一万步。就算说出奸情是为了说明女主说谎，那引导不是强奸是勾引又是为了什么？证明女主是个玩弄男人的人？明明没没强奸更能说明女主没动机而男主嫉妒杀人。如此先想用精神问题脱罪，不成后拖女主下水根本不会给人任何好印象。男主没精神问题那无论怎样，过失杀人是不可避免的。女主没进屋，是否指使本来就没有任何证据，区别只在于动机大小而已。而男主律师是把自己给坑进去了。
《苹果园》影评(二)：文明与兽性
除了表面上所展现出来的女权，兽性与文明，背叛与原谅……还有一些细思极恐的细节，“法院不是判断公正的地方，而是看谁的故事讲的好。”这一点和《罗生门》很像，事实的真相不会绝对的还原，每个人都会展现一个不同的故事。 还有最后女主侧脸对着镜头的淡淡一笑，在黑暗的寝室里看，真的吓的心头一紧。特别是想起来《唐人街探案》里面那个小女孩的笑，更是觉得毛骨悚然。我们似乎自然而然的就会偏向于弱者，同情弱者，但揭开表面的柔弱，下面所隐藏的发着腐败恶臭的阴暗，与之所形成的鲜明对比让人难以接受。女主在剧尾的时候，似乎渐渐回归到“文明”的生活中去，但这种文明背后所隐藏的虚伪，欺骗…难道真的比“兽性”要高级的多吗？剧中两次提到“猴子实验”，第一次是律师说，当笼子加温到无法忍受的热度时，母猴子把小猴子扔到了地下，踩到小猴子身上。第二次是女主的丈夫说，当笼子加温后，母猴子把小猴子举到了头顶。两种截然不同的说法，显然第二个更容易被人们接受，我们似乎更愿意相信，兽性本善的那一方面。
短短一部剧，确实表达了很多复杂的东西，不过人本就复杂，没有明确的对与错，也没有明确的定义。
《苹果园》影评(三)：我们应该都不是想随便干一炮吧
看完《苹果园》，就想写点什么。很多东西在心里呼之欲出。现在隔的时间长了，有点忘了。就想起什么写点什么吧。
女主四五十岁，中产阶级，快当外婆的年纪。剧的开篇，女主正在法庭上陈词，她看起来自信沉着，胸有成足，用男主的话说，就是“沉浸在自己的小世界里”。公事结束，女主走出来，遇到了男主。男主很会撩，没用几招，就让女主甘愿献身了。这竟是女主的第一次出轨。
女主的丈夫是个大学教师？风度翩翩，算是越老越有魅力。他和女主约定彼此坦诚。因为，正有一个女学生迷他迷到快要失控，甘愿付出一切为他献身。面对如此坦诚，女主心里是何滋味呢？
男人，到什么年纪都可以有爱慕者，而女人呢？
而爱情，却是人在情窦初开后终生渴求的东西。虽然，很多人并没有意识到这一点。
女主能够欣然就范，就像一直在等待这样一位情人一样去迎接他，因为，她就是在等候，等候某些东西，是激情？是唤醒心中野兽的欲望？
不幸的是，后来出事了。浪漫停止了，一切秘密被揭开，以不雅观、狼狈、难堪的方式。
就是这样矛盾。平时束缚她的家，变成了安全的港湾和最渴求的东西。而那场浪漫的出轨，反倒像小孩不懂事的胡闹，毫不理智，没有价值。
“我们应该都不是想随便干一炮吧。”是的。他们曾想共享偷情的欢愉，爱情的甜蜜，被需要的满足，对自己还有吸引力的虚荣。只是，谁曾想到，不可控的因素这么多，付出的代价这么大。
《苹果园》影评(四)：这个反转结尾，买一半单。
其实打到四星很大程度上不是因为剧情或反转，论反转带来的震撼，我更站队黑镜。而是这部剧里演员们细腻但充满张力的演技，英国很多演员的表演风格就像英国这个国家给人的感觉，沉稳，内敛但又有骚浪贱的时候。
看到很多影评说整部剧的主题其实是为了彰显女权，这个最近越来越火的话题。脑子里粗略过了一下剧情里我自己体会到的女权意味的情节，大概是女主和丈夫分别用8年和3年修完了doctor的学位，因为女主还要兼顾家庭；在得知女婿愿意做兼职照顾家庭的时候，喜出望外，但这其实是一个丈夫应该的；对于出轨这个问题，丈夫出轨好像说出来就是最好的忏悔了不应该再追究，女主的出轨事实差点让她在法庭上陷入绝境。这些剧情点没有很夸张的戏剧冲突，但一丝丝在渗入观众的心里。
对于最后女主探监男主说的那番话，我们知道，原来女主从法律意义上真的是主谋，而傻不拉叽听了枕边风的男主只是伪主谋。但女主的那番话，真的是无意的吗？当女主一直自己臆想男主是特工的时候，她想着男主利用他的身份去帮她复仇。但作为一个在外人看来，家庭美满，拥有良好社会地位的中产阶级女科学家，这种事情显然超越了她常规的行为范围内，理智告诉她，她不能杀了乔治。女主让男主杀了乔治的那两句话，其实也就像一个模糊的临界点，存在于女主的意识中，其实如果盘问女主，恐怕她自己都不能tell the differences以及分的清她究竟是有心还是无意。所以最后所谓的反转大概更多是从观众的意识角度来说的，我们一直以为会是某种阴谋主使的男主，却是真的一心听命于女主的傻白甜；而看起来处于受害者的女主，才是背后真正的主谋。
《苹果园》影评(五)：除了女主有点傻以外，这大概就是生活的本来面貌吧
（以下可能含有剧透）
我也是看到不停反转吃下这部剧的安利，看完之后觉得不能算是反转，反而是一个秘密的层层揭露。
前面的部分其实我觉得都可以理解，完全无法赞同也希望不在任何人身上发生，只是可以理解而已。
丈夫说”我们终于遇到了中年危机”，这不是完全没有依据的。对女主来说，丈夫和年轻的女助理出轨，儿子排斥自己，工作也遇到瓶颈不再受人瞩目，开始觉得自己身材走样怀疑自己的魅力。这时候出现一个人，看似风度翩翩又好像能够洞悉自己的内心，被诱惑蒙蔽双眼失去判断能力，薄弱的意志让婚外情一触即发。
被强奸之后无法告诉丈夫因为会连带着透露第三者，被跟踪被骚扰的恐惧和没有任何办法的无奈，虽然除了人渣的变态以外都可以说是女主的自作孽，但这样内心的压力与挣扎也足矣将一个人击溃。这时候男主的一句“我想让你觉得安全”又成了女主暗无天日的人生中一点点希望，是无法倾诉的丈夫以外所有人中唯一一个依靠。于是又一次，那个有神秘背景的人成为了他的英雄。
女主直到庭审都没有向丈夫透露真相，哪怕丈夫一再表态，一再希望夫妻之间再没有秘密彼此坦诚。我看到弹幕很多人都不理解女主始终不开口，但我觉得这就是编剧对人性捕捉最细致的部分。从最开始选择出轨，做了错误决定的那一瞬间注定了一切都无法挽回。自私也好懦弱也罢，心知肚明的是自己早已无法承担恶果。错误一点点累积愈演愈烈，最后不得不面对揭开美好丑恶败露的那一刻。女主想必可以确定说出秘密的那一刻会失去丈夫的信任，这其实与丈夫彼此坦诚的承诺并不矛盾。信任从来都不是无条件的，只是建立在之前已经发生过的事对可预测的未来做的心理建设罢了。以外的打击也许会摧毁这座堡垒，也可能毫发无伤，没有人知道会是怎样，女主不敢冒险也在情理之中。毕竟之前的她的选择从来都是逃避，隐瞒和自我保护。
人心复杂，大多没有绝对的善与恶，大多平庸，大多挣扎，这大概就是生活的本来面貌吧。编剧就把这样的矛盾与挣扎放到镜头下供世人观看揣摩，才有了看这部剧的时候这么多的提心吊胆和恨铁不成钢。然而最终我无法理解的是，即使受到这般沉重打击都有重新开始生活的机会，女主依然选择去偷偷看男主，还想继续隔着玻璃触摸她自以为存在的温存。他们的见面引出女主在安全屋说的男段话，在那样恐惧气愤的情况下显而易见的气话却被病态的男主视作给她安全感的方式，这样的结局只能是可悲的。他到最后只是为了自保退了一步也没有背叛，然而她永远看不透真实和虚假，只能继续在错误的选择里艰难挣扎，苟延残喘。
《苹果园》影评(六)：Apple tree yard
一个人，没必要为了别人的错误而为难自己。 《苹果园》开头，展现了女主在受审路上对这荒唐的九个月的回忆。九个月前，她是一个决心为科学奋斗一辈子的自信,稳重的科学家，在国会答议员问，优雅从容，冠压全场。可在Mark出现后，准确来说是教堂地下室的一次半推半就的欢爱后，一切，仿似都变了。
丈夫出轨年轻的女助手，作为妻子，女主无法忍，所以出于报复，她继续维持了这段一开始就注定婚外情。其实女主在第一次出轨后很后悔，很内疚，感到负罪。她开始试探她的丈夫，留给她的是失望，她与她的丈夫两人没有相互坦白，各自维护自己的秘密，猜测对方，夫妻开始走向陌路。后来，就出现了女主被强奸的事，我很疑惑，为什么女主不告诉相濡以沫几十年的丈夫，而选择找一个刚认识几个月，一无所知的有几分好感的炮友倾诉？我开始怀疑她和她丈夫之间几十年的婚姻是如何过的。尽管丈夫的出轨让她感到欺骗，尽管那个猝不及防出现的男人填满了她的空虚感，但被强奸、被施暴这么令人难堪的境遇，不是应该告诉自己最了解、最信任的人吗？对此，我只想说，女主对自己的枕边人不够信任，对一份露水姻缘太容易投入自己的感情，一厢情愿。
那个男人应该爱过女主吧，不然怎么会愿意为了女主去恐吓强奸女主的人。可正如女主所说，他们的爱情，成长于温室，经不起风雨。可不是吗，法庭上，在女主死守承诺，否认他们之间的暧昧时，他做的，就是拆台。在法庭上公开他们的关系，让女主难堪，乍听女主的出轨后，陪审团就由同情变为冷漠，这或许正好应证了赖斯的猴子实验，应证了女主的话，在那个临界点，利他行为不再存在。最后的最后，女主所能依靠的，只有丈夫，只有家人。所有的苦果，她只能自己咽下。
丈夫出轨，是他的错，可为了报复他而出轨，自己堕落去享受那种报复的快感、偷吃禁果的欢愉，可欢乐过后，只是苍凉，只是负罪感，只是违背自我原则的愧疚。
《苹果园》影评(七)：我不会爱她
她是强奸案的受害者，任何人都不该受到这种伤害，施暴者罪有应得。
她的出轨是一种选择。
但她又是个生活上的bitch。她的无心之举和性格特点fuck up other people's life，我讨厌她在婚姻中的争强好胜、高高在上、为了自己的高傲和矜持而一味责备伴侣，讨厌她拥有那样一个好人做丈夫却不多为这婚姻做些努力，讨厌她太轻易地向欲望投降而出轨。
情人也是受害者，有的心理疾病是那么难以发现，他对爱情的捍卫是那么令人钦佩，他的处境又是那么令人心疼。
无论是丈夫还是情人，她都配不上。作为一个女性，我都不会爱她。
一开始女主在坐公交车，她说：对生活的恐惧让我们都变成了兽类。
我们的女主因为老公出轨，想寻求满足感，就自然而然得同意了出轨。她运气好，碰到一个还行的男人。可惜糟糕的事情就来了。别人因为发现了她的丑事，就想借机强奸她。她怕精液暴露自己出轨的事情就隐瞒了被强奸。那么强奸男还是不停的骚扰她，她就和情夫说杀了强奸男，没想到情夫照做了（情夫精神有问题）。女主最后被判无罪。
在结尾我们发现：女主并不是很有名的人物，甚至很久都没有出书了。她很享受情夫夸她的感觉。并且情夫也享受被当做特工，很神秘，很牛掰的感觉。其实他没有被特工录取，而且精神还有问题。
女主当初开心地说：oh！我在上一个特工！最后发现是个保安。就好像我们在路上花了800块钱买的苹果，回家一看是翻新机。
这件事告诉我们，文明的生活虽然枯燥，但还是最佳选择。一旦有了邪恶的欲望，生活就像一个屎盆子一样不停地向你砸来。
其实女主的老公也出轨了。我觉得这片子就是说，女人出轨的代价很大。据说女性人权就是性权。可是女人又要来大姨妈又要怀孕，哪来的性权？就算开放了，在马路上强奸男的，也不会有哪个男的哭着跑回家找妈妈吧………难道是这样：妈妈，嘤嘤嘤，我被一个坏女人……那个了，嘤嘤嘤……我死了算了，没脸见人了……
女主对情夫说：除了美好的感受，我们当初的一切都是假的。
女主为了自己无罪判刑，慌称没有叫情夫杀人。假如她承认了，她就要被判过失杀人罪，是要坐牢的。
贴心提示：强奸犯也不可能在大马路上找一个人就强奸。他实施的对象还是那种他认为很随便的人。而且是绝对弱者（不敢报警，胆小）所以建议姑娘们还是做个好人，经常去夜店喝醉被qj的几率肯定比不去夜店的大。经常晚上和陌生人见面被qj的概率肯定大……
《苹果园》影评(九)：这段婚外情到底是不是爱情？
回味无穷的一部英剧！
这段婚外情到底是不是爱情？应该是吧，在女主被强奸之后女主最先想到的是男主，而男主也愿意为女主冒大的风险去“警告”强奸她的人；但也可能不是吧，在法庭最后的阶段，男主还是说出了和女主情人的关系，呼应了猴子实验的结局：在紧要关头人人自保，谈什么感情？但应该也有看到她仍然有一个完整美好的家庭的报复，决定说出实情。但结尾处所谓的“反转”，也可以理解为是男主保护了女主的。
这个婚外情在法庭上曝光之后，女主回到了原来的家庭，但她不忠的标签就一直跟随着她。女儿不能接受这个事情，不想让女主见她的刚出生的孙女。这时女主的表现也是很展现人性的，这样的情况下，不能让我一个人难受，她打算告诉女儿她丈夫也出过轨的事，以达到心理的平衡。（每个人在危难时都会这么想吧）
据我的推测，男主应该是有精神疾病的吧。她连女主的玩笑话都当真了。总之，谁知道呢
《苹果园》影评(十)：典型的BBC风格
- 50岁中年女博士 家庭和睦 事业有成 在一次研讨会上 神秘男子Mark主动搭讪 并带她参观地下教堂 见面不超过5分钟 交谈不超过10句话 甚至连彼此的名字都不知道 俩人就在地下室放扫帚的房间里情不自禁搞起来 老油毡着火 真不是盖的
- 容颜变老 身材走形 吸引力下滑 生活平淡 不被重视 老公被年轻女学生纠缠 甚至夜里喝醉直接找到家里要死要活 这些都给女主的出轨提供了足够的理由 加上神秘男子优雅 温柔 充满神秘感 尽管这种神秘感可能是女主自己心理设定的（她对着镜子里的自己傻笑 “You‘re fucking a spook！“） 也足以唤醒女主身体里沉睡的欲望 让她深深沉浸在刺激又温暖的情欲之中 就这样 他们在地下通道约 在街道拐角约 在公园约 在出租屋约 …
- 幸福还没捂热乎 女主竟被男同事突如其来的强暴了 一句 “你老公知道你在睡别的男人吗“ 就是理由 彼此尊重友好的同事关系瞬间被打破 知识女性的光辉形象在男同事眼中彻底崩塌 从此变成人尽可夫的slut 尽管遭到如此晴天霹雳 女主还是决定不报警 因为就在被强暴前几个小时 她刚和Mark在街边玩耍 一旦警察提取体液 两人都会曝光 更大程度上 是挥之不去的恐惧感阻止了她
- 一时的退让并没有换来雨过天晴 相反 男同事变本加厉 跟踪 骚扰 威胁 不胜其烦 忍无可忍又无法和家人和朋友倾诉 女主只得向Mark求助 别想到Mark下手太重 把男同事整死了 Mark仓惶出逃 逃跑之前 俩人坚定的达成同盟 一旦被抓 绝不承认情人关系
- 法网恢恢 女主和Mark双双成了被告 于是 出轨 强暴 命案 全部浮出水面 前两集缓慢的铺垫顺理成章的转入后两集紧张的律政剧模式 在各方律师咄咄逼人的辩词中 所有人的面目被一层一层揭开 人与人的信任被一点一点瓦解 每个人都在为各自的利益战斗 而一旦突破自我设定的临界点 人们心中最阴暗的东西就会渐渐爆发 甚至变得无比可怕
- “信任” 通过几场具有巨大张力甚至有些残酷的法庭辩论展现出来
- 女主听到了Mark的女同事关于特工情人对她性骚扰的证词
- Mark看到女主夫妇在法庭上满含爱意的对视后 向律师坦白了他和女主的关系
- 律师在法庭上讲出俩人的约会地点和细节时 女主完全崩溃
- 女主老公听到了女主和Mark约会细节的陈述
- 女主的闺蜜在庭审结束后的女主说 “请至少告诉我丫的活儿不错“
- 看完这些 不禁令人唏嘘 “我真的了解我了解的这个人吗！“
- 律师说 “法律并不探索真相 而是看谁的故事讲的更好“ 有点儿意思
- “女性社会地位” 通过几段描写交代的很透彻
- 女主出轨后不敢对任何人提起 只是偷偷在电脑上建个报税的文档 默默向“Dear X”倾述 她老公睡了女学生之后坦然承认 理由可以是中年危机 可以是感觉不被需要 也可以是女学生火力太猛
- 女主和男同事的几句玩笑都可以被作为举止轻佻导致被强暴的证据 甚至瓦解整个人格的可信度
- 女主曾对Mark说 “认识你之前 我曾是个文明的女人 恐惧让我们都变成了兽类” 女主的恐惧是不无道理的
短短四集的迷你剧 探讨了亲情 爱情 友情 信任 恐惧 社会地位等诸多问题 细腻 尖锐 台词精彩 表演精湛 高潮迭起 反转不断 恐怕只有BBC能做到了