《战争与人》观后感10篇

　　《战争与人》是一部由山本薩夫执导，滝沢修 / 芦田伸介 / 高橋悦史主演的一部剧情 / 战争类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《战争与人》观后感(一)：很史诗的片子

　　格局大气，描述细致，人物立体，家命运，尽收眼底。相比之下，中国拍的绝大多数抗日片子，即使是优秀的，也要薄弱许多。

　　这给我们一个启示，要写人，各种各样的人，否则，故事立不起来，思想立不起来，为什么许多导演和编剧们总是不懂这个呢？

　　缺陷是有些面面俱到，连西安事变也要描述一番，这就整个叙述显得凌乱芜杂。剪辑方面，也有些破碎，流畅性不够。

　　《战争与人》观后感(二)：属于那时代的史诗

　　现代人一定不会理解，那个时候为什会有这样一部分三集，每集三个半钟头、悲剧贯穿始终的电影会有人看么。但是全部看完以后，我忽然理解了。这是因为不同的时代观众有不同的需求，就像现在人们进电影院是为了从繁忙的现代生活中寻求身心的释放，舒缓紧绷的神经，四五十年前的观众是为了看一看自己所经历过的那一幕历史、那些人和事还有那种感情，片中的悲欢离合或多或少观众都有所经历，那种感情上的共鸣会带来对作品的认同。这就好比有些失恋的人疯狂的去找爱情悲片看一个道理。

　　《战争与人》观后感(三)：客观的从日本的角度展现战争全貌

　　伍代的手下带着中国人去强奸日本女人这段不理解。。第一集人物太多事情也杂从可看性的角度来看这集没意思。。第二集朝鲜人坐在地上在伪军骑兵队阵中开了会枪然后下一个镜头就是逃跑成功。。。雷啊。。老头为啥强行把自己老婆扔给那小子。。，后面那个女特务把那东北女的带哪去没看明白。。。第三集的床戏逗。。还带吹风的。。

　　作为3部整体来看一个大时代从头到尾的人物历程有几个人物删掉的话效果会更好。。。不过此片是那个年代给日本群众全面展现侵华战争全貌确实杂七杂八好多东西都要提一下。。。毕竟日本到现在都否认好多战争事实。。。可想而知当时日本民众都不知真相。。虽然片子本身并不好看但是意义很大。。。这是一部超过9小时的日本侵略战争的时代片。。。可贵的是这是客观的从日本的角度来看待这场战争。。。日本这类片子太少。。导演勇气可嘉

　　《战争与人》观后感(四)：对日军暴行的描写远超一票国产抗战剧

　　虽然《战争与人》在反思军国主义上并没有《做人的条件》来得深刻，脸谱化的谴责居多，但对日军暴行的描述，那堪称日影之最，绝非像《二百三高地》那样的暧昧不清。日军的主要暴行，基本上都让本片给包了，918和77不用多说，日军在朝鲜、台湾、南京、华北的大屠杀也完全不避讳，此外枪击手无寸铁的村民、拿共产党战俘练习刺刀、甚至人体实验也有提及。没说到的只剩下重庆大轰炸和常德细菌战，但毕竟本片的剧情时间只是发展到1939年。 然而《战争与人》，岂止是“正视历史”，简直可以说是“超反日”了，把日军批得体无完肤不必多说，痛斥70年代还活着的裕仁天皇，日本人演的红军呼吁“中华民族应该团结起来，打倒日本帝国主义”，而第2部最后居然还有一大堆“中国人”高唱《义勇军进行曲》的情节（虽然都是日本演员，但唱得挺正），同时还给了反日标语来了几下特写镜头，至于“中国战俘”那副恨不得把日军吞了的表情，那真会让你惊愕于这日本演员是跟自己的祖国有血海深仇么…… 影片对日军不留余力地骂，对中国抗日战士则毫不吝啬地赞。片中每当有中国和朝鲜游击队同日伪军队交战的场面时，基本都是显示中韩一方的视角（国民党除外），描述中韩共产党怎么“奋勇杀敌”，以至于本人在看的时候，都真的忍不住吐槽“哇靠，这片真是日本拍的？” 导演对待老蒋的态度也与中国大陆出奇的一致，影片中蒋介石一如既往地被塑造成“假抗日、真反共”，与共产党的高大面目形成反比。另一方面，张学良也一如既往地被塑造成大英雄。 但事实上，张学良并非被蒋介石唯一下过“不抵抗”命令的将领，与918事件同一时期的上海战役，蔡廷楷就违背了蒋介石的旨意跟日军开了战，再后来薛岳守长沙，也是建立于“将在外军命有所不受”的基础上。如果东北“不抵抗”应该被否定的话，那么张学良是有主要责任的，不应该全推在蒋介石头上。 关于“不抵抗”，根据唐德刚写的张学良口述历史，张学良本人亲口承认，这个是他自己的命令，蒋介石从未给他下过这个命令。所以这个应该是可以有结论的了。 有些观点认为，蒋介石对待918的态度不能片面地理解为“不抗日”，因为当时中国局面混乱、综合作战能力远远落后于日军（几年后的抗战时期一个日本兵至少可抵七个中国兵，这点是共产党也承认的），所以蒋介石把全面战争拖到1937年，让中国军力得到了较好的准备，并聘请国外军事顾问给予培训，应该给予一定的肯定。

　　《战争与人》观后感(五)：日本红色经典：《战争与人》