说“女性强则男人强”的俞敏洪，就像被时代抛弃的老人，不像老师

　　第161篇原创

　　文|明玥

　　十年前，在新东方学英语的我绝对想不到，俞敏洪老师有天会被骂上热搜，连新东方都被骂成了“旧东方”。

　　起因是俞老师在一次论坛上，发表了一些言论：

　　现在中国，是因为女性堕落导致整个国家的堕落，如果所有女人都说中国男人就是要他赚钱，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚很多钱的男人。

　　后来他意识到了不妥，马上出来道歉，只是这个道歉，基本跟那段话共享同一个逻辑：

　　母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子，男性也是被女性的价值观所引导……

　　这太容易让对方辩友抓住漏洞，往死里打了。

　　这不就是我们高中学过的充分条件假言命题吗？

　　如果P，那么q.同理可得，非P则推出非q.

　　如果女性强，那么男人也强，国家自然强。如果国家不强，男人不强，那就是女性不行咯。

　　我们可背不了那么大的锅。

　　从这个逻辑上讲，俞老师的想法真是大错特错。

　　一众网友也是气不打一出来。

　　鲁迅名言放在这里，振聋发聩：

　　我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但想来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。

　　连人民日报海外版也发言，称“油腻中年男的想法太可怕”。

　　这个观点我肯定不能同意他，但作为一个喜欢且佩服俞老师，曾经买过他的书，被深深鼓励过的人，我想说一件另外的事。

　　俞老师本人，是深受他母亲的正面影响的，他把今天取得的大部分成绩，都归于母亲的教导，虽然她不怎么识字。

　　俞敏洪还有个哥哥，哥哥四岁的时候，得了肺炎，发了严重的高烧，烧到40度，舅舅抱着孩子，跑到城里的中心医院。医生看了以后说，不行了，来晚了，孩子救不过来了。

　　就是从那时起，母亲就把教育两岁的俞敏洪，当成了生命中最重要的事。

　　他读中学的时候，正赶上文革，政策规定一户人家只能有一个孩子可以读高中，姐姐已经读了，他就只能回家种田。

　　直到文革后期，赶上了一个机会，才勉强上了一年的高中课程。

　　但由于基础不扎实，英语成绩惨不忍睹，俞敏洪两次高考都落榜了。

　　他决定回家继续当农民，可架不住作为村里生产队队长的母亲目光远大。

　　一听说县里有人办了英语培训班，母亲就走路去县里，求老师收下他。

　　村里只通泥路，母亲回来的时候天已经黑了，她深一脚浅一脚，到家时浑身沾满了泥水。

　　当他看到像从泥水中捞起来的母亲，一脸的疲惫而兴奋地带回了老师肯收他的好消息，他就知道：我只有一条路可以走了。

　　那天开始，他每天早起绕着村子跑步，再用冷水冲澡，打起十二万分的精神，从天亮复习到天黑。

　　第三次参加高考，最终等来了北大的录取通知书。

　　也许这就是为什么，他会想当然地说出，“女性素质高，就能教育出高素质的孩子”，完全没把这话跟“丧偶式育儿”、跟“把败亡责任往女性身上推”联系起来。

　　俞老师今年也56岁了，在他和他那代人眼里，夸奖一个女性做母亲的价值，等于就是给她最高的褒奖了。他们发自内心就是这么想的。

　　有一次，我转发了一篇关于马斯克妈妈的文章到朋友圈，那篇文章将一个独立女性的精彩一生写得非常好看，然后我就收到了一位家中女性长辈的留言：

　　真棒！她最大的成就就是养育了两个优秀的儿子！

　　我心里想：excuse me，这么牛逼闪闪的一生，你为啥只看到这个点？！

　　明明是她快刀斩乱麻地离婚，然后一边重新读书一边继续工作，让自己的人生回到正轨，晚年气场全开，越过越好——这才是最重要的事。

　　那两个优秀的儿子，不过是她搞好自己之后的副产品罢了。

　　我也没怼回去，觉得实在是有代沟在，争赢了又怎么样，何必呢。

　　这是一件可悲的事情，俞老师可能也是，对当下的互联网语境根本不了解，有点跟不上时代了。

　　就像去老同学办的满月酒，看着很多长辈恭维她：你是这家最大的功臣，生了个孙子。

　　你心里翻着白眼，what the f……但还是稳稳地端着饭碗在吃饭，脸上挂着笑，脑子里忍不住想：

　　作为晚辈，我依然尊敬你们佩服你们，但我们已经很难在一些深度话题上，进行真正的交流了，一但正经对话就容易吵架。

　　对于一个女孩，他们首先看到的是她身上的妻性母性，而我们这代人，希望被看到的，是我们本人。

　　我关注的博主夜雪猫猫写过，有次她和爸妈去楼盘看房子，销售员以为她是儿媳，不断讲这三代同堂的房子多么好，哪里都能看到孩子。其实他们一家三口，只想要个有各自空间的房子。

　　也有网友说，去健身房办卡，教练会说这个动作有助于将来生孩子，她马上白眼——我来锻炼是为了我自己的身体健康，不是为了生孩子，也不是给哪个男的看的。

　　这年头说一个女孩“贤惠”，差不多就是在骂她。

　　等于你没有看见她本人的价值，只看到了她宜家宜室，能给夫家带去好处但又不贵的那一面。

　　成龙的太太林凤娇女士，以前上杂志，总是被写成值得钦佩的对象。

　　她为了爱情，放弃了事业，默默躲到美国去生孩子。

　　二十多年来一个人教养儿子，还是隐婚，等于没有名分。

　　直到老公出轨，她依然选择支持，才“守得云开见月明”，终于被承认了身份。

　　她懂得忍辱负重。

　　但如果从如今的角度去看她的故事，你根本钦佩不起来。

　　于她自己而言，放弃了充满未知的事业和在影史留名的机会，也失去了后路，所有宝押在男人身上，还换来了出轨——即使他后来悔悟，但她已经度过了孤独的大半辈子，能有多开心？

　　于她的同类而言，任何行业里公司里，只要有一位女士，突然说走就走，说不演就不演了，等于给所有职场女性都扣了印象分，把大家的路弄得更困难了。

　　不是说家庭主妇的劳动不值钱。

　　而是现在大家已经看明白了，女性的后路，是千千万万职场女性铺就的，不是家庭主妇铺就的。

　　前阵子自杀身亡的沈丽君，其实就是另一个版本的林凤娇。

　　她本来拥有大好前程，遇到一个富二代后就回归家庭，相夫教子。

　　后来男人出轨，小三明目张胆，但她除了男人的良心之外，根本没有其他可指望的东西。

　　因为太早退圈，没有积累事业资源；生两个孩子花了太多时间和精力，男人不管不顾，她无法离开……直到得了癌症。

　　从她留下的上万字的遗书看了，除了对丈夫的指控，还有对那套“妻性母性至上论”感到上当受骗的深深怨恨：

　　我婆婆说我至少当两个小孩的妈妈了，很光荣。可这份光荣却没法带给我希望和动力。

　　这不就是典型的洗脑了吗？生两个孩子跟生一个孩子、或者不生孩子，就是一种个人选择的生活方式罢了，跟“光荣”有毛线关系？

　　实际上她和林凤娇一样，到后面只能一条道走到黑，区别只是一个走到了，而另一个没时间了。

　　时代已经走到了这里，我们第一次那么清晰地感受到自己，比自己的某种角色更重要。

　　但是你又同时感觉到，社会在快速发展，但很多事情没有变容易，反而变得越来越难了，有时候根本应接不暇，坚持自我也极为困难。

　　人类本来以为，随着生产力提高，到20世纪末，只需要每周工作十五个小时，就能养活自己了。

　　但结果并没有，工作时间越来越长，强度越来越大。

　　绝不可能像小时候，我们的妈妈一样，在单位混一混，早点下班回家做饭，二十年都不会被开除。

　　现在，稍想把工作做好一点，加班就不可避免，工作必然占去你生活的很大一块时间。

　　几乎只有两种选择，认真地工作，或者不做。

　　也有轻松的，那些要么是做着玩儿无所谓的，要么就是前期已经完成了大量积累，现在可以躺赢。

　　再说养孩子，更是不可能糊弄的。

　　按照我们奶奶辈的说法，以前农村养孩子，四五岁就不管了，由着他在外面跑，七八岁的孩子就能帮家里干活，开始反哺长辈了。

　　换如今你去试试，起码三个大人对付一个小孩，上学了也不可能消停。

　　我们这辈人养一个小孩的工作量，相当于我们的父母养育两个，也许是我们爷爷奶奶带四个的量。

　　生活和工作的难度都增加，人们越来越疲惫，分工细化，很需要有人回归家庭，安顿后方。

　　两下一比较，往往就是女性回去。

　　于是你在自我意识觉醒的时候，却发现面临的整个环境，对你妻性母性的要求提高了，甚至到达了良心谴责的地步——“不生娃，生了不好好带，你还配当女人吗？”

　　你恨不得把自己撕裂成两个人，一个赚钱，一个顾家。

　　而消费主义对女性的刺激，也因为社会进步，在愈演愈烈。

　　双十一刚刚买完，黑五又要来了，后面还有双十二，不买感觉亏本。

　　那些经典美丽的好东西，你觉得迟早得拥有，早买早享受，反正买晚了还涨价。

　　尤其是，跟不靠谱的人心相比，物质是多么靠得牢。

　　跟很多老人的观念相反，大部分东西不是没用，而是也可以没有，但有了之后确实能改善生活，比如洗碗机、智能马桶……

　　消费主义未必都是虚荣，你想切实地提高生活，就是需要花钱。

　　结果一不小心，你打算今年存五万，目前还差八万。

　　女性又是消费行业重点营销的对象，你不可避免地变得容易被诱惑，还要被嘲笑和羞辱。

　　现代文明带来了巨大财富的同时，它也强化了男权父权。

　　所以我会反对大家骂俞老师吗？

　　并不会。

　　我们无法用一种对待自家长辈的心情，去对待公众人物，你们承载了太高的期待。

　　应该是习惯性地拿女性打比方说段子，拜托你说句像样的话吧▲

　　在公共环境下做了不恰当的发言，他得承担后果。

　　作为公众人物，长期拿女性开涮，没有做一种更新更好的表率，迟早被质疑当“老师“的资格。

　　【the end】

　　如果你喜欢我们的文章，记得点击上方“见小曰明“ → 点击右上角“...” → 点选"置顶公众号 "或“设为星标”

　　长按关注见小曰明（smallsharing）↓