【说事儿】“共享医疗”真能让医疗资源共享吗？

（点击语音 即可收听）

最近有件事引起了大家的关注，据报道一种名为“共享医疗”的全新医疗资源共享模式，正在全国多个城市逐渐推广，并且得到各地卫计委的同意。按照这种共享医疗的设计，未来自助化的检验、检测项目将像共享单车一样，放在用户快速触碰到的地方。甚至还有已经得到建设许可的“医疗商场”，在商圈内集中十几家医疗机构，为用户提供检验、超声、医学影像和药房、手术室等共享服务。他们的口号是让“看病”成为一种品质体验。很多支持者也认为，那些多点执业的优秀医生将是这种模式的受益者。

我注意到好些评论谈到这个新事物，都会提到“新鲜”这个词，的确对于一直习惯去传统医院治疗的人来说，看这医院融入商圈的运作模式没法不新鲜。而相关报道里最有意思的一个词莫过于“拎包入住”。过去这种描述一般都出现在房地产相关消息里，如今新式医疗机构也有了这个卖点，对于那些希望自由执业的医生来说，肯定是个好消息，因为这意味着他们不必过分担心硬件保障问题。这个项目前期推广的主要投资，很可能也在这方面。可是无论干什么也不能只琢磨着成功，不为其他意外做准备。比如这种共享医疗虽然主打方便高效，但形式再怎么新颖也不能确保不发生医疗纠纷。如果出现需要问责的情况，解决起来显然要比传统医院曲折得多，因为没有成熟的投诉机制，凭空多了好几个当事方，甚至医保承担范围的问题也没明确理清，到时候能否维护患者权益，还是转圈扯皮？这都不是单纯宣传方便快捷就能让人忽视掉的。

另外也有人经过仔细查询后提出，就目前已经宣布入住“医疗商场”的这些医疗机构来看，绝大部分本身就是私立诊所，无论规模还是技术水平大家都没太大信心。而公众真正希望共享到的，是权威公立医院中的优质医疗资源，稍微匀出点来就解决大问题了。哪怕只是通过共享医疗设备获得健康数据这类最基本的服务，客户也希望优秀医生来帮助解读。如果这两者之间无法通过共享医疗充分对接，这新模式就是宣传得再起劲，对公众的吸引力也很有限。谁也不希望它沦为新一轮的概念炒作。

关于这事儿，您怎么看？

转载请联系 ：liusijia@rbc.cn