文章吧-经典好文章在线阅读:《犬之岛》里没有好狗,也没有好人

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《犬之岛》里没有好狗,也没有好人

2018-04-21 23:31:03 作者:检票小哥 阅读:载入中…

《犬之岛》里没有好狗,也没有好人

  这是一篇关于《犬之岛》的过度解读。

  作者:检票小哥

  音乐银河革命计划-Glow Curve

  配图:《犬之岛》

  写在前面 

  韦斯·安德森又来了。

  这个模样电影异常精致导演,好像每次出现,都能让我们心甘情愿地陪着他做一场离奇的电影梦。

  这个梦里,也总是出现一些我们无法想象东西

  他总喜欢用高饱和度的色调强烈荒诞感给梦打好底色。

  再用透着强迫和偏执的对称构图和平镜头给梦定下方圆

  最后,还得加入一些掉书袋式的隐喻和糖果式的浪漫细节,给电影的曲高和寡做一个理想稀释。

  就是这样如公式一般固定的wes电影,却总是能因为他的一些小把戏,而变得惊喜不已。

  那么,这一次呢?

  《犬之岛》

  这一次的《犬之岛》也许是韦斯·安德森最反套路的一次尝试,他选择童心政治进行了糅杂,搞出了一部浪漫可爱的怪奇政治物语。

  《犬之岛》因为这两个元素特殊性,而变的浪漫与敏感并存,天真疼痛兼备。

  于是乎,我们的观影体验,也在这种糅杂里变得异常割裂。

  有人醉心于浪漫温馨的糖果,有人执着于锋锐的政治手术刀。

  花开两朵,小哥我本该去各表一枝。

  但好像大家都爱吃糖果,看那糖纸满地的样子,已经有不少人去剥了。

  我就不凑这个热闹了,给大家聊聊后面那把刀吧。

  一

  《犬之岛》的政治意味很满,开篇第一段神话故事就已经快溢出来了。

  那是一段关于人和狗的浮世绘:

  说的是在某个近现代的年份里,狗还是一种独立自由动物,后来当权王朝因为预感到了犬类的威胁,想要消灭犬类。

  几场人犬大战之后,犬类完败,即将被灭族之际,一位少年武士横空出世帮助犬族打败了人类,让其得以生存繁衍。

  但也是从那一年开始,狗向少年武士进行了妥协,开始在安逸中丧失独立和自由,成为了人类的宠物

  其名曰“驯化”。

  而从这个序章透露出的意味,已经很明显了:

   

  《犬之岛》并不是在讨论人与动物的种族矛盾,而是想讲一个关于自由和生存的政治化议题。

  而这个议题的表现方式,又是通过两组非常巧妙的二元对立:

  

  亲猫屠狗暴政和救狗少年们的对立

  故事被设定在了一个物质生活高度发达的日本现代社会,而掌权者却是一个亲猫且极度厌狗的群体

  他们认为,狂吠的狗叫打扰了一派歌舞升平,流放是对犬类最好的归宿

  于是,一场血腥的政治接力开始了。

  先是拥有政府话语权的药业董事长,在城市秘密投放了数以万计的致病跳蚤,制造了一场史无前例的大型犬瘟。

  等恐慌到位,一切都有了借口,特遣队指挥官登场。

  所有犬类,被强制流放垃圾岛,当然是以保护人类的名义

  最后政府再用手段进行洗脑,利用人类的利己本性,杀死大部分的爱狗思想

  实在杀不死颅内思想的,就让暴力去杀死肉体

  这样一番喧哗的事变之后。

  即使还有少数的思想幸存者,那也只能困于沉默的螺旋,无可奈何也不敢声张。

  一场温水青蛙式的政治手段,收尾只需要在所有人的健忘中悄悄杀死所有的狗。

  就这样,他们带走了他们能够带走的,毁掉了他们能够毁掉的。

  但他们却忽略了,压迫反抗往往是共生的。

  当弹簧被压迫到最底部的时候,所反弹出的能量,往往是最难以估量的。

  反抗开始了。

  在《犬之岛》中,这种反抗的代表人物有两位,一位是西方到日本的交换生,隐喻日本国家政治进程中的西方思潮影响

  另一位就是孤身去垃圾岛寻找爱犬的少年,寓意日本国家内部的政治改良。

  他们都是青年的这一设定,也是很明确的对应了日本60年代蓬勃的学生政治运动

  电影剧情也暗合了当年的学生运动盛况:

  一面是交换生在国内领导救狗运动,游行抗议,另一面是少年在垃圾岛联合狗狗反抗政府的追杀,最后双线合一,一场演讲推翻屠狗暴政,成功掌权,迎来Happy ending。

  这是《犬之岛》最浅表性的一组对立,但其实远不止如此。

  真正的好货,都被wes藏在了剧情冰山之下。

  

  狗族内部驯化派(家养)

  和自由派(流浪)的对立

  这种对立分歧,先得从救狗少年说起。

  韦斯·安德森把少年的性格设置的很模糊,他很少说话,面无表情,从头到尾都带着极强的个体目的性。

  他以正派光环出场,但这种正派却在后面的故事里越来越鲜见。

  他到达垃圾岛之后的第一件事,是想要驯化自己遇到的五只狗:以Rex为首的四只家养狗和一只叫Chef流浪狗。

  这种驯化行动,开始激发出家养狗(寓意服从主义者)和流浪狗(寓意自由主义者)的对立分歧。

  Rex他们没有任何犹豫就乖乖地坐下来开始对着少年摇尾巴,吐舌头,然后忠诚地实施少年的命令,开始集体要求Chef一起服从效忠。

  但流浪狗Chef为了自由,选择了拒绝

  而当少年打开废旧收音机,调出军国主义音乐,就着音乐对面前的四条狗说“从今天开始,你们就是我的狗了”的时候。

  我才突然明白过来,一切早已经泥沙俱下,少年也早已往另一个极端黑化。

  驯化派和自由派的对立也在这一刻到了不可调和的地步

  但真正让人绝望的却远不是这些。

  电影最后,唯一坚持自由的Chef,也因为一块狗饼干(物质),一块香皂(地位尊严),对少年彻底投了诚,心甘情愿地把少年丢出去的棒子捡了回来。

  流民最后却成了强权者最忠诚的附庸。

  而少年通过世袭上位,反抗的少年最后成了另一种强权者。

  这大概就是wes埋在《犬之岛》里最大的两种讽刺吧。

  写在最后

  如果你耐着性子看到了这,你大概也已经发现了。

  其实电影开头就已经告诉了我们结局,那个神话就是整部电影内容的浓缩,不过是又一次历史的重演,狗从头到尾都只是在被压迫,它们从未取得自由。

  而最可悲的是,它们也早已主动放弃自由,只是吐着舌头回到了那些抛弃它们的主人身边,一切宛如从未发生,连原谅都无从谈起,自己把奴性根植到了基因世代继承。

  另一面,少年通过世袭上台后,选择任人唯亲,以亲狗派的人组成政府内阁。

  强硬推行亲狗政策,不尊重狗者要被判处劳改,这和上一任集权者也早已没了区别

  还有那句提出后又被否定的“打狗者死刑”,更是在昭示极端左派思维的酝酿和迫近。

  恍然之间,你会突然明白,结局根本不是合家欢,而是另一座“猫之岛”的开始。

  当初少年们高喊的所谓自由,也只是一种对前一任当权者的痛恨罢了。

  根本就没有人真的期望自由,也根本就没有一只好狗,没有一个好人

  三号厅检票小哥

  没啥好介绍的,就一普通男孩

  也许你想看看往期?

  (点击图片,查看全文)

  电影  |  短片  |  生活

  " 透 过 电 影 窥 探 生 活 本 身 的 模 样 "

  3号厅检票员工

  ID:jianpiaoyuangong

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……