完美的错误

　　引导语：日常工作中，如果一件事发展得太过顺利，我们也总会隐隐觉得有哪里不对，这样的直觉是有道理的。

　　去年9月，大众汽车曝出丑闻，该公司在车辆中安装了作弊软件，可以自动判定汽车是否处于尾气检测状态，并控制尾气的排放，以便通过车检。最终“出卖”大众公司的不是别人，而是自己生产的汽车——整齐划一的好数据直觉上就让人感到不对劲。环保局的工作人员就是从这个现象入手，顺藤摸瓜找到了原因。

　　日常工作中，如果一件事发展得太过顺利，我们也总会隐隐觉得有哪里不对，这样的直觉是有道理的。澳大利亚和法国的学者的研究表明，当所有的证据都指向同一个结果时，它反而可能有问题。他们称之为“一致性悖论”。(经典的语句 www.wenzhangba.com)

　　DNA检测在刑侦领域一直被认为是铁证，每个人的DNA序列都是独特的。谁也没有想到，有一天DNA证据反而成为了困扰。在上世纪90年代到本世纪初，欧洲警方在法国、德国、奥地利等地的15个犯罪现场都发现了同一个女性的DNA。起初侦探们非常激动，以为终于抓到了这条“大鱼”。这个轰动一时的神秘连环杀手被称为“海尔布隆魅影”，笼罩在欧洲长达15年之久，最后警方啼笑皆非地发现，警方用于收集DNA的工具被污染了，这个追踪已久的“凶手”，其实只是棉签制造厂的一位女工。

　　在古罗马法中，如果所有的法官都认为嫌疑人有罪，他反而会被赦免。那个年代的人们也许不懂高深的数理逻辑，但立法者已经注意到，全体一致的判决往往意味着司法过程中，甚至司法系统内出现了问题。看来，人多不一定可靠。