文章吧-经典好文章在线阅读:让经济学回归常识读后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读后感 >

让经济学回归常识读后感10篇

2022-04-05 03:33:20 来源:文章吧 阅读:载入中…

让经济学回归常识读后感10篇

  《让经济学回归常识》是一本由湖北教育出版社 2016年11月第1次著作,48出版的240图书,本书定价:平装,页数:2016-11-16,文章吧小编精心整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《让经济学回归常识》读后感(一):自由的限度

  本书的主题是“自由”。作者倡导无为、无政府的理念,坚信“看不见的手”是最有效的维持良好秩序、推动经济增长的手段。

  这让我想起了《反脆弱》的一些观点,如果把整个世界市场当成一个系统。提升系统坚强性甚至反脆弱性的重要方法不是规避风险,而是让系统在接踵而至的风险中自适应。

  而世界经济毕竟是个过于庞大的系统,而本书的理论都是建立在“每个人都是理性的,即都追求利益最大化”,我认为,在这个庞大的系统下这个假设并不十分牢靠。

  人在自己的知识范围内是理性的,但问题是,人的知识一般都存在较大的缺陷。系统越庞大,信息传递的速度越慢,人的知识缺陷越明显,在这种情况下,人的“理性”是十分片面的。所以,我认为系统上层(在市场经济中,即为政府)的适当介入,有利于系统内部知识的传递,从而带给系统稳定性。

  另外一个问题,作者倡导的“看不见的手”,实际上是市场经济的自然选择法则。从整个社会的层面,一部分人的被淘汰是社会发展的催化剂,但这是否意味着完全把“人文关怀主义”摒弃。从这个角度,理性主义和人文主义也需要做一个平衡。

  《让经济学回归常识》读后感(二):读懂经济学

  特此鸣谢【拾光书屋】

  《让经济学回归常识》读后感(三):怀疑读了假书

  1、第一次看书看到睡着~首先译者的翻译看到卵疼~

  2、以为是自己的理解和读书方式有问题,花了半个小时专门上网找其他书友的读后感,结果毛都么有一根,书名是“吧日子过得明白,超实用的经济学”,我真没有看到实用在哪里,通篇都是美帝国主义的各种球、传说级企业、税收、WFT?说好的日子过明白和超实用呢?

  3、通篇都是作者对税收太高政策不利好的吐槽,还特么是美国人吐槽美国的,跟我们有个蛋蛋关系。

  4、强忍着读了五六十页,除了说资本主义的财政赤字和倡导降低税收,最后实在没有顶住,看昏睡过去了!

  5、这么贵的书,不看完吧有特么强迫症,继续看吧,着实蛋疼,不过也可能是我文科艺术生的原因,也可能是自己的阅历知识还不够~就像一本教你画马的教程一样,打开只有2张图示~

  6、不适合入门级别读,不适合文科生读,因为翻译太特么烂了~建议还是读一些有我国社会主义特色的经济学读物。

  7、握草!

  《让经济学回归常识》读后感(四):一本书让你读懂经济

  经济是国家的命脉,一个人可以不懂时尚,可以不懂穿着,但一定要懂得经济。

  史蒂芬·福布斯曾说:经济学应向所有人敞开。据称,经济学是复杂、神秘、充满方程式的学科,只有少数像珍妮特·耶伦和本·伯南克这样的聪颖大师才能掌握,塔姆尼则把它变为人人都能充分理解的内容。

  约翰·塔姆尼,知名经纪人,经济专栏作家,H.C.Wainwright Economics公司高级经济学家、Toreador Research and Trading公司高级经济顾问。《让经济学回归常识》这本书,是作者最有力的武器,也是读者打开经济学的一个钥匙,一个人人能读懂的财富密码。

  经济学就在我们身边。事实上,没有什么比经济学更简单易懂,因此,也没有什么比经济增长更容易。我们在平常的生活中,用劳动交换我们尚未拥有的衣服,食物,用金钱交换一些必需品...从最基本的层面上看,一个人在购买其他物品前,必须先提供某种有价值的东西,因此,实现经济增长的路线就是刺激经济的供给面。政府可以通过减少不利于生产的税收、监管、贸易和货币阻碍来刺激供给。

  现代经济学是建立在传统的决定论、线性思基础上的理论体系。它不只是在观念、方法上落后于复杂系统理论和非线性科学的现代发展,更在其内容和应用上偏离了真实世界和真实的经济活动。现代经济学已经在很大程度上沦落为少数专家之间的“内部对话”。作者相信,经济学的新生只能通过在复杂系统理论、非线性科学基础上的经济学重建、通过向真实世界和真实人的回归来获得。

  塔姆尼说过:很多人不缺头脑,缺知识!近代以来,经济学已经变得令人生畏。他不该如此,在我们的日常生活中,我们人人都是宏观经济学家,我们身边都是经济课程。事实上,这本书的目的就是让人们了解如此合乎逻辑的事物究竟是怎么回事,书中没有表图,大部分时候也没有数据,没有什么学科比经济学更容易理解。经济学无处不在。

  这本书中记载了许多美国许多真实的商业故事,作者用直观的态度去评价,去讲解经济。让你找回最基础又最令人生畏的商业知识。

  经济学是每个人都要涉及的领域,也是每个国家关注的重点。

  《让经济学回归常识》读后感(五):【拾光书屋(书评)】经济学其实并不难

  经济学本身是一个常识问题,如今自成一门学科,可能使人们觉得与它的距离被拉大了。交易谁都会,货比三家,选择性价比最高的,但是在深层次的经济学知识就很少有人普及了。我们的生活离不开经济,无论是花钱还是挣钱,尤其对于想要挣钱的人来说,了解经济学是一门必修课,这本书刚好是一个不错的机会。

  人类最开始是“以物换物”,那个时候就已经具有了初步的经济学意识,直到后来出现了最伟大的发明之一——货币。货币和物品不同,它反映的是个体与社会的经济协作关系,它的本质是所有者与市场关于购买权的契约。既然货币不是物品,只是一种价值尺度和流通手段,那么就必然会存在价值波动。自从有了货币,人们大量生产以满足现今的消费水平,这也就不可避免会迎来经济危机的局面。当这个平衡被打破,无论是供不应求还是供过于求,都会对商业产生不良的影响。

  货币给我们的生活带来了很多方便,随着科技的飞速发展,网络时代人们都很少用实体货币了,大部分人都在用手机支付,没准在不久的将来,货币可能会消失,谁也说不好这是一个好的方向还是不好的。这其中也有很多的说道,政府其实是不创造财富的,他们能够分配这些财富,他们也可以随意夺取。一个国家的经济状况,能够反映出这个国家的实力,经济从来都是战争的借口。贸易本身是打破人与人之间的隔阂,作为文化传递的载体存在的,但是却被人恶意地使用。

  从经济学中,我们能够间接了解到政治,大到国家的兴衰,小到企业的盈亏,都与经济息息相关。经济学从来都不是一门死学科,它是随着时代的进展不断变化的,研究这门知识是很有趣的一件事,通过这些我们还能了解各个国家的文化,体验每个国家独特的经济模式。

  经济学本身就存在于我们的生活当中,经济增长不仅简单,而且很容易理解。为什么我们会误认为经济学离我们很远呢,主要是因为现在的经济学家,越来越依赖表格、图形、难懂的方程式和令人费解的数字,使这些基础知识变得晦涩。就像数学一样,为什么有的人天生就不适合理科,因为文科是固定的,只要记忆力好,满分都不是难事,但是数学就不同了,虽然也有很多公式需要背,但是计算的过程是不固定的,一道题就可能有多个解答,这也是数学有意思的地方。只要肯动脑,这些活知识根本不需要过多努力去学习,就像是一个人的天赋,这是后天努力所弥补不了的。

  《让经济学回归常识》读后感(六):【拾光书屋(书评)】经济学也能很简单——《让经济学回归常识》有感

  经济学,已经作为一门学科已经在现在的社会里存在,我们经常在电视上看到的所谓的经济学家们分析相关的经济问题时,我们常常对于其中的专业词汇是一头雾水,所以我们对于经济学家们对于经济走势的语言等往往抱有一定的怀疑,尤其是国内的经济学家们在某些热点问题上的预判往往都是失误的前提下,这就使得我们普通人对于所谓的“经济学家”们就更不感冒了。例如国内的房价问题,可以说经济学家的判断每次都是‘事后诸葛亮,事前猪一样’的表现,但是经济学却又真的具有很强的科学性,在目前经济形势变换剧烈的形势下,我们老百姓如果一味的跟着经济学家走,没有掌握基本的经济学的一些基础的话,相信我们也很有可能‘误入歧途’的。

  如果能够让经济学回归大众,让大众都能够很通俗的了解我们日常生活中息息相关的一些经济学方面的知识,我认为对于我们大众来说就已经很有用了。这本虽然是由美国作家约翰·塔姆尼写的《让经济学回归常识》,虽然是站在美国人的立场来讲解经济学,但是讲解的角度其实从普通老百姓的立场来讲解的。

  书中一共23个章节,从这些章节中,身处中国大陆的读者看着作者是如何来为老牌资本主义国家的美国民众来讲解税收的利与弊,遗产税征集是否有好处,该不该担心赤字这些问题时,我们其实也可以对照来看待我们国家现在的一些经济问题,其实在经济已经全球化的今天,这些问题其实已经不是单单一个国家的问题,可以说已经是互相紧密关联在一起的。

  我在阅读本书的内容中发现作者对于经济的一些理解还是很有颠覆性的,至少对于国内的一些主流思想来说是的,例如在第四章里面作者谈到了关于赤字的看法,就将美国的高额赤字与穷国的低负债进行了对比,提倡我们关注的重点应该在于政府支出,可以说虽然我国政府在发展房地产产业的时候,在发展地方基础建设的时候其实也是采用了这一观点的,如果我们对比起来看的话就会比较容易理解国内的一些经济政策。

  我们平常关心的一些热点问题,也在这里可以得到一些启发。例如遗产税,可以说关于遗产税的征收,在国内其实已经引起了广泛争议,有反对的有支持的,在本书中作者对于遗产税是持否定态度的,并通过希尔顿等三个事例来进行讨论,指出遗产税的征收其实是助长了一种错误的信念:“认为富人的财富只有在远离主人时才能帮助他人,不论是自愿放手还是被迫剥夺”,虽然看到这里我对于作者的观点是持保留意见的,但是这一番说辞对于我对于遗产税的理解更深入了一些。

  总的来说,本书中的这些问题是立足于美国等资本主义国家,但是对于大力提倡市场经济的中国政府已经中国老百姓来说,本书还是很有参考价值的。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……