《出轨幻想》好看吗？经典观后感10篇
《出轨幻想》是一部由保罗·哈吉斯执导，奥利维亚·王尔德 / 米拉·库尼斯 / 詹姆斯·弗兰科主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《出轨幻想》观后感(一)：以幻想再造世界
一、真实的虚假，虚假的真实
《Crash》以三条激烈冲突的单线，相互碰撞，将繁杂的社会问题在一部电影中浓缩，尖锐且高潮不断，令人激赏保罗·哈吉斯巧妙而高超的驾驭故事的能力。
《Third Person》延续了三线叙事的手法，却将每一条单线最终归入一个作家的内心世界。宽容、谅解、信任、自我的惩戒与救赎，这些精神层面人人可能触及的抽象命题，借具象的故事娓娓道来，巧妙融合，散漫中不失统御，写实中更见升华。一部电影和一个人的内心，彼此映射，互为呈现，平静中见波澜，细碎中见宏大，一段丰富而立体的心灵旅程，着实迷人！
它的起源是：一个男人，因为接情人的电话走开，导致游泳的儿子溺水身亡，他撒谎、负罪、离家，在与情人、妻子关系的进退张驰中，寻求解脱之道。他的故事，还有他笔下的故事，虚虚实实，成为电影中三条独立而又相交的线索。
许多人会问：三条线，哪一条是真？哪一条是假？
我想说，关于隐私，关于敏感话题，当成为公众作品的时候，是以作品本身立足——它触动你了吗？你从镜子中窥见自己了吗？你找到为你所用的真理了吗？或者，仅仅是欣赏，你感到愉悦吗？
最大的禁忌便是拘泥于作品背后的真实与虚假了，那里有作者设定的底线。
没有什么作品是脱离生活而凭空臆造的，就算魔幻如《Harry Potter》，人物的内心演变，同样脱离不了作者的生活体验。
心照不宣就好。作者呈现部分自我的时候，需要勇气；读者放下窥视陋习的时候，何尝不是一种修养？
“本故事纯属虚构，请勿对号入座”、“如有雷同，纯属巧合”，这一类的声明，什么时候不再成为一件作品不和谐的注脚？当然是读者（观众）成为真正鉴赏家的时候。
二、“watch me!”
线索一：一个美国男人与吉普赛女人偶然邂逅，却演绎出必然的不离不弃。
不得不说，当心理决定行为的时候，是比宿命与魔法更为无解的神奇了。所谓的“缘”，背后都有曲折的线，从人物内心伸出来，连接了那个符合的人。
是的，这个男人可以是作家的创作，作家借此完成内心的诉求——美国男人因为疏忽导致爱女身亡，赎罪的心理使他宁可倾家荡产也要救出一个萍水相逢女人可能杜撰的孩子。
“良心谴责”、“负罪”的道德概念来源于“欠债”这个非常物质化的概念——他的赎金从5千上升到10万美金，标的物有可能子虚乌有，可他一意孤行，自投罗网，他在拯救自己。他用一个等价物，来换取自己内心的安宁。
线索二：一个画家因为妻子让孩子体验危险而将孩子放入洗衣机里，从而剥夺了她探视孩子的权利，妻子最终得到了宽恕和谅解。
这当然是作家的又一层内心写照。父爱如同母爱，不论你做出多么不理智甚至疯狂的举动（暗示放孩子入洗衣机与对情人的激情同样疯狂？），孩子都心无芥蒂——他不是始终站在母亲一边吗？他拒绝配合作画，故意弄脏画家的画……
母亲为了见到孩子，极尽委屈，受尽磨难，她越卑微，就越崇高，她的生命只有那样简单而执着的一个目标——见到孩子。
作家是一个外表粗砺的男人，痛失爱子的细腻情感，借这个近似病态的女人来表达，令人唏嘘不已。这里有他一厢情愿似的自我安慰——孩子是原谅他的，孩子丝毫不会怀疑他的爱。当然，妻子最后可以跳进游泳池游泳了，这也预示着宽恕了他。
线索三：作家与情人。
他们的关系是复杂的。也许，这个复杂是从失去孩子之后。
无疑，他们是相爱的。他因为激情遭到折磨、困惑，两个人的关系，因为孩子的死亡，成为受害者与施害者。他开始怀疑爱的价值，后果产生了，情人成为他痛苦记忆的根源。他会坚持认为，情人应该对他的痛苦负责，这虽然是一种错误认识，但他情不自禁。负罪感的侵入，使他再不可能从这种关系中得到幸福。
于是，电影中，我们看到两个人奇特的心理游戏：亲密、疏离、冷战、诱惑与反诱惑……只有那一屋子的白色玫瑰花，是真爱，也是祭奠，并且被另一个母亲（也是作家自己的化身）亲手粉碎。
关于记忆，只有不断引起痛苦的东西才不会被忘记，那么，如何找到一条路，与这根深蒂固的痛苦抗衡？他选择惩罚——他将情人与父亲的不伦关系写进作品。
出版商说：“不出半年，人们都会知道安娜，她会怎么想？”（大意）
作家回答：“这是最软弱的作品，却是最坚强的选择。”
这个惩罚是对安娜，也是对自己。新的痛苦产生了，他将以足够的坚强来承受。
理性、严肃、禁欲，这些意味着深思熟虑的灰暗的东西，这些人类的特权和珍宝，它们的代价有多高啊！背后有多少血泪和恐怖啊！
当他找到这条路，他便可以面对这个破碎后，又被他重新再造的世界了——面对那些女人，面对孩子，就是面对他自己。
他们说：“watch me!”
他便一个一个看过去，清晰而坚定。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_717fa25b0102x6tz.html
《出轨幻想》观后感(二)：出轨幻想
该片由LN饰演的一个小说家因为接听由OW饰演的情人电话，没有照看好在泳池游泳的女儿导致女儿溺毙，并且与妻子分离。其独自一人离开纽约来到巴黎，带着对女儿愧疚的感情把自己关在一家酒店的房间里写小说。小说故事穿插着三条线。第一条线是AB饰演的时装设计窃贼同样因为接听生意上的电话，没有照看好在泳池游泳的女儿导致女儿溺毙。之后盗窃时装设计时，在罗马酒吧预见了由MA饰演的骗钱吉普赛女郎，MA告诉AB自己女儿在黑帮手上，黑帮要求拿1万欧元赎人。AB怀着对女儿深深的愧疚感加上他爱上了MA，于是想办法帮她凑钱。而黑帮看到“有钱”的AB后，不停地加码，从2万5一直上涨到10万欧元。AB在倾家荡产取出了10万欧元后，发现这是一个骗局，但是还是心甘情愿地把钱拿给MA并告诉她，她可以把他的钱全部骗走但是他只想得到她。MA骗了AB所有的钱以后，突然良心发现真正对她好的只有AB，于是又回来找AB，跟AB在一起。AB在最失落的时候给他在纽约做律师的前妻打了个电话，他前妻近期忙于一场争夺孩子的官司，这是故事的第二条线。第二条线是AB的妻子最近在代理MK饰演的一个离异母亲争夺孩子的案件。MK在教育孩子的过程中，为了让孩子了解洗衣袋套住脖子会存在生命危险，于是把洗衣袋故意套住孩子，最后因为涉嫌故意杀人被剥夺了对孩子的永久监护权，同时孩子也跟随由JF饰演的父亲居住，JF永久性拒绝孩子跟MK接触。作为母亲的MK希望能够重新得到孩子的监护权和探视权，不顾自己身无分文，倾家荡产请了律师打官司。律师告诉MK在官司过程中有一个很重要的精神鉴定，一定要保持良好状态参加。MK当时工作是在酒店做保洁员，她在帮小说家LN打扫房间的时候接到律师电话，并随手将鉴定的时间地点记录在房间桌面上的便签里。刚记录好时，LN和情人OW回到了房间，MK急忙退出了房间，却忘了带走便签。之后小说家LN和情人OW在房间闹别扭，LN又在便签上记录了妻子的新电话号码，而OW因为嫉妒偷走了便签随手扔在自己房间抽屉里。保洁员MK在发现便签丢失的时候急忙回小说家LN房间找寻时已经找不到了，之后由于各种综合原因，错过了重要的精神鉴定，也就意味着今后可能再也无法探视孩子了。MK非常难过，于是到孩子父亲JF家跟JF商量希望以后能见孩子，但是JF不让她见，并狂暴地连拖带拽把MK扔进电梯。这时，MK的孩子从房间奔出，跑进电梯与MK紧紧相拥，同时电梯门自动关上。担心孩子生命安全的JF狂奔下楼，找到在一楼电梯里安然无恙的孩子。孩子说，妈妈在电梯对孩子说要关心照顾爸爸！这时的JF才发现自己无论怎么对MK，MK都还是关心着孩子和他。于是JF打电话告诉MK以后她可以来看望孩子。第三条线是小说家LN和情人OW的故事，OW是一个有恋父情节的女人，游走在她父亲和LN之间当情人。LN和OW互相深爱着对方，但是双方也知道只有分开才是真正的对对方负责，于是选择了分开。
以上是电影的三条故事主线，三个故事从开始的互不相干到最后交织在一起，到这里都说完了。作为一部电影来说这样的故事主线当然比较松散，但是这部电影真正的精彩之处是其中还隐藏着一条不轻易被人发现的真正主线，就是小说家LN的情感主线！！！三个故事都是LN写出来的小说，也就是说小说里都带有LN强烈的个人主观情感！第一个故事看似讲邂逅，其实是LN在失去孩子后对孩子在思想上的救赎，潜意识认为花多少代价都想要把孩子救回来；第二个故事看似讲孩子争夺权，其实是LN对自己过错的惩罚，LN认为对自己最大的惩罚就是见不到孩子。第三个故事看似讲情人，其实是LN希望能弥补过错，认为情人只有分开，才是真正的弥补了过错。三个主观情感的故事，终归来说，是小说家LN对自己的错误而深深自责的产物，这一点从电影开头和结尾的两声“Watch me！Watch me！”可以看出，这是他女儿在呼唤他，但他再也找不回他女儿了。只有这种情感，才是最震撼人心的，也是这部电影中最精彩的地方。
《出轨幻想》观后感(三)：迷人的意淫和哀伤的幻想
是保罗哈里斯玩熟了的三线叙事结构，但跟他那部奥斯卡最佳电影《撞车》相比，此片内敛和含蓄很多，在幻想和现实之间来回摆荡，三个故事的交汇也没有那么紧凑。
三个故事，三个身处不同都市的男人各自有着复杂难解的爱情关系：被退稿且婚姻陷入瓶颈的不得志作家麦克决定到巴黎与女友重新思考他的人生方向；漫游罗马街头的尚在酒吧里结识一位神秘又迷人的罗马尼亚女子；瑞克带着与前妻生下的儿子和女友住在纽约的小公寓中，各自逐渐揭露的秘密开始考验他们，他们的故事有着隐秘的交汇和纠缠，但导演线索埋的很深，大部分时间都是相互独立的故事。
把巴黎纽约罗马，拍出完全不同三种美丽，算是导演给观众的额外馈赠，另一种馈赠就是全片优美的音乐。
拉着窗帘写作的尼森蜀黍再一次听到黑暗中的那声呼唤，他在阴影中回过头去，然后音乐响起，那黑暗中照例什么都没有，或者是那黑暗中的依旧在那里。
137分钟的片长确实有些繁冗，但我喜欢这样的迷人电影，黑暗、混沌、暧昧，深沉、含蓄、精巧，又混着一丁点不合时宜的色彩和欢乐，有些人物和角落还透露着不真实的奔放。
导演只是把一个丰富的故事摆在这里，你可以解读出你想要的任何情绪，比如赎罪，宽容，逃避，幻想，绝望，信任，欲望……，跟爆米花大片比起来，这种电影确实看起来比较辛苦，但它留给你的回响会很久很久。
王尔德那种捉摸不定的妩媚妖娆和情绪化真是太适合演小三，我就不特别提醒片中她的正面全裸有多美了。
尼森大叔那张烟酒抑郁脸跟全片格外合拍，全片一半的戏剧张力都靠他那张脸调动。
故事到了最后，你也很难说清究竟哪些是幻想。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
微信电影公共号：艾影人，ID：ayingman。
《出轨幻想》观后感(四)：什么？这个第三者的空间吗
但不明白为什么，题目翻译成出轨的幻想。做过酒店服务员吗？当你每次收拾凌乱的房间时，女人的bra,滚过的床单，酒瓶，你难道会产生一种偷窥感？他们的出轨恋情关你毛线！！
感情这种东西，物质，灵魂与肉体，谁能说清呢，这个世界，确实有很多看似不相关的现象，也许电影想表达的就是这个现象。只要有心你就会发现，文学艺术就是这样子，纵然发生多大变化，它源于生活。
这种电影结构，不需要你理清什么复杂的关系，你只需要认真体会感情就好了。然后自然而然的，结局不出所料，这是作家自己的幻想，小说而已，当然里面有大量性描写，好吧，我还是简单说一下。里面的主题还是，表现当今社会，人与人之间还是温情多冷漠少，要有信念，也要懂得善意的谎言。综合看来，这个电影想表达的东西远比这些要多，对有些观众来讲，可能确实有投入生活的意愿。
为什么要有第三个人？作家离开妻子，有了应付老男人很老练的女友，画家有个前女友，看护不好孩子，被剥夺探视权，一个商人看上一个穷酸的单身女人，跟踪她，她要赎回女儿急需钱，是骗子上钩？这些细腻的情节，有时候带有深深的恶意，但 最终，一切结束了，不必要有第三个人。我觉得很难去评价，也许我像很多观众一样，面对一些后现代画展，都是一脸懵逼的样子哈哈。。。
那种纯粹的幻想？比如哈哈，你想看那些删减的戏码，推荐看看日本东京女白领如何抛弃丈夫家庭等等，去sex俱乐部的一个故事。满屏都是白色液体。。好了转移话题，这部电影拥有教科书一样的结构。其实我个人来讲，不喜欢这有点神秘兮兮的巧妙结构。
《出轨幻想》观后感(五)：影评
看了一遍这个电影，费了一点脑细胞才搞懂这里面的关系。
画家和保洁员原来是作家的父母--原生家庭，作家是那个小男孩，妈妈-保洁员为了让孩子明白洗衣袋有危险，所以用洗衣袋作示范，还说：WATCH ME! 却被司马机关认为她企图杀害孩子，精神不正常，不可拥有孩子的赡养探视权，妈妈饱受与孩子分离之苦。（原我-即是原生家庭的我）
孩子长大成了作家，接了一个小三的电话，自己的女儿却在游泳池淹死了，女儿常说Watch Me ! 但是却永远不在了。作家心里悲痛万分。夫妻关系紧张，所以住到酒店。 （本我--现实中的我）
作家遭受丧子之痛，心里悲伤，所以有了一个理想中的我，化身一个做时装贩子，遇到一个有小女儿的吉普赛女人，他愿不惜一切代价，倾其所有，救赎她的女儿。电影里那个流氓一样的男子对这个时装贩子说： ” 可能这个小女孩根本不存在！“ 道出了这里的玄关！剧中的时装贩子一直在等那个吉普赛女人，等到天花都谢了，终于等到她！她出现在他门口，愿意和他一起开始新生活。（作家理想中的我） 作家在这里道出心里的渴望，妻子在其中发现作家的心，有多么受丧子之痛，有多么想和她有个新生活，所以说” 你回家吧！
剧中酒店里的小三按我的理解，就是失去的女儿。 在剧中她和父亲乱伦，父亲总是说：“回到我身边，我会保护你！我不会让别人伤害你！其实是作为作家的父亲对这个游泳池丧生的孩子的想象，‘这个孩子长大了，作为父亲的作家想要保护这个女儿。’而这个幻想的关系结局是两人分开。
剧中最少的话 ”WATCH ME!" 是核心思想，作者把他自己的原我，本我，理想中的我都摆在观众面前，一点一点剥析给观众看。
《出轨幻想》观后感(六)：《撞车》的十周年抒情变奏
毫无疑问，由保罗·哈吉斯执导的《第三人》是本届北京国际电影节主竞赛单元片单中主创阵容最耀眼的一个，从导演到主演全部都是奥斯卡级的：导演兼编剧保罗·哈吉斯，曾担任《撞车》导演、《百万美元宝贝》编剧（这两部电影连续两年占领了奥斯卡最佳影片奖）；主演连姆·尼森（《辛德勒的名单》）、米拉·库尼斯（《黑天鹅》）、艾德里安·布洛迪（《钢琴师》）、詹姆斯·弗兰科（《127小时》）、奥利维亚·王尔德（《极速风流》《她》）都与奥斯卡最佳影片、最佳演员提名或奖项有关。并且，《第三人》的故事结构与《撞车》一脉相承，都是由几组不同人之间的故事穿插而成。
今年距离《撞车》首映已经过去了近十年。2005年《撞车》打败《断背山》登顶奥斯卡之后，保罗·哈吉斯很长一段时间都难以再找回良好的创作状态，不但导演作品寥寥无几（较为有名的只有一部《危情三日》），而且失去了作者化的风格标签。于是在沉寂十年之后，哈吉斯试图以一部《第三人》复现当年《撞车》的架构，重新回归人们的视野。
《撞车》中包含了很多符合奥斯卡口味的宏大命题：种族、阶级、恐惧……而《第三人》抛去了这些沉重主题，更专注于表达个人内心情感。在本质上，两部电影都用稍复杂的多线结构来描摹人与人之间的关系，透着一股冥冥中的宿命感。尽管巨星云集、取景地相距很远，但两部电影的花销都不高。
从故事发生地上也可以看出两部影片的主题差别，《撞车》发生在洛杉矶，多种族人口聚集地，积怨已久，冲突频发；《第三个人》发生在纽约、巴黎、罗马，都是一向被认为是最容易发生浪漫邂逅的城市。不过，这些邂逅并不算惬意，在甜蜜中还有苦涩的负担：亚德里安·布洛迪原以为在酒馆遇见了女神，结果因此被卷入了无尽的麻烦，甚至被人拿枪指着脑袋；连姆·尼森与奥利维亚·王尔德的隐秘恋情刺激又充满挑战，但最终还是得走出闭关的小房间，面对起现实生活；米拉·库尼斯挣扎在温饱边缘，因为一次迟到而失去了日思夜想的机会……在贯穿始终、温婉流转的钢琴、提琴配乐中，一幅带有淡淡忧愁的众生相呈现在观众眼前。
然后，就像《撞车》一样，不同的人际关系开始发生连环碰撞，令人思考其中的意义。米拉·库尼斯为了生计做起酒店房间保洁员，其中一间房间就住着连姆·尼森饰演的作家；因为作家和奥利维亚·王尔德有地下恋情关系，库尼斯的纸条误被王尔德带走，导致库尼斯错过了评估时间；库尼斯因评估失败无法接回儿子，而她的儿子，就是片头对詹姆斯·弗兰科的行为艺术不屑一顾的小男孩。就像片头片尾均为作家回头寻觅神秘召唤一样，人与人之间的关系终将结成一个不可言说的回环。
《出轨幻想》观后感(七)：柳暗花明，峰回路转
看来导演是想把观众绕晕了，这样方显得这部超过两小时的长片不那么沉闷，冗余。
其实每一个故事都很有味道，特别是影帝阿德里安和莫兰的对手戏，明显的张弛力度更大，戏剧性更强，让观众欲罢不能，希望能够有个过得去的结局在前方；老LN似乎为了突出feel nothing的个性，的确是沉稳的过了，哪怕是飞奔下楼，阻拦奥利维亚的时候，都没有能爆发出来，时时刻刻脸上挂满了重重心事；James和Mila在公寓里终于爆发了冲突，可是又有些虎头蛇尾，Mila的黯然离去居然连个表情特写都没有，而相对应的，太多的镜头给了Mila做housekeeping的过程，实在不理解导演这样安排的高妙。
可是一定要把三个故事揉在一起吗？并且还是如影评分析的，是小说家创作出的三个片段，唯一的联系可能就是爱与被爱，失去与获得的共同主题。
所以更愿意相信，导演有了三个相似主题的小品，各有偏爱，用小说的形式编串起来，凭借老道的时空和场景切换，辅以风格一致的叙事节奏和音乐旋律，如果真能静下心，孤立地每个故事细细品味，进出有我，而不完全被导演牵着鼻子走，至少我能感受到阿德里安的脉动，因为莫兰的惊艳。
《出轨幻想》观后感(八)：信任 与 同情
本部电影讲述的是连姆尼森所扮演的作家游走在现实的丧子之痛，与情人，爱人之间的猫鼠闪躲游戏。其它几件事件，有可能是他在剧中不断放大的妙笔生花。
故事1 作家与情人幽会 老婆首次电话 作家毫不犹豫回答no 开始以为这个信任老婆绝对会有 但事实上出轨了就已不值得同情 由于作家儿子的死估计跟情人幽会导致占线有关 后来与情人的纠结相爱 其实就是为报复埋下伏笔 作家玩的一手漂亮的欲擒故纵 还美其名曰的叫 white the color of trust 当他偷听到情人有乱伦的事实时 震惊的同时 也有些许的同情 但最后 无情的笔尖还是出卖了她 当作家最后在酒吧给著作收尾时 老婆的再次询问 又是一个自然的 no 这里我们些许同情 以为作家赢得了芳心 治愈了摧残 寻觅到新的爱情 没想到那是他已成功复仇残忍画面 他将情人的丑事公布于在他的新书日记中 将儿子淹死的原因给老婆说明 其实当时在偷情 当老婆说 go home 时 一句how 显得 那样 无助 悲怜 接下来 他要怎样面对情人的彻底疯狂 老婆的难以置信 及那句终日绕梁的 令人发冷的watch me 这是他永远也逃不脱的梦魇 我信任他在意外中的无意 但不同情他在逍遥上的不忠 and the color of the lies he tells himself 谎言终究是苍白无力地 而信任在充满所谓“同情”意味的谎言面前也同样如此
故事2 服装贩子与吉普赛女郎的灵魂救赎 一个丧女 不断用工作来麻痹自己的假大款 跟一个善于偷心外加苦肉计来诈骗的女汉子竟然擦出了真爱 当布罗迪在酒吧门口识破了他们两口子所布的局时 他竟然微笑着接纳了这个他深信不疑的谎言 他同情这对相隔的母女 就像他与女儿的阴阳相隔 与老婆的宽容相隔 他竭力去帮助就想让自己的悲剧不要又重新上演 当最后那个袋子里不光有钱 还有枪时 女汉子笑了 那其实是在真帮她 怕她在男友面前分账时而吃亏 头天在酒店缠绵完事 布罗迪竟然帮他上好了子弹 可见他爱得多么深沉 沉着 机智 当在酒店坚守着爱情是否能回来时 他脱掉了他那山寨的大牌衬衣 应该是当掉了 估计外国人不识货 他也想换几个钱 继续住下去等待奇迹 结果他终于等到了 守得云雾见日开 他的夏威夷花衬衫一扫之前种种的猜忌阴霾 女汉子不停地重复你要我吗 就是不断地在暗示他 你会接受我和孩子吗 我这样欺骗了你 还有 女汉子 每次汽车不断的变化 其实都是用他的所谓赎金来添置的 最后的车窗后的一闪而过的小马尾 让我们为布罗迪的坚守而感到欣慰 这个故事同样也是反映作家真实的心声 他其实在坚守对家庭的责任 只是换了个方式而已 是用坚持的毫不同情来换复仇的动力前行 对老婆终于有个交待 我爱你和儿子 胜于爱自己 就是因为我的感情迷失 已然回不去
故事3 压抑女佣与极端男神之间的人伦释怀 没有虐待就没有隔离伤害 用在这里最为贴切不过了 但是过分的追究就真的是最完美的定夺吗 不是 一个妥协后的入瓮 和一个无情的拒绝 被一个后母的善意撒手 竟然 让母子 夫妻之间的暴戾之气都灰飞湮灭 说白了 在此作者想借这个故事 来告诉原谅与宽容的重要性 看似执着的关爱不见得是伤害 其实仅仅只是一个小小的祝福跟问候 这就是夫妻之间所谓查岗的目的与初衷 这里估计也只有外人能读懂 看懂吧 就是双方当事人不愿意懂 当开始懂了 结局已经不朝着指定方向走了 而是与完美幸福背道而驰 说明作者对于外遇有悔意 但妻子开始不原谅 最后导致儿子意外溺毙 作者也不敢提及 妻子也不敢过分追究 都只想一切重归就好 但儿子的一句watch me让彼此抱憾终身 不过分追究 不后悔原谅
故事4 女律师与假大款的恩怨情仇 一句话姑娘没了 老娘恨你一辈子 对于亲情的缺失 撂电话不接 是她的杀手锏 作者想说 别犯错 有些错犯了 一辈子你也别想得到原谅 就在外面飘着吧 揪心着活着吧！渣男与事业妻共勉
《出轨幻想》观后感(九)：“这是一个懦弱的故事，却是一个坚强的选择”
这是作家对他的书商朋友说的一句话。
书商质疑作家把情人的隐私写进小说里，作家回敬了这么一句。
在这部电影里，作家只是其中一个单元，他离开了在美国的妻子，离群索居在巴黎一个酒店里写作，写作并不顺利，甚至有些苦恼。他的情人出现了，一个完美的情人。
美中不足的是，这个情人有个干爹，两者是赤裸裸的情色关系。
另一个单元是这家巴黎酒店的一个服务员，女屌丝一枚，打车打电话的钱都没有（住家倒是很宽敞，百思不解）。服务员正在争夺儿子抚养权。
孩子的爸爸是一个手绘（用手绘画）艺术家，已经和另一个女人组成家庭。
女服务员的律师--第三个单元跟这个律师女士有关。律师的丈夫是一个山寨名牌时装生意人，独自一人（和作家的离群索居差不多）去罗马购买名牌时装设计图，然后酒吧艳遇一个女郎。
勾引从来都是相互的。女郎似乎故意落下了一个包，山寨男取走了里面的钞票，他们当然会相互寻找。女郎声称她的女儿被“前夫”绑架，这笔钱就是赎女儿的。
看起来是“前夫”在讹诈女郎，其实是一出诈骗的作秀，女儿根本不存在。山寨男识破了这一点，但还是倾尽所有“帮助”了女郎，也许他们上床了是冲动的原因之一。
比较起来，山寨男和作家很相似，过去，他们都接了一个莫名其妙的电话，然后导致自家孩子溺死。不同的是：
作家的情人，最终离开了作家。与love love 无关。
山寨男的女郎，最终来到了山寨男身边，也许与make love有关。
如果你以为third person的故事就这样，那就太天真了。
很有可能，这一切都是作家幻想出来的，没有什么情人，没有什么酒店，当然也没有他的影子--山寨男。也许，唯一真实的只是一个可推理的故事：的确因为作家的疏忽致使了儿子溺死，所以他离家出走，寻找内心的救赎。
只是，一个有心事的人永远逃脱不了自己。正如他听到背后有个孩子喊watch me，但回过头，只看到空旷、狼藉的房间，别无所有。
这时候，时间流淌成灰色，掩盖着不安，复杂而宁静。
《出轨幻想》观后感(十)：Roses blanc, s'il vous plaît
就是拍到那种想哭又哭不出来的心情
We are all just broken pieces trying to find a salvation so we can tell ourselves that it's okay but the hole the emptiness the tiredness is still going to be there and never fades.
白色是信任的颜色
其实是这片从一致终都在追求的主题，Brody也好Liam也好，纽约罗马是书虚构的一部分也好或者是独立巧合的故事也好，人物都带着种悲剧色彩，就像他们知道未来不可避免也还是要继续生活，比如Liam明知自己只能事业家庭爱情不能都保全的时候，一边对Anna和妻子撒谎一边写书，只希望Anna晚一天发现。
rody和Liam都对自己死去的小孩有个softspot，所以Brody才可能倾其所有去圆个他自己也知道的谎。这个故事太圆满太美，我宁可这段不是Liam的虚构。
从Mila Kunis那边看，可能人生充满了不公平和坏运气。直到被Franco逼着面对真相的时候才彻底放手。
How did things get so fucked up