《谁是凶手》经典影评10篇
《谁是凶手》是一部由威廉·麦格雷戈执导，凯特·布拉肯 / 乔治娜·坎贝尔 / 约瑟夫·戴浦西主演的一部剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《谁是凶手》影评(一)：麻痹的字数限制！但我必须把情感抒发出来！
真尼玛两户好他妈扭曲的家庭啊！WTF？我的天！！没看到最后一集后半段时我的情绪基本都在那个小护士身上！嘴太碎了！非得找个人唠唠！完犊子了吧！让隔壁小偷窥猥亵狂给举报了吧！这家伙不够你得瑟的～！但剧情(编剧)在后半部又抛出了一波高潮！(好扭曲，但好爽！)我日…瞬间涉及到了伦理这个元素(好变态！i know.but, my favorite!!哈)居然是，兄妹！
兄妹！…fk me..还怀孕了！我尼玛～
真的好twist的剧情啊！不得不赞叹腐国人民的脑洞！=_=
啊(爽)…anyway!还是一部很不错的mini剧的！！
《谁是凶手》影评(二)：NONE OF US
看着那个快要20岁才第一次知道维基百科而开心得不得了的男孩子，想起做TA时班上的一个男孩子Eugene,很聪明，活泼外向，说话有分寸却又带着幽默感，孩子们都喜欢围着他坐，成绩永远是班里的前三名。
在他没有跟我请假说他下个周末无法完成作业之前我一直都不知道他是个Jew。
他没有卷卷的齐颊鬓发，没有头顶的小帽子，更不要说我几乎没见过他穿纯黑色的衣服。
我想他和他的家庭也许并不属于保守严苛的那一派。
不然，一年中他会有很多很多不能接触任何电子产品的机会，像班上其他一些孩子那样。
曾在加州任教的教授对此表示无奈，摆摆手说，如果你去加州，你告诉别人你总是要不断的请假不能来上学还有不能完成作业是因为你严苛的宗教约束，别人一定会认为你非常荒谬。
美国是世界上第二大犹太聚集地，而大部分犹太人都聚集在东部。
在纽约的第一个合租的公寓在犹太社区的边缘，周末常常会看到那些带着大毛毡帽去礼拜的男人和他们的妻子和一大群孩子。
说道一大群，我指的是平均四个以上。
他们总是穿着深色的衣服，不带任何明亮的装饰，女人一直都是丝袜皮鞋裙子，不分寒暑。
他们有大片的物业，只出租给犹太裔。他们富有，只要是仍然在这个community里面，人人都有非常可观的社会福利，吃穿无忧。
他们有自己的学校，每天在通勤的途中都要不断地温习教义。
在纽约这个多种族多宗教文化融合的圈子里，他们有自己的一片围城，外面的人“想”进去，里面的人却“不想”出来。
那天同事聊起了Jewish Community Watch，我才知道这个古老的民族对于保守这个词的尊崇和奉行不仅仅在于不与外族通婚这件事上。
片中的女人因为无法继续承受自己的婚姻，而选择要跟自己的丈夫一刀两断，却遭到了Jewish Community Watch，而她自己的家族，在法庭上没有一个人站在她那一边。她孤立无援，只想找一个出口，但是她的宗教信仰她熟悉的一切人事物却堵住了她所有的出口。
结婚之前她只跟自己的“丈夫”见过两次，30分钟，她丈夫只说了一句话，什么时候结婚？
结婚的当日她失去了自己的头发，从此严苛执行着繁衍后代照顾家庭的责任，没有朋友也没有社会生活。
看到这里，真的很感谢我没出生在旧社会，封建集权，人不能按照自己的意志选择要走的路。对我们来说，这样的社会制度是落后的，需要被打破。但对于犹太人来说，这样的制度却保证了他们血统的纯净以及权力的集中。
她只是其中的一个人，也还有更多的人选择继续忍受，生老病死，就此一生。
社会的缩影，总是真实又残忍，被放大拉近无数次，那份痛都仿佛是戳在你身上。
《谁是凶手》影评(三)：披着悬疑外衣的家庭伦理道德宗教剧
一，高低眉女警察卖毒，养老院老太太求死及黑老婆被强奸这几条线对整剧毫无意义，为了使所有人物更加立体反而让整剧变得拖沓涣散；
二，本剧最可怜的人：比尔。老婆二十年如一曰的出轨，辛苦养大的女儿不是自己的还和她哥哥乱伦，多年好友也只是头上的一抹绿，雇个小贼想拔乱反正却造成triple kill，唯一的亲儿子也是个智商不在线坑爹的货；
从此对英式悬疑剧无感，阿加莎的后人水平平平。
《谁是凶手》影评(四)：我们之中，每个人都朝着自以为对的方向奔去
偶然间看到微信账号推荐了这部片子，还以为已经完结，结果看完1、2、3之后等了一周才看到4，体验了一把百爪挠心的滋味。
没有猜对凶手，因为一开始觉得如果这其中有人是刻意隐藏的传统型罪犯，有点对不起这片子沉重的氛围：每个人似乎都爱着死去的儿子或者女儿。如果真是因为失去亲人的痛哭而对凶手实施私刑，那么不该故意隐瞒说假话，否则那些失去亲人后的悲伤不都成了为自己洗脱罪名、嫁祸给其他人的掩饰吗？
但是如果是这个人同时杀了儿子、女儿和嫌疑犯，要把这一切隐藏的话，他又是为什么呢？我无法想象这其中有人是杀亲之人。
没想到的是，凶手杀死亲人是真，爱被杀死的亲人也是真。
具体推理上也不是没有问题，警察的搜索太弱势，有些拖沓。有些伏线埋散了。
但本剧有一个很不错的主题，就是每个人都在朝着自己认为对的方向，在绝望中往前走。
克莱尔知道那个远方的男朋友遥不可企及，还是希望和他保持联系；她经历了生死劫，还是拒绝了老太太安乐死的要求。其实她未必不知道活着的累，但还是做了自己的选择。
ob一直以自己的方式保护着女朋友，却忘了自己已经记不起来要给她一个吻。
父亲、母亲以自己的方式对待着小男孩，小男孩以自己的方式追逐着暗恋的大姐姐。
警察选择不陷害毒贩，却要带着孩子远走高飞；搭档选择让他离开。
在某个神灵的注视下，人们选择根据自己的执念往前走。或是深渊或是沼泽，答案在风中飞扬。
苏格兰的风景阴沉又湿润，在人快乐的时候看来是宁静的原野，在绝望人眼中，却如同通向坟墓的阶梯。
《谁是凶手》影评(五)：无论谁杀了人，这一刻我们都成了凶手
去年年底，BBC放出一部让人啧啧称赞的好剧《无人生还》，似乎是在向阿加莎·克里斯蒂致敬。短短三集，却令人意犹未尽。而今年，他们又贡献了一部好剧：《我们之中》。
一共四集，每集约58分钟，同样的短小精悍，致敬成瘾。剧集没有照搬阿加莎的原作，故事的发生时间就设定在现代，但发生地选择上却使用了阿加莎最喜欢的密闭空间。虽然不是火车、游轮，但在这个人烟稀少、甚至连村落都算不上的地方，唯一的出口就是大门，而门口又有着看守的警察和看热闹的记者。
这种顶风作案的剧情，好像有点意思。别夸得太早，因为这不过是导演“随便”抛出的一个卖点（即使不是这样的背景设定，剧集本身也不缺看点）。
画面从回忆切换到婚礼现场，一对新人在祝福声中翩翩起舞。然而幸福不过三秒，下一帧的画面便是这对新婚夫妇躺在血泊中，新娘高高隆起的腹部，让人更加惋惜。（难道“秀恩爱死得快”真的是一个魔咒？！）
镜头逐渐拉远，正放着婚礼录像的电视机旁，赫然站着手握凶器的凶手。这么快就被观众抓了现行，接下来还怎么愉快地玩耍……
都说了不要急咯，导演还没放大招呢！
就在两家人为亲人的去世而深陷悲痛之时，凶手竟然开着抢来的车主动送上门来。暴风雨之中，凶手遭遇翻车，两家人在不知其身份的情况下将其抬进家里准备救治。在这过程中，他们发现眼前这个严重受伤的男人正是杀害自己亲人的凶手。
别以为这是造化弄人，导演安排这么一出凶手自投罗网的戏码，不是为了考验人性和良知。救or不救，这是个问题？呵呵，别傻了，因为没多久，凶手就死了！被人杀死了！（对凶手来说，这真是个悲催的故事，出镜没几句台词就去领盒饭了……）
导演轻松地绕开了电话线被剪断梗and警察暂时不能出警梗，但有一个问题是绕不开的，风雨交加的恶劣天气，几乎排除外人作案，那么杀死凶手的凶手，一定就在“我们”之中！
人与人之间的信任到底有多坚固？互为亲家的两家人，因为突如其来的打击和这个突如其来的男人，开始了互相埋怨，甚至猜忌。每个人看上去都有嫌疑，每个人又仿佛都有想要隐藏的东西。
而即使是两家人各自的家人之间，也开始互相怀疑，比如壁炉里出现的一把血迹斑斑的凶刀。
有时候，让你崩溃的不是身边人的指责，而是当你最亲密的人对你说：“没关系，你说出来，我会理解你的。”所谓的至亲，却自以为看透一切地想要以圣母玛利亚的胸怀来包容和包庇你并没有犯过的罪。我们总以为即使爱的人犯了错也会依旧爱他，却忘了如果爱就应该相信他说的那句“不是我”！
当然，这还是一群有理智的人，当他们平静下来之后，虽然彼此之间的猜疑并没有打消，但他们决定抱团，共同面对。处理尸体和汽车，清除血迹和车轮印。不管我们之中谁杀了这个凶手，从现在起，我们都成了杀死凶手的凶手。
荒芜的山野，干涸的河道，阴沉的天空，光下飞舞的灰尘，萧瑟而又充满紧张感。毕竟剧集长度就摆在那，剧情一点儿也拖沓不得，导演可没工夫浪费每一个镜头。反复出现的蜘蛛网、铁篱笆，预示着这些人的所作所正游离在法网内外。
法律这张网总有破洞的地方。对于两家人来说，无论他们之中谁杀了那个凶手，他们不会为这个凶手的死有负罪感，因为在他们看来，此人根本就是死有余辜。法律未必帮得了他们，他们要用自己的方式替天行道。
而故事的另一条线，则是一直对案件追查不休的女警官。身为法律和道德的捍卫者，她却为了筹集女儿的医药费偷偷卖掉了将一批迷幻药。一方面，她为了查清新人被杀案，不断调查取证；另一方面，她要想办法从贩药事件中撇清自己的嫌疑。
被害人家属与凶手，执法者与罪犯，身份的转变不过一念之差，不过一瞬之间。你以为的正义和苦衷，却掩盖不了你犯罪的事实。
剧中出场的主要人物，都有着不为人知的故事，人物关系，互相牵扯。自以为以为要猜到凶手是谁时，剧情总是来一个急转弯。我不仅关心凶手是谁，也关心抓住凶手的过程。
故事的最终，无论是杀了凶手的凶手，还是知法犯法的女警，都各自得到了惩罚。相比之下，前半部分的用力过猛，让结局稍稍显得不那么惊艳。难得一向被看作高大上的英剧居然也玩了这么个有点狗血的梗。
说到底，他们也都是可怜的人。法律究竟能保护这些人到哪一步，还是只能相信恶人自有天惩？
©特立独行MissK
更多影评 请关注微信公众号：特立独行MissK
欢迎各种批评与交流
《谁是凶手》影评(六)：集体撒谎是一件很难的事
对于BBC的迷你剧一直很喜欢，品质总是很有保障，随便点开一部看起来，不管剧情如何画面总是美的。
起初无意间开始看起这部剧，主要是被封面冷清的气氛所吸引，而且对于发生在乡村的故事，我总是很喜欢，因为有开阔的风景可以欣赏。
我一口气看了两集，看完简直蒙了。人物众多，而且每个人背后好像都藏着各自的小秘密不为人知，每个人好像都有杀人动机，除了一直主张报警的克莱尔。甚至是负责调查本案的女警官，也有专门一条线，写她的小秘密。
看介绍知道是四集的迷你剧，当时就在想编剧，两条线同时进行，要怎么填补这个大坑啊。今天终于看完第三，四集，因为口供的不一致，警探起了怀疑，因为杰米发邮件给警察局，于是又更进一步验证了警探猜想，转而很快发现尸体。
到这也还不能猜出谁才是真凶，尽管罗伯承认是他，但是他也只是猜疑自己老婆杀人了，所以顶包的。虽然前期我一直觉得他可能是凶手，毕竟是他悄悄取消了急救车，还在他的房间发现凶器。
最终因为克莱尔发现线索，一点点揭开面纱，案件很快水落石出。前面的层层迷雾，瞬间烟消云散，结局让人不忍直视。最大感受就是别乱搞婚外情，更不要搞完还生小孩，把自己的错误延续给下一代。
对于亚当父亲这个人物，不明白为什么出现，然后很快又挂掉了，只是强调下他懦弱的性格？
案件关键推进人物杰米也是一个不完整的角色。当流浪汉被杀后，比尔一家首先就跑去责问是不是他干的，这里暗示了杰米之前肯定做过一些什么事情，但是后续并没有任何相关剧情了。
而且杰米仅仅因为从克莱尔那知道罗伯可能是凶手，便勇于像警察揭发了对方，他如果是这么有正义感的一个人，难道不该是第一天发现流浪汉的时候就报警吗？或者在知道流浪汉死掉的时候报警？
比尔算得上是最大的悲剧者。老婆出轨，而且还不止一次，女儿不是自己亲生的。背负情感失意，道德压力，唯一的儿子也不尽人意，自己还得了重症。
开车冲进农场的流浪汉，编剧最终也没有给个他为什么非要来的原因，而恰恰是因为他的出现才使故事展开的。
女警探那条线，就简单明了的多，没有太多悬疑，只是没有想到最后搭档会放她走掉。不过在机场那番话，很是打动人，警察也不是万能的。
《谁是凶手》影评(七)：英式完美
我给五颗星，我很满意，就给了五颗星。
英剧的美妙，就是文艺气息，我的切身体验，集中感受在于环境渲染和心理刻画。
不像美式扣人心弦的步步惊心，也不是东方软磨硬泡的死缠烂打，那是，穿着性感低胸装还总是戴着帽子和长手套的感觉，没错，当你有反应了，也是庄重地有反应了。
剧集的名字就透着浓浓的心理暗示，我们，我们每位看官，都在其中，早已超越罪与罚，聚光灯直接探照到内心深处。
要细细品，品每个角色，每个场景，每个情绪，每个冲突，不去纠结太多是非，不去计较凶手是谁，看戏剧里的命运种种，如同照着镜子，也看看自己的种种，没错，都是小人物，无聊的一生，羁绊的一生。
慢工出细活，可谓包容万千。未成年的心理，潜藏的性心理，迷茫的青春期，恋爱时期的淡淡清香，慢慢飘散，飘散在每一对父母那枯燥僵死的婚姻生活里，在与不在，是已然不在乎你的穿着，是挥之不去的灵魂寂寞，是私情暴露的难言之隐……那么再生长吧，是卧床老妇人终于在内心放手一切，却无法求得安乐离去的救助。
小人物，太渺小了，太卑微了，太琐碎了，太枯燥了，所以能看到我们，看到我们的每一次面对，每一次挣扎，女督察是奋力挣扎的排头兵，她的搭档呢，是生活的妥协还是人生的智慧，如苏格兰山谷间的迷雾，如小护士抛刀子的深湖。
谁是凶手，谁又在乎，谁都是……
《谁是凶手》影评(八)：虽然狗血但依然乐在其中（良心无剧透）
《谁是凶手》（《我们之中》）。4集短剧。
首先对豆瓣翻译的这名字很不爽～one of us都能直白的译成谁是凶手，这水平我也是服了。
C继《无人生还》又一力作，虽然前者也不错，但毕竟阿婆的这部小说情节烂熟于胸，悬疑少了那么一丢丢，只能看看演员的演技、剧情的掌控和拍摄的艺术性。《我们之中》没小说可看，我们可以在前三集尽情的猜测谁是凶手。
悬疑剧最烦的就是剧透，因为一部优秀的作品要的就是观众在各个嫌疑人之间迷茫、猜疑，最后揭晓答案的畅快淋漓和合理性，而英剧较美剧又有另一番韵味。所以这么新鲜的影评，绝对不能包含半点剧透，来损害各位看客享受这个过程的愉悦。
但我多少还是得说点吧。
故事一开始是一段浪漫的恋人路程，相识相知相爱到那个仪式，哦，这是一段新婚剪辑，而从电视镜头拉出，年轻的夫妻肚子里还有个娃倒在血泊之中，凶手惊慌失措。有趣的在后面，凶手在赶路中发生车祸被受害人家属救起，当他们发现救的就是最恨的那个人后……是的，凶手是个打酱油的，第二天就死掉了，谁又杀了凶手才是我们该开动脑筋的……
来看看这群家属：新郎家父母离异，老爸常年消失，老妈抚养长大，脾气暴躁易怒的哥哥，曾被强奸的嫂子和从事护理工作天使光环的姐姐，新娘家貌似与新郎家隔阂已久，绝症的父亲，出轨的母亲，爱偷窥的宅男弟弟，和一对为他们打工关键时刻还榨笔钱的老夫妻，连查案警察也有一出贩毒的好戏。各人有各人一堆焦头烂额的琐事，线索清晰却又不明朗。那么谁又更有凶手的面相？那句经典的分析怎么说来着？谁看着像凶手越不是凶手，谁越无辜谁就是凶手………我确实没猜到……我很想对凶手吐会儿槽，为了不剧透又得忍掉，辛苦……
出场人物算多的，刻画也挺丰富，背景关系也算错综复杂，蔡健雅那句“迷雾迷雾在迷雾”的歌词开始循环播放……本片当然也有些误导的情节在里面，人嘛，有做的对的有做的错的，善与恶，罪与罚，自相矛盾又相辅相成，在人性的调研上虽小输《罪夜之奔》一层，但仍不失为一部悬疑佳作。谁没有自己心里的小九九呢？
《谁是凶手》影评(九)：前期抓人，后期略微不足
C出品，一向是必属精品。单看这部剧的简介，好像就是两家人杀了一个凶手，然后相互隐瞒躲藏的故事。但是随着故事的深入，又渐渐的发现事情其实远没有这么简单。
说实话，前三集的步步推进确实是看得很爽，但是看完第三集之后我就隐隐有一种感觉：要烂尾。没错，摊子铺的实在是太大了。男方家庭里（原谅我没怎么记住人名），妈妈就不用说了，刚强但是有些愚蠢。克莱尔这条线比较单一，完成度也比较高，她从始至终都是一个单纯善良的人，除了喜欢在网络上对陌生人倾诉心声。但是本来应该作为一条重要支线的罗伯确有点说不过去：首先，当晚报警的时候是他，他没有报警并且不让救护车过来，这是出于什么目的？一般人肯定会猜太想杀了那个凶手，因为他本来就是暴脾气，加上对法律的不信任。但是最后的结局却是他当晚什么都没做。Excuse me？那你埋这么个线索干什么？就是为了误导观众吗？
女方家里，父亲不用说了，本身就是主角。母亲呢，是个Bitch，也不多说了。儿子这条线看起来铺的很好，比如戴耳机和喜欢克莱尔这些细节。但是个人感觉既然他喜欢克莱尔，为什么还要举报罗伯呢？总之感觉这个儿子的角色有那么一点...别扭吧，说不出来的感觉。
再说说长工一家（我不知道具体怎么说啊，就用了这个词），首先，两个人结婚那么多年，居然没有孩子？当然可以解释为孩子都在外边不在家。长工这两口子其实槽点我个人觉得不多，他们主要也是为了主线服务嘛，顺带着说一下克莱尔和罗伯的父亲，为什么要安排他死亡呢？为了增加解谜难度吗？
最后的最后，我给这部剧的分数是三星半，但是呢，因为我比较喜欢克莱尔，再加半星，四星推荐。有兴趣的同学可以看看，反正也不长，一共加起来不到四个小时，并且前期看起来确实是很抓人眼球，打发时间的绝佳良品。
《谁是凶手》影评(十)：我们之中
3月的倒数第二个周末，两天时间看完了谁是凶手。这会是看的第二部BBC短剧，第一部是无人生还。这部的风格我觉得和无人生还很相像。
故事讲述的是两个青梅竹马的农村邻居家的孩子，在结婚后不久便被谋杀。而凶手居然跑到被害者的老家，从而揭开了一个个家庭中的秘密。
第一集，上来是两个孩子从小玩到大的录影，很怀旧。接着一个个家族中的成员出现，介绍了每个人物关系以及人物的小秘密。
第二集，凶手开车跑到被害者老家，被发现，家庭中一员杀死了他，为了掩盖真相，他们向警方撒了谎，并且埋掉了凶手。
而后，他们撒谎露馅越来越多，警方也开始怀疑。从而一点点揪出家族中的秘密。
剧集整体节奏很快，短剧看得很过瘾。四星是因为相对来说剧情不是那么优秀。如果是两个家族为了掩盖真相，集体串供给警方另一个真相，那就好看了