文章吧-经典好文章在线阅读:《再审》的影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《再审》的影评10篇

2022-03-21 09:50:10 来源:文章吧 阅读:载入中…

《再审》的影评10篇

  《再审》是一部由金兑玧执导,郑宇 / 姜河那 / 金海淑主演的一部剧情类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《再审》影评(一):虽然这种类型片已经被韩国拍烂,但还是值得推荐看看

  小人物的角色推翻大政权,大势力的热血电影,韩国可以说是老手了,这类电影把握有度,剧情紧凑,都可以拍出精彩的电影。可惜这类片子,在中国是看不到了。

  还是小小失意的律师,翻身系冤案。面对各种政权的压迫,事要完成整个正义的实施。确实展现英雄主义特有的气质。这部电影很早之前看过,现在忘记差不多了。因为同类型片子实在太出彩了,所以这部片子有了对比,所以再看的话确实没有其他的精彩,剧情已经教义确实很普通,这让即使翻了安子,也没有感到热血的感觉,所以它职能推荐看一下,但是我还是希望,国内能拍这类片子,因为无论怎么来说,这类片子只要拍出来,剧情合理,总会让人为止感动,调动热血,情绪化电影,让观众落泪。

  《再审》影评(二):致我们生活的世界

  真的不应该晚上看韩国犯罪电影,看完总会搜索真人真事改编简介,一切顺理成章,于是我现在真的好揪心,好心痛,心痛到想哭。

  我们生活的世界,表面阳光明媚的世界,可能它一直都在下着雨,可能一直都有那么一群恶魔在伤害着一些无辜善良的人儿,不行,这个世界实在是那么的不安全,那么的让人没办法信任,太恐怖了,我可能一辈子都不会有勇气去看素媛。

  看完这部电影,我在想法律到底是站在哪一边的呢?正义还是黑暗,还是说哪里钱多权利大,法律的砝码就会偏向哪里?我始终相信人性本善,至少人是胆小的,不可能一个正常人会有胆量去做一些严重伤害别人的事情,那其实那些杀人、强奸。。。的罪犯一定程度上是有病的,那么是什么让一个人扭曲?教育?社会?不得而知。这也是我一直为留守儿童这个问题担忧的原因,一小部分替他们不能好好学习,以后可能过上苦日子而惋惜,另一大部分是害怕他们会成为那班伤害别人的人,有些人伤害别人是会害怕的,这种人可能还有救,最恐怖的罪犯是伤害了别人都不知道而且还异常冷静。

  看了那么多部真实案件改编的电影,我发现世界上还是有那么一群正义的英雄替受害人发声,虽然其中有些人牺牲了,但其实只要把中间大部分的沉默者也变成发声者,那么这个世界是不是就会更加善意一点呢?

  我们之所以战斗不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。——熔炉

  《再审》影评(三):《再审》,为韩国影人的责任感点赞。

  《再审》

  韩国电影,根据真实事件改编,以2000年在全罗北道益山市药村五岔路口发生的出租车司机被杀事件为题材,讲述了失业律师李俊英为被冤枉入狱的少年贤宇洗脱罪名而孤军奋战的故事,简单点说,就是一个偏远农村的懵懂小青年被草菅人命的地方警察刑讯逼供成杀人犯然后翻案的故事。安利这部片子,只是因为题材。《素媛》《熔炉》等等,为韩国电影人的勇气、情怀以及责任感、使命感点赞。

  至于电影本身,谈不上很精彩,也不是很难看, 也能看下去。从叙事节奏到人物塑造,总感觉不温不火,差点意思,高潮部分并没有起来,就像一口气吊到嗓子眼了但就是吐不出来,没有推向极致。

  《再审》影评(四):如果才华配不上野心,那就放故事一条生路吧

  给自己以前的推送做了个总结,发现我对韩国电影的喜爱程度还是蛮高,差不多每周都要推荐一部。其中,最爱的就是没有癌症、没有富豪爹妈、没有漂亮女二的悬疑类剧情片。鉴于真的看了很多,每次点开差不多可以预判作品的质量,比如之前一直不敢看的《熔炉》,在去年“双十二”的狂欢夜里,赚足了我的眼泪和惊恐,到现在每次去卫生间都不敢抬头看中间的隔断(胆小的姑娘还是不要问为什么了)。

  《再审》影评(五):一个河那亲妈饭的一些主观想法

  提示一下 非常亲妈 非常主观,慎入!!

  首先引用一下短评区的这条评论

  honexu 看过 2017-03-30

  看了预告后,很期待这部电影能从案子出发,深层的把各种人性,把出狱后贤宇的世界表达出来。可是好像被误导了,电影是讲述律师通过这个案子得到的自我成长。从这个角度其实也可以拍好,可惜导演不够坚定,而且剪辑出现问题,把河那部分剪碎了。心疼河那, 为了这个题材接的电影,结果编导不给力

  没错了 真是把我的困惑都讲出来了 我记得最初看电影简介时有说到,“被冤枉坐牢十年的贤宇,出狱后才发现外面的世界更能令他痛苦。”因此我以为会出现一些周遭对于贤宇的白眼来表现贤宇内心痛苦的情节,但其实完全没有。电影的重点真的是律师的自我成长,而郑宇哥的演技也真的很棒,所以我们看到律师的人物形象是比较饱满的,而贤宇就比较单薄,评论区也有说河那演技僵硬的,“除了冷漠就是发疯”。我也觉得河那确实还需要再磨炼,但是其实和这个人物设定本身也有关系。贤宇以杀人罪之名在监狱呆了十年,原本应该是又委屈又愤怒,但十几年过去后这个人物连委屈和愤怒都没有了,只剩下冷漠,只希望不要再给我希望又让我失望,而最后真的又再次失望的时候,就只能发疯了╮(╯▽╰)╭

  电影不涉及法庭辩论,那么高潮应该是在律师劝服贤宇不要真的成为杀人犯那里,结果不知道怎么剪辑得,看得情绪刚一上来呢,就下去了╮(╯▽╰)╭最后律师拥抱贤宇,即电影海报这个镜头,其实贤宇的哭泣是真的把委屈愤怒感动这些之前一直压抑的情绪都爆发出来了,结果导演居然没有给镜头!!我去!!!!!

  最后是关于河那的一些想法。河那绝对是我在韩国影视圈最喜欢的年轻演员了,能唱会演,谦逊低调,乐器全能多才多艺,还是非常浪漫主义的双鱼座男生。明明长得帅,但从不表现自己的帅,谁说他帅他还跟谁急233但是美人在骨不在皮,再不怎么捣腾自己,骨骼周正轮廓分明的棱角还是让人眼前一亮,但是对他的表演最近倒是起了一些担心。河那本身绝对是努力型的演员,从东柱到再审,其实步步的老八也算,河那都在挑战内心非常艰难而又纠结的角色,但表现好这份纠结其实是很难的,把握不好就会显得表现力不够。而纯喜剧角色比如二十,又有点说不清楚的怪异(明明这和自身性格最像╮(╯▽╰)╭)我不知道这是不是在演技这条路上摸索所必经的一个迷茫的过程,我肯定及欣赏河那的努力,也期盼他能尽快找到答案~

  《再审》影评(六):论《再审》的有依据与无意义

  确切地说是三星半。

  作为一部根据真实案件改编的电影,在评价再审之前,必须要先来说说本片的原型案件“药村五岔口出租车司机杀人案”。

  2000年8月,韩国全罗北道益山药村五岔口,发生了一起骇人听闻的出租车司机劫杀案。

  经过调查,当地警方将当时年仅15岁的崔某认定为犯罪嫌疑人。一审开厅宣判时,崔某表示,警方在调查中有刑讯逼供的行为,他被屈打成招,并且被迫在警方杜撰的口供上签字。但因其他证据充分,法庭没有采纳他的口供,他被认定有罪并判有期徒刑15年。二审时,崔某突然承认犯罪并表示不再上诉,于是法庭从轻判处其有期徒刑10年。

  2003年6月,被推定为真凶的金某被警察抓获。金某提到了许多只有凶手才会知道的细节,而且陈述出的案发现场比崔某更加准确。就在人们满怀希望的认为真凶要被拘捕的瞬间,检察院却在某种理由下,以证据不足宣布金某无罪。

  2010年,崔某刑满出狱后,一直坚持自己不是杀人凶手,并着手准备申请重审此案。

  2013年6月,韩国劳动保障团体为崔某提供了100万韩元(约合5.4千元人民币)的法律援助,用来申请国家赔偿。这一事件引起了媒体的关注,韩国SBS电视台在6月15日播出的一档叫做《想知道真相》的节目中,对崔某的案件进行了回顾和报道。在媒体的关注和国民的愤怒下,崔某的案件重审申请开始被有关部门重视起来。

  然而,因为法制上的一些陈疾弊端,在韩国想要推翻原判被称为是“不可能的任务”,因为在此过程中,要逐一推翻当年参与案件受理、调查、宣判的公检法部门的结论,这在辈分分明等级森严且面子大于一切的韩国法检系统中,是难以想象的。

  因此在重审启动之后,检察院对案的调查和庭审,一度陷入迟滞。

  电影再审的开拍日,是16年7月17日。那时原型案件的再审工作在艰难推进了两年多以后,终于进入了尾声。

  三个月后的2016年11月17日,32岁的崔某终于在再审中被宣判无罪。这天离他背上杀人污名,已经过去了整整16年。

  同日,全州地方检察院将真凶金某拘留并起诉。

  又是三个月以后,2017年2月16日,电影再审上映,首周末动员75万5268名观众,夺得韩国周末票房冠军。截止3月31日,累计票房331万人次。在2017年上映的所有韩影中暂列第四。

  《再审》影评(七):民主在电影中的体现

  :韩国这个我们的邻国,在民主这条道路上走得比我们国家远的多,至少从电影上就能明显感受的到。这部电影,是根据韩国的真实案件改编的,类似的案件,其实近些年在我国屡有发生,每次都能引发全民关注,但却只是一阵风而已,直至今日,尚且不能见到一部关于误判的电影电视剧出现。或许是审查制度的缘故吧,不过更多的还是整个行业受到重重严苛管理的缘故,使得我们想通过电影表达自己言论的机会,还是屈指可数,诚然我们已经有了《人民的名义》这样大尺度的电视剧,却始终还是达不到广开言路的地步。

  转头看《再审》这电影,应该说,是彻底在揭露韩国自己存在的体制问题,不论是刑讯逼供,还是此后一系列的官官相护,为了自己的自身利益明明已经知道案犯是谁,还要持续冤枉无辜少年,这些都被电影完全真实的表现出来了,这从侧面展示出韩国电影对于创作者自由创作的保障,这就是真正的民主。不过,不得不承认,整部戏的演员们个个都是那么帅,但比起国内的小鲜肉们,这些个帅哥们,还真的是实实在在的在演戏,这个差距,真心不是一时半会就能缩小的。哎,我们的电影还是得继续努力才行!

  《再审》影评(八):一道冷拼菜

  一个律师妄想通过一个再审的案件,为自己带来名誉和金钱。但是越深入了解贤宇他就越没法坐视不理,年纪轻轻的贤宇是目击者,报了案却被诬陷成杀人犯,而且是被警察强行屈打成招。十年之后他出来了,却还要赔偿福利局赔偿给死者家属的4000万保险金。这个其实是以“药村五岔口杀人事件”为原型改编,韩国丧失良心的公权力和歪曲真相的警察才是最让人寒心的。

  这种片子其实已经很多了,二星半吧也就,这部更像是辩护人和愤怒的律师两部电影的混合,但没有辩护人那么深入人心,没有剖析,而且对贤宇的描写也有问题,以至于观众在很多评论下说他只会大喊大叫。看贤宇被警察打的部分,也还可以,对演员是没有偏见的,可期。好像再审只是为了凸显律师的成长变化,他开始不是只认钱么,后来嘶吼着说想要贤宇顶天立地的活着。有个地方:对于那个律师事务所的老板叫住律师似乎想说什么,我一直没想通他要说什么,好奇……

  距离少年被诬陷为凶手16年后,2016年11月17日他被判无罪了,最终我是在电影最后的字幕上才体会到了再审这部电影的意义。

评价:

[匿名评论]登录注册

【读者发表的读后感】

查看《再审》的影评10篇的全部评论>>

评论加载中……