文章吧-经典好文章在线阅读:《为奴隶的母亲》的影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《为奴隶的母亲》的影评10篇

2018-09-11 01:52:01 作者:文章吧 阅读:载入中…

《为奴隶的母亲》的影评10篇

  《为奴隶母亲》是一部由阎建钢执导,何琳 / 刘子枫 / 柏寒主演的一部中国大陆类型电影,特精心网络整理的一些观众影评希望大家能有帮助

  《为奴隶的母亲》影评(一):贫瘠之地

  男子实在软弱自私。令我没想到的是,他典妻之后,竟又到李家管春宝娘要钱。

  李老爷情欲旺盛啊,色眯眯的。不过把祖传镯子送给了春宝娘,也是真心喜欢她的吧。他比太太善良

  太太,再嘴硬,和其他女人共享丈夫,心里还是会不好受吧。对春宝娘生子前后的态度变化很现实了。

  春宝娘,母爱伟大。不过感觉个人都有过更好的生活渴望,不管是物质,还是精神。尤其是物质。

  那些编歌曲取笑春宝的小孩子们,唉,即使这是小孩子的天性,未免有些缺乏教养

  黄妈,她羡慕春宝娘能用肚子赚钱。生活的不易畸形价值观

  《为奴隶的母亲》影评(二):生而不易

  在央视电影台看的,开始没大注意,最后看的还比较认真

  很早就听说过这部小说大概中学时候,讲到鲁迅给五烈士纪念介绍的柔石,但直到看了电影后才看了小说

  电影的内容和小说里还是比较一致

  如果说真的有不同的内容,小说里面的前夫凶狠些,电影里的,只是弱弱

  感觉地主和地主婆也不是穷凶极恶之徒,所以看着矛盾也并不那么突出

  在当时的制度下,这也算是合理安排,大婆与少妇间的矛盾,是人之常情

  要恨,也是去恨那个制度吧

  最后,阿秀又回到了贫穷的家,没有后续的展开了

  也许,后续会很惨,在乡间抬不起头来,丈夫说不定也会虐待她,记恨她

  但也许,日子也就不好不坏的过着,大家议论两天,也就见怪不怪

  有议论说女主角过于漂亮的,平心而论,谁也不会愿意找个丑的主角吧

  另外,小说里写的,女主角回乡时很是憔悴,但影片里没有拍出来,倒是不那么关键细节

  《为奴隶的母亲》影评(三):女人何苦为难女人

  所有文学作品要拍成影视剧,不管目的何在改编都在所难免,短篇改编成电影尤其如此,可惜我所有看过的书籍改编成影视剧后能让我欢喜的却寥寥无几,而这部电视电影《为奴隶的母亲》位列其中。

  最早知道饰演阿秀的演员何琳这个名字,源于一条HK儿子八卦,然后才知道原来她是第33届国际“艾美”奖影后,获奖作业就是这部改编自柔石短篇同名小说。民国时期农民阿秀为了替丈夫还债和养育久病不愈的儿子春宝,被“典当”给富家传宗接代。在为富家生完儿子秋宝后,变成了他们干粗活累活佣人,遭到冷遇和百般凌辱,秋宝又被强行抱走。被“典当”期满后,阿秀又回到那个令她爱恨交融的家,朝思暮想的春宝却视她如陌路人

  除了阿秀与原作一样是一名让人看了揪心的“典妻”,电影扩充了大量阿秀和李秀才相处时光,李家太太的演绎也让人着实印象深刻。现代社会其实也有这样的李太太存在着吧,她们身为富豪太太却因故无子,为了维系家庭、持续香火,她们一边故作大方地为自己的丈夫安排(现在叫“代孕”),一边暗自窝火怨恨“妾室”,逮到机会必然不会放过那些“狐狸精”,全然不管她们当初究竟是怎么来的,真是应了那句歌词“女人何苦为难女人”啊。

  《为奴隶的母亲》影评(四):为奴隶的母亲

  看完这片子的首先想起的是张镐哲的一句歌词:好男人不会让心爱的女人受一点伤。

  继而再想到身为一个男人所应该背负的责任。至少不能让自己的女人为了自己而吃苦受辱。两人可以同甘共苦,却不可以自私的让对方为自己受人欺辱。

  不是每个男人都要有所谓的“大男子主义”,但每个男人都会想让自己的妻子孩子安全感

  上面的话扯得不够深刻。但确实是看完片子之后真实所想。

  提一下:演员何琳凭借这部电视电影拿了国际艾美奖的最佳女主角。在片中扮演一个带着沉重悲情色彩的名叫阿秀的母亲。

  阿秀站在家门口痛哭,影片结束,并没有给出阿秀明确的结局。人活着,但心也许已经被伤痕累死。

  照我的理解是“阿秀最后无家可归”。深究其根由无非又要上升到一些社会时代环境性的原因所造。

  看到那些古朴旧实的建筑,想起江南小桥流水厚实宁静古镇悲剧上演。旧的时代,虽一去不返,但老房子呢深藏着的悲哀,会让多少后来者躬着身躯

  最后说一句:作为子女努力别给这个时代机会让父母为自己背上沉重的十字架

  《为奴隶的母亲》影评(五):奴隶

  好看的电影,我总是看两次,这不,又是老电影了,好像N久之前,这看过。那时,看还小,只是觉得主人公可怜巴巴的。

  又逢暗色的背景,很老很土的房子,我想说的是主人公的房子确实是泥土做的。用他们的话说,好人家,地主家们才住得了砖瓦房。靠海,穷人可能以打渔为生吧,至于那些人,我不知,因为整个故事至终,都没有看看到他们是以什么为收入的,只看到,他们用钱施舍人时,就从衣袖子拿出几个大洋来。大院子,楼上楼下,两个大窗户弄堂,土墙,破门,没窗因为没有楼。很多画面都是构成了显眼对比。唯一相同的是,都是灰色的,一层照着。那会儿看时,记得好像不知道结局是怎么个,想啊,今天势必要看完再睡觉了(现在上午6点起来,到10左右再睡,睡到12点,呵呵,我骂自己是猪),人物不多,什么什么妈两个,太太,老爷,阿祥(看着那双眼,想起可怜虫饥食时的样儿,没有希望没有目标没有灵魂没有精神没有勇气没有。。。。,有的是麻木无助呆滞忧伤愁苦笨蛋傻瓜愚蠢,在这种人身上用不到了。)还有主人公了。我不打出她的名字来,因为剧中,除了阿祥,其他人都是没有名字的,我不明白导演这样安排的用意,难道是为了顾怜一下这个可怜的可怜虫吗?那成了上帝,因为只有上帝才会去怜悯这种虫子。听到“典”字,首先想到的是,就是因为经济紧张而把东西给卖了,不过,这里说到原来可以把妻子可以典了。为期还两年,那个什么什么妈说,穷人家,就想着有大洋就成。在有得利用之前,对她吃好的穿好的,用完了,就当做牛马来使,因为用完了,没有价值了。呵呵,主人公呢,说,那让我回去吧。

  回到那个暗色的弄堂,儿子不认了,因为三年了。可怜的人,跪在门槛上“我是你娘啊,亲娘啊”。回答她的是只是双无神的眼睛,然后跑掉了。然后结束了,就这样结束了。我还想不通呢,我以为还会有些内容呢,可是接下来出来的就是演员表了,也没有结尾曲。是的,再接下去讲些什么好呢,也没有什么可以讲的啊,穷人过穷人生活,富人抱着难得来的儿子,乐着笑着,“来,叫娘,娘生你不容易哦。”就这样而已罢了。

  《为奴隶的母亲》影评(六):一生叹息

  看完以后觉得心情很沉重,这是第二次有这种感觉,第一次还是看完《熔炉》,可这一次感觉似乎又不一样,更多的是叹息。

  你说,这样一个故事,要真正纠结起来,应该该怪谁呢?怪阿祥?怪沈阿婆,还是怪秀才一家,或者干脆怪整个社会?的确,这是一种极其野蛮陋习,把妻子送出去换钱,用“典”。“典”这个字,用在什么东西上面都可以,唯独不能是人。

  三年之期,八十块大洋。我不太清楚那到底代表多少钱,但对于这样一个家徒四壁的家来说,一定是像现在几十万一样的“巨款”了,够一个家庭用好久好久了。穷人嘛,不就图个钱吗?

  说的也对,穷人嘛,除了图个钱,还能图什么呢?

  柏寒老师和刘子枫老师果真是响当当的老戏骨,把大夫人和秀才老爷演的入木三分,真是像极了上世纪的人。相反,我就不太喜欢何琳的扮相,她太漂亮了,漂亮到不像是那个平凡的三十岁的乡下女人。这部电影里,还有一个另我记忆深刻的人就是黄妈,前期阿秀得宠的时候甚至在私底下说“要记得咱们是姐妹”,后来将阿秀扫地出门的时候有那么不留情面,一丝情分都不讲。真是残忍啊,可这部电影中,谁不残忍呢?

  春宝娘不回家,典给人家做二妈,换回钱来你爹花。

  这首顺口溜总共响了两次,一次是阿秀刚走,孩子们围着春宝唱给春宝听得,还有一次是阿秀回来唱给阿秀听得。我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的,可这电影里,除了唱着顺口溜讥笑着的儿童们,还有软弱好赌的丈夫阿祥,还有谄媚贪财的沈阿婆,还有心机深沉大夫人,还有好色惧内的秀才老爷......还有好多人,还有好多面孔。他们每个人都是不一样的,可他们却无一例外的残忍,残忍的、对阿秀。

  我觉得最残忍的对话

  阿翔:“你回去有什么用啊,我不是来接你回来的,我是来找你要钱的。”

  阿秀:“我哪儿来的什么钱呐!”

  脑海中映着阿秀美苍白流着泪水的面孔。

  却只能摇摇头,一声叹息。

  《为奴隶的母亲》影评(七):这荒诞的一幕

  《为奴隶的母亲》,柔石的作品。

  她丢失了秋宝,也丢失了春宝。

  这女人,只成了生产机器

  她,丢失了自己。

  这像是事情的结局,

  却也更像事情的起因

  但又是谁让她丢失了这一切呢?

  是她丈夫,是那秀才,是大太太,是王妈,是乡人,是秋宝,是春宝,还是她自己?

  是贫穷,是规矩,是地位,是世俗,是年代,是命运,还是她自己?

  这无可奈何的一幕荒诞剧。

  《为奴隶的母亲》影评(八):一身叹息

  看完以后觉得心情很沉重,这是第二次有这种感觉,第一次还是看完《熔炉》,可这一次感觉似乎又不一样,更多的是叹息。

  你说,这样一个故事,要真正纠结起来,应该该怪谁呢?怪阿祥?怪沈阿婆,还是怪秀才一家,或者干脆怪整个社会?的确,这是一种极其野蛮的陋习,把妻子送出去换钱,用“典”。“典”这个字,用在什么东西上面都可以,唯独不能是人。

  三年之期,八十块大洋。我不太清楚那到底代表多少钱,但对于这样一个家徒四壁的家来说,一定是像现在几十万一样的“巨款”了,够一个家庭用好久好久了。穷人嘛,不就图个钱吗?

  说的也对,穷人嘛,除了图个钱,还能图什么呢?

  柏寒老师和刘子枫老师果真是响当当的老戏骨,把大夫人和秀才老爷演的入木三分,真是像极了上世纪的人。相反,我就不太喜欢何琳的扮相,她太漂亮了,漂亮到不像是那个平凡的三十岁的乡下女人。这部电影里,还有一个另我记忆深刻的人就是黄妈,前期阿秀得宠的时候甚至在私底下说“要记得咱们是姐妹”,后来将阿秀扫地出门的时候有那么不留情面,一丝情分都不讲。真是残忍啊,可这部电影中,谁不残忍呢?

  春宝娘不回家,典给人家做二妈,换回钱来你爹花。

  这首顺口溜总共响了两次,一次是阿秀刚走,孩子们围着春宝唱给春宝听得,还有一次是阿秀回来唱给阿秀听得。我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的,可这电影里,除了唱着顺口溜讥笑着的儿童们,还有软弱好赌的丈夫阿祥,还有谄媚贪财的沈阿婆,还有心机深沉的大夫人,还有好色惧内的秀才老爷......还有好多人,还有好多面孔。他们每个人都是不一样的,可他们却无一例外的残忍,残忍的、对阿秀。

  我觉得最残忍的对话:

  阿翔:“你回去有什么用啊,我不是来接你回来的,我是来找你要钱的。”

  阿秀:“我哪儿来的什么钱呐!”

  脑海中映着阿秀美丽苍白流着泪水的面孔。

  却只能摇摇头,一声叹息。

  《为奴隶的母亲》影评(九):谁在为她们祝福

  《为奴隶的母亲》是一部改编自柔石同名小说的电影。在影片中,农民阿祥为了养家糊口,把自己的妻子阿秀以一百大洋的“价格”典当给了李秀才,为李家传宗接代,期限为三年。阿秀很快为李秀才生下了儿子秋宝,李秀才喜不自禁,对阿秀愈是恩宠。这引起了李太太的嫉妒,她使唤阿秀做起了粗重活,并等着三年期限一到,便将阿秀逐出李家大门。回到原来的家后,迎接阿秀的却是自己与阿祥的儿子春宝的冷漠以待……

阿秀

  “妻子”和“母亲”是一个女人一生中至为重要的两个身份,很可惜的,也很悲惨的,阿秀在这两个身份上都是扮演的都是极为难堪角色。从“妻子”这个身份讲,阿秀作为典当物,被丈夫阿祥典当到了李秀才的深宅大院里,成为一个生孩子的工具;作为一位母亲,阿秀无力夺回儿子秋宝的抚养权,而耻辱的卖身也让春宝羞于承认她。

  在那样一个男权社会里,在家从父,出嫁从夫,男人决定了女人的命运。李太太相对于阿秀来说极为强势,但实际上也是个弱者。母凭子贵,女人无后进不了祖坟,李太太在李氏族人前抬不起头。她只能无奈地为着“李家有后”这个目标前进着,阿秀的存在对于她来说也是一种耻辱,当阿秀可能凭借儿子而受宠的时候,李太太再也无法忍耐了,阿秀被逐也就成了顺理成章的事。

  在影片中,李家佣人黄妈对阿秀说了这样两句话:“我们还都羡慕你呢,你有一个能换钱的肚子。要是我呀,就生他十个八个的。”很讽刺,很沉重,让人笑不起来。黄妈与阿秀同为底层人物,黄妈历经大半生,早已变得麻木不仁了。多年后阿秀是否也会成为如同黄妈这样的人,我们只能默默猜测。

  对于那个时代的女人来说,她们各有各的不幸。无论是表面上看起来多风光,都要背负着宗族的、社会的沉重的枷锁。而对于男人们来说,女人们的苦难无关紧要,李氏的长辈们在劝导李秀才纳妾时,心安理得,问心无愧。

  女人们,没人为她们祝福。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……