保时捷女当街被扇巴掌：女权≠暴力
在重庆，一位驾驶红色保时捷的女子，和另一辆车的男司机发生了交通纠纷。
两人下车争执了几句，重庆话我也听不太懂，差不多就是女的一直在骂人，说什么“我在渝北飙车都是出了名的”，“老子红灯从来都是闯”。
然而，男司机毫不犹豫地，反手也还了她一记耳光。
下手应该是不轻，女的帽子都被扇飞了……
不过这个时候，网友基本已经不关心交通纠纷本身了，几乎所有人的关注点都在男司机反手抽回来的那一个耳光上。
而且，这次不管哪个网络平台，网友的评价都出奇一致——打得好。
可能是这个女人的态度实在是太过嚣张跋扈，反正这次，“男人不能打女人”这条“政治正确”，似乎在网友这里没那么行得通了。
首先，遵守交通规则是必须的，像这个女司机这样穿高跟鞋戴帽子开车，还“红灯从来都是闯”，这肯定不行。
而我们男生，则会更多地被教育，尤其不可以打女生。这我完全赞同，我从事情感咨询这么多年以来，不管两个人发生了什么矛盾，一旦发展到男生对女生使用暴力，我都会立刻告诉女生，这个男生很危险，请你一定要保护好自己，远离他。这听起来好像对男人，有那么一点点的不公平？不是说男女平等吗？为什么非得强调“男人不能打女人”呢？反过来说，怎么就很少听人提到“女人不能打男人”？原因也很简单——因为男人和女人，在体力上的悬殊实在是太大了。稍微有点生物学常识的人都知道，男人体内的睾酮素决定了，男人的肌肉力量比女人普遍要高出50%以上。这种差距，在运动场上可以大到什么程度呢？我们都知道，中国男足出了名的差劲，中国女足则很厉害。但如果让男足和女足打一场比赛，结果是这样的：而即使是世界最强的美国女足，也踢不过达拉斯当地的，一群不到15岁的小男孩组成的娱乐部：那么再想想看，如果这种体能差距，体现在格斗，或者说暴力攻击上，会是什么结果？
能看出来，女人打男人的时候，男人几乎没什么反应，但男人一旦挥起拳头来，5个女人加在一起也没有还击能力。
男人打女人，就像是成年人打小孩子或者老年人一样，是恃强凌弱。
我们反复强调，男人不能打女人，这其实和男女平等都没什么关系，这是客观上承认女性在体能上的弱势。
让人担忧的是，在当下，这条原本用来保护女生的规范，已经开始被滥用了。
“男人不能打女人”，逐渐演变成了“无论女人怎么挑衅男人，男人都不能打女人”，甚至“女人可以打男人，但男人不能打女人”。
全智贤饰演的野蛮女友，对男主角动辄连打带骂，逼男主角穿自己的高跟鞋，在人来人往的地铁上，随随便便就抽男主角耳光。
去年，张雨绮和袁巴元离婚，并且有人爆出了一张照片，说张雨绮持刀砍伤了袁巴元。
不仅动手，还动用了凶器，如果性别颠倒过来，完全就是“家暴”了吧？
但是，网友是怎么说的呢？
竟然是为张雨绮点赞叫好？
好吧，如果这又是因为，袁巴元实在是个渣男，不打不足以平民愤，那我们再来看看，有人发了这么一条微博：
一个男人头顶上插了个高跟鞋，看着就很疼。
结果评论区居然是这样的：
全是玩笑和调侃，字里行间就透露着，这个男人被女人用高跟鞋打伤了，但这没什么，甚至很好笑。
……
好像是在说，女人可以为所欲为，打男人都没关系，反正我们的政治正确是，男人不能打女人。
但这显然是不可能的，任何人遭到了来自任何人的侮辱和伤害，都不可能完全无动于衷。
男人不能“主动”打女人，但如果男人认为，女人的攻击已经让他忍无可忍的时候，他难免会做出防卫，甚至还击。
那么，让我们再次回想一下，之前我写到的，男人和女人悬殊的力量差距。
男人所做出的“防卫”和“还击”，建立在他们强壮的肌肉力量上，对女人来说可能就是完全招架不住的了。
就像是开头的那个视频里，女人抽男人两个耳光，男人其实都没受什么实质性的伤。
但男人一耳光回过来的时候，女人连站都站不住了。
你看，真的动起手来，吃亏的显然还是女生。
当然，你源姨还是很坚定地认为，男人不能打女人。
不要在体能上挑衅和激怒男人，尽可能地避免和男人发生肢体冲突，更不要认为一个男人“现在没有”对你动手，就“永远不会”对你动手。
这同样是在保护自己。
我希望这个提醒，能够在未来的某一刻，保护你们。我是源靖，被大家戏称为“源姨”