《风的传人》的观后感大全
《风的传人》是一部由斯坦利·克雷默执导，斯宾塞·屈塞 / 弗雷德里克·马奇 / 吉恩·凯利主演的一部剧情 / 历史 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
●根据1925年真实案件“猴子审判”（也称“斯科普斯案”）改编。一名美国高中生物老师因在课堂教授进化论，被州政府
●纪念Union of Naiive，谢谢Steve！谢谢Patty,Gracie,Critina,李港，Joicy
●4.5星 你就是那种人--还有谁会捍卫我孤身一人的权利呢？好牛的台词！
●2016/11/20 He that troubleth his own house shall inherit the wind.
●今天你可以禁止不准说，明天可以将某句从圣经划出，之后你就来建造你们自己的教堂，很快就能进化到那个年代，手举火把燃烧异教徒的时代。
●主题很有思辨性，结尾没有刻意贬低任何一方。所谓成熟的思维，大概就是能接受思想与人性的灰色地带吧。
●In some degree, education is a kind of murder.
●炉火纯青
●monkey trial in 1925
共2796行台词，最早2010年有翻译打算
2010年12月25日 0039/2796
2012年12月30日 0536/2796
2013年01月18日 0607/2796
看到有翻译的字幕了，弃坑了。
未完待续……
《风的传人》观后感(二)：社會派
斯坦利·克雷默，60年代社會派的大家，還拍過猜猜誰來吃晚餐，和我心水無比的紐倫堡大審。
tracy+march，外加稍微輩份小點的kelly。
這片子95年重拍過，是jack lemmon和george scott。同樣的大角兒。
《风的传人》观后感(三)：台词摘录
1.你不可能公正的执行一部恶法。 2. E：“今天发生的一切都没有意义。” H：“那是因为你自己没有意义。你只是一个袖筒里什么也没有的幽灵。为所有人们感觉渴望或为之奋斗的东西，都施以嘲笑。我真可怜你。” E：“可怜我？” H：“难道没有什么东西能够触动你、温暖你吗？每个人都有自己的梦想，你的梦想是什么？你需要什么？” E：“.......” H：“你什么都不需要，是吗？朋友、爱一个可以倚靠的信念？你这个可怜的家伙。你完全就是孤身一人.....等你入土，没有人会去你的坟墓那里，然后为你的坟头除草；没有人为你默哀，没有人会在乎。你完全是孤身一人......”
《风的传人》观后感(四)：Inherit the Wind 风的传人
辩方律师克鲁蒙德最后同时手持《圣经》和《进化论》微笑的那一幕好温情，耐人寻味。人都要有信仰，可不要歪曲了某些信仰，凡事要有度。啥都不信，未免太冷漠，若不加思索深信不疑未免愚昧。人和动物本质的区别：思考！
影片中有亲情，爱情，友情，有思想有温度（温度不低哦～哈哈哈，看了就知道）两大律师年轻时难道是情敌哈？
中间看到两大律师的辩论，精彩！然后我流下了激动的泪水，因为感觉他们好幸福！可以说出心底的声音！那种自由的环境让人释放！
这部电影也让我对律师这个行业有了新的看法：无畏，敢于接受新事物，只相信真理，不畏世俗，不因看似不合群而惧怕，口才超好，有辩论技巧。司法公正才能促进社会的进步。
总之超爱克鲁蒙德律师！
五星up推荐！
《风的传人》观后感(五)：舆论自由
影片基于对斯科普斯案的改编，该案争议的焦点围绕“田纳西州是否允许公立学校内部公开宣扬进化理论”，随后1968爱普森诉阿肯色州案以及1987年爱德华兹诉阿奎拉德案重现了斯科普斯“猴子审判”一案，分别讨论了“阿肯色州是否允许在校公开宣扬进化论”、“科学创世论是否允许在校公开教授”的命题，以上案件均围绕美国宪法中政教分离条款进行争议讨论，最终联邦最高法院裁定“科学创世论属于宗教神学，其在校的公开宣传违背政教分离条款；进化理论不属于宗教神学，其被允许在学校内部进行公开的讨论与教授”。看似基于内心秩序追求的真理大探讨其实并不单纯，或者说推动这场大进步并非只为社会进步一个目的，如田纳西州戴屯镇的商人们基于提升小镇知名度、为本地生意人带来生机的目的炒作该案，背后的故事远比台面发展要复杂。第二，对比我们国家“天生犯罪人理论”因为违背社会主流价值（马克思主义犯罪观）而“不建议”在课堂上公开讨论，美国至少有法院这个空间可以全面公开探讨某个话题或者某个观点是否可以被宣扬的社会环境还是相对更自由。