李狼夜话（146）

　　今（1）日16时，海外网发布《韩国一天增加新冠肺炎确诊病例586例，累计3736例》称，据韩联社报道，韩国中央防疫对策本部通报，截至3月1日下午4时，韩国较当天上午9时新增新冠肺炎确诊病例210例，累计确诊病例达3736例。与前一天下午4时相比，一天内新增确诊病例586例，累计18人死亡。

　　读罢，笔者十分惊诧：“今日，我查阅官方发布的国内实时疫情跟踪报道数据获知，截止3月1日10时56分至2月29日10时（共24小时56分）之间，国内累计确诊病例为79968例，比前日的79389例新增579例，而韩国反而仅在一天中就增加586例，眨眼工夫竟超过了中国速度，堪称后来居上。”

　　另据媒体消息称，截至2月29日已经有更多国家出现新冠病毒确诊病例。被美国疾控中心列为旅行“慎重考虑”风险级别最严重的国家，除中国内地外之后依次是韩国、日本、意大利、伊朗这几个国家。

　　目前新冠病毒的扩散蔓延态势，正如2月29日“中财网”发布的消息称：“世卫组织总干事在28日的记者会上谭德塞说，世卫组织将新冠疫情全球风险级别由‘高’上调为‘非常高’。在中国之外，目前已经有49个国家中出现4351例病例，67例死亡病例。”

　　谭德塞指出，从昨天开始，丹麦，爱沙尼亚，立陶宛，荷兰和尼日利亚都报告了第1例。 而所有这些病例都与意大利有关。有24例病例是从意大利传入其他14个国家，有97例病例从伊朗传入11个国家。谭德塞表示，病例数量的持续增加以及最近几日出现疫情国家数量的增加显然令人关注。

　　谭德塞说：“我们的流行病学家一直在不断监视这些发展，现在我们已经在全球范围内将对新冠病毒传播风险和影响风险的评估提高到非常高的水平。”

　　笔者对谭德塞此说特别重视，主要是因为有关新冠病毒的源头出自哪里，至今不但未被全球科学家统一确认，就连我国的顶级科学家至今也在争论不休。

　　2月27日， “中国新闻网”发布消息《钟南山：疫情首先出现在中国，疫情不一定发源在中国》称：“27日，广州市政府新闻办在广州医科大学举办疫情防控专场新闻通气会，国家卫健委高级别专家组组长、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山称：对疫情的预测，我们首先考虑中国，没考虑国外，现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。”

　　今（1）日10时52分，“搜狐-新知网”发布消息《张文宏与钟南山观点不一，不认同新冠病毒来自国外 》称，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在2月28日接受采访时说：“武汉是中国第一个出现这种新传染病的城市，如果是从国外传播到中国，应该是几个城市同时发病，而不是陆续出现发病情况。”

　　该消息称，对于新冠病毒的起源，张文宏表示：“这是一个非常敏感的问题，但我始终坚持必须有明确的依据。例如，病毒是从哪里来的？一般来说，有两个方面。首先，应调查病毒首次出现的时间和地点，哪个地方最先出现；其次，需要找到它在进化树所处的位置，后面基因的进化是基于之前的基础发展而来的。所以，我认为我们应该仔细考虑这两件事，避免在证据不足的情况下随意发布信息。”

　　议及此，笔者一声叹息：“至今就连顶级专家尚在争议之中，我辈科盲最好别听风是雨，胡乱传播不实消息。”而且国家互联网信息办公室发布的《网络信息内容生态治理规定》，也正好在今（1）日起施行，大家发帖转帖要小心。