《天作凶杀案》观后感摘抄
《天作凶杀案》是一部由阿沛·乔普拉执导，施坦·马洛萨 / 索娜什·辛哈 / 阿克夏耶·坎纳主演的一部悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《天作凶杀案》观后感(一)：天作谜案～巧合的犯罪
挺好的电影吧！有印度轻松的基调在，也有犯罪悬疑的结构情节，只能说看的的多了，就能猜到一点套路，最后宣布玛雅和她的情夫是罪犯的时候，我就在等最后的反转了，不过挺好的剧情，因为我没有猜到律师和男主的妻子的关系，这是真的巧合了，男主最后的台词说他是靠巧合作案的，没毛病
《天作凶杀案》观后感(二)：迷案
警官德夫正在调查一宗双重谋杀案，只有两名证人，他们也是主要嫌疑人。嫌疑犯之一，著名的作家；另一个，是年轻的家庭主妇玛雅。不同的故事，却在同一个命运之夜联系到了一起，而背后的真相也远非表面这么简单…… 这是一部没有歌舞也没有外挂的印度电影，只有悬疑和逻辑推理。！！……………………………
《天作凶杀案》观后感(三)：一个小问题
个人以为整个影片开起来感觉还是很舒服的，三个案件环环相扣，联系紧密，层层推理，展现了推理片的风采，也不落俗套。最后释放作家前为什么没有验证他头部被情夫打伤的痕迹，就这么草率的释放，主角应该是一个谨慎的人。如果作家做了相关的伪证，编剧是否可以交代一下。如果其他朋友有自己的见解欢迎讨论。
《天作凶杀案》观后感(四)：有三点不得不吐槽
1.自杀女孩父亲提到找作家完全不搭理，但是作家却说是妻子泄露了女孩名字，表现出自己的愧疚善良等；2.作家最先误导警察律师妻子杀了律师，因为6英尺后面被关押又说出第三人存在，为什么一开头不说第三人杀了律师，很显然作家在编故事；3.没杀深爱的妻子为什么跑，即使被吓跑深夜进了别人家还碰上了案发现场
挺喜欢这类的影片，非常不错的内容，警官德夫正在调查一宗双重谋杀案，只有两名证人，他们也是主要嫌疑人。嫌疑犯之一，著名的作家；另一个，是年轻的家庭主妇玛雅。不同的故事，却在同一个命运之夜联系到了一起，而背后的真相也远非表面这么简单…… 这是一部没有歌舞也没有外挂的印度电影，只有悬疑和逻辑推理。
最后差不多是15分钟前吧。对于男主的故事逻辑铺陈的太完美了。尤其是在与律师的无接触过的情况下，能描述出那个偷情的眼镜男长相则基本锁定他与律师的死无关了。虽然最后男主对于真实案件的还原解释了所有伏笔，但是这太理想化了，而且不存在推理空间。基本上来说这是个好剧情，但并不是一个足够好的可以让观众一并推理出真相的推理作品。
《天作凶杀案》观后感(七)：牛逼
影片通过自杀女孩的父亲、跟踪妻子偷情的侦探、看到律师男死者7点半回家的保安等多个人的口供，以及被摔碎的玻璃茶几、现场发现的各个人的血迹、沾了泥的死者的鞋等种种证据，让我们分辩出作家男嫌疑人和出轨女嫌疑人两个人编织的罗生门！虽然大部分都是口供，真正的证据几乎少到没有，但是剧本的悬念也还是挺棒的！呈现出了一个很不错的故事。 最后的真相
《天作凶杀案》观后感(八)：电影影评
我觉得这是一部看过比较优秀的电影，内容很能打动人心，有好几个场景十分吸引人的眼光，虽然这是一部外国作品，但是里面的文化，习俗，制作的优秀，都值得每个人去学习，去改进，电影不仅是放映出来给人们简单的观看的，同时也是让人们从中学到优秀的东西，与自己的国家背景相结合，来思考，究竟他们好在哪，或者有什么不足，我想这正是我们需要做到的正确的观影
《天作凶杀案》观后感(九)：影评
我觉得这是一部看过比较优秀的电影，内容很能打动人心，有好几个场景十分吸引人的眼光，虽然这是一部外国作品，但是里面的文化，习俗，制作的优秀，都值得每个人去学习，去改进，电影不仅是放映出来给人们简单的观看的，同时也是让人们从中学到优秀的东西，与自己的国家背景相结合，来思考，究竟他们好在哪，或者有什么不足，我想这正是我们需要做到的正确的观影
《天作凶杀案》观后感(十)：大脑 你还好吗
#豆狸推荐# 天作谜案 | 犯罪/悬疑/惊悚/推理/印度 大脑 你还好吗 多方证词亦真亦假 矛盾点闪回的交织 难判真假的“谎言” 构成疑点重重的罗生门 真相 如何捕捉 谁又能推开语言迷雾 找出真凶 推荐指数：⭐⭐⭐⭐️ 阿沛·乔普拉执导 施坦·马洛萨、索娜什·辛哈、阿克夏耶·坎纳、西达尔特·马尔霍特拉主演 #天作谜案定档#