《同死者谈判》影评摘抄

　　《同死者谈判》是一部由帕斯卡尔·费兰执导，夏尔·贝尔林 / 迪迪埃·桑德尔 / Alexandre Zloto主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《同死者谈判》精选点评：

　　●镜头不错

　　●死亡，突然的永远分离，总是人类最不能面对的经历。但也许，能一起承担。

　　●

　　●这样讨论人生精神世界未免太浪漫了吧，说人话，未免太鸡八抽了吧

　　●女雷乃

　　●一遍一遍的被细心雕琢的沙丘魔堡，一遍一遍吹过的风

　　●中後半偏弱，結尾又拉起來，幾個主觀鏡頭的「既看又非看」好精彩：）

　　●

　　●承载的内容极多，象征意象极为丰富，表达却又不密集。 好好梳理人物和回忆的千头万绪后，是值的精读的作品

　　●美国舅舅

　　《同死者谈判》影评(一)：阐释维度问题

　　一般认为，对于《神曲》这样绝顶伟大的作品，有四个阐释维度：审美的，哲学的，神学的，政治的。这种繁复细致的阐释做法其实是证明批评面对一个完美得以至于不可解剖的艺术品的无能和无力。

　　看这部电影想起《神曲》，有两个原因。首先是因为它的片名，“同死者谈判”或者“与死者为伍”，这样的名字几乎可以用作《神曲》的别名。还有就是这部电影在阐释的难度上，却与《神曲》有相似的地方，（电影本身当然不能和《神曲》的伟大相提并论）。我们也同样需要从家庭的，哲学的，精神分析的等维度多次切入，才有可能稍微理出批评的头绪。这是需要对影片反复细读才能完成的。

　　《同死者谈判》影评(二)：人都是要死的

　　因尊敬的西蒙· 波伏瓦女士为让-保罗·萨特先生拉皮条的缘故，故纵使她再写出多几本《第二性》来，也难以让我高山仰止。不过她的那本《人都是要死的》却一直在脑海里留着深刻的印象，就这名儿一语道破世间真理，满是气势。她说卢梭在《爱弥尔》中问：“如果允许我们在这个世界上长生不老，试问谁愿意接受这件不吉祥的礼物？” ，原来如果不死未必是件快乐事。

　　还记得以前看加缪的《局外人》时，开篇就是“今天，妈妈死了，也许是昨天，我不知道”，当时只觉得窗外阳光让我有点眩晕，怎么有人用这么不动声色的语调来说故事，平静、漠然得令人绝望。

　　年幼时不懂生死烦恼，及至年长，隐约念及就拼命抛开不能乱想。很小的时候独自躺在那张三面有框架的木床，每每把手放到胸脯上，就会想到生死，莫名其妙的少年印象，心里难过得不行，从小就太过敏感的我，注定不懂放过自己。

　　岁月荏苒，生活不会为任何人而停留，无论你的伟大或者卑微，深爱你的和你心爱的，都终将随风飘散，心灵上的那些柔软痕迹，终将散落在平凡岁月的缝隙里，无处凭吊。

　　六道轮回，《西藏生死之书》要人勘破生死，剥开死亡的所有层面，来追寻生死真理，嗡嘛呢呗咪吽。嗡嘛呢呗咪吽。嗡嘛呢呗咪吽。

　　喧嚣尘世间，都说时间可以改变一切，可是谁能保证，午夜梦回时的那么一二刻，一定不会有今生再不得见的荒凉吗？！

　　《同死者谈判》影评(三)：与死人为伍

　　英国当代诗人菲利浦·拉金在1977年写下一首题为《逝去了，逝去了》的诗：“那将是逝去的英格兰，那些树影、草坪、小巷、会馆、雕花的唱诗会，还会有书籍：英格兰将继续在画廊里逗留；但是给我们剩下的只是混凝土和轮胎。”凡是英伦三岛和爱尔兰的电影，都值得我们关注。那种韵味，令人不舍。

　　《关于她的五段情事》（2005年·西班牙），听起来挺诱人，看起来恐怕要大大地失望了，原因就在于这类拼凑的情色过于浮浅和乏味，可谓“老情重弹”，毫无新意。如若说还有那么一点亮色的话，那就是摄影功夫还尚可，其它的就当是看三级片吧。

　　《大地之盐》反映了工人阶段及工会愿景的影片，50年代唯一一部受到美冷战机器全面封杀的作品。有意味的是，这也是唯一一部在“十七年时期”引入中国的美国电影，改名为《社会中坚》在国内上映，导演赫伯特·毕波尔曼（著名的“好莱坞十君子”之一）1958年还在中国出版了他的回忆录。（可参考邵牧君《禁片放映：好莱坞禁片实录》2000年版）

　　1994年，法国女导演帕斯卡尔·费兰首次执导就拍摄了《与死人为伍》，轰动了法国，也摘得戛纳电影节金摄影奖。三段故事，三个不同的角度，都与怀念相关。

　　一个秋风轻拂的周末，我写下了这样的句子，或许是对这部片子另一种解读：“如果生命可以重来，如果远逝的亲人可以重聚，如果我们能忘记喧嚣的纷扰和苯味的现实……在一个安静的日子，轻轻地这样问自己，或许我们的人生会浩瀚和舒缓好多，再大的不快也只是过眼云眼，一切都会悄然过去，因为人生不可以重来，却可以提醒自己当下所要珍惜的一切。”

　　2012、9、25