《学哲学用哲学》读后感精选
《学哲学用哲学》是一本由李瑞环著作，中国人民大学出版的精图书，本书定价：95.00元，页数：716，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《学哲学用哲学》精选点评：
●2007/2008
●官样文章，但是通篇来看也有道理。会告诉一些经济社会的事情，但是这样的书太多了，有点目不暇接，更可况这本。
●有思想，有内容，有内涵，有深度！ 会有精神的洗礼，职业精神的提升，工作方法的学习等等，收获多多！
●粗一看散漫得一比，没有体系，也不想细看了。
●太贵！不能算全读感觉也没有必要：后面大段大段的讲话报告之类纯为凑字数。上卷不错，很多话鞭辟入里，“自己满脸脏东西又让别人讲卫生”至今印象深刻，如果能单买上册就好了。。。
●讲道理，语言并列、排比多，很有气势和说服力
●内容写的很好，就是篇幅太长了，删掉四分之三，就是一部精品了。
●占有欲就是看完电子版后非得买实体书！！！！！！！！！！
●体制内的读物。
《学哲学用哲学》读后感(一)：挺不错的，但看多了洗脑
读完感受颇深，适合体制内读，许多观点仍旧适应现在的工作和环境。把抽象的哲学和具体工作联系起来，为写公文也好还是具体工作也好，指明了思路和方法，而且语言通俗易懂，风趣幽默，不枯燥，读着舒服。对体制内如何思考、工作、学习有个全面的看法。看多了，真是洗脑，思想观念还是多元化一点好。
《学哲学用哲学》读后感(二)：这本，完全可以”PASS"
因为豆友的书评，费劲找到了这本书，失望。
共产党员们好久不读书了，只能这么解释之前见到的关于此书的好评。写这个书评是希望真正爱读书的人可以不用浪费本来就宝贵的时间，这本，完全可以”PASS".理由就一条：把简单事情搞复杂不算本事。
《学哲学用哲学》读后感(三)：不妨一读
我对李大人一向有好感，不只是因为当年第一次当政协主席的发言，让无数知识分子折服，还有很多道听途说的花絮：
传说当年，邓大人认为接替赵大人的应该是李瑞环，邓大人说：不要看这个人没有学历，但此人懂哲学呢。
“He knows philosophy and can think dialectically.”
“Dont be fooled by his carpenter background and all those model-worker hats on his head; This guy has a brain. He knows philosophy and knows how to use it in daily life.”
北京青年报前一阵子发表了这本书的一些摘录，整整一版，因此，网上就可以搜索到，省得我打字。我在其中摘了15条，大家可以看看，是不是还值得学习、思考。
夏天有苍蝇、蚊子，但夏天能长出我们所必需的粮食和各种作物；冬天虽然少一些害虫，但冬天也不长庄稼，因此，谁也不会希望总是过冬天。
主张开放，是马克思主义的应有之义，否认开放不是真正的马克思主义。对中国人来讲，马克思主义本身就是从外国引进来的。
过去讲，“卫星上天、红旗落地”；现在看，要想红旗不落地，卫星必须早上天。
许多事情我们可以讲一千个理由、一万个理由，但老百姓吃不上饭，就没有理由。“民以食为天”，“饭”字半边是“食”字，半边是“反”字，没有食就会反。
按锁配钥匙，锈锁先膏油。把思想问题比做锁，是先有锁，钥匙后配。对很落后、难办的人，转化得有个过程，得先点一点儿油，慢慢再捅，不然不是把锁捅坏了，就是把钥匙弄断了。
现在是百业待兴，百事待举，要把所有的事都找出来，分分类，排排队。不加选择，眉毛胡子一把抓，核桃栗子一齐数，其结果必然是螃蟹吃豆腐，吃得不多，抓得挺乱。
整个世界竞技运动的发展都是以对方强大为提高自己的前提。对方强了你打不过，你就要想办法，就可以发展；如果对方越打越软，就促进不了自己的发展。比如说武松是英雄，那是因为他打死了老虎，他要是打了一只猫，就算不上英雄了。 laobai注：这个是接见兵乓球队的讲话
冷静地想一想，掌声、歌颂未必真帮忙，批评、反对不是都添乱。
长期共存是互相监督的前提，没有长期共存，监督就无从谈起；互相监督是长期共存的目的，离开互相监督，共存就失去意义。
邓小平说，不争论，是他的发明。人们说，不争论，是邓小平的高明。
权力和真理是两回事，权力大，未必真理一定多。
对民族、宗教纠纷要尽可能解决在萌芽状态，宜解不宜结，宜疏不宜阻，宜散不宜聚。尤其不能用夸大问题的严重性，来掩盖自己的错误，掩盖自己的无能。
咱们过去来回争是非，争得没完没了，到底哪个真的是，哪个真的非？整来整去，谁成了英雄了？结果都是两败俱伤，两人都怄了一肚子气，都弄了一身病，最后两人死了悼词都差不多。
领导为群众办事儿，群众为领导作劲儿。
普遍存在的问题要在方针政策上找原因，反复出现的问题要从发展规律上找原因。