《遗忘通论》读后感1000字
《遗忘通论》是一本由[安哥拉]若泽·爱德华多·阿瓜卢萨 José Eduardo A著作，世纪文景/上海人民出版社出版的精装图书，本书定价：59.00元，页数：282，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《遗忘通论》读后感(一)：遗忘之外
现世没有树墙，又有多少人躲在门窗之下与世隔绝。比起书里涉及到葡萄牙殖民运动、安哥拉独立战争等等，如今的斗争大多是无声无息进行的，资本与社会，自我与分裂，自由只是一个幻影。
人类过于骄傲自大，像是从来不知道自己终究会消失一样，如同远古生物一般，成为不痛不痒的历史，成为宇宙万物循环中毫不起眼的甚至看不见踪迹的细砂。也许历史只被人类翻覆并记录，而早被其他生物所遗忘？痛苦或者幸福，重要吗？
Anyway，一整面墙的藏书对我来说诱惑力太大，28年，不如拥有书吧。
《遗忘通论》读后感(二)：隔离28年
卢多从小就对外部世界深感恐惧。书中有一个精彩的细节，她即使靠在阳台上张望夜空也会感到害怕，她的姐姐忍不住问她：“你是害怕掉到星星中间吗？” 卢多本是葡萄牙人，随姐姐来到安哥拉首都罗安达生活。很快，独立后的安哥拉爆发内战，姐姐、姐夫双双失踪，卢多害怕外界的混乱，便开始了与世隔绝的生活，陪伴她的只有一只叫作“幽灵”的牧羊犬。 书中讲述了卢多“隔离”期间的遭遇，带来许多新鲜而陌生的体验：比如断水断电之后，她如何收集雨水，靠烧家具和书来取暖，烧掉乔伊斯的《尤利西斯》之后，她就失去了都柏林；她偶然发现姐夫藏在里面的一袋钻石，便以此为诱饵，捕鸽子充饥，珍贵的钻石在封闭空间里失去了交换价值，还比不上一顿食物；她用绳索偷邻居的母鸡，邻居以为是神祇显灵……
《遗忘通论》读后感(三)：《遗忘通论》读后感
有种粗粝的光怪陆离感。阅读中觉得人物的串联和场景切换非常适合拍成电影，后面看到确实是在未制作的电影剧本上完善的。也可能因为作者写作风格比较简洁，在短篇幅里压缩大量内容自然而然出现大量切换和回忆。无论有心还是无意这都非常符合遗忘这个主题。很多地方没有细化，会感觉结构很散，需要读者补充和串联的部分较多，阅读难度增加。译后记里提到阿瓜卢萨作品的互文性，似乎这本《遗忘通论》像一个有着故事性的提纲。我有想到《百年孤独》，但这本没那么偏执，弱化了悲剧，依然魔幻。快看完时再看到书名里“遗忘”两字，格外哀伤。考虑是否遗忘比考虑死亡更痛苦吗？尤其过去的经历如此动荡刺激、神秘莫测和痛彻心扉。选择用遗忘去面对是本能，但是否要遗忘，未遗忘时如何面对，会怕遗忘吗，还是根本就想忘记过去的所有呢？全都牵动着一个人一个群体的所有人生，变得格外沉重。读完后在想：读者感到哀伤的立场真是轻浮啊。他者的同情有些好笑了。
《遗忘通论》读后感(四)：非洲的一种写法
阿瓜卢萨的写作真的是“为世界增加人口”的写作。安哥拉独立战争和内战的复杂、怀抱不同目的的国际势力和“革命者”的复杂、非洲原始部落与殖民者和后来的资本主义之间关系的复杂，被小说家统合进几个虚构人物彼此交叉的命运之中。
他的视野和笔触收放自如，仿佛全球的革命风云与意识形态的争斗不休，都是艳羡大楼11层这间与世隔绝的屋子孕育与想象出来的。卢多既是孤岛，也是母亲。作者探查的不仅是世界与自我的边界，也是虚构与非虚构的边界、遗忘与记忆的边界。
当卢多把书烧掉开始在墙上写下自己的句子，当她失去视力只能听男孩萨巴鲁读书，她解脱束缚重获自由，既是文学的自由，或许也是曲曲折折政治道路上的非洲重新寻回“新希望”（一个消失之地）的自由。
对阿瓜卢萨的虚构宇宙非常感兴趣。给虚构之人以空间成长为更立体的人，将一个故事分裂为更复杂的故事组织，以互文性搭建不同文本之间的密语之梯，令人激动。希望有机会读到更多译作。
《遗忘通论》读后感(五)：天空给她以恐惧
一开篇，作者就告诉我们卢多维卡不喜欢面对天空。一反海子的诗歌，一无所有的天空不能给卢多以慰藉，开放的空间反而是一种折磨。如果去掉巨大黑伞的遮蔽，她就无法出门，就像乌龟去掉了外壳，脆弱无助。后来我发现卢多不能面对的只是白日里的天空，她似乎很喜欢黑夜里的星空，也似乎不排斥雨天的天空。我猜估计是雨天水雾朦胧，彷如一个透明的屏障，阻隔了天空原本的空旷。
可是卢多害怕的空旷到底是不是真的因为无遮掩？
这使我想起《遮蔽的天空》里男主波特和女主姬特的一次谈话。
波特：“你知道吗，这里的天空非常奇怪。仰望天空的时候，我常常觉得它是某种固体，替我们挡住了后面的一些东西。”
姬特：“后面的一些东西？可是那后面能有什么东西？”
波特：“什么都没有吧，我想。只有黑暗，绝对的黑夜。”
姬特感到恐怖。
后来，姬特一人的时候，记忆混乱，偶尔想起有人（波特）对她说过的这些话。天空掩藏了背后的黑夜，遮蔽着天幕下的人们，挡住了苍穹之上的恐怖。于是姬特开始不眨眼地凝望着那宛如实质的虚无，那时候，她的感受是：极致的痛苦侵入了她的身体，天空随时可能撕裂，裂缝两侧飞速向后退去，露出后面那张巨口。
显然，姬特害怕的是天空背后的黑暗，而这里的卢多害怕的是空旷。
Well，忽然发现这是一次牵强附会的“互文”。
《遗忘通论》读后感(六)：遗忘与重生
（刚写完就发现和译者的解读完全背道而驰哈哈哈哈哈 有一点点丢人 不过写了就是写了hhhhh ）
讲述了一段遗忘与重生的故事，可惜的是因为对安哥拉不太了解，缺失了很大一部分的代入感。葡萄牙的旧殖民地都面临民族身份重建的过程。事实上，推而广之，民族身份是建构所有前殖民地、前半殖民地的必经之路。文明的血腥碰撞中，我们何以悦纳一个曾饱受凌辱的自我，如何遗忘敌人刻下的、难以抹除的伤痕。更何况，我们何以相信，在所谓的自己人当中没有潜藏着复辟的暗流？
许多人物相继登场，却缺乏背景介绍。作者仿佛把他们当成了读者的老朋友，可事实并非如此。陌生的大陆和陌生的族群，读者怎么可能有天然的亲近，如此反而显现出非洲文学的自信，无需谄媚。异乡而情近方能凸显遗忘的普世意义，至少我在这部遥远的小说里抓住了些许珍贵的共情。
小说情节排列复杂、人物众多，故事读起来还是有点吃力，果真如许多人所说，很适用于电影，因为读者只觉许多场景相继扑面而来。这种排列使得小说塑造的人物具有群像的感觉，宏大历史背景之下的几位角色代表了生长在安哥拉或是仅仅在此谋生、发财的各色人群。这些人通通在独立战争中有各自不同的遭遇，战争留下的伤痛是他们罕见的共通之处。换句话说，战争的记忆对于安哥拉人民（无褒义）是个棘手的问题，而在作者看来，只有遗忘可以是这个民族共同的选择。忘却狰狞的过往，直面未来，心怀希望。
最最可惜的应该是近期准备考证，只能零零碎碎地在kindle上读完这本书，它完全值得好好研读。关于记忆，关于集体，我始终都觉得是很值得去探讨并书写的。包括我本人的“历史”，似乎没有纪念的必要，可倘若通通忘却，我还会是我吗？
《遗忘通论》读后感(七)：拯救自我和集体的关键是不要遗忘
上一回注意到位于西非的安哥拉，还是 2010年上海举办世博会的时候。因为在国人间有知名度国家的场馆前都排起了望不到尽头的长队，所以我只好参观一些无人问津的国家场馆，第一站就是安哥拉国家馆。我依稀记得对它的好印象，但具体的理由早已经忘记，直到最近读《遗忘通论》，我才再度关心起这个国家。这部小说的作者若泽·爱德华多·阿瓜卢萨，生长于安哥拉的殖民者后裔，向我们揭开了安哥拉近三十年的内战历史。
起先打动我的是阿瓜卢萨诗意的语言（其中也有翻译的功劳），而再往后翻阅，我被他的叙事能力所吸引。小说里有一句话：“有好故事的人简直就是国王。”显然阿瓜卢萨就是一位国王。他写一位遭遇了性侵的女人拒绝与外界交流，当安哥拉内战开始，她索性建起一堵墙，将自己关在家里，过起了鲁滨逊式的生活。但这堵高墙并没能真正隔断她和外面的关系，一开始看似独立发展的故事支线，其实彼此的命运盘根错节。安哥拉内战的动荡，无人可以全然置身事外。这个世界不存在没有别人而单独存在的个人。
在故事的谜底揭晓前，里面的人物都在和遗忘作斗争。有人渴望遗忘，有人害怕遗忘。作者最后给出了答案，不管是集体还是个人，不可能做到遗忘过去，而记忆至关重要，故事中的自我救赎、生命意义、国家命运、群体联结都仰赖于记忆。写下《遗忘通论》，也是阿瓜卢萨对遗忘的一次抵抗，为这个好像随时会消失的国家留存人民的伤痛与温情。在疫情仍在蔓延的当下，这部小说是一个如此善意的提醒：我们没有办法通过自我封闭逃避风雨，拯救自我和集体的关键是不要遗忘。
（来自《单读》编辑 何珊珊）
《遗忘通论》读后感(八)：有些人害怕被遗忘，有些人则害怕不能被遗忘
看书名还以为是关于记忆研究的学术书籍，结果发现是一本构思精巧的小说。
大量无规则的倒叙、插叙和正叙场景组合成完整的故事，多人称的讲述视角和切割成一块一块的记忆片段让这本小说难以一遍就看懂。
主人公卢多为了遗忘和逃离过去，几十年与世隔绝。通过被她放走的通信鸽，七八位安哥拉人和葡萄牙人的命运从此与其向内封闭的十一层公寓紧密相连。作为个体的、孤独的、无信仰的卢多和作为整体的、有信仰的牧羊人、政治特工、雇佣兵、流浪汉和囚犯等战乱中的诸多群体相互影响，这些人的遭遇和境况环环相扣。
公寓外发生的动荡与公寓内与世无争的死寂形成了强烈的心绪张力。
“一天晚上，卢多梦见，在城市街道下方，在市中心让人肃然起敬的豪宅地下，蔓延着一张无尽的隧道网。树根自由地穿过隧道顶向下延展。数以千计的人生活在地下，陷在淤泥和黑暗之中，以资产阶级殖民者扔到下水管道的东西为食。卢多走在乱糟糟的人群中。人们敲击着砍刀。他们让刀刃相击，在隧道里形成回响。其中一人靠了过来，肮脏的脸庞靠在葡萄牙女人的脸上，然后笑了。他用沉重却柔和的声音对着她耳朵轻轻地说： “我们的天空是你们的地面。”
想要遗忘过去和被世界遗忘的卢多最后被同样遭遇不幸的儿童萨巴鲁唤醒，而蒙特、热雷米亚斯和小酋长们对卢多直接或间接改变其命运的那些“小事”终生难忘，在新国家建成后放弃彼此之间长达几十年的仇恨。
普通人不关心革命和流血带来的抽象未来，而在乎切实的柴米油盐。
“你和你的朋友们嘴里总是说着大而空的话，社会正义，自由，革命，与此同时人们愈发憔悴、病弱，很多人死了。演说不能当饭吃。人民需要的是新鲜蔬菜，是一道好的杂鱼汤，至少每周要吃一次。我唯一感兴趣的革命是开始让人民坐下来吃饭。”
名为“爱”的信鸽、被唤作幽灵的小狗和被鸽子吞下的钻石，还有那些任人宰割的鸡，混乱和无序状态下民族国家的兴衰带给一位本就不幸的普通人的是身份认同的模糊和自我意识的破碎。这些细微的个体遭遇纠缠到一起，通过遗忘与重复的唤醒徐徐展开，多次想起又不断忘记，淡然克制的语言下散发出一种静静的哀伤。
“上帝在天平上称量灵魂。一个碟子上放着灵魂，另一个上面则是为这个灵魂流的眼泪。如果没人为它流泪，这个灵魂就要下地狱。如果眼泪够多，足够悲伤，那它就上天堂。”
《遗忘通论》读后感(九)：又是因为字数太多自动跳转到书评
2021.01.09在校图书馆读完。 读的过程很平淡，我也没有特别期待和好奇下一章节会发生什么。以及人名都好长，很难记。但是书末尾的后记给了我很多新的感悟，我也发现读书很多奇妙的点或是缘分。
0、概括一下：一个遭受性侵的女孩子回家后遭到父亲的嫌弃，后接连失去父母，转到姐姐家中居住，后姐姐姐夫遭遇车祸，在战乱？的社会背景下，卢多给自己公寓门前砌了墙独自生活了三十年。后遇到小男孩萨巴鲁迎接新生。其中从卢多阳台的视角看到了一些人的故事，这些人之间又充满瓜葛联系最终在卢多门前相会。
1、在看这本书的时候，我在想关于写书的结构，是为了书本阅读体验特别吗，所以大多数作者会不愿意把故事按着时间发展顺序来写？他们把故事打散了重组之后给人看，把故事的真相放在结尾。让读者去探寻。我边读边想这个问题，然后在结尾又竟发现了作者的特别之处，他在创造自己的故事宇宙，让作品与作品间的人物发生联系（互文）。不论作家或者画家，创作者可能大概都想创新，不断地想创造出与前人不一样的东西。我竟然突然感受到了写作与画画的某种奇妙联系。
2、关于遗忘的观点。遗忘通论，作者却否认遗忘的可行性，人需要记忆来实现理解，进而原谅，最终达到自我救赎。包括热雷米亚斯没有拥抱遗忘，而是在最后向卢多坦承自己杀死了她的姐姐和姐夫，从而获得了对方的原谅，由此与记忆达成和解。这让我想起来小时候的一件事情：我和好朋友的妈妈站在一店铺台阶的上下阶上，好朋友妈妈不小心从上级滑道，而我没有撑住她而是下意识的躲避逃离了。最后好朋友的妈妈眼角摔破了一些，但无大碍。我有很长一段时间为此感到愧疚，后来终于有一天我和好朋友讲述了这件事情。也最终在心里放下了。人需要记忆来实现理解，不要拥抱遗忘，试着直面不好的记忆，直面之后或许就真的放下了。
3、还有我有不太不理解卢多把自己锁在屋子里三十年之久。就如她最终走出来，他们会对我笑，就好像他们是我的近亲。孩子们和我一起玩耍，会和我手拉手。也正如她写给自己的话：我很遗憾你错过了那么多。或许真的是萨巴鲁的到来帮助了她。读书前半段看着她一个人生活，与世隔绝的样子实在有一点压抑，当桌上的面包出现，萨巴鲁的到来给我的感觉就如同阳光照进了生活。以及想起疫情和考研复试夹杂在一起时，一个人在家的变得不会说话与社会脱节的那种不适。人还是需要与社会沟通与交流的。积极乐观也的确会给人带来愉快的感受。
4、我认识了一个新的国家安哥拉。对于战乱、动荡有了新的认识。
《遗忘通论》读后感(十)：幽灵生活
蝙蝠，外形隐秘，是废墟间快速移动的幽灵，卢多痛恨蝙蝠，卢多的生活就像蝙蝠，而我的也很像。
这本书读起来细思极恐，想像一下自己身处那种环境，只想象一下就要抑郁了。书中女主卢多与家人的分离，与世界的隔离——“连光线都是陌生的”，而全书完结时她已不在是小姑娘了，所以我读到的只是几个碎小的版断，那大部分的时间她是怎么熬过来的。
死亡有两种，一种是医学诊断的死亡，还有一种是知道你的人都死了，幽灵走了，没有谁还知道“我”了。只有一只狗一直陪着卢多，当这只狗死去，卢多想要从楼上跳下去，“幽灵”（那只狗的名字）死了，卢多变成了幽灵。
人的一生，有时就靠一根钉子撑着，我们没把它拔出来，我们还活着。（仿书中的一句话）艰难地活着。没有了“光辉”、杀死了“自己”，这些引号是指里面的一些小动物，每一段都让人动容，孤独、共情、生存。
最近我的生活有些灰暗。前阵一个对我特别好的姐姐去世了，有多好呢，她走了还托梦来看我，自打我生了孩子一直说来看这，结果就没有机会相见了。她是一直都惦记着我呢。然后我对生活也产生了一些困惑，有些绝望，也就是一根钉子在撑着自己了。
小说中大背景的变化，人们的身份也发生着变化，生死的仇恨在多年后竟然也都释怀了。我特别喜欢这本小说的一个原因，战争背景下却细致地描述个人的生活。生活中温暖、和谐、充满希望的部分。主人公是卢多，但哪个人不是历经煎熬，如那个“恶人”就怕被人想起，度假时，没有“熟人”是他最轻松的时间，他最终没有被复仇而是死于爱情，在自己的生活中死去，这也许是我们大部分人的终结。生存在什么环境里都还是自己一个人在努力活着。
我写这些还是特别悲凉的吧，我也不想，不知道怎么就变成这样了。
但我读这本小说，我希望我不是到老了才对一些过往释怀。这本小说我感受到了温暖和力量，我想让自己现在开始慢慢接受自己与周遭，并还能留存一些对未来的希望，一些美好的充憬。但这些也是要经历一些，纠结、挣扎、挣脱都是过程。
最后《遗忘通论》这本书太奇葩了，我最初听到这个书名完全没兴趣看，以为是一本社科书，听说是一本小说时很惊讶，但更惊讶的是读起来特别流畅还富有诗意，完全颠覆“遗忘通论”这几个字给我的最初印象。朋友说这是一本被书名耽误了的好读的小说。