《被遗忘的战役》观后感100字
《被遗忘的战役》是一部由马蒂耶斯·范·小海因根执导，西奥·巴克利姆-比格斯 / 汤姆·费尔顿 / 吉斯·布洛姆主演的一部剧情 / 战争类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《被遗忘的战役》观后感(一)：二战战术 和 电影语言
首先不是市场花园行动。 第一次交战东线打t34，铁拳不要在正面战壕，暴露后还和坦克对狙。铁拳可以放到侧翼。还有那颗地雷埋在阵地后面，正好在转移阵地的路线上坑队友。 加拿大的指挥官，草官人命。火力侦查死了多少人？撤退还不打烟。 炮兵反应太慢，为剧情而削弱大炮 ，因为要靠偷来的地图，来组织包抄拿下阵地。侧翼包抄后正面佯攻的部队应该给积极的反应，这种协作感拍出来会很有意思。 然后真实情况德军布防不会光看正面。正面阵地后藏个重机枪就能防包抄。还有门一炮未发pak40，在正面有88炮的情况下，德军会放到侧翼配上机枪。把这种空间关系拍出来，就不是一般的战争片了
《被遗忘的战役》观后感(二)：真实战术和电影语言
首先不是市场花园行动。1944年10月初，盟军的市场花园行动因损失惨重而宣告失败，为了打开斯海尔德河口，盟军对德军展开了斯海尔德战役 第一次交战东线打t34，铁拳不能在正面战壕，暴露后还和坦克对狙。铁拳可以放到侧翼。还有那颗地雷埋在阵地后面，正好在转移阵地的路线上坑队友。 加拿大的指挥官，草官人命。火力侦查死了多少人？撤退还不打烟。 炮兵反应太慢，为剧情而削弱大炮 ，因为要靠偷来的地图，来组织包抄拿下阵地。侧翼包抄后正面佯攻的部队应该给积极的反应，这种协作感拍出来会很有意思。 然后真实情况德军布防不会光看正面。正面阵地后藏个重机枪就能防包抄。还有门一炮未发pak40，在正面有88炮的情况下，德军会放到侧翼配上机枪。把这种空间关系拍出来，就不是一般的战争片了
《被遗忘的战役》观后感(三)：客观评价很遗憾没有资格成为经典，看完玩一会儿战地5游戏自我补充吧！
电影前期不错，后面烂尾了，我认为问题主要出现在那个荷兰籍德军士兵角色上，刚开场在苏德战场比较英勇，负伤后认识贵人去后方做文职，其实这里就该表现他苟且偷生到最后比较真实了，因为那时候德国即将战败，这种不是特别坚定的骨干份子考虑后半生新的开始有非常真实的动机，法西斯团队里面谨小慎微也不至于敢那么大大咧咧地帮女主，开头就知道法西斯角色没有好下场的政治正确会干扰，没想到结尾搞的还真是为了救女主角死了。其实写成救了女主角，女主角帮他投降也好，的确烂尾了。还有战斗场面的确太潦草，攻击滩头前没有炮火准备，第二遇到阻力发现火力点了，呼叫的炮火支援也太少。后期侧翼包抄部队交火太短暂了，很多对射镜头都没有，这种感觉核心防线没有突击炮配置，没有装甲部队太扯了！与几部经典电影还是有很大差距，唯一亮点滑翔机迫降及室内近战的紧迫感那段不错。玩会儿战地5，德英对抗地图，搂几局自我补充！
《被遗忘的战役》观后感(四)：杀还是不杀，从来不是一个简单的问题
杀还是不杀，是人性成熟与否的差别。当一个人头脑简单的时候，很容易被告知某些人是坏人，必须杀掉（志愿加入德国军队的年轻人A被告知犹太人都是坏人)。但是，当成长并成熟之后，你就会发现人是一个复杂的个体，不是单纯的好人或坏人（姐姐劝弟弟不要去自首，告诉他不要管人质的死活，当弟弟被德国军队抓起来后，又想用地图换取抵抗组织营救弟弟，当弟弟被枪毙，又决定把地图冒险送到盟军手里。同样，爸爸在战争中作为市长和医生好像也帮助德国人，并想要和德国人讨价还价）。从一开始的服从命令开枪枪毙那个弟弟，到没有开枪杀死盟军空降兵B，反过来，B从地下室击毙德国士兵到没有杀死青年A，而A也终于完成自己的觉醒和救赎，杀死看守，救出姐姐……
这是一部优秀的反战电影，人性的光辉是从动摇到反思，从反思到挣扎，从挣扎到觉醒，从觉醒到反抗和自我救赎的过程中迸发出独特的光彩的……杀或不杀，从来都不是一个简单的问题，需要痛苦的反思和勇气的抉择……
《被遗忘的战役》观后感(五)：杀还是不杀，从来不是一个简单的问题
杀还是不杀，取决人性成熟与否。当一个人头脑简单的时候，很容易被告知某些人是坏人，必须杀掉（志愿加入德国军队的年轻人A被告知犹太人都是坏人)。但是，当成长并成熟之后，你就会发现人是一个复杂的个体，不是单纯的好人或坏人（姐姐劝弟弟不要去自首，告诉他不要管人质的死活，当弟弟被德国军队抓起来后，又想用地图换取抵抗组织营救弟弟，当弟弟被枪毙，又决定把地图冒险送到盟军手里。同样，爸爸在战争中作为市长和医生好像也帮助德国人，并想要和德国人讨价还价）。从一开始的服从命令开枪枪毙那个弟弟，到没有开枪杀死盟军空降兵B，反过来，B从地下室击毙德国士兵到没有杀死青年A，而A也终于完成自己的觉醒和救赎，杀死看守，救出姐姐……
这是一部优秀的反战电影，人性的光辉是从动摇到反思，从反思到挣扎，从挣扎到觉醒，从觉醒到反抗和自我救赎的过程中迸发出独特的光彩的……杀或不杀，从来都不是一个简单的问题，需要痛苦的反思和勇气的抉择……
《被遗忘的战役》观后感(六)：艰难而正确
战争电影拍摄成本一般比时装片高，需要更多的观众看的懂，所以大多数不会选择群像，更难用人物状态来推动情节。因为这两种技术手段偏“文艺”，怕一些观影数量少的观众看不懂。而且战争里从来都不缺反派和场面戏，更没必要玩高深的技术。 但《被遗忘的战役》却选择了这条艰难的路，而且很成功。背景是二战末期盟军解放荷兰的一次战役，三组人物，盟军，当地人和纳粹。完全没有交集，三组人各过各的生活，只是最后一场戏有了眼神交流。 电影里战争就是个压迫性极大的事件，每个人在压迫下做出各自的反应并展示状态。这种结构这两年中国观众应该非常接受，《八佰》《金刚川》《长津湖》其实都是这样的结构，只是《金刚川》割裂的有点多，所以骂声也大。 换一种角度看，这两年中国观众也不是对电影审美突然提高，而是越来越情绪化你。这种靠人物状态来推动情绪的电影这两年票房都不错。比如《我的姐姐》《李焕英》《一点就到家》等。观众不一定会分析结构，但肯定会进入情绪。 这也是一些好莱坞电影今年在国内卖的不如预期火爆的原因，人物和事件依旧很平衡，情绪看完就泄掉了。
《被遗忘的战役》观后感(七)：该重的没重，该有的没出来。
战争细节拍的不错，场面实在不敢恭维，感觉就几十个人对几十个人。规模实在拍的太小了。
全片的核心和主线人物内个纳粹荷兰兵，，处理的又假又弱。人意志的转变完全没拍好。这个转变应该是全片最主要的线，也应该是归拢支线升华全片的核心点。的确一般的导演很难把这个拍好。所以本片导演就很一般。其他细节支线都还凑合。主线实在差劲。一个自杀的中尉，一个家乡女孩就转变了？最主要的东西给拍的最马虎。转变的过程演员演的也很做作。演员和导演都有问题。为了信念可以杀人，然后因为什么开始转变，到达一个点，崩溃转变。这个哪有片中演的那么简单，那么肤浅。无论从剧情还是表演。这个拍好了能成为个经典。可惜，最关键的很凑合，还不如支线。主线支线最后还有个呼应，但这个呼应也完全没起到碰撞出升华的小火花的作用只是纯剧情而已为了演而演，当然主线给拍弱了是出不来火花的主要问题。更别说什么精妙的设计了。导演功力不行，选演员的水平也比较差。1917的转变就够将就的了，但起码凑合过的去，这个比1917还将就。就一些细节和片子的质感还凑合，勉强及格吧。与1917就差个假的长镜头呵呵。与地雷区这些作品差着好几个登次，完全不在一个水准上。
本来想写个短评，一不小心写多了。
《被遗忘的战役》观后感(八)：几个不合理的地方
片子拍的整体不错，特别是前半段让人对结局期望很大，结果结尾有点拉跨了。
几个地方吐一下槽，
1. 滑翔机上只有五个士兵？
虽然飞机被击中过，但是没看到有士兵死亡，最后只有五个人，那这架滑翔机跟着去是做什么？至少也得有二十个士兵才有意义带着这架滑翔机吧。感觉为了省成本和好安排剧本，人太多的话不容易安排军官死亡的情节。
2. 两个士兵准备上船，为什么一个人不走？
我开始以为他们要去原定计划的地方跟德军战斗，有危险所以另外一个士兵害怕，结果对岸是加拿大军队。难道是怕水吗？一个人留下不是更危险，没法理解另外一个士兵选择留下的行为。
3. 高管儿子最后找到加拿大军队，那滑翔机这一段描述对剧情有什么作用，表现他的英勇？感觉就是刷了点经验值，对剧情没有任何推动。这个问题感觉对全剧结构伤害很大，演了半天完全是无用的情节。
4. 荷兰士兵跟女主告密被发现，居然只是派去前线，这个惩罚是不是太轻了？至少应该让德国将军说一句因为你之前的战功我不枪毙你，那样还合理点。
5. 大部队攻击不说了，漏洞太多，不过考虑预算也没法吐槽太多。
《被遗忘的战役》观后感(九)：边缘
与其说是战役，倒不如说是“战斗”水平，并没有涉及到宏观整体战役描写，而是从微观上战役肌理的组成部分“小队战斗冲突”出发，更方便对故事中不知名角色的描写，你会发现看到最后你可能记不得他们的名字，因为他们的名字本身就没有在台本里出现过多少次，而恰好也是这些平平无奇的大多数，组成了那些惊心动魄的战斗细节，成为了波澜壮阔的宏大战役的分子。
两条线的交汇较为正常，一些角色和情节有更好的发挥可能，反而是男主澄澈的眼神和最后自杀式和救赎式的发泄成了点睛之笔，他看着挚友的癫狂，中尉的释然，同胞的处决……被战争的绞肉机无情碾过之后，他原本狂热理想主义者的深深执念被彻底粉碎，陷入彻底的虚无，而这也是本片最优秀的一点，它借助无数个普通的/平常的人的眼睛，展现了战争对人的无情的摧残与改变，那些被摧毁的信念成功成为了二战后虚无/荒诞/存在主义生长的肥料，也让我们不禁一再追问战争之意义究竟为何……（想到了「现代启示录） 除此之外，为了贴近真实战斗的表现，大量的特写/近景，手持镜头/第一人称被使用，让战斗场面的真实感得到了大幅增强。同时，绚丽的晚霞和初生的太阳，那些自然风景的出现也像「自然光线」一样成功的烘托了战斗的氛围，也是对战争意义的有力追问。本片或许对人物形象的塑造上并没有到强有力的地步，但是正是为了追问「意义」，借助主角们的眼睛，大量的「普通人」片段的出现和转变让主题更加深刻。 最后，作为一部关注「边缘」的作品，本作的视角投向了「加拿大营」与「荷籍德军」，近年来这些小众国家关于二战题材佳作频出，「我们的1944」也是一样，不过后者兼关注民族解放话题
《被遗忘的战役》观后感(十)：在写实和好莱坞主旋律之间摇摆
将德军在战争中的丑恶展现出来，非常写实，遗憾的是剧情的限制对于英军这方人性的思考无法展，个人觉得如此深刻的反思德国甚至荷兰在战争中的人性，确加了一个英国士兵主角搞三主角电影有点画蛇添足，拉低了整部电影的高度。
影片对荷兰热血青年欺人太甚拿着相机对着败退下来的德军残兵败将一阵猛拍，结果德军士兵忍无可忍砸相机，荷兰热血青年一怒之下用石头砸行驶中的德军汽车，致使德军汽车失控压死了三名年轻德军士兵，他父亲和姐姐为了救他的挣扎，最后他还是被枪决，这一段人性描写较为深刻，也很中立，作为荷兰电影甚至还给了德军将领义正言辞的对荷兰热血青年家属说到我的三个士兵现在躺在墓地，他们也是年轻人这样的台词。
我还以为这部电影将要接近德国二战神剧我的父辈，结果结尾荷兰籍德军士兵弃暗投明牺牲救女主，三主角之一的英格兰士兵又在结尾和他们相遇描写得太牵强，这样的电影结局感觉导演是被绑架了，不知道是为了政治正确，还是投资方可能是英国人的原因，一部颇为写实，比较有深度的电影到了结尾突然就成了抗德神剧！
当一名荷兰籍德军士兵作为荷兰电影的主角之一出现，本以为是一部荷兰深挖二战内幕的一部写实电影，结果配了一个荷兰抗德大美女主，应该为了是综合掉荷兰在二战中为轴心国出力不少的阴影，这个可以理解。但是再加上一个老爸是英军高官确不占老爸便宜非要上前线的英国士兵，并且英国士兵在战争中表现还很英雄，可以说他的表现已经在好莱坞抗德英雄的边缘了。作为一部荷兰二战电影完全没必要设计这个英国士兵，完全拉低了这部电影的水准，个人觉得就双主角挺好。
最终这部电影肯定不能和我的父辈相比，甚至和爱沙尼亚的1944，芬兰的无名战士都有不小差距，总体还是一部优秀的战争电影。