每一位农村条友们，都能走出一条增加收入的农经之路……

　　近几日，重庆王女士150份粉蒸肉被买者邵先生以“三无产品”索赔10倍赔偿金，4万多元，一二审均得到法院支持一事，登上头条热搜。从网上反映，不难看出，绝大部分人替王女士抱不平，声讨买者邵先生，认为邵先生作为一名职业打假人，吃相难看，对普通农民的特色小卖下手，于心何忍？更有甚者，指责邵先生有敲诈勒索的嫌疑。

　　该事件已经发酵几天了，网上披露的信息量越来越多，理性评论的声音也越来越多。说实话，本人作为一名农民，从一开始也是站在王女士和其婆婆毛大妈一方。之所以站在王女士一方，是因为先前有文章报道该粉蒸肉出自毛妈妈手艺，王女士是其儿媳妇，懂得网上开店营销，帮助婆婆售卖一些农特食品。大家都能想象到，一个普通的农村老大妈，靠自己手艺，售卖一些农特产，挣点收入，是相当不容易的。买者邵先生抓住“三无产品”这一律条，索赔10倍赔偿金，4万多元，且得到法院支持，这对毛大妈来说赔偿太重了。

　　目前，网上舆情绝大多数支持王女士毛大妈，不过，只要静下心，把事件捋一捋，理性地思考一下，事情的本质，是非，还是有可供讨论之处的。本人昨天已发过一篇文章，仅过了一天，对此事又有一些新认识，忍不住又要写出来，与关心，关注此事的广大条友，分享，讨论！

　　一、事件当事双方，卖方王女士，买方邵先生，王女士推出婆婆毛大妈，究竟毛大妈是不是事件的实际主角，暂且不论。单说农特食品粉蒸肉，我本人没吃过粉蒸肉，从相关照片来看，粉蒸肉应该属于即食食品。即食食品的保存时间肯定不会太长，如大家在饭店吃饭，菜上了就要吃，即使打包带回，时间又能保存多久？我还没有看到，王女士是在什么平台售卖，是不是以即食食品的特性售卖？再比如，在当地美团外卖，也属于即食食品。对于这些即食食品，尤其是农村的一些特色菜，在很短的时间内，或者在完全可以保证该食品安全的时间内送到消费者手上，没有检测，没有产品相关标识，是可以出售的，也是被消费者能接受的。如果王女士的粉蒸肉，在平台上面对全国消费者，那有些地区配送时间就要几天以上，这肯定需要真空包装。保质期已超过几天以上的食品，使用到真空包装，这肯定涉及到该食品的安全问题了，也就是说，你再“三无食品”，真的说不过去了，也是国家《食品安全法》不容许的。将身比例，你若在网上买到经过几天配送才收到的三无食品，你会放心食用吗？所以，网上有些杠精，拿饭店菜品，街边小吃摊，农村活禽等等，来说事，来反讽是不是三无食食，这是完全幼稚的。

　　二、既然王女士已在网上平台售卖，面对的就是广大网民消费者，这体量无限大，生意做得好，销量也无限大。销量大，肯定要批量生产，要大量人手，几个人的小作坊肯定做不了。一旦生产作坊上了规模，你就是生产企业了，批量生产食品，你的食品安全等级也必须提高，必须按照国家对食品安全的规则办事，因为你的食品受众量大了，出现食品安全的风险比率也就高了。试想，如果王女士的粉蒸肉出现质量问题，质量事故，当地相关部门不负责任吗？大家还能同意王女士的粉蒸肉是不是三无产品就无所谓了吗？

　　三、此事件中，大家的中心焦点其实是10倍赔偿金太高了，再一个邵先生作为职业打假人，选择的目标人让人同情，而粉蒸肉本身并没有质量问题，你邵先生索赔10倍赔偿金太过分，太令人气愤了，总之，一切恨点在邵先生身上。这里，我呼唤理性，理性，理性！目前一二审判决，确实是支持邵先生的10倍赔偿金，4万多元，但是王女士还可以申诉，结果并不是绝对的。其实，如果法院判罚得轻一点，三倍以下赔偿金，或者更少，这事还会发酵吗？所以说，主要根由在法院的判决上。网上有人说，法院的判罚太重了，原因是王女士的粉蒸肉并没有质量问题，我认为这观点太片面了。我先前说过，如果王女士粉蒸肉售卖范围小众，短时间送到消费者手中即可食用，又没有质量问题，这判决肯定重了，很不适。但是经过一二审法院的判决，法官能不理性吗？假如王女士成规模大批量生产粉蒸肉，保质期超过几天以上了，这样的判决不重。若王女士粉蒸肉真出现质量问题，那不仅仅是赔偿金10倍的问题了，王女士还要涉及到违法问题，追究法律责任，生产场所查封。就这事，估计法院已经对王女士从轻处理了。

　　四、有人说邵先生职业打假人，对此事太不道德，甚或有敲诈勒索嫌疑，明知粉蒸肉三无了，却购买150份索要10倍赔偿金，此手段太下作了。对这点，我倒是赞成邵先生本人说的话：“法无禁止即可，不从道德层面讨论此事。”邵先生作为此事主角之一，也是挑起方，我本人对邵先生的做法并无批驳。大家把自己切实放在消费者角度看待此事，如果王女士的粉蒸肉出现质量问题，或出现食品质量安全事故，邵先生的10倍赔偿金会多吗？王女士的店2017年就开了，假如获利颇丰，大家还会同情王女士吗？往往遇到食品质量安全事故，人们常气愤地说法律对不法生产商处罚太轻了，要让不法生产商罚得倾家荡产，牢底坐穿，出现人命案，直接抵命，大家是不是都会发这样的牢骚？还有人说，凭什么邵先生获得10倍赔偿金，货款也退了，邵先生损失什么了？就算处罚王女士赔偿金，也该上缴国家。提这看法也不对，邵先生是作为消费者，《消费者权益保护法》明确规定，消费者购买到“三无产品”，过期产品，伪劣产品，等等，可以索赔到10倍赔偿金。消费者本身需要时间，金钱，来起诉不法商家，赔偿金就是补偿消费者的。对不法商家，法院可以处以罚款，罚款上缴国库的。再说此事件中邵先生过分吗？我认为不过分，食品安全是国之民生大本，像邵先生这样的打假人多多益善，我们的食品安全才能得到更多监督，才能约束更多的商家有不法动机。还有，在此事件中，不谈道德问题，请问大家，对不法生产商还要谈道德吗？

　　以上四点，是我个人对此次王女士粉蒸肉事件的新的看法，因为具体实情也不够清楚，仅供条友们讨论！

　　最后，再强调一点，我本人也是农民，也设想过开网店售卖家乡农特产。我认为即使农特食品，质量安全也必须放第一位，相关食品的法律法规，该遵守的必须遵守。

　　还想提醒同样身为农民的王女士婆媳，经此事件，如果你们的关注度高了，产品确实受到大家喜欢，大量生产售卖了，建议王女士，还是要按照食品安全要求，生产，销售！

　　祝，每一位农村条友们，都能走出一条增加收入的农经之路……