《Submission》影评精选10篇
《Submission》是一部由Richard Levine执导，斯坦利·图齐 / 艾狄森·蒂姆林 / 凯拉·塞吉维克主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
如果你是作家，你该知道要选择什么情节会让情节更精彩，你要的主人公，准确的说你扮演的主人公，在虚构与现实之中不停穿梭，直至落笔于满意的结果，才可就此打住，永无下文。
满嘴胡言的荒唐感，引起读者怜悯同情的情绪，难道不该说成是作家有成就感的事儿吗？你是作家你要清楚这些情节的发生不就都是些选择吗？真的没有更多的可能性，就只是这样的罢了。
卡住、瓶颈之类的时期，作为一名作家似乎更容易在所难免。这时就是需要一位“贵人”的恰当出现，哪怕是饱尝了痛苦的滋味，也会获得另一个结果，那就是有直面恐惧的勇气，直指内心的文字就会流出来，那时候作家便会说，是的，我又（可以）开始写作了。
《Submission》影评(二)：Submission
我是在电影院看的。人不多，坐在我后排的两位大叔一直在笑。当教授同意精神支持一下女学生的时候，后排大叔不由的说“他可有麻烦了！”
故事很简单。一个中年大学教授，有着幸福的家庭，过着舒适的日子。多年前他出版过一本书，但读者也不是很多。直到有一天，一个年轻漂亮的女学生对他说，你的那本书是我全宇宙中最爱的一本。女学生热爱写作，把自己的小说的手稿交给教授。女学生的小说写的是一个未成年少女痴迷自己科学老师的故事。大胆露骨的情色描写让教授不由的陷入对女学生的性幻想。直到女学生拜托他开车送她去买电脑，并邀请他去她的宿舍帮忙安装电脑。他说他的电脑是他老婆帮忙安装的，但还是决定去精神支持一下。于是他们在她的宿舍发生了不该发生的事！
待续
《Submission》影评(三)：伟大的恋情，多是奸情……没有一部文艺作品写的是不真实存在的人性……
……Yes,we both destroyed the lives we had,were manipulated by forces unexplored,feelings repressed,ghosts from our past.But I destroyed the lives of others too……those I loved the most,those who trusted me.And that is something I have to live with.（我们都毁掉了自己生活，被未知的力量、压抑的情感、往事的心魔操纵过，同时，我也毁了他们的生活，那些我最爱的和最信任我的人的生活。我无法抗拒，只好与之共活） Why did I let it happen？I still ask myself.Did I set myself on fire to protest my own complacency？Was it the only way I could shake off my inertia and leap into the unknown？（你为什么让这一切发生了呢？我仍没有答案。我是否为了自我满意而置身火海？这是不是我摆脱惯性束缚，跃入未知空间的唯一途径？） 【吃亏太少？非典型性中年危机】跟想法比你多的女孩上床，大概率就有这样的后果☞就像不经意间，在你眼前闪现的乳沟、薄如蝉翼的T字裤翘臀、齐13短裙抖出来的小内内、擦汗时露出的部分腹肌跟人鱼线…… 【那些被溺死的生命】跟另一部今年新片《真实犯罪》的观影感觉很像，越到最后，真相越不重要……
《Submission》影评(四)：屈服
当一位作家为了稳定的工作与生活而选择去一所学校教授创意写作，他却被平庸的生活困住了，10年间一事无成，不仅没有写出自己的小说，对课堂上的学生也只是应付了事，私生活同样无聊，同僚们既无作品，对他又颇有点酸葡萄的心理。
就是在令人绝望的生活中，他忽然发现了一位极具天赋的学生，她写出来的小说《eggs》在他看来充满天分，是能让他静下心来认真读上一读的作品。
但无论是这位学生本人，还是同样教过这位学生的老师，包括同班同学，都不理解她的才能和天赋，只有这位教授明白，这是一颗还没有发光的金子。
而在这位学生后续的作品中，主角和她的高中老师发生了不伦之恋，让他似乎还看到了自己生活的转机。尽管这所大学严禁教师和学生之间发生关系，尽管他对自己的妻子并没有厌倦，但是生活总是需要一点点意外的惊喜。
他极力鼓励女学生的创作，毫不吝啬自己的赞美，艳遇也随之而至。
但是他还是失败了。他既没有写出小说，也没有能将这位学生的作品推荐给自己的编辑。更致命的打击接踵而至，这位学生本将他视作自己出人头地的贵人，现在恼羞成怒，将他们的录音发给了学校，控告他性骚扰。
他丢掉了终身教授的工作，妻子也离开了，成为了孤零零的一个人。
但是这段经历反而激起了他重新写作的动力。10年前他的作品是关于自杀的父亲的，他的作品需要自身强烈的精神感受，这10年的平庸生活几乎扼杀了他的写作才能，但是现在，他又可以开始写作了，写这个充满心机的女学生，写这10年无聊的生活和同事，写自己失败的家庭和对女儿的教育。
ubmission即是屈服，是主角屈服于生活的平庸而丧失了自己写作的动力，也是作者屈服于女学生的上位手腕和性诱惑。但屈服不是终点，当他意识到生活这锅温水变得滚烫，他及时跳了出来，重新开始了真正的写作。
而这位具有文学天赋又具有心机和手腕的女学生同样值得一看。她的小说和诗作并不被同学、老师和学校图书馆所认可，她几乎只能放弃写作接受平庸的生活，但是这个时候，竟然有一位老师认可了她的作品。她读了这位老师的书，虚构了自己的身世，和这个中年男人拉近距离，一步步通过暗示最终让他操了自己，紧接着立刻让他为自己的文学前途铺路，而在失败后决定毁掉这个废物，并且最终踩着他的尸体成功出版了自己的小说。这样的心机和手腕，又哪里是被性骚扰的女学生呢？但除了这位受害者，又有谁知道呢？
一部好的作品需要你去细细的品味，但它是否是真的好，却因不同人的三观而不同。
我不知道是不是所有人都对这样一部片子有反感，不过以我的角度来看，我觉得是一部蛮不错的题材，而且主角演的非常不错，尤其是男主角两口子，并不包括那个女骗子（学生），这里可能有人会有看法了，人家也只是套路，干嘛说的那么不堪？如果真的出现了这种情况，咱俩也不必非要争个是非对错，因为彼此的三观不同，你可以继续坚持你的看法，我只说我的感受。
相信如果从头到尾都看过的人应该会对这部片子所要表达的是什么已经很明确了，故事情节并不悬幻复杂，很简单易懂的剧情，我主要是想说说这里面的是非，男主角虽然并没有真正性侵犯这名学生，可必竟还是脱了裤子，他有错是板上定钉的事实，可为什么这么一个爱他妻子的人会做出这样看似让人不可理喻的事情来，那就不是片子所能一一展现的了，全靠在坐各位以你们人生经历至此的阅历来判断了，算了，我只说我各人的观点，不去抨击和嘲讽任何人（可以但没必要）。他是一位有名的作家，是有销量的哦，而且他顾家，很爱她的妻子，两个人的感情也很好，但问题洽洽就出在他是一位出色的作家这件事上，包括他的家庭他父亲对他的影响，以及自己后天的努力塑造了他当下的自己，在我眼里他是一位温文尔雅的绅士，别说他好色，如果你遇到一个性冷淡、性无能的男人我想你就不会说的如此轻松，嘲笑的那般狂妄了；这是一个正常人在正常情况下该有的荷尔蒙分泌，再说他也没到想像中的那么变态，对着自己的妻子再不正经那也是人家两个人在被窝里的事跟我们没有一毛钱关系，我说这些可能觉得挺啰嗦的吧，这是为下面的论点做铺垫的：男主角不是剧中事件的主要过错方，剧中的结局无论怎么演，那是编剧导演的一手安排，如果搬到现实中来，如果那个教授是我们自己的话，你会怎么办？你会有什么想法？我！肯定要打这场官司，打到底！不为了挽救婚姻，不为了能再和女儿继续说上话，也不为了那可笑的工作，只为一个理字。
我不知道是不是还有人会认为女学生其实并没有那么可恨，反到是男主角让人觉得太渣，如果有，那我劝你好好想想吧，我打个比方，尽量贴近一点的哈，就好比男主角在网上认识了一个异性网友，它骗他见面要跟你好好处“朋友”，结果去了才知道自己进了传销组织，结果男主角不但没有得到营救，还反遭身边人的落井下石，好一点的就像男主角一样，以自己的能力重新开始生活，心理素质差一点呢？是不是要自杀？难道应该受到谴责的人不应该是那个骗子女网友吗？难道最该受到惩罚的人不该是那个乱性的女学生吗？别说我封不封建的事儿，男主打电话给女学生的那一段已经很明显了，当时看到这一幕的时候我就隐约感觉有点不对劲，但说不上来是哪里不对，后来事态就发展的很快了，女学生有意无意的勾引男主，才发生了本不该发生的一幕，其实有很多次男主是有机会阻止这件事发生的，可是他没有，所以他也有责任，无可厚非，但我还是那句话，主要的过错方是那个女学生，主要的过错方是我假设的那个女网友，主要的过错方是当今社会仍然存在拐卖孩子的人贩子，次要过错方才是收买孩子的愚蠢家庭。
其实这部剧给人感觉很容易是那种平淡无奇的剧情片，但还是要看你来怎么看待它，当你能正确自己的三观、底线和原则，就会对这部片子有不一样的理解和感悟，当然了，我也不是说我多NB，人都不是圣贤都有缺点，可人这辈子不就是为了改正缺点努力变的优秀更优秀一点的一段过程吗？
《Submission》影评(六)：絮叨但是也有点意思的电影
这部电影，情节简单，节奏略慢。但是有两点，我觉得还是非常有趣的。
第一，男主一直在叫屈。
因为他觉得他和这个女孩之间发生未遂的肉体关系是两个人真实的情感所致（起码他是），不是出版交易。他觉得情之所至比起交换利益要高级的多。他虽然做错了事情，但错的程度比女孩指控他的要小得多。但是根本没人在乎，大学里的其他教授、女孩的家长、他妻子，所有的人都不关心，大家就只是关心，你是不是要和她发生关系，这件事情坐实了，你当然就是大坏蛋，其他的争辩只会越抹越黑。只有男主一个人一直絮絮叨叨说着他的感受，他有多委屈，他不是用出版这件事来交换性。这可以算是男主做为一个自大作家的矫情，或者说真正原因是他不愿意承担责任。苍蝇不抱无缝的蛋。他要不是贪心，也不会这样。对于权力地位占优势的人，道德标准就是要高一点，这样可能会有冤枉的情况出现。但这也是法律和道德衡量之后的结果，毕竟女学生是弱势群体，教授一说什么就信了，要得到保护。
第二，关于创作这件事谁能说得清。
女孩写的书eggs，到底好不好，这是故事中的一条隐线。
他们上课时，一直在评论别人的作品，基本属于互相揭短，贬低。文人相轻，中国外国都一样。而且自己的作品被批得体无完肤之后，更是期待要去批别人的作品，以牙还牙。在这种环境中，男主做为教授也很烦，学生恐怕也会渐渐失去创作的动力。
但是这个女孩很特别，她写的东西也特别。吸引了男主的注意力，当然，这可能把自己代入故事里的男人有关，不断产生幻想。虽然女孩自己总是说写的不好，如何如何，男主却欲罢不能，越来越觉得这是旷世奇作啊，原创，独特，有潜力！
但是当作品被班上的同学讨论时，又遭到了集体炮轰。男主虽然为这个作品辩护了，但是他心里是不是也产生了疑问呢？把稿子给编辑看的时候，编辑似乎不感兴趣，男主也确实没有很用力地去推销这稿子（难怪女孩后来生气了）。我感觉这时候男主大概自己也开始怀疑自己的判断力，是不是因为自己对这个女孩着迷对书稿产生误判，也许这女孩写的没那么好。
在和妻子坦白的那场戏，是最精彩的。妻子开玩笑说你是不是和哪个女学生睡了，随即发现玩笑说中了。男主这时候说女孩的写的东西，很蠢，但是很吸引他。这时候他已经彻底觉得可能这女孩就是写的不好，自己在犯傻。
妻子把他好一阵骂，可以说是相当刻薄了，不但指出男主是个衰人，不称职的父亲，而且从里到外就是个cliché，这可以说也基本否定了男主的作家才华，你就是个凡人，平庸的人。对一个作家来说还有什么比这更可怕！
最后女孩的书被出版了。男主问一个在读书的女人这书怎样。似乎男主到了最后也不确定，这书到底好不好。
因为创作这件事，就是很难说的，有些作者自己觉得很糟糕想毁掉的作品最后成了经典。男主自己虽然曾经在这个行业里居于金字塔尖，但说到底，他也根本不知道怎么评价一部作品。电影一开头上课时，他内心独白有很多评价同学作品的技巧，比如引用别人的话等等，他靠着这些伎俩一直混的挺不错呢！但是对于一部真正的小说，要他独立作出评价，好或者不好时，他是完全拿不准的。
于是有了黑暗的另一种可能性：如果男主坚持自己一开始的判断，认为这本书很有原创性，有潜力，力荐这部作品，帮女孩出版了，那么他很可能瞒着老婆出轨抱得美人归，同时又提携了新秀获得了行业内的赞誉，一切都很完美！！！他想出轨又胆怯，想推荐自己喜欢的作品又不坚定，所以他才会落得众叛亲离的下场。做不了坏人的人就好好做一个老实人吧。能做坏人的人早就做了，还等到他这么老？
这个女孩是有邪恶自私的一面，但是她坚定地认为自己的作品是好的，只要能有机会让编辑看到，就有机会出版，出版了就有机会成功。在她近乎动物本性的顽强斗志面前，男主也只能屈服了。