杨幂大尺度偷拍照泄露，揭发了一场危及14亿人的罪行……
-2020.5.27/ 陪你的第 878个夜晚-
▼
杨幂被偷拍了！
偷拍者的摄像头正对她的裙底。
前几天，杨幂在赶往片场的路上，一如往常地被摄像头包围了，原本这对自带流量的当红明星来说，应该是见怪不怪了。
可这次不仅仅是娱乐八卦记者跟拍，或者粉丝追星那么简单了，因为对准杨幂的摄像头从头顶安排到了脚底。
她上楼梯时，那从通道楼梯旁的棚布后伸出的拿着手机的手简直可怖，身着紫色上衣，白色短裤的她，直接被拍到了大腿。
如果不是杨幂本就拿着一件外套作为遮挡，如果不是她那天刚好穿的是裤子，那后果真的不堪设想。
偷拍女生裙底？
这手段可真下作！
可比偷拍行为更让人不齿的，是那些不分青红皂白，就脱口而出的“受害者有罪论”。
“为什么不穿长裤？”
“她都穿这么短了，还介意别人拍吗？”
真可笑啊！她穿得短就活该被拍吗？
这跟“谁让她穿裙子，活该被性侵”的歪理邪说简直是如出一辙的逻辑！
这让酱姨想起了前几天被热议的发生在杭州的“穿吊带不让上地铁”事件。
有网友爆料，自己在杭州乘坐地铁时，因为身着一件吊带裙被拦下，工作人员给出的理由是“衣衫不整不允许进地铁”。
但事实上这位网友身着的吊带裙，是非常常规的款式，根本就没有违反相关“禁止赤膊、赤脚者进站”的相关规定。
网友怒不可遏，这都2020年了！为什么身为女性连基本的“穿衣自由”都没有？
因为面对这样的不公平待遇，除了地铁工作人员无法自圆其说的回应，更是有网友毫不避讳地发表自己的高见：
“毫无公众意识，冲击男人视觉，引诱男人犯罪！女人可以自由乱穿，男人却要为此买单！”
2017年，一位衣着靓丽的女孩子乘坐网约车时不小心睡着，结果遭到了司机的偷拍。
大腿、裙底都没能逃过那恶魔之眼一般的摄像头，甚至这些照片还被发到了司机群里共享。
本该谴责恶行，可事情曝光后 ，很多人竟然把口诛笔伐的矛头对准了那个被偷拍的女孩子。
“正经女孩子，谁会穿成这样？”
她明明是受害者啊，怎么她背负的辱骂甚至要比恶意偷拍者还多些呢？！
2017年4月27日，26岁的她在家中自缢身亡。
原本就家境优渥，自己也是事业有成，家庭美满啊，这样的一个人，为什么想不开呢？
后来，大家从她那本字字泣血的《房思琪的初恋乐园》里，找到了事情的真相。
原来这不是小说，句句都是竭力控诉啊！
高中时候，林奕含送作文给自己的语文老师，却遭遇到了那所谓“园丁”的性侵。
他对着一个不谙世事的女孩子露出了自己最邪恶的一面，他算准了一向听话的学生不敢反抗，他料定了在自己的引导之下她会闭口不言。
确实，那个十几岁的受害者甚至向施暴者说了“对不起”。
因为她被一遍一遍地灌输着：“我们没有做不对的事，你不能责备我的爱，也不能责备你的美。”
她甚至暗示自己：“我想出唯一的解决之道了，我要爱上他。”
可悲吗？一个正值青春的姑娘，遭遇了这样毁灭性的打击，却只能独自在顺从和反抗中反复挣扎。
最终精神崩溃，重度抑郁。
尽管她又熬了八、九年，尽管她学会了把写作当成是情绪输出的端口，尽管她好像看上去已经被治愈了。
可如她所言：“已经插入的，不会被抽出来。我的痛苦，不能和解。”
她还是选择用离开结束这一切。
肯定会有人会问：“为什么她不寻求帮助？”
是啊，为什么？
那本小说里房思琪和妈妈的对话，大概给了我们答案：
“听说学校有个同学跟老师在一起。”
“谁？”
“不认识。”
“这么小年纪就这么骚！”
我终于懂了为什么林奕含会说：“人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。”
雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
你看过那痛到令人窒息的电影《素媛》吗？
酱姨甚至不敢看第二遍。
8岁的小姑娘素媛在独自上学的路上，遇到了一个行为异常，满身酒气的男人。之后，她被拖入到教堂厕所，遭遇侵犯。
她反抗过，可她毕竟是一个只有8岁的孩子啊，那个恶魔非但没有放过她，恼羞成怒之下还殴打她，甚至咬下她的脸！
酱姨真的想骂人啊，心揪着疼。到底是怎样的恶毒，才能对一个孩子这般残忍？！
可更加让人觉得愤怒的是，那个恶魔为了不留下证据，他把大量的自来水灌入到了女孩子的下体内，试图洗干净自己残留的jing液。
那可是12月啊！
凭着最后一点力气，那个可怜的小姑娘爬出公厕，被人发现送去急救，保住了一条命。
不过也仅仅是保住了一条命。
因为她腹部骨盆骨折，大小肠流出体外坏死，肛门和性器官80%损坏，需使用人工肛门，终生携带尿袋，有可能无生育能力！
而以上这些，我描述的不是空想的电影情节，是实实在在发生的，是电影《素媛》所依据的真实案件。
我怎么都忘不了，电影中那个被伤害的小女孩儿眼含泪水，怯生生询问的样子。
“我做错了什么吗？”
你没错啊孩子，你没错！大雨里给一位大叔撑伞，这又是什么错呢？
是善良被辜负了啊！是孩童被恶魔欺侮了啊！
鲁迅先生曾说：真正的悲剧，就是把美好的东西，撕碎了给人看。
这便是了吧。
只是我想对那些站在道德制高点的人说一句：“你可以不夸她，但也请别再指责她。”
受害者有罪论，真的和性侵恶行一样可怕！
一个摧毁身体，一个折磨意志。
去年由戚薇主演的电视剧《没有秘密的你》大火，其中有这么一个情节：
一个年轻漂亮的普通职工，以长期性骚扰为由，把她的老板告上了法庭。
有人不以为然，在她看来，职场里的不公平比比皆是，性骚扰根本不算什么。
有人冷嘲热讽，字里行间恶意满满：“穿那么短的裙子，被骚扰活该！”
这让想起了印度街头采访时，那如出一辙的回答：
“晚上，女孩儿就应该在家待着”
“她们抽烟喝酒还穿小裙子，就有男生做坏事”
“因为特别性感火辣，就会有人去强jian她！”
这是什么道理？难道女性白天就应该身着长袍，头戴面纱，晚上就活该待在家里吗？
这恐怕就是骇人听闻的14年奸杀11名女性的“白银案”发生后，那个小城十几年都没有人敢穿红裙子出门的原因吧！
关于这无休止责怪受害者的言论，戚薇曾在剧中有一段醍醐灌顶的台词：
“强奸罪与她行为sao不sao，没有半毛钱关系。就算她今天光着屁股走在街上，也没有任何一个男人有权侵犯她！”
话糙理不糙！
地铁里偷拍的手机；
公交车上的咸猪手；
还有那大街上不怀好意的指指点点……
如果说性侵是极端事件，那这些在生活中就真的很常见。
可还是有太多人，会用一句“苍蝇不叮无缝的蛋”来为恶意开脱。
推特上曾有一个推文得到很多人的支持，写道：
如果强奸事件是受害人的错的话，那么911事件就是建筑物的错了，因为它实在高了，一副想被撞的样子。
就像南昌红谷滩事件，案子发生后，有很多人去臆测受害者的过错，可事实是那个姑娘只是平平常常地和朋友在逛街，却遭此不幸。
是无差别犯罪的受害者。
我们不能想当然地把罪责让被伤害的人来承担啊！因为这根本就是二次伤害，会让受害者沉默，会让加害者猖狂。
每每有性侵案件发生，总有人会习惯性地问：“性侵当天，你穿的什么衣服？”
比利时曾有一个特殊展览便以此为名，展出了18位曾遭遇性侵的女生当天所穿的衣服。
你会发现，是丝毫不暴露的长袖、T恤、牛仔裤……唯一一件泳装，是因为姑娘当天在划船，进帐篷换衣服时遭遇了不测。
还要穿得多保守，才能保证安全？
错的从来不是衣着，坏的一直都是人心啊！
关于以上种种，我想用电影《一个母亲的复仇》中那句经典台词来总结：
“我教了我的女儿二十年让她知道怎么保护自己；而你却一秒都没有教过你儿子不要伤害他人。”
不伤害，才是杜绝一切悲剧发生的根本所在。
而关于那些被恶意伤害的人，你可以不走近抱抱她，但也请你别站在远处辱骂她。
请尊重，请尊重，请尊重。
伴刊
懂爱，更懂你。
❖ 每 晚 十 点 · 不 见 不 散 ❖