画中疑云读后感摘抄
《画中疑云》是一本由[法]保罗·霍尔特著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：23.00元，页数：219，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●一如既往情节很赞，没有丝毫废话，直到最终推理之前都是5颗星的心理分。与一般古典推理的熬过前面17章然后大快朵颐后3章不同，这本书前面非常好看，但是看到推理我就觉得好无聊，不知道现在是什么心态。也许确实这本的解答不好吧。另外，最后一章看不懂，不知道想干嘛，为了开放结局而开放？
●悬疑可以打满分、推理部分70，误导做的很不错但是真凶的指认有点草率。结尾的那一笔余味无穷。
●双线以為最后会交集，结果其中一条是虚拟世界的。推理和诡计比较弱，开放式结局还不错。
●10.5w
●很弱的诡计，但是很心跳的解秘。
《画中疑云》读后感(一)：另一种风格的霍尔特
这是一本霍尔特完全不同于以往风格的作品。抛弃了哥特式恐怖的描写和华丽的不可能犯罪（书中当然有不可能犯罪，但是无论解答还是谜面，都和之前的作品相差太多。），霍尔特用另一种方式给读者讲述了一个光怪陆离的故事。
故事是在两个不同时代的故事交错叙述下进行的。这两个故事无论从哪里看，都似乎有着千丝万缕的联系。但是，又好像完全不搭嘎！在这两个时代里，发生了几起奇怪的事件。首先，第一个故事里有一个女人被三个黑衣男子杀死，之后，她的算命相师死在完全封闭的自己家里，而发现他尸体的邮递员，当时正想把一封他自己寄给自己的警告信交给他，信上居然是预告了这次的死亡事件！
然后，第二个故事讲述了一个年轻人在书店无意间看到了一副图片，而这张图片不知为什么让他陷入了疑惑之中。于是他的妻子建议他接受催眠治疗。就在最后一次催眠治疗之前，这名男子居然在密室里消失了，全部过程只用了30秒不到。之后，那名催眠师莫名其妙的跌下月台被地铁碾死了。而第二个故事从头到尾还穿插了一件把死者浸泡在硫酸里的连环杀人事件！
在这里，霍尔特使用了大量心理学的知识，并且还有一个无关大局的叙诡。这让我在阅读的时候感到了一种浓厚的日式风格，确切点儿说是绫辻行人的风格！而连环杀人魔则让我想到了杰弗里·迪弗！霍尔特将这两个不同风格的故事融汇到一个案件之中，给人一种耳目一新的感觉。而最终的推理，则又回到了典型的英国侦探小说风格——请让我为大家介绍.......也就是....也是....更是......——看到这句话你想到了谁？歇洛克·福尔摩斯？还是哲瑞·雷恩？
与以往不同，霍尔特在本书中使用的诡计十分简单。不过与以往相同的是布局极为复杂。最终的解答很符合逻辑，不过却不怎么精彩。精彩的是整个事情的真相！而最后，霍尔特在惯用的逆转手段上，又加入了一点儿开放式结局的形式。让人在读完最后一句的时候，仍然感到心跳！
《画中疑云》读后感(二)：套中套，案中案
各位食客不知吃过一道菜木有，三套鸭！：“肥家鸭去骨，板鸭亦去骨，填入家鸭肚内，蒸极烂，整供。”扬州名菜，好吧，这本书揍是这个样子的。
此书章节上写的是两个不同的时代相间，其实我挺不喜欢这种写法的，本来一个时段看的挺high的，忽然下一节就下一个时代了，还要费心找这俩故事的联系。《盘上之敌》《水车馆》都是这种写法。关于封面上的这幅画书中引发了一个年轻人的心神不宁，其实只是一个噱头，跟案件本来没有多大关系，最后图威斯特博士关于画和记忆的解释貌似是唯心主义，有点神叨叨的感觉。
说疑云吧，简言之霍尔特说了四个案件，一是当代一位职业神秘的年轻人在观画后心神不宁催眠后在一个准密室里30秒消失：二是另一个时代里预言过死亡的面相师在密室里被杀，死前收到自己写给自己的死亡预告；三是神秘年轻人幼时母亲被三个黑衣人抢劫坠落的故事；四图威斯特博士和警督正在追查的浴缸杀人魔事件；五是最后根据回忆古伦敦发生的凶案，由一段报纸推出。五个事件，犹如万花筒一般，各有联系，看到一般有种醉如云雾中的感觉，最后好歹不负众望，豁然开朗，图威斯特博士老当益有点安乐椅神探的意思。
单说诡计，用过很多的古典类型，旧瓶新酒，不值一哂，看点在于布局大于诡计。保罗大叔的必杀技，人物身份时空转换得到了很好的体现。猎奇型浓厚，也是大叔一贯风格，硫酸杀人魔，催眠，神秘的画作，看了就有读的欲望啊。最后吐槽一下图威斯特博士，别以为你变个农民换个名我就不认识你了，呼呼-
书中明示，此书是图威斯特博士的最后一案，但是封批至少还有四本没出呢，这是肿么回事？是新星没按顺序出吗？期待下一步《红胡子的诅咒》---
《画中疑云》读后感(三)：宛如梦境
阅读这本《画中疑云》不是件轻松的事，因为章节太多，又不停地在两个时空中跳跃，再加上翻译出来的文字多少有些拗口（另外还有一些错别字），所以读起来时不时觉得很吃力。虽然如此，我还是觉得这本可以算是部相当不错的推理小说，从诡计来说，虽然简单了些，但是前后铺陈得不错，因此还是挺吊胃口的，解答也不坑爹；从故事本身来说，情节复杂却有内在的逻辑性，氛围也非常迷人。综合来看是本值得收藏的佳作。
不过，作为霍尔特的忠实读者，我还是忍不住想发表一些肤浅的看法：
首先，人物的形象太单薄了。书里人物的形象，从头到尾都给我模糊的感觉，人物之间的互动和对话都有些刻意。 特别是作为主要角色的约翰，真的很让我摸不着头脑是个什么样个性的人；然后那些警察，也都好像是贴上了“警察”或者“督察”这一职业标签的人偶，标签拿走他们就成了没有个性的路人。倒是那个好奇心过剩的小邮递员还有些意思。
再者，小说开始的时候是用第一人称“我”；但是说着说着就跳出去了，变成了第三人称的叙述，但是最后又变成了第一人称“我”的叙述；这还不算，作者本身还要跳出来指点一番。这样的叙述逻辑实在是有些分裂了——如果一开始是“我”在说故事，之后“我”又成为了别人叙说的对象——请别怪我，我只是一名遵守一般小说叙述传统的读者。
最后——希望这不算是苛求：推理也进展得太快了，线索的分析和呈现也太弱了（就算有，也被时空穿梭的情节给冲淡了）。读起来就好像是侦探连蒙带猜，然后犯人就这么默认了（小说里是这样的吗？我的记忆模糊了）。虽然说精彩的部分往往不在推理分析这一块，但是毕竟是侦探小说吧，推理太草率也不太好。
本格推理发展到如今二十一世纪，真的可以说是黔驴技穷了。在我看来，坚持创作本格推理小说实在是很不容易，作者要不断从一些推理以外的领域挖掘故事的新意。在《画中疑云》里，就有不少心理学，或者说是心理悬疑的因素——请别误会，我是很喜欢的（不过像三津田那些大段的民俗陈述我就觉得过了头，读来味同嚼蜡）。只是我作为一名喜爱本格推理的读者，还是忍不住想说：本格应该成为一种态度，而不是束缚。放开本格诡计的条条框框，侦探/推理小说其实有更广阔的沃土去发掘。
《画中疑云》读后感(四)：双线叙述两开花
一边是某银行家触某画生情，被妻子请来装成催眠师的侦探催眠，然后有一次突然在众目睽睽下凭空消失，这条线里还始终穿着个“浴缸硫酸杀人魔”事件，至于此杀人魔真实身份嘛，也还挺惊人的。
另一边是一对兄弟+一养女的一个家庭，母亲在找某算命的算完命后被三匪徒劫杀，养女钟心兄弟离家出走，几年不归，某算命的密室被杀，凶手是谁？另一放荡兄弟对养女垂涎三尺，他会得逞吗？就在放荡兄弟要养女答应自己的最后时间将至时，失踪兄弟回来了……
读的时候我一直以为一边的丈夫是另一边的失踪兄弟，因为丈夫在被催眠时也提到了母亲被仨黑衣人杀，最后我才觉得是我想多了。不少人吐结尾，个人感觉结尾，叫“意味深长”吧……
以下涉及剧透与泄底，慎入:
贴出人物关系表:
约翰这边，他是位银行家，一日，他接触到某张照片后，整个人都不怎么对劲了，其妻安德里娅找来认识的神秘催眠师莫里斯，对约翰进行催眠治疗，约翰在治疗中渐吐心中秘密，说了“三个黑衣人、母之死等”，当治疗渐入佳境时，约翰莫名凭空消失，安德里娅去找约翰，甚至跑去了约翰哥哥戴维处，依旧无果。莫里斯其实是安德里娅找来调查约翰的私家侦探，莫里斯在不久后亦亡于事故。
另一边，乔纳斯与亚当是兄弟二人，二人家中还有一养女保拉，保拉钟情乔纳斯，一日，三人母去拜见看相师杰克后不久即被三黑衣人劫杀，乔纳斯因悲伤离家出走，多年不归，三人母被杀后不久，杰克在密室内被杀，死前给自己寄了封预言自己死亡的信。多年后，就在要保拉被近答应要嫁给亚当的最后时间将至时，乔纳十斯回来了……
以下是解谜部分，慎看:
约翰凭空消失之谜的解答:
（未完待续）
《画中疑云》读后感(五)：世界橫霍尔特投影地图的独白
我对于霍尔特的作品一直是挺推荐的，从最早看了《第七重解答》，感觉相当不错。之后陆续入手了《达特穆尔的恶魔》，《第四扇门》和《恶狼之夜》。
在新星出了第五本《画中疑云》，便立马入手，用了四个小时看完。读完后感慨颇多。
以下是我看书时的心理活动：
腰封上写得十分骇人听闻：潜意识，催眠师之类心理学的术语都冒了出来，让我刚开始就摸不着头脑。
故事一开始就讲博士和警督去抓捕硫酸浴缸杀人魔的场景。之后立刻切换视角，从事神秘工作的约翰·布瑞得登场。霍尔特仔细描述了让约翰深受困扰的一幅画。之后作者便开始采用分线写法，两条故事线齐头并进，弄得我是一头雾水：这两个案子之间有什么联系么？深受多年日系熏陶的我的大脑立刻想出了许多天雷的关系：
1.约翰消失之前的段落作者用了一页纸讲了时间旅行的故事，然后在另外一个故事里又讲了保拉与亚当之间的约定。我的大脑一下子突发奇想：会不会穿越？结果真的在最后一刻，失踪两年的乔纳斯回来了
2.由于在两个故事中都先后出现了“三个黑衣人”的描述，再加上之前硫酸浴缸杀人魔已经杀了三个人，所以我推测：当年袭击约翰养母的是不是就是这三个人？之后作者有点明了布瑞得兄弟与那三个被害人曾同一届就读于同一学校。于是我做出了大胆的假设：由于约翰看见了行凶的过程而告诉戴维，之后两兄弟不合。戴维独自为母亲复仇
3.鉴于两个故事有着部分惊人的一致性（三个黑衣人；养母都死了），我推测是不是有一部分人一人在不同的两地扮演不同角色（日系看多），这样一来，约翰失踪，乔纳斯的回归就能讲通了。
想到了以上三点，我立刻去翻看版权页：《画中疑云》出版于1995年。在1995年就有穿越的概念并在推理小说中付之于实际了！？
在此我已经被作者彻底震惊了。
看完书之后，我才知道原来欧美作家都不太会异想天开的啊。我在上面做的一切猜测95%都是臆想，只有一项对了（看过的就知道是哪一项了）。
从整体来说，这本是我相当喜欢的一类，神秘的气氛相当好，就像是平静的水面下暗流涌动：有谁会想到著名的推理小说家，凶残的硫酸浴缸杀人魔和图威斯特博士就在自己身旁？结局让我感到一点AC的味道（其实我以上写三点中的第二点也很AC）。让读者在谜底揭晓前根本不知道到底发生了什么，AC的《第三个女郎》也是这样，但比起来《画中疑云》的诡秘气氛比前者好多了。
但是我认为最后一段图威斯特博士对于约翰为什么会对“三个黑衣人”和那幅画产生如此强烈的潜意识的解释有点画蛇添足，多了些模糊的科学解释（还解释得很牵强），如果故事的结尾是按照我所设想的话这么解释很很靠谱了（这是我开玩笑的啦）。