再思《斩马谡》，不由自主地想说两句
诸葛孔明算无遗策，一代名相，后人赞誉盛高，若细细研读，诸葛孔明不能主持大局，皆因一个原因：不识人。
诸葛孔明之不识人，在《三国》里多处提现。先来说说马谡。刘备白帝城托孤时，评价马谡八个字，言过其实，不可重用。在失街亭中，马谡刚愎自用，不尊从诸葛孔明之告诫，不听取副将王平之建议，致使兵败，诸葛孔明只得回师收拾残局，诸葛孔明不识马谡。
一代名相，尚有一代名表。诸葛孔明在《出师表》里，只提及将军向宠，而向宠原为文职，做事小心翼翼，不得罪人，所以评价不错，但是，此人几乎不懂兵法，也无有骄人的胜绩，但一代名表里偏偏提及向宠，忽略了赵云等人，可见诸葛孔明看人识人用人是存在问题的。
再说魏延，此人因诸葛孔明疑之有反骨而无有表现自己的平台，一直得不到重用，特别在提出带五千精兵出子午谷直奔长安，遭诸葛孔明严词拒绝，事实证明，魏延奇计实则可改变战局。
刘备死后，虽然刘禅登基，实则诸葛孔明主持大局，大权独揽。而诸葛孔明又因不识人，不重用人才，导致六出祁山流产。蜀中无大将，廖化作先锋，显然，诸葛孔明有立国之谋，却无实践之能，理由很明显，不识人，不能用人，用现在的话来说，就是不能树立正面典型，确立正面导向（向宠都可以做将军，赵云却不是）。
在一个团队里面，就想练武场那十八般兵器，刀就应该放在刀架上，枪就应该立在枪架上，需要用刀的时候就应该用刀，需要用枪的时候就应该用枪，这就是人尽其才，物尽其用。